Discussion utilisateur:Hektor/2020

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Heather Anderson que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 janvier 2020 à 09:30 (CET)

Dominik Tarczyński

Bonjour,

Il serait préférable que vous prépariez vos articles sous forme de brouillon avant de les créer, ça éviterait des incohérences comme actuellement (Dominik Tarczyński présenté comme femme politique danoise alors que c'est un homme politique polonais).

Prawdziwy Mikołajek (discuter) 1 février 2020 à 13:43 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Camille Galliard-Minier que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « prédit le futur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 février 2020 à 20:09 (CET)

Pierre de Coubertin

Je me permets de te signaler que l'article sur Pierre de Coubertin pour lequel tu avais manifesté jadis quelque intérêt éclairé fait l'objet d'une discussion qui promet d'être serrée quant à la partie qui était destinée à faire la part des critiques qui ont eu cours ces dernières années. Cordialement.--2A01:E35:2E8F:19D0:7161:3B02:FBFB:5FD8 (discuter) 24 avril 2020 à 19:44 (CEST)

L'article Stéphane Cardènes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Cardènes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Cardènes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 21:08 (CEST)

Avertissement suppression « Moussa Ouarouss »

Bonjour,

L’article « Moussa Ouarouss ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 7 juillet 2020 à 18:46 (CEST)

Avertissement suppression « Laboratoire Paul Painlevé »

Bonjour,

L’article « Laboratoire Paul Painlevé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 juillet 2020 à 13:48 (CEST)

L'article Patrick Chaimovitch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Chaimovitch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Chaimovitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

HaT59 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:15 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Élisabeth Marquet que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2020 à 13:30 (CEST)

Bonjour. J'ai effectivement patiné dans la choucroute au niveau de la motivation de la suppression j'étais sur que vous étiez l'auteur de la demande de SI qui précisait que cette dame avait démissionné d'entrée et ne sera donc jamais députée. La source fournie étant sans ambiguïté la page n'est plus admissible et la SI, bien que mal motivée, me semble justifiée. Mes excuses pour ma confusion. --Bertrand Labévue (discuter) 3 août 2020 à 21:03 (CEST)

Revert sur l'article Jean-Charles Taugourdeau

Bonjour,

Vous avez annulé et modifié certaines de mes contributions sur l'article Jean-Charles Taugourdeau : j'ai donc ouvert une discussion à ce sujet en PdD de l'article en question afin de pouvoir régler ce désaccord.

Bien cordialement, --Nawakrel (discuter) 5 août 2020 à 10:33 (CEST)

Les articles Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle. Message déposé par — tyseria, le le 26 août 2020 à 22:47 (CEST)

Avertissement suppression « Anne de Bayser »

Bonjour,

L’article « Anne de Bayser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:03

Votre modification sur « Christian Bilhac » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Hektor, et merci pour votre participation à l'article « Christian Bilhac » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Speculos ^✉ 27 septembre 2020 à 20:57 (CEST)

Votre modification sur « Gérard Leseul » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Hektor, et merci pour votre participation à l'article « Gérard Leseul » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Votre modification sur « Isabelle Santiago » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Hektor, et merci pour votre participation à l'article « Isabelle Santiago » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Speculos ^✉ 27 septembre 2020 à 22:58 (CEST)

Karine Lebon

Bonjour, je préparais cet article depuis quelques jours et j'aurais au moins aimé pouvoir le créer moi-même… Je n'ai pas du tout apprécié que vous me doubliez dans cette création. Celle de la page de discussion associée n'a été pour moi qu'une maigre consolation. La prochaine fois, souvenez-vous qu'il n'y a pas d'urgence, surtout si c'est pour créer un article avec deux phrases, ni wikifié ni catégorisé, et alors même que les résultats ne sont pas encore tombés. Avec reconnaissance, HaT59 (discuter) 27 septembre 2020 à 23:30 (CEST)

L'article Catherine Daufès-Roux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catherine Daufès-Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Daufès-Roux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

5.104.195.196 (discuter) 29 septembre 2020 à 23:07 (CEST)

Délai de création des politiques

Copie du Bistro du jour :

Salut. Les critères d'admissibilité des politiques impliquent que les parlementaires sont admissibles ipso facto. Certains contributeurs attentifs détectent les démissions des parlementaires en poste pour se ruer sur la création de leur suppléant. On a actuellement le cas d'une démission d'un sénateur dans la Manche qui a entrainé la création de trois articles pour les suivants de liste ; ces personnalités sont restées sénateurs/sénatrices 24 heures, ayant à leur tour démissionné dans la foulée. On a même une création d'article pour une "sénatrice" qui ne le sera au mieux que vendredi matin ! (Un cas analogue est survenu il y a quelques mois dans le Vaucluse, il me semble) Comme ces personnes sont, en dehors de leur mandat éphémère ou potentiel, absolument pas admissibles (maire délégué d'une commune de 5000 habitants ou équivalent), j'ai posé les bandeaux d'admissibilité et la persistance de ces articles se réglera en PàS. Mais, pour l'avenir, ne faudrait-il pas que la communauté fixe un délai minimum avant de créer un article pour les parlementaires (une semaine après leur prise de fonctions, par exemple) ? Bonne journée. --Arpitan (discuter) 2 décembre 2020 à 13:05 (CET)