Discussion:Patrick Chaimovitch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Chaimovitch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2020 à 15:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2020 à 15:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrick Chaimovitch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Chaimovitch}} sur leur page de discussion.

Patrick Chaimovitch

Proposé par : HaT59 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:15 (CEST)

Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Article créé sur la base d’une déclaration polémique, qui est pour l’essentiel l’unique objet des sources proposées.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 août 2020 à 15:22 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : 14 avis en suppression pour 4 en conservation. Pour les avis en suppression, les critères d'admissibilité liés aux hommes politiques ne sont pas atteints. Sur les critères généraux, les sources sont insuffisantes pour l'instant (locales ou circonstancielles, liées à une polémique)

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Copier-coller de la page de discussion de l’article :

Ce Monsieur est le maire d'une ville de 85 000 habitants Cordialement, Mouawadde (discuter)27 juillet 2020 à 17:02 (CEST)

 Mouawadde : Il ne répond donc pas au troisième critère : « maire de l’une des vingt villes les plus peuplées d’un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ». Et comme il n’a été ni membre d’un gouvernement, ni parlementaire, ni l’objet de sources secondaires centrées sur plusieurs années différentes, il ne répond en réalité à aucun des critères de notoriété des personnalités politiques. J’ajoute que l’article de Nicole Gouéta a été supprimé en 2015 alors qu’il était nettement plus développé et sourcé que celui-ci. À mon humble avis, cet article, créé sur la base d’une déclaration polémique, n’a pas beaucoup d’avenir. Cordialement, HaT59 (discuter) 28 juillet 2020 à 11:00 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patrick Chaimovitch » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'homme est à l'origine d'une belle polémique (avec de nombreux articles de presse à la clé) et il est en outre le maire d'une commune très importante et très connue de la région parisienne et conquise par les Verts ce qui n'est pas rien. Par contre l'article doit être amélioré en profondeur. --JPC ^{des questions ?} 1 août 2020 à 11:35 (CEST)
2.  Conserver Pour les raisons citées ci-dessus. Utilisateur:EricDuflot1968 1 août 2020 à 11:57 (CEST)
3.  Plutôt conserver et  Attendre, l'admissibilité automatique actuelle des NPP concerne les villes de 100.000 habitants, on est juste en dessous (85.000 hab soit 14 villes derrière la dernière à 100.000 habitants), avec un Maire tout nouvellement élu qui fait déjà parler de lui au niveau national (pour de mauvaises raisons). Les critères de notoriété générale seront atteints tôt ou tard.Clodomir (discuter) 4 août 2020 à 01:20 (CEST)
4.  Plutôt conserver Certes, ville de moins de 100 000 habitants, mais maire écologiste élu un peu par surprise dans une grosse ville de banlieue parisienne, avec déjà des sources.--Authueil (discuter) 5 août 2020 à 22:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. HaT59 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:15 (CEST)
2.  Supprimer Nos critères étant ce qu'ils sont, il convient de les appliquer. Lebrouillard ^{demander audience} 30 juillet 2020 à 16:11 (CEST)
3. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques, NAH, le 30 juillet 2020 à 22:55 (CEST).
4. Hors critères Notoriété des personnalités politiques Cheep (✉) 31 juillet 2020 à 13:56 (CEST)
5.  Supprimer En accord avec le proposant (pas de sources secondaires centrées autre que sur la polémique) couverture trop courte pour l'admissibilité --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 31 juillet 2020 à 21:40 (CEST)
6.  Supprimer article présent uniquement à cause de la polémique, qui sera bien vite oubliée JLM (discuter) 1 août 2020 à 11:59 (CEST)
7.  Supprimer techniquement, et malgré la polémique médiatique, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 août 2020 à 19:48 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques.--Sancta floris (discuter) 5 août 2020 à 11:32 (CEST)
9.  Supprimer Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques -N'entre pas dans les critères actuels - -- Lomita (discuter) 5 août 2020 à 12:50 (CEST)
10.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Matpib (discuter) 6 août 2020 à 18:45 (CEST)
11.  Supprimer hors critères WP:NPP. Sources locales ou circonstantielles. — Bédévore ^[plaît-il?] 7 août 2020 à 12:33 (CEST)
12.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. C'est drôle, dès que j'ai vu l'info, j'ai eu la certitude que ce buzz allait entraîner la création de cette page. Cdt, Manacore (discuter) 10 août 2020 à 00:22 (CEST)
13.  Supprimer Présent sur WP uniquement pour la polémique. Pas grand intérêt. En plus de l'argument hors critères WP:NPP.--Kasskass (discuter) 10 août 2020 à 17:42 (CEST)
14.  Supprimer à la lecture de l'article, rien d'encyclopédique, juste une personne qui a commis une bévue. --Havang(nl) (discuter) 11 août 2020 à 12:00 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :