Bienvenue sur Wikipédia, GladiusTM !


Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 772 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 18 octobre 2017 à 18:54 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GladiusTM]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 mars 2018 à 20:18 (CET)Répondre

Analyse du 19 mars 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 19 mars 2018 à 20:18 (CET)Répondre

Analyse du 30 mai 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 30 mai 2018 à 11:57 (CEST)Répondre

Pont suspendu de Vernaison : texte à licence incompatible modifier

Bonjour  ,

j'ai été contraint de supprimer et masquer un paragraphe sur Pont suspendu de Vernaison. Le texte issu du site en question ne peut être recopié car les mentions légales précisent que l'usage doit rester privé. Or, la licence CC-BY-SA de Wikipédia permet elle une réutilisation commerciale entre autres, ce qui est incompatible. Ce texte doit donc être reformulé en profondeur pour être intégré à l'article.

Merci de votre compréhension.

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 septembre 2018 à 09:02 (CEST)Répondre

Bonjour  ,

Merci pour votre message. Je n'avais effectivement pas eu le temps de reformuler ce passage de l'article que j'ai simplement copié-collé. Je viens justement de le modifier et de le publier.

Cordialement

User:GladiusTM

Analyse du 28 septembre 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 28 septembre 2018 à 12:05 (CEST)Répondre

Analyse du 1 octobre 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 1 octobre 2018 à 11:31 (CEST)Répondre

Analyse du 3 octobre 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 3 octobre 2018 à 12:15 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Tropico (film) modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Tropico (film) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 28 octobre 2018 à 07:33 (CET)Répondre

Résumé introductif modifier

Salut, Pour info pour le label BA, il ne faut pas de références dans le résumé introductif (les infos doivent être reprises du corps de l'article et donc sourcées à cet endroit là ^^) a+ FR ·  28 novembre 2018 à 10:40 (CET)Répondre

  FR : Salut, merci pour le conseil ! Je voulais te demander comment tu avais fait pour citer le manuel du jeu sur la page de Star Wars: Rogue Squadron ? J'ai réussi à ajouter le manuel en bibliographie, mais c'est tout. Merci d'avance pour ta réponse. GladiusTM (discuter) 28 novembre 2018 à 18:24 (CEST)Répondre
Édit : c'est bon j'ai trouvé comment faire ! Si tu peux jeter un coup d’œil dans un moment pour valider ça serait cool, merci. ;) GladiusTM (discuter) 28 novembre 2018 à 18:37 (CEST)Répondre
Dis-moi si mon edit correspond à ce que tu avais en tête. Du coup je te laisse citer la page pour la référence 6 :) ? FR ·  28 novembre 2018 à 18:47 (CET)Répondre
Du coup c'est bon j'ai terminé pour les références au manuel du jeu. Ton édit c'était le lien vers San Rafael dans la bibliographie ? La référence 6 c'est laquelle dont tu parles ? Les numéros ont changé avec la suppression des références dans le résumé introductif. GladiusTM (discuter) 28 novembre 2018 à 19:10 (CEST)Répondre
Ah oui forcément ça a bougé, mais je ne vois plus l'erreur en rouge en bas alors ça doit être corrigé ^^. Ça me semble bien :)
Tiens, un truc qui se fait - je sais pas si c'est nécessaire au niveau BA mais ça l'est en AdQ il me semble - c'est de mettre les mots en langues étrangères dans un modèle "Langue". Par exemple : [1]. FR ·  29 novembre 2018 à 18:03 (CET)Répondre
OK merci ;)
Qu'est que AdQ signifie ? Oui j'ai vu ta modification utilisant le modèle "Langue", je verrai si je peux l'appliquer à d'autres endroits de la page, merci pour ton aide. GladiusTM (discuter) 30 novembre 2018 à 11:00 (CEST)Répondre
En fait tu as deux niveaux de labels : BA (bon article) et AdQ (article de qualité). Le second est plus dur à obtenir car plus exigeant :) FR ·  30 novembre 2018 à 12:54 (CET)Répondre

modifier

Salut,

J'ai vu que le logo de Gladius avait été retiré sur Commons. Tu peux le remettre sur Wikipédia fr (via "Importer un fichier"), on a une exception sur le site :)

(oublie la catégorie Catégorie:Logo de jeu vidéo au moment de l'import ^^)

a+ FR ·  29 décembre 2018 à 10:37 (CET)Répondre

Salut,
Merci je viens de m'en apercevoir aussi ! Du coup j'importe à nouveau le logo comme je l'avais fait précédemment, mais cette fois sans le catégoriser en Catégorie:Logo de jeu vidéo ?
Bonne fin d'année GladiusTM (discuter) 29 décembre 2018 à 16:52 (CEST)Répondre
Ici : Aide:Importer un fichier "importer un logo de marque déposée" et tu ajoutes Catégorie:Logo de jeu vidéo, si :)
Et bonnes fêtes de même ! FR ·  29 décembre 2018 à 18:02 (CET)Répondre
OK, du coup c'est bon je l'ai importée en suivant tes indications !
Bonne soirée, GladiusTM 29 décembre 2018 à 18:30 (CEST)Répondre

Fiches techniques modifier

Bonjour. Pour respecter les conventions de présentation, merci de ne mettre les modèles "drapeau" que pour les pays coproducteurs dans la fiche technique et non pour les dates de sortie ou les classifications. Pour ce dernier point, dans l'idéal, mettre un lien vers le système du pays concerné (par exemple [[Motion Picture Association of America|PG-13]] ou [[Commission de classification des œuvres cinématographiques|tous publics]]). Bonne continuation. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 20 janvier 2019 à 13:08 (CET)Répondre

Bonjour, merci de m'avoir fait remarquer ce détail, j'étais passé à côté en lisant la page Conventions filmographiques sur la présentation des films ! Bonne journée, GladiusTM - 20 janvier 2019 à 13:18 (CET)Répondre

Lac de Puyvalador et Barrage de Puyvalador modifier

Bonjour. Ne faudrait-il pas fusionner les 2 articles? --FHd (discuter) 13 février 2019 à 06:55 (CET)Répondre

Bonjour, oui pourquoi pas, il faudrait veiller à conserver toutes les informations contenues dans l'infobox. - GladiusTM (discuter) 13 février 2019 à 17:38 (CET)Répondre

Bonjour modifier

Est-ce que tu peux lire ce message et me répondre ? Nico of Ferney (discuter) 10 mars 2019 à 01:18 (CET)Répondre

  Nico of Ferney : Bonjour, c'est à quel sujet ? GladiusTM (discuter) 17 mars 2019 à 18:10 (CET)Répondre

Votre modification sur « École d'ingénieurs ENSIL-ENSCI » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour GladiusTM, et merci pour votre participation à l'article « École d'ingénieurs ENSIL-ENSCI »  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, EulerObama (discuter) 1 mai 2019 à 15:18 (CEST)Répondre

Entretien pour le Wikimag modifier

Bonjour @GladiusTM !

Je suis très heureux que tu te sois inscrit sur la liste d'attente, dans laquelle tu ne figurera plus bientôt. Je t'en présente bien évidemment des excuses de t'avoir fait attendre quelques jours.

Pour démarrer cette entretien, nous serons sur la page WP:Wikimag/2019/26/Entretien, non créée à l'heure où j'écris ces lignes. Mais d'abord, choisissons notre mode d'entretien.

Question → Réponse → Question → Réponse → etc.
Cette méthode est très simple : je pose une question, puis j'attends que tu répondes pour en poser une autre. Elle à l'avantage de poser des questions concernant des réponses, qui peuvent ainsi créer un véritable échange.

Questions → Réponses
Cette seconde méthode est à utiliser si tu ne pense pas être très disponible ce week-end. Je ne pourrai donc pas réagir à tes réponses en posant de nouvelles questions, éloignant ainsi l'entretien d'un échange.

Désormais, c'est à toi de choisir quelle méthode utiliser pour réaliser notre entretien. Quand tu auras enfin choisis, pense à mettre la page dans ta liste de suivi dès que celle-ci est créée, pour t'assurer de répondre à toute question.

Je te dis à demain pour cet entretien, si bien évidemment, tu es disponible !

Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 28 juin 2019 à 18:53 (CEST), rédacteur et intervieweur du Wikimag.Répondre

Bonjour   Athozus : je suis disponible ce week-end pour réaliser l'entretien, donc le premier format, Question → Réponse → Question → Réponse → etc., me convient.
Bonne journée et à demain donc, GladiusTM (discuter) 29 juin 2019 à 11:54 (CEST)Répondre
  Gladius : Salut. C'est super. Bon en fait, j'ai dit à demain parce que c'était le hier que j'ai écris. Autrement dit, dans peu de temps, tu auras une question. Athozus (discuter), le 29 juin 2019 à 11:59 (CEST).Répondre
Oui effectivement je viens de voir que tu m'avais écrit hier. J'attends ta première question alors. GladiusTM (discuter) 29 juin 2019 à 12:02 (CEST)Répondre
  GladiusTM : WP:Wikimag/2019/26/Entretien Athozus (discuter), le 29 juin 2019 à 13:27 (CEST).Répondre
  GladiusTM : Euh juste pour info, j'ai mis une question : WP:Wikimag/2019/26/Entretien → Liste de suivi. Athozus (discuter), le 29 juin 2019 à 20:00 (CEST).Répondre
  Athozus : c'est bon j'ai répondu à la seconde question. Désolé j'ai été moins disponible que prévu cet après-midi, mais maintenant c'est bon. GladiusTM (discuter) 29 juin 2019 à 20:16 (CEST)Répondre
Sorry but I dont have réussi my notification in the résumé of the edit. Athozus (discuter), le 30 juin 2019 à 10:38 (CEST).Répondre

Relecture modifier

Hello ~ !

Je pense avoir fini ma relecture, j'ai wikifié / corrigé qques fautes, je pense qu'il ne manque que les légendes alternatives des images et ça devrait être bon pour moi !

Je savais pas quoi mettre donc je te laisse faire, tu me dis quand tu as fini ?  

Bravo pour ton boulot en tout cas !!

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 2 juillet 2019 à 19:42 (CEST)Répondre

  LeLaisserPasserA38 : Salut, c'est super, merci pour ta relecture ! Qu'est-ce que tu veux dire par les légendes alternatives des images ? Au fait je ne sais pas si tu as remarqué mais j'ai proposé la page au label BA entre temps.
GladiusTM (discuter) 2 juillet 2019 à 21:15 (CEST)Répondre
Hello !
Ouais j'ai vu, je compte aller voter juste après l'ajout des images alternatives ^^ !
En gros c'est dans la légende d'une image, il faut la décrire le plus objectivement possible (genre pour la walkyrie, mettre : peinture représentant une femme chevauchant un cheval portant un casque et une lance. D'apres ce que j'ai compris, c'est pour les aveugles, qui lisent les articles wiki via une liseuse, et ainsi leur décrire l'image illustrant l'article !
Il faut mettre alt=[...] dans chaque code d'image (ou via l'éditeur visuel, il doit y avoir un option légende altrernative... J'ai pas voulu le faire car je savais pas trop ce que tu comptais mettre, apres je peux le faire quand meme si tu veux, tiens moi au courant !
Je vote pour apres dans tous les cas   !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 juillet 2019 à 09:52 (CEST)Répondre
OK, j'ai trouvé des explications sur Wikipédia, je vais voir pour ajouter une légende alternative aux images.
Merci en tout cas pour ton vote favorable ;).
GladiusTM (discuter) 3 juillet 2019 à 21:01 (CEST)Répondre

Bravo modifier

Bravo pour la labellisation de l'article ! :) FR ·  13 juillet 2019 à 03:03 (CEST)Répondre

Merci pour ton soutien et ton aide ! :)
Bonne soirée, GladiusTM (discuter) 14 juillet 2019 à 19:02 (CEST)Répondre

L'article Tropico (film) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Tropico (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 16:08 (CEST)Répondre

Wikimag n°598 - Semaine 37 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2019 à 08:18 (CEST)Répondre

Wikimag n°601 - Semaine 40 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:18 (CEST)Répondre

J+1 modifier

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 11:29 (CET)Répondre

Merci, de même et meilleurs vœux ! GladiusTM (discuter) 3 janvier 2020 à 09:48 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Henri Poupart-Lafarge » modifier

Bonjour,

L’article « Henri Poupart-Lafarge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:07 (CET)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier

Bonjour GladiusTM: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre

Interview pour le Wikimag modifier

 

Bonjour GladiusTM !

Vous vous êtes inscrit sur la liste d'attente pour les entretiens du Wikimag.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s'entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu'ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera ici.

Si vous avez un problème ou une question, n'hésitez pas à nous l'évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu'il faut savoir sur l'activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
  Discuter avec les rédacteurs |   Lire le numéro de cette semaine

--Hérisson grognon 🦔 me dégrognonner 28 octobre 2021 à 09:48 (CEST)Répondre

Bonjour Hérisson grognon 🦔,
Je viens de retier mon pseudo de la liste d'attente des entretiens pour le Wikimag, en effet j'ai déjà réalisé un entretien qui a été ensuite publié dans le numéro 587 du Wikimag le 01/07/2019.
GladiusTM (discuter) 2 novembre 2021 à 09:52 (CET)Répondre

Serveur Discord pour les fans de Gladius modifier

Bonjour. Je m'excuse pour la mauvaise qualité de mon français, mais simplement je voulais te dire que j'ai toujours été impressionné par la qualité de ton article sur Wikipédia pour le jeu vidéo Gladius, qui est de loin supérieur et mieux documenté et mieux écrit que le article en anglais.

Nous avons une petite communauté de fans de Gladius sur Discord, y compris trois anciens développeurs du jeu, et nous serions ravis que tu nous rejoins et que tu peux échanger des informations et nous pourrions te montrer toutes sortes de choses intéressantes que nous avons découvertes (et partager développeur notes auxquelles nous avons accès).

Voici un lien vers le serveur Discord : https://discord.gg/wqMFnTWk4d 95.168.118.77 (discuter) 4 juin 2023 à 10:36 (CEST)Répondre

Wikimag n°837 - Semaine 16 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 avril 2024 à 08:19 (CEST)Répondre

Wikimag n°838 - Semaine 17 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:19 (CEST)Répondre