| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Discussion utilisateur:Fralambert/Structured Discussions Archive 1
À propos de ce flux de discussion
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonjour,
L’article « Collège radio télévision de Québec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège radio télévision de Québec/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Centre national des Arts (lieu) et Centre national des Arts (compagnie du spectacle) sont proposés à la fusion
 |
Bonjour,
Les articles « Centre national des Arts (lieu) » et « Centre national des Arts (compagnie du spectacle) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Centre national des Arts (lieu) et Centre national des Arts (compagnie du spectacle). Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 10 août 2023 à 20:26 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Grange Fleury » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grange Fleury/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Salut, j'ai ajouté une mise à jour sur l'annonce concernant la préservation historique du cœur du Quartier chinois de Montréal. Dois-je créer une redirection pour Site patrimonial Noyau-du-Quartier-chinois et placez-le dans la Catégorie:Lieu historique désigné du Québec, au lieu de tout le quartier ? Je n'ai pas le temps de créer un article pour le moment, mais si vous souhaitez le créer éventuellement, tant mieux. merci, Shawn à Montréal (discuter) 25 juillet 2023 à 18:32 (CEST)
La protection ne touche que 9 bâtiments du Quartier Chinois. Je sais pas si une redirection soit si bien avisé. Sinon, j'ai créé la catégorie Commons c:Category:Site patrimonial du Noyau-du-Quartier-Chinois et l'élément Wikidata.
D'accord. Ensuite, je ne ferai rien de plus, sauf ajouter une mention à Rue De La Gauchetière qui sert d'axe principal.Shawn à Montréal (discuter) 26 juillet 2023 à 00:42 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |