Après près de 14 000 contributions, celles-ci commençant à générer plus de fustrations et d'adrénaline que de satisfaction, plus de justification et corrections que d'apport au projet, j'en suspends donc ma participation pour quelques temps, histoire de retrouver un peu de sérénité.
Le cas échéant, je suis joignable par messagerie en utilisant le lien de la boîte à outils.
Bonnes année et continuation à Wikipédia
|- padding:1em;padding-top:0.5em;"
|Après près de 14 000 contributions, celles-ci commençant à générer plus de fustrations et d'adrénaline que de satisfaction, plus de justification et corrections que d'apport au projet, j'en suspends donc ma participation pour quelques temps, histoire de retrouver un peu de sérénité.
Le cas échéant, je suis joignable par messagerie en utilisant le lien de la boîte à outils.
Bonnes année et continuation à Wikipédia
Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion
le contenu de l'article a été déplacé sur le titre exact du film Rue cases nègres, ce titre (proposé à la suppression) correspond a celui du livre (il contenait un article sur le film), et la typo n'est pas conforme ...Taguelmoust1 janvier 2006 à 13:46 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Tu as parfaitement raison de modifier tension et de déplacer le gros de l 'article dans un nouveau " tension (électricité)". Tu as ma bénédiction. PNLL6 janvier 2006 à 19:26 (CET)Répondre
Effectivement, je mets volontairement en avant des liens du site CinEmotions.com car j'estime qu'ils enrichissent le contenu de Wikipédia. Si des liens vous semblaient hors propos de la charte de Wikipédia, n'hésitez pas à les supprimer où à m'informer de ce qui cloche pour y remédier le cas échéant, car je ne souhaite nullement m'attirer les foudres de qui que ce soit, juste participer à ce mode original et culturel que présente le fonctionnement de Wikipédia.
Je tâche précisément de suivre les règles de rédaction appartenant à Wikipédia afin d'insérer au mieux les dits liens.
A part le fait qu'ils renvoient effectivement vers CinEmotions.com mais sur des pages ciblées, j'estime également que les liens que vous remettez en cause, d'abord peu nombreux, ne mettent rien spécialement en avant. Il me semble qu'il s'agit d'ailleurs de ce que font l'ensemble des liens sur Wikipédia en complément d'articles. Eclairez-moi si je me trompe.
Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Coool, content de te revoir ! On n'a toujours pas fini notre discussion sur les titres en langue étrangère ;) Faut que j'y réfléchisse d'ailleurs. A+ GôTô¬¬17 janvier 2006 à 09:48 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut, j'ai vu que tu as contribué 93 fois au portail cinéma, et le bandeau a disparu ... Suppression sur commons ! Pour le projet réal, la même chose, ils sont chiant ... Cordialement, Stef48 Mende, 2 juillet 2007 à 20:43 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut Fourvin,
Je suis sur le point de me lancer dans une opération de "complétude" des liens externes pour les articles de séries télés (et peut-être de ciné dans la foulé) et je voudrait avoir ton sentiment là dessus (vu que tu es l'auteur du modèle). SoLune(42)31 août 2007 à 01:09 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Alors, qu'est-ce que tu deviens, depuis le temps ? Les enfants vont bien ? :) Ça se trouve, il a gagné à euro millions et se fait un méga tour du monde tranquillou, pendant qu'on subi un temps pourri sur Paname :)
N'empêche, ça va quand même bientôt faire deux ans que t'es en wiki-break. Tu n'as toujours pas retrouvé le plaisir de contribuer ? Un contributeur actif et compétent supplémentaire sur le projet ciné ne serait pas de refus. Allé, reviens Léon, on a les même à la maison :) Okki (discuter) 26 septembre 2007 à 18:10 (CEST) Oui, ce message était parsemé de tentatives désastreuses de faire de l'humour :)Répondre
Tu sembles connaitre wikipedia beaucoup plus que moi. Si tu crois que l'ajout d'une infobox remplaçant le contenu littéraire n'est pas une bonne idée ou n'est pas prescrit, tu peux rétablir l'ancienne version. J'ai enlevé le contenu littéraire car je ne voulais pas qu'il y ait redondance d'informations dans l'article.
Ainsi, je te fais confiance. Prends la décision qui te semble la plus sage et la plus conforme aux normes de wiki.
Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires1 participant à la discussion
Salut, désolé pour ta liste de suivit, j'en arrête là pour aujourd'hui, j'attend d'avoir le flag... Car, c'est assez long de valider tout à la main... Par contre, si tu veux, sur une page perso, je peux te créer une liste de tous les films figurant sur wiki, ou, je peux simplement te donner le nombre de fiches qu'il y a. J'ai vu que tu désirais le savoir sur la page de mith... Cordialement — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 15 décembre 2007 à 17:15 (CET)Répondre
Hum, j'ai peur de mal comprendre tes requêtes, et, je crois que tu ne t'adresses pas à la bonne personne ... Enfin, cas par cas :
Si j'ai bien comprit, tu souhaites qu'un robot te fasses une liste chronologique de tous les films sur wiki par date de création, de l'article le plus récent à l'article le plus vieux ?
Ensuite, ta deuxième requête n'est qu'une mise à jour de l'ancienne liste il me semble, non ?
La troisième requête est simplement une liste de tous les films, sous un format simple, avec puces (*) ou tableau en class wikitable, c'est ça ?
Bien sûr, j'ai mieux comprit ta requête ! Mais, elle n'est pas à la portée du script que j'utilise... Ce n'est pas pour autant que ce n'est pas faisable, il existe des bots dont les tâches sont déterminées, et j'en connais qui font exactement ce que tu veux : par exemple, ici (Portail:Réalisation audiovisuelle/Articles récents/Robot) un robot met à jour presque tous les jours les créations liées aux bandeaux {{portail réalisation}} et {{PCR}}, le Probot (d · c · b). Il me semble que ceci te conviendrait plutôt bien. Je m'occupe de te faire une requête sur une page perso. Par contre, je ne crois pas qu'il existe un robot qui réussissent à récupérer une liste des articles régulièrement mis à jour ... Là, ça devient trop compliqué.
Par contre, je m'occupe de te faire une liste de tous les films présents sur wiki, ça, c'est à la portée de mon bot.
Salut Vincent, bon, en tout cas, il existe désormais deux listes : Utilisateur:Stef48/Bot (liste des nouveaux articles créés par rappoty à {{portail cinéma}}), et Utilisateur:Stef48/Bot2 (liste de tous les films sur wiki). Probot met à jour presque tous les jours sa liste (elle ne prend en compte que 200 articles, donc, au bout d'un moment, les anciens articles sont effacés), et moi, avec mon StefBot (d · c · b), je te met à jour ma liste. Ca, c'est fait .
Pour le bandeau {{portail cinéma}}, non, ce n'est pas ça : si l'article concerne le cinéma et la réal, tu mets {{portail cinéma réalisation}}, si l'article concerne la réal seulement, tu mets {{portail réalisation}} (au passage, le portail réal est présenté au label AdQ, si tu veux allez voter ), et si l'article concerne seulement le ciné, tu mets {{portail cinéma}}. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple (c'est ironique...)
Ensuite, merci pour tes compliments sur ma liste ! Par contre, oui, je fais ma liste par rapport aux cats par ordre alphabétique, c'est plus court, déjà que c'est long ... Mais, je peux te la faire aussi avec la cat par date de sortie. Si c'est ce que tu veux, pas de soucis, mais dis le moi ! Par contre, je ne peux pas faire un tri entre date de sortie et ordre alphabétique, c'est soit l'un, soit l'autre ... Ou alors, je te fais les deux, sur deux pages différentes ! Pour la mise à jour, je peux te faire ça une fois par semaine, pour que l'on voit bien la différence d'articles avec la semaine précédente ! Puis, avec le lycée, je ne me connecte sérieusement que le week end !
Et, si tu es intéressé, je peux te faire une liste des articles de réalisateurs, d'acteurs, de scénaristes, ... Il suffit de demander !
Pour l'exploitation des listes, tiens moi au courant . Et de rien, c'est avec plaisir que je t'aide ! Cordialement — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 17 décembre 2007 à 20:24 (CET)Répondre
Ok, pour les listes, je les met sur l'espace du projet, mais c'est un peu plus embettant pour la liste mis à jour par probot ... Je verrais avec Dake, en tout cas, pour la mienne, pas de soucis, je m'en occupe !
Pour le bandeau, pour éviter le suivi, si tu vois une page sur un réalisateur, n'hésites quand même pas à mettre {{Portail cinéma réalisation}} ... Idem pour des techniques de réalisation !
Pour les listes, j'en parlerait sur le projet ciné, mais j'attend un peu que les discussions en cours se terminent ...
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut toi, je désirais te souhaiter de passer de bonnes fêtes, ainsi que de beaux cadeaux annoncés par le père noël ! Déçut qu'il ne neige pas par là, j'espère que tu seras gâtés, en mangeant autour d'une table arrosés d'étoiles flamboyantes, de neige luminescente, et d'amis resplendissants ! Joyeux noël ! — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 24 décembre 2007 à 09:03 (CET)Répondre
Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.
Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.
Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.
Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.
Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.
Ce message est une larco-missive envoyée à 7 janvier 2008 à 22:41 (CET).
aidez moi s'il vous plait; je dois faire un abécédaire sur le livre Vipère au poing et je n'arrive plus à trouver les dernières lettres de l'alphabet à partir due la lettre w. J'espère que vous pourrez m'aider, je vous remercie à l'avance pour votre aide.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, il y a très très longtemps, ici, tu avais fait état de ton problème avec les boites déroulantes. Je rencontre à peu près le même problème (je l'ai décrit dans la page de discussion). Avais tu finalement réussi à resoudre ce problème ? D'avance merci pour ces précisions. wikineptune (d) 28 mai 2008 à 15:29 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — StefBot23 juillet 2008 à 16:06 (CEST)Répondre
Gdgourou est un informaticien de trente ans vivant à Toulouse qui est passionné de Disney (parcs avant le reste), d'autres détails sur son blog. Il est inscrit sur Wikipédia depuis mai 2005 et en est administrateur depuis novembre 2006, initiateur des projets Disney et Parcs d'attractions. Il est l'un des principaux contributeurs sur Disney, il participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Comment entrevois-tu la représentation des projets Cinéma et Réalisation dans l'encyclopédie ? À noter que le projet cinéma, avec ses 30 000 articles, est le projet ayant le plus d'articles, mais également le plus d'ébauches
En gros pour moi ces projets sont surtout un moyen de regrouper l'ensemble des « fiches » sur le cinéma et les réalisateurs. [...] Je pense que les projets sont encore au stade de l'accumulation de données. [...] Le projet réalisation est une très bonne idée, cela permet d'organiser et d'améliorer les pages concernant les réalisateurs et certains articles transverses. Je pense qu'un semblable sur les acteurs serait une bonne chose.
Comment imagines-tu les projets Cinéma et Réalisation dans plusieurs années ?
Je l'imagine comme la plupart des projets d'importance, avec encore une bonne part d'articles peu développés. La plupart des articles de fond sur le cinéma et la réalisation seraient des BA ou des AdQ. [...] J'imagine aussi qu'il risque d'y avoir une scission avec un projet acteurs... [...] mais des passerelles beaucoup plus fortes avec les portails animation et télévison.
Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs à ces deux projets gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, ... ?
Pour le moment à part quelques-uns je ne vois pas de réels groupes d'actions attelés à des tâches précises... même si on voit quelques AdQ collaboratif ou des groupes concernant les films d'un réalisateur. J'ai une impression de beaucoup de solitaire (comme moi sur Disney)... [...] Il est souvent plus simple de faire un truc seul, puis de laisser un autre compléter, améliorer/corriger les ajouts ... et ainsi de suite.
Peut-être un mot sur l'univers Disney dans le cinéma ?
Disney a un rôle non négligeable dans le cinéma... dans le cadre du projet Disney je prévoit l'amélioration significative des films d'animation, puis surement (dans quelques années...) des autres films...
La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ...
Pourquoi moi ?... je ne sais pas... demandez à l'interviewer...
Un Film perdu est un long ou un court métrage qui n'existe plus dans aucune archive de quelques studio que ce soit ou qu'on ne peut plus trouver dans aucune collection privée. L'expression « film perdu » est également utilisée dans le sens littéral pour désigner des films dont certaines scènes ou séquences ont été perdues, non éditées ou dont des versions alternatives ont été égarées.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma.
Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le , participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher)
[...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...].
A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ?
Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois.
Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions )
Rachel getting married
D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ?
[...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...].
Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...].
La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse...
« Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé !
Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ?
Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement !
IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents.
La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde.
Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons.
Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif.
Image du mois
Image:Anthony_McCall.jpg
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais.
Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ?
Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […]
Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ?
Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […]
La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ?
Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus.
Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ?
Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […]
Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ?
J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule.
Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ?
Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » !
Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance !
Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Cet article retrace les grandes étapes qui jalonnent l'histoire du cinéma.
La première projection du cinématographeLumière a lieu le , au Salon indien du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. Le cinéma connaît un rapide développement et dès le début du XXe siècle devient un divertissement populaire. Il acquiert aussi ses premières lettres de noblesse grâce à des grands réalisateurs comme Méliès, Griffith ou Dreyer qui en fixent les règles de langage. Jusque dans les années 1950, le cinéma reste un art populaire par excellence. Mais il est peu à peu concurrencé par la télévision.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
. Je peux te créer une liste de tous les films sur wiki, une liste de toutes les pages portant {{portail cinéma}}, ... Dis moi ce que tu veux et je te le fais. Cordialement — Steƒ ( Стeфън ) Mende, le 15 décembre 2007 à 23:52 (CET)
lent au chargement — Steƒ ( Стeфън ) Mende, le 16 décembre 2007 à 21:56 (CET)
.
), et si l'article concerne seulement le ciné, tu mets {{portail cinéma}}. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple 
(c'est ironique...)
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
