Cedric tsan cantonais

Signature douteuse...

Bonjour,

A propos de votre signature, elle risque d'être très mal interpéter, en effet, écrire en rouge et en majuscule le texte "DITS NON AUX ÉDITIONS ANONYMES!", en plus, ce texte n'a rien à faire dans une signature, il serait préférable de changer. Ce n'est cependant qu'un avis personnel, bien sur, tu peu l'écrire sur ta page utilisateur, et pourquoi pas lancer un débat sur les contributions d'utilisateurs anonymes ? — Lucas0231 ^Blablater 22 mai 2015 à 18:48 (CEST)

Bonjour, concernant votre signature, je suis assez d'accord avec Lucas0231, j'ai d'ailleurs failli vous faire la remarque hier soir, les recommandations sont d’ailleurs assez claires je cite (le soulignage est de moi)

"Il est recommandé de rester relativement sobre : les autres wikipédiens peineront sans doute à éditer une page contenant une signature dont le code occuperait plus de deux lignes. Les dégradés de couleur sont donc à éviter. Les signatures trop voyantes, par exemple avec des images ou des couleurs, sont de façon générale également à éviter". cdlt -- Sebk ^(discuter) 22 mai 2015 à 19:44 (CEST)

Pour la 3éme fois "Votre signature ne respect pas les recommandations" je cite

"Il est recommandé de rester relativement sobre : les autres wikipédiens peineront sans doute à éditer une page contenant une signature dont le code occuperait plus de deux lignes. Les dégradés de couleur sont donc à éviter. Les signatures trop voyantes, par exemple avec des images ou des couleurs, sont de façon générale également à éviter".

Lorsqu'on s'en prend aux autres car ils respectent pas les règles (les vandales), on essaye de respecter les règles soit même, merci de changer au plus vite votre signature -- Sebk ^(discuter) 24 mai 2015 à 20:56 (CEST)

Orthographe

Bonjour. Je viens de relire certains articles comme la section « Équipe réserve » de Whitecaps de Vancouver (MLS) ou encore Clan de Simon Fraser et je n'ai malheureusement pas pu aller au bout de ce second. La raison est simple : le texte est parfois incompréhensible. Je sais que le Français est une langue complexe mais contribuer sur la version française de Wikipédia alors que l'on a autant de difficultés dans la langue, cela me semble être handicapant. Pour la communauté, d'abord, qui doit être obligée de relire et corriger, ce qui prend du temps, ou bien pour les lecteurs qui ont des articles incompréhensibles. Merci donc de prendre les mesures qui s'imposent. --ACA Galaxy (discuter) 24 mai 2015 à 09:48 (CEST)

Bonjour. D'une part, je sais que mon français n'est pas parfait et j'ai toujours le besoin de consulter mes dictionnaires. De l'autre part, je dois vous dire qu'il est déjà difficile d'éxpliquer quelques choses qui existent seulement en sports de l'Amérique du Nord (ou bien, qui existent seulement en anglais). Par example, quoi qu'il arrive, vous ne trouverez pas d'équivalents du "NCAA National Top 25 Ranking" dans les ligues françaises, québécoises, européennes ou asiennes. Il est même difficile d'éxpliquer le "NCAA National Top 25 Ranking" aux francophones parce qu'il ne corresponde pas nessisairement à la prestation (Victoires-Nuls-Defaites) d'une équipe et parce qu'il n'existe pas en français. Bien que ce "Ranking" existe dans l'SIC, l'SIC utilise beaucoup de noms anglais, comme "Top 10", dans les pages françaises. C'est pourquoi je ne dois qu'essayer de traduire ces noms anglais en français. Si je préserve trop des noms anglais, je vais risquer qu'on me critique furieusement "C'EST LE WIKIPÉDIE FRANÇAIS!! ARRÊTE D'ÉCRIRE EN ANGLAIS!!!!" Donc, au lieu de supprimer les textes que j'ai ecrit, je voudrais vous (tou[te]s) inviter à m'aider. (Mais si vous voulez, vous pouver les masquer s'ils ne sont pas compréhensible.) — CÉDRIC TSÄN CANTONAIS FIERS D'ÊTRE UTILISATEUR INSCRIT 24 mai 2015 à 20:00 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas forcément le problème de traduire des noms anglais en français. Wikipédia ne demande pas à ce que l'on traduise automatiquement tout nom en anglais mais simplement utiliser le nom en français s'il est utilisé à un endroit. Par exemple, personne ne dit "Ligue majeure de soccer" alors on garde le nom original. Par contre, on dit "Ligue nationale de hockey" et donc on doit utiliser le terme français dans ce cas précis. Et puis, beaucoup de termes utilisés en anglais existent aussi en français au Québec, c'est d'ailleurs un des seuls endroits où on retrouve les termes en français. --ACA Galaxy (discuter) 24 mai 2015 à 20:21 (CEST)

Merci de consulter la page de discussion de l'article sur le Clan de Simon Fraser. --ACA Galaxy (discuter) 25 mai 2015 à 03:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cedric tsan cantonais]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 27 mai 2015 à 16:26 (CEST)

Analyse du 27 mai 2015

• Bourse sportive est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 27 mai 2015 à 16:26 (CEST)

Clan de Simon Fraser

C'est vous qui est incapable de comprendre les termes sportifs nor-américains (et qui ne veut pas les comprendre). Aussi, est-ce que vous pensez que je ne révise jamais les choses que j'ai écrit? Il faut prendre beaucoup de temps pour réviser les choses que j'ai écrit. Aussi, seulement que j'ulitise des expréssions répétitives ne signifie pas que je suis "incapable" d'écrire en français. — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 27 mai 2015 à 21:37 (CEST)

Ça n'a rien a voir avec les termes sportifs nord-américains mais avec le fait que certaines de vos phrases sont peut compréhensible ou très mal écrites, voici quatre exemples avec correction (et vous remarquerez que je ne touche pas aux termes nord-américains) :

"Après que l'UCB a échoué à gagner un Coupe Shrum, l'intérêst des étudiant[e]s a décliné et la Coupe Shrum était annulé temporairement jusqu'à 1978."

Deviens dans un français plus correct :

"Après que l'UCB n'ai pas réussi à gagner de Coupe Shrum, l'intérêt des étudiants a décliné et la Coupe Shrum a été annulé jusqu'à 1978.

"Malgré que le Coupe Shrum est devenu très populaire, il y avait toujours des ennuis avec le prévoir car cettes universités étaient membres des différentes ligues interuniversitaires."

Deviens dans un français plus correct :

"Même si la Coupe Shrum est devenue très populaire, il y avait toujours des ennuis à prévoir car ces universités étaient membres des différentes ligues inter-universitaires.'"

" l'alternance entre football américain et le football canadien s'a rétabli"

Deviens dans un français plus correct :

" l'alternance entre football américain et le football canadien s'est rétabli"

""Après ça, le Coupe Shrum a été évité car les ennuis avec prévoir le match."

Et cette phrase n'est pas compréhensible...

-- Sebk ^(discuter) 27 mai 2015 à 22:49 (CEST)

Merci beaucoup de votre assistance, monsieur. Je suis aussi en cours de révisiter mes écritures. — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 27 mai 2015 à 22:59 (CEST)

Je suis toujours heureux de voir que des gens apprennent le français, mais c'est une langue difficile (même pour ceux qui ont le français comme langue maternelle). N'hésitez pas à demander des conseils pour améliorer votre français et ainsi éviter les phrases peut compréhensibles. -- Sebk ^(discuter) 27 mai 2015 à 23:06 (CEST)

Je ne peux qu'aller dans le sens de Sebk car sur l'article Clan de Simon Fraser, je n'ai plus vraiment le temps de tout relire malgré toute ma bonne volonté. Ce serait donc bien de se limiter à des mises à jour, moins demandeuses en connaissance du français. --ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 00:47 (CEST)

Alan Koch

Cet homme est-il admisible? — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 29 mai 2015 à 00:37 (CEST)

Non et il est loin de l'être. --ACA Galaxy (discuter) 29 mai 2015 à 04:40 (CEST)

UBC Thunderbirds et Victoria Vikes

Ces programmes sportifs interuniversitaires sont-elle admisible? À propos, y a-t-il des règles concernant laquels programmes sportifs interuniversitaires sont admisibles et laquels ne sont pas admisible? — FIERS D'ÊTRE INSCRIT 29 mai 2015 à 22:29 (CEST)

Pour le premier, il est clairement admissible, je doute pour le second. Par contre, merci de voir ma réponse à la section "Clan de Simon Fraser" sur cette même page de discussion. --ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 00:47 (CEST)

Ébauche : université canadienne

Le modèle {{Ébauche|université américaine}} existe sur la page Huskies de Washington. Donc, pourquoi est-ce que {{Ébauche|université canadienne}} ne peut pas exister sur la page Clan de Simon Fraser? Merci. FIERS D'ÊTRE INSCRIT 8 juin 2015 à 02:27 (CEST)

Le modèle n'est pas adapté. Il doit être posé à la page d'une université (si nécessaire), l'équipe universitaire a son propre bandeau (sport universitaire). Donc pour les Huskies, c'est de trop, j'ai supprimé. --ACA Galaxy (discuter) 8 juin 2015 à 05:04 (CEST)

Effectif actuel des Giants de Vancouver

Oui, s'ils intègrent l'effectif, on les ajoutera plus tard. Pour l'(instant ils n'en font pas partie, donc ils n'ont rien à y faire, même masqués. 'toff ^[discut.] 22 juin 2015 à 21:09 (CEST)

Préparez les sur une page de brouillon si vous voulez mais pas sur l'article. Les infos qui ne sont que "possibles" ne sont pas encyclopédiques et n'ont rien à y faire, masquées ou pas. Les articles ne doivent posséder que du Contenu encyclopédique. C'est aussi simple que ça. 'toff ^[discut.] 22 juin 2015 à 22:05 (CEST)

Ça n'est pas encyclopédique parce que ces joueurs ne font pas partie de l'effectif du club. Comment faut-il vous faire comprendre qu'une encyclopédie n'est pas là pour "jouer à la boule de cristal" ? Certains ne joueront peut-être jamais dans cette équipe... Et pour la question des échanges de joueurs entre équipes, c'est mis à jour à chaque fois. Regardez par exemple l'historique des canadiens de Montréal. 'toff ^[discut.] 24 juin 2015 à 18:33 (CEST)

Analyse du 26 juin 2015

• Football nord-américain est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 juin 2015 à 14:47 (CEST)

Ligue de hockey de la Colombie-Britannique

Bonjour

Je pense qu'il n'est pas utile de faire monter la pression inutilement entre vous et  Supertoff : par ce genre de commentaires. Il ne peut rien sortir de bon de ce genre de comportement. --TaraO (d) 26 juin 2015 à 20:51 (CEST)

Je ne juge pas le pourquoi du comment. Je dis juste que ce genre de commentaire ne fait jamais avancer les choses --TaraO (d) 26 juin 2015 à 21:09 (CEST)

Pour résumé : tu as mis un lien sur toutes les équipes. Tu as donc eu tort. J'ai annulé ce lien sur toutes les équipes (par manque de temps mais ce n'est pas une excuse). J'ai donc eu tort. Les torts sont partagés. Et plus généralement, si tu veux des explications sur les conventions du projet hockey, je suis prêt à te les donner, ma pdd reste ouverte. PS : je ne me prends pas pour un dieu du hockey mais je suis un des plus anciens contributeurs du projet, j'en connais donc l'essentiel des règles (même si je peux parfois me tromper). Cordialement. 'toff ^[discut.] 26 juin 2015 à 21:32 (CEST)

Modèle:Utilisateur NonIP

Bonjour,

J'ai supprimé la page, parce que la boîte comprend une accusation gratuite (sans source valable), est trop générale et est bourrée de fautes grammaticales et d'orthographe (au point où la dernière phrase est incompréhensible).

Je vous rappelle que la Wikipédia en français doit respecter les lois de la France et que la diffamation est un crime aux yeux de la loi. Je vous enjoins de montrer plus de modération dans vos propos, peu importe vos opinions.

— CdlEst ^discuter 27 juin 2015 à 15:49 (CEST)

Salaires

Bonjour. Comment peut-on trouver les salaires des joueurs? CÉDRIC — A:CU 30 juin 2015 à 07:19 (CEST)

Bonjour, aucune idée. --TaraO (d) 30 juin 2015 à 07:48 (CEST)

Canton

J'ai bien compris. En fait, aucune des catégories n'est nécessaire car au maximum il y a trois articles à y mettre. Je vais supprimer. Thierry Caro (discuter) 7 juillet 2015 à 21:14 (CEST)

Shanghai SIPG ou FC Asie-de-l'Est de Shanghai

Vous me demandez de faire des recherches sur ce club, alors pourquoi sur les fiches de certains joueurs de ce club, il y a marqué Shanghai SIPG et non FC Asie-de-l'Est de Shanghai ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dar%C3%ADo_Conca https://fr.wikipedia.org/wiki/Asamoah_Gyan

Je suis désolé, il n'y a aucunement marqué FC Asie-de-l'Est de Shanghai sur la fiche du Shanghai SIPG.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Shanghai_SIPG

Et si vous voulez que tout le monde sache que le Shanghai SIPG soit aussi renommé FC Asie-de-l'Est de Shanghai, faites le nécessaire en modifiant au moins la page du Shanghai SIPG, et pas que sur celle du Guangzhou Evergrande, et me dire par la même occasion de faire des recherches et de m'informer personnellement cette information.

Re : Shanghai SIPG ou FC Asie-de-l'Est de Shanghai

Je suis désolé, je ne suis pas chinois, et je comprends encore moins le chinois. Vous savez, rien ne vous empêche de mettre les informations nécessaires sur la page concernée. Et ce que je reproche, pourquoi vous ne modifiez pas les fiches des joueurs et entraîneur qui sont dans cette équipe puisque vous y tenez tant à l'appeler FC Asie-de-l'Est de Shanghai comme pour votre joueur du Guangzhou Evergrande qui a joué dans cette équipe ?

Re : Shanghai SIPG ou FC Asie-de-l'Est de Shanghai

Non, mais je rêve, vous êtes borné, vous vous vantez de comprendre le chinois, et moi non, et vous me reprochez de ne pas prendre compte de la version chinoise qui est plus fournie que la version française, alors que je ne comprends même pas cette langue. Alors vous ne voulez même pas faire partager vos informations et faire connaître aux personnes qui ne parlent et ne comprennent pas le chinois l'histoire du club chinois dans la version française, alors vous les envoyez faire des recherches eux même (à moi en tout cas). Le fait que c'est un club chinois ne vous interdit pas de mettre des informations sur l'histoire du club sur la version française, regardez les clubs autres que français sont quand même bien fournis sur la version française.

Quand j'essaye de modifier FC Asie-de-l'Est de Shanghai par Shanghai SIPG, vous êtes vexé, parce que je ne connaît "pas assez" ce club. Alors que sur les autres pages que je regarde concernant les les joueurs de ce fameux club (en français et non en chinois), il y a quand même marqué Shanghai SIPG au lieu de FC Asie-de-l'Est de Shanghai, c'est pour ça que j'essaye de modifier ceci, parce que votre FC Asie-de-l'Est de Shanghai est très rare sur cette version française, je vois plus de Shanghai SIPG que ça, vous comprenez ? Si il y avait plus de FC Asie-de-l'Est de Shanghai que de Shanghai SIPG, évidemment que je l'aurait laissé. Mais là, non. Vous êtes le seul a avoir mit FC Asie-de-l'Est de Shanghai sur la page du Guangzhou Evergrande. Je n'en vois pas d'autre nul part que là.

Et les liens que je vous ai donné sur les joueurs du fameux club, pourquoi vous ne les avez pas modifié en mettant FC Asie-de-l'Est de Shanghai à la place ? Vous n'avez pas pris le temps de les consulter je suis sûr.

Tiens, à ce que je vois, je ne suis pas le seul à vouloir annuler vos annulations.

Nom du Shanghai SIPG

Bonjour Cedric tsan cantonais, je vous invite à laisser un message sur la page de discussion du projet football si le club est mal nommé : Discussion Projet:Football. A bientôt. Xavoun (discuter) 18 juillet 2015 à 11:51 (CEST)

Modèle:Infobox Club universitaire

Bonjour, voici quelque réponses à ton message sur ma pdd :

1. Vous ne pouvez pas ficher en l'air un modèle bloqué. Seuls les administrateurs peuvent le modifier. On ne peut donc pas vous accuser de vandalisme.
2. Contourner un blocage, c'est nécessairement faire quelque chose d'interdit.
3. Créer un brouillon dans l'espace modèle, au même titre que dans l'espace principal ne sont pas des actions légitimes. Vos brouillons ne doivent se faire que dans votre espace personnel.
4. Quand vous voulez faire une modification sur un modèle protégé, il suffit simplement de le demander aux administrateurs.
5. Au vu de tous les éléments ci-dessus, je vous rappelle que wikipédia est une encyclopédie collaborative et donc qu'on n'y fait pas ce qu'on veut. On travaille tous ensemble et pas les uns contre les autres.
6. Et enfin : je n'ai jamais écrit nulle part que vous étiez débile. 'toff ^[discut.] 31 juillet 2015 à 07:41 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cedric tsan cantonais, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Université de la Colombie-Britannique à l'Okanagan que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Doublon : Université de la Colombie-Britannique Okanagan ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 août 2015 à 19:52 (CEST)

Aide

Bonjour. Savez-vous comment on ajoute plus qu'un marque sur un carte géographique? CÉDRIC — A:CU 12 octobre 2015 à 21:26 (CEST)

Hello. de quel article parles-tu et que veux tu faire exactement ? --TaraO (d) 12 octobre 2015 à 21:30 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cedric tsan cantonais, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Ligue de Football universitaire du Chine ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Non notable ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 octobre 2015 à 11:13 (CEST)

United Soccer League

Bonjour. Pourquoi avez-vous supprimé la PLSQ et la League1 Ontario? CÉDRIC — A:CU 11 novembre 2015 à 22:09 (CET)

La PLSQ et la League1, comme précisé sur leurs articles respectifs, sont des troisièmes divisions et pas des quatrièmes. --ACA Galaxy (discuter) 11 novembre 2015 à 22:15 (CET)

Fête Phung ‎

Ce contributeur n'est absolument pas bloqué sur wikipédia.fr. Veuillez ne pas réitérer ce genre de modification. Merci. 'toff ^[discut.] 24 décembre 2015 à 18:56 (CET)

Et rien ne prouve ici, que c'est un faux-nez de fête. Joyeux noël. 'toff ^[discut.] 25 décembre 2015 à 06:25 (CET)

Whitecaps de Vancouver (MLS) ‎

Au sujet de votre modification en date du 1er février 2016 à 22:54 sur la page des Withecaps de Vancour (MLS) ("Aleur! S.V.P. vérifiez avant modifier!"). Le mot "aleur" n'existe pas dans la langue française. Au lieu de me héler d'une manière grossière en prétendant qu'il faille que je vérifie avant de modifier, il ne vous échappera pas que j'ai appuyé mes modifications d'un renvoi sur le site transfermarkt.com. A moins que vous n'apportiez une autre source prouvant que les joueurs que vous avez supprimé de ladite liste de l'effectif ne soient pas effectivement vu comme appartenant effectivement à cet effectif, je vous prie de laisser cette liste comme elle est. D'autant plus que les notices wikipédia en anglais de ces joueurs attestent elles-aussi que ces joueurs font bien partie de l'équipe 2. Au lieu de vous en prendre à ceux qui veulent actualiser cette page en retoquant leurs modifications pour parfois en apporter de fausses (cf Morales qui fût transféré DÉFINITIVEMENT du Dinamo Zagreb à Malaga après y avoir été prêté un court instant alors que vous aviez modifié en déclarant faussement qu'il venait de Malaga via Zagreb, ce qui me fait pleurer de rire quand je vois que vous êtes un défenseur du "vérifiez avant modifier!"), vous feriez mieux de vous poser des question sur la manière dont vous pensez qu'elle vous appartient de fait, alors que Wikipédia est un site collaboratif. Cordialement

Booboo85 ^[discut.] 2 février 2016 à 13:40 (CET)

Analyse du 7 février 2016

• Ontario Soccer Centre est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 février 2016 à 14:05 (CET)

Non violence

Bonjour. J'ai blanchi ceci car cette attaque est contraire à l'esprit de wikipédia : on n'est pas ici pour faire la guerre. Cordialement. 'toff ^[discut.] 27 mars 2016 à 07:46 (CEST)

C'est du simple vandalisme, pas une guerre. Il faut rester mesuré dans tes propos. 'toff ^[discut.] 27 mars 2016 à 12:12 (CEST)

Logos sur Wikipédia

Bonjour,

Je vois que tu charges pas mal de logos sur Wikipédia. Je tiens donc à te rappeler que les logos sont à charger ici car quand ils ne sont pas libres de droit (certains logos sont admissibles sur Commons car trop simples pour être protégés), grâce au fair-use spécifique de fr.wikipedia.org.

Les logos chargés localement ne peuvent pas être considérés comme du contenu encyclopédique, et par conséquent il ne faut pas les classer dans les catégories de catégorie « Espace encyclopédique », mais uniquement dans les catégories de maintenance filles de catégorie « Image non libre de logo ».

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 30 mars 2016 à 12:54 (CEST)

Il n'y a pas de soucis. On ne peut pas tout savoir . -- Hercule (discuter) 30 mars 2016 à 16:44 (CEST)

Championnat de football américain de la Division 1 FBS de la NCAA 2016

Hello !

Tu viens de renommer l'article Championnat NCAA de football américain 2016 en Championnat de football américain de la Division 1 FBS de la NCAA 2016. Au delà du fait que le titre est très long, cela n'est pas en bon français. Il y a sans doute un meilleur titre, mais celui-ci ne convient pas. Ce n'est pas contre toi, mais autant discuter avant de faire de type de changement, tu te bases sans doute trop sur l'anglais, mais tout n'est pas traduisible, il faut trouver un juste milieu. On peut trouver un meilleur nom. Bien à toi. SK10 (discuter) 11 juillet 2016 à 19:21 (CET)

Au moins on est deux à être intéressés désormais... on peut trouver mieux, ton intention est bonne mais trop proche de l'anglais, en français cela ne sonne pas bien...

Je propose par exemple Championnat NCAA FBS de football américain 2016, pour moi Division n'est pas utile car cela rallongeant le titre, ou alors Championnat de football américain NCAA FBS 2016

 Matpib : J'ai attendu pendant cinq mois et tu n'a dit rien. J'ai déjà expliqué pourquoi l'ancien titre est trop problématique (parce que l'article ne parle pas du tous du Championnat de la FCS) mais tu n'a jamais répondu. Est-ce que tu as attendu délibérément que j'ai renommé le page? CÉDRIC — A:CU 11 juillet 2016 à 21:26 (CEST)

Résumés de modifications

Bonjour. J'observe depuis bien longtemps déjà que tu inscris "DERNIÈRE MINUTE" dans les résumés de modification. Je tiens à te préciser qu'il n'est pas pertinent d'ajouter ceci, nous sommes sur une encyclopédie, pas un site d'info en direct. De plus, les #Hashtags dans cette section n'ont absolument pas leur place. Inscrire #CapsPourLeCanada ne veut rien dire et n'apporte rien à l'encyclopédie. Si tu veux faire une propagande de tes idées, ouvre un site ou un compte Twitter mais sache juste que Wikipédia n'est pas un lieu adapté pour scander haut et fort ses opinions, qu'elles soient justifiées ou non. En soit, ce n'est pas grave, mais je remarque que tu es souvent trop dans la démesure, comme quand tu "déclares la guerre" à un vandale via sa page de discussion. En espérant que ce message t'apporte paix et sérénité, je te souhaite de bonnes contributions. --ACA Galaxy (discuter) 12 juillet 2016 à 00:18 (CEST)

Bonjour. J'accepte votre demande d'arrêter d'écrire «DERNIÈRE MINUTE» ou des hashtags. Cependant, je voudrais vous inviter à regarder à Supertoff, qui écrit «pfff(t)» dans les résumés de modification de temps en temps, parce que je ne crois pas que «DERNIÈRE MINUTE» est plus grave que «pfff(t)». Merci. CÉDRIC — A:CU 15 juillet 2016 à 19:07 (CEST)

Je souhaite préciser que nous sommes sur Wikipédia, pas dans une cour d'école. Je ne cherche pas à te montrer du doigt plus qu'un autre. Je n'ai pas vu les modifications de Supertoff mais mon commentaire serait identique pour lui si c'était le cas. --ACA Galaxy (discuter) 15 juillet 2016 à 19:27 (CEST)

Catégories inexistantes

Alors créez la catégorie à laquelle vous souhaitez adhérer. Mais savez-vous qu'il y a plus de 5000 catégories qui n'existent pas et qui encombrent Wikipédia parce qu'un contributeur l'a créée, sans vérifier si elle existait ou non ?... huster [m'écrire] 26 août 2016 à 19:44 (CEST)

Tu fais comme tu veux... huster [m'écrire] 26 août 2016 à 20:50 (CEST)

Analyse du 18 novembre 2016

• TransLink est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 novembre 2016 à 12:32 (CET)

«Bus Loop»

Comment dit-on «bus loop» en français? CÉDRIC — A:CU 3 décembre 2016 à 02:18 (CET)

Aucune idée. --ACA Galaxy (discuter) 3 décembre 2016 à 18:33 (CET)

United Soccer League

Bonjour. Pourquoi le changement de carte? Merci. CÉDRIC — A:CU 9 janvier 2017 à 19:58 (CET)

Où est le problème ? Pourquoi garder une carte qui s'étend du Panama au nord du Canada alors que les équipes ne proviennent que des États-Unis et du Canada ? Au moins, on voit bien mieux les villes représentées de manière distinctive. --ACA Galaxy (discuter) 10 janvier 2017 à 01:30 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Première ligue canadienne de soccer

Bonjour

Merci d'annuler votre revert. Il s'agit par ce titre de bien définir le sujet.

Sachez que si l'on suit les convention de nommage des compétitions de football, le véritable titre devrait être Championnat du Canada de football, le nom commercial n'apparaissant que dans l'introduction et dans l'infobox (voir comme modèle, ce qui se pratique pour la "Première Ligue " anglaise.

Le titre tel que je l'avais renommé est donc déjà une double exception acceptée pour le football en Amérique du Nord, alors merci de faire en sorte que le sujet soit directement compréhensible à la lecture du titre. Matpib (discuter) 18 janvier 2018 à 17:52 (CET)

Je viens de rétablir le nom plus précis : Première ligue canadienne de soccer. Matpib (discuter) 18 janvier 2018 à 18:19 (CET)

Analyse du 7 mai 2018

• Services disciplinés est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 mai 2018 à 17:32 (CEST)

Métro de Guangzhou, noms des stations sur le plan : conserver le chinois et l’anglais, ne pas les traduire en français

Bonjour , je souhaiterais que sur le plan du métro figurent les noms tels qu’ils sont indiqués sur place à Guangzhou, c’est à dire en chinois et anglais/pinyin, et non pas en "français". Je ne vois pas l’intérêt de traduire les noms des stations en français sur le plan. Sur les autres plans de métro disponibles sur Wikipedia les noms des stations conservent les noms locaux; Londres, Berlin, Mexico, Tokyo, Brasilia, etc. ; les noms des stations ne sont pas traduits en français. Même sur le plan du métro de Toronto, alors que le Canada est bilingue, des noms de stations sont en anglais (High Park, Queen’s Park, etc.). J’apprécie l’effort qui a été fait pour essayer de traduire les stations en français mais, merci de remettre le plan en anglais/pinyin, en attendant que la version anglais/pinyin + chinois soit mise à jour avec les dernières lignes mises en service! Cordialement --Thepat (discuter) 30 septembre 2018 à 15:04 (CEST)

Peter Fassbender

Bonjour, la catégorie:Personnalité par origine ayant été supprimée par décision communautaire (PàS), toutes les sous-catégories sont à vider. Ici, la catégorie:Personnalité canadienne d'origine allemande doit disparaître. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 6 octobre 2018 à 04:57 (CEST)

Nationalités dans tableaux d'éffectifs

Bonjour, Dans les conventions, du projet football, on indique la nationalité sportive et non la/les nationalité(s) administrative(s). D'ailleurs, c'est indiqué par la note dans le tableau d'éffectif.

Pour la page: Whitecaps de Vancouver (MLS), Gloire Amanda a joué avec une équipe nationale canadienne. Dominick Zator, pour quelle séléction aspire-t-il à jouer?

Dans le doute, on inscrit la nationalité principale ou qui semble la plus probable. Si d'aventure, le joueur était sélectionné et jouait avec une équipe nationale, alors on pourrait modifier l'entrée. Les précisions concernent les autres nationalités (ou attachements aux origines exprimés par le joueur), sont faites, sources à l'appui, dans le texte de l'article consacré au joueur, s'il est "éligible" dans Wikipédia.(Aidewikip (discuter) 15 octobre 2018 à 17:25 (CEST)).

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cedric tsan cantonais, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Nikola Popović (entraîneur du football) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Notoriété à démontrer ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 décembre 2018 à 19:04 (CET)

Les articles Document numéro 9 et Les sept sujets qu'on ne discute pas sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Document numéro 9 et Les sept sujets qu'on ne discute pas » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Document numéro 9 et Les sept sujets qu'on ne discute pas. Message déposé par Flammekueche (discuter) le 20 décembre 2018 à 23:52 (CET)

football

bonjour ; certes, mais j'ai vérifié qu'il était écrit : « Pendant le Championnat canadien 2016, Davies était promu… » et que « Championnat canadien 2016 » c'était : Championnat canadien de soccer 2016, lui-même organisé par l'Association canadienne de soccer ; alors ? ; cordialement ; JLM (discuter) 12 janvier 2019 à 10:47 (CET)

Avertissement suppression « Carabins de Montréal »

Bonjour,

L’article « Carabins de Montréal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2020 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Q to Q Demonstration Ferry »

Bonjour,

L’article « Q to Q Demonstration Ferry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2020 à 21:13 (CEST)

Avertissement suppression « Réseau du sport étudiant du Québec »

Bonjour,

L’article « Réseau du sport étudiant du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2020 à 21:23 (CEST)