Discussion utilisateur:Brejnev/2008

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

AIK banka Nis

Cher Brejnev, merci beaucoup pour tes remarques. Je vais essayer de trouver toutes les informations qui te semblent utiles. Et, avec ta permission, je t'enverrai le résultat... De fait, il y a plusieurs autres banques dans ce BELEX15... et les articles restent à faire (notamment pour "bleuir" certains liens sur l'article Belgrade). Il est clair que je ne consacrerai sans doute pas un article entier cet indice. Il conviendra de développer l'article Bourse de Belgrade, qui, pour l'instant, est un peu maigre (litote)... En tout cas, encore merci. Cordialement, --Aristote2 (d) 13 janvier 2008 à 13:10 (CET)

Ozzy Osbourne

Merci beaucoup pour votre vote ! Dominic c v 13 janvier 2008 à 11:07

Évaluation

Merci pour tes encouragements... ++, Aiolia (d) 16 janvier 2008 à 20:32 (CET)

Ligne 11 du métro de Paris

Bonjour,
comme tu aimes la lecture , je te propose déjà celle-ci, destinée à être proposée au label BA d'ici dix-quinze jours. Je pense avoir atteint le maximum raisonnable pour une ligne secondaire du réseau. Je peux encore largement détailler les essais sur pneus, mais ça risque de devenir trop technique (ou mieux sur l'article dédié métro sur pneumatiques). Voilà, si ça t'intéresse, j'espère que ça t'apprendra des choses et j'attends tes remarques pour l'améliorer. Clicsouris ^[blabla] 18 janvier 2008 à 03:11 (CET)

Albena

Salut Brejnev,

J'ai regardé l'article, mais pour avoir passé plusieurs vacances à Albena, je ne vois rien qui soit de la pub : c'est vrai que le sable est très fin et que la plage fait 7 km de long, c'est vrai que c'est une station familiale (par rapport à d'autres plus orientées disco-casino), c'est vrai (à ce qu'on m'a dit là-bas) qu'il y a de grandes manoeuvres d'achats-rachats-spéculations immobilières et foncières, etc. Donc, si tu veux réécrire, n'hésite pas, comme pour n'importe quel article, mais moi, je ne vois pas trop ce que je pourrais y changer...

Par contre, ça me fait penser à un autre truc. Comme tu t'occupes aussi des articles "économie/entreprises", si je ne me trompe, que penses-tu de "Immobilier en Bulgarie" ? Celui-là, je trouve qu'il est promotionnel à fond, et que ce n'est rien d'encyclopédique. J'ai plusieurs fois hésité à le passer en PàS. Qu'en penses-tu ?

Salutations,

--Moumine 18 janvier 2008 à 22:31 (CET)

Voilà, j'ai lancé le débat : Discuter:Immobilier en Bulgarie/Suppression...

Salutations,

--Moumine 24 janvier 2008 à 11:31 (CET)

Ben dis donc, tu votes donnes ton avis plus vite que ton ombre --Moumine 24 janvier 2008 à 11:35 (CET)

Un copyright ??? Mais tu n'y penses pas ! Avec cette sacrée GFDL, tu peux même revendre mes arguments et te faire de l'argent avec, et après tu files acheter quelques hôtels à Albena ! À bientôt, Moumine 24 janvier 2008 à 11:41 (CET)

article ICE

Je n'ai pas proposé l'article suite à une discution sur le projet Monde germanique car quelqu'un m'a fait remarquer que les références sont un peu faibles. Si tu te sens de corriger ces petits points qui pêchent pour proposer l'article, vas y.--Kirikou (d) 23 janvier 2008 à 13:21 (CET)

Oups je n'avais pas vu que c'est toi qui m'a fait la remarque. J'ai relancé un fil de discution sur la page du projet ferrovipédia pour récolter les avis et s'il n'y a aucun problème on lance la proposition.--Kirikou (d) 23 janvier 2008 à 13:34 (CET)

Heisei

Salut,

Un petit mot en passant pour que tu n'aies pas l'impression amère d'être laché par les admins...

Concernant le bonhomme visé en marge, je ne pense pas que dans ce cas un blocage immédiat serait profitable. Il est venu contribuer sur un thème qui visiblement lui tient à coeur (c'est le moins qu'on puisse dire), et effectivement il a eu un comportement déplacé. Et a été averti.

Ses interventions subséquentes ne visent qu'à dénoncer l'inévitable conjuration des imbéciles, mais finalement ce n'est déjà plus le même ton (et franchement, coté insultes ça reste quand meme assez bénin, j'ai connu des cours de récré plus viriles que ça).

M'est avis qu'une fois ses articles disparus, lui aussi disparaîtra. Mais s'il reste, ca fait toujours un contributeur de plus: il s'assagira, comme nous tous, avec la pratique. Tout le monde l'a à l'oeil et, s'il refuse de changer de comportement lors de discussions sur des articles qui lui sont moins proches on pourra effectivement punir. Ce n'est donc pas un appel à "insulter gratuitement les gens", mais simplement être un peu souple avec des nouveaux qui croient toujours inventer le fil à couper le beurre.

Amicalement, Popo le Chien ouah 27 janvier 2008 à 21:04 (CET)

Salut Brejnev.

J'ai du sérieusement me limiter dans mon investissement sur Wikipédia ces derniers jours et je n'ai vu ton message sur WP:RA que ce soir. Voir ma réponse là-bas. Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 7 février 2008 à 02:10 (CET)

Neuchâtel

Suggestions et commentaire sur la page sus-mentionnée parfaitement bienvenus. MAC (d) 30 janvier 2008 à 23:14 (CET)

Discuter:Sophia Chikirou/Suppression

Salut,

À toi de jouer maintenant en donnant tes motivations et en la listant dans les PàS du jour.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 6 février 2008 à 09:35 (CET)

Coup de gueule

On a bien lu la révision de ton profil. Courage !

T'en fais pas pour les c*ns, c'est une ressource qui n'est pas en risque de pénurie. En plus ils se reproduisent...

Alors continue à faire ce que tu fais bien. On est beaucoup à apprécier tes contributions à nos articles. MAC (d) 7 février 2008 à 20:40 (CET)

Tippi Hedren

Je vais essayer de satisfaire toutes tes remarques concernant l'article Tippi Hedren pour l'obtention du label Bon Article. J'espère que vous changerez d'avis après et votiez pour qu'il soit un Bon article. Merci. PS: Je vous préviendrais dès que j'aurais terminé.

Je vous en prie. Merci de signer vos interventions. Brejnev ^{[говорить]} 8 février 2008 à 18:14 (CET)

Juste pour informations, et je suis sincère. Je ne connais pas The History. Il est vrai qu'il a du respect pour mon travail, mais je viens de voir les 50 contributions qui seraient effectivement à signaler.

Tippi Hedren

Je suis vraiment désolé. Mais j'ai de l'admiration pour ce que fait l'utilisateur Jodie Foster, et ce n'est pas mon amie. Je ne le connais pas. J'ai beaucoup de respect pour ce qu'il a fait, et il m'a apporter une connaissance très enrichissante sur Tippi Hedren que j'admire plus que tout. Et comme, il n'avait pas obtenu le label Bon Article, j'ai voulu rajouter mon vote. Excusez-moi, sincèrement.

Est-ce que vous pourriez m'aider à modifier les sources, parce que je ne sais pas trop comment il faut procédé. Pour remarque, l'article Claude Lelouch a obtenu le label avec la même présentations des Notes.

Comment trouvez-vous le renouvellement de l'article Tippi Hedren avec les images...

Je vous pris de m'excuser, mais où dois-je mettre les tildes? Merci.

Jodie Foster ^{[Discussion Utilisateur:Jodie Foster]} 9 février 2008 à 00:30 (CET)

On met comme ca alors? Jodie Foster (d) 9 février 2008 à 00:39 (CET)

Bonjour, l'article Tippi Hedren a été bien modifié depuis hier. Il y a maintenant plusieurs photos, les sources ont été modifiés... Allez voir. Jodie Foster (d) 9 février 2008 à 13:25 (CET)

Merci de votre réponse. Je vais donc enlever l'image de l'introduction, et je vais essayer de chercher si j'en ai d'autres qui correspondent aux différentes sections. Je vais essayer de trouver les articles correspondants pour remplacer les sources allociné et IMDb, ainsi que celle du Wikipédia en anglais. J'espère que cela vous satisfera. Jodie Foster (d) 9 février 2008 à 18:10 (CET)

Vous savez vos exigences doivent être respectés si je veux que l'article obtienne le label. Et puis, il faut être assez dur parce que l'on ne peut pas attribuer à n'importe quel article un label. Je vous préviens dès que j'ai avancé.

Tout est bien qui finit bien.

Heisei (d · c · b): 2 semaines (et je doute qu'il revienne, s'il est cohérent avec l'indignation dans laquelle il s'est drapé). Amicalement, Popo le Chien ^ouah 9 février 2008 à 22:52 (CET)

Cas d'un article potentiellement PàS

Salut brejnev, je me permets de te contacter car je sais que toi comme moi participons beaucoup aux PàS. J'ai repéré l'article UMP Grandes Ecoles (à noter d'ailleurs la faute d'accent), je l'ai neutralisé mais je continue à douter de sa vocation encyclopédique. Avant de le proposer en PàS, je voulais te demander ton avis.

Merci d'avance. Réponds sur ta page, je la suivrai.--La diag (d) 11 février 2008 à 16:23 (CET)

Re-salut Brejnev, comme convenu j'ai créé la procédure. Merci de ta réponse. A bientôt sur la WP--La diag (d) 12 février 2008 à 08:41 (CET)

Ligne 11 du métro de Paris en BA

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Ligne 11 du métro de Paris. CédricGravelle

Comité de relecture

• Félicitations ! Pour les articles traitant du sport, j'ai déjà en vain lancé un appel aux projets... Et le seul qui a répondu n'est pas actif.

Par contre, fais une relecture de ce que tu as écris. Dd (d) 15 février 2008 à 21:59 (CET)

Plus sérieusement, le comité est un super outil et je te souhaite plein de bonnes choses, du plaisir avant tout, dans les futures tâches qui t'attendent. Dd (d) 17 février 2008 à 11:26 (CET)

Les Oiseaux (Hitchcock)

Bonjour, Merci de vos commentaires pour le Label Bon article. Pourriez-vous me dire ce qu'il faudrait que j'améliore pour qu'il soit "Bon", et où se trouve le comité de relecture. J'espère que tout le travail que j'ai fait ne partira pas une nouvelle fois un fumée. Ca me rend déjà malade! Meg Altman (d) 16 février 2008 à 19:58 (CET)

Je suis actuellement en train de citer mes sources. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 19:59 (CET)

Merci de votre réponse. J'ai trouvé le comité de relecture après vous avoir envoyé mon premier message. Mais pouvez-vous me dire ce qu'il faut que je fasse pour avoir un bon article. Merci beaucoup. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 20:31 (CET)

Je suivrais bien vos conseils. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 20:36 (CET)

Merci, je vais essayer de vous satisfaire. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 20:47 (CET)

Re-bonjour, je vous informe que j'envisage de quitter Wikipédia. J'ai eu plusieurs problèmes avec The History. On m'a accusé de faux-nez et d'autre, de vouloir nuire à WP, de m'être attribué des lauriers que j'ai effacé. Je me suis apperçu quand on a fait des recherches sur les IP de moi et de History, qu'elles étaient identiques. Je me suis rendu compte, n'utilisant pas un ordinateur privé, que je connaissais bien l'utilisateur History qui a tout fait pour me faire du tour, ayant eu plusieurs différents avec lui. Je suis sûr que, comme les autres, vous ne me croirez pas, et il est vrai, je comprend qu'il est difficile. Mais, je ne veux plus rien faire sur WP, je n'ai que des ennuis. D'abord mon travail est raté. Je n'obtient aucunes satisfactions. Si vous voulez continuer Les Oiseaux (Hitchcock) bon courage. En tout cas, je suis content de vous avoir connu. Au revoir. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 21:41 (CET)

Merci de votre message Brejnev. Je pense que c'est fini pour moi les contributions sur WP. J'ai aimé y être. Mais, pensez vous que quelqu'un peu me croire. On me traite de menteur, que c'est moi qui est crée The History. Mais non, ce n'est pas moi. Votre message m'a fait plaisir. Je n'ai peut être pas écrit très bien en français sur les articles que j'ai fait, étant de nationnalité américaine, et je pense réellement que mon travaille est pour le dire franchement de la merde. Ayant ressu des accusations de d'autres utilisateur, je préfère me retirer. Au revoir ! Je pense partir définitivement demain. Au revoir, et bon courage ! Meg Altman (d) 16 février 2008 à 22:05 (CET)

Merci de m'avoir dit que je maîtrisais bien la langue française, mais je pense faire des erreurs quelque fois. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 22:47 (CET)

Encore merci. Moi qui aimes beaucoup la France. Vous me faites plaisir en me disant ça, et il est vrai que vous êtes une personnes de confiance. Merci. Peut-être a bientôt, mais cela m'étonnerais puisque je m'en vais demain. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 23:02 (CET)

Sinon, je vais remettre la page original des Oiseaux, et enlever le texte qui m'a pris beaucoup de temps. Je ne veux plus que WP ai quelques chose auquel j'ai participé. Meg Altman (d) 16 février 2008 à 23:22 (CET)

Bonjour ! Je vous informe que l'aritlce Les Oiseaux a connu des changements depuis la proposition "Bon article". Il y a eu un rajout de photos, les textes ont été modifiés, il y a plus de sources et elles sont détaillés... A vous de voir s'il vous plaît. Merci. Meg Altman (d) 18 février 2008 à 12:00 (CET)

D'accord et merci ! Meg Altman (d) 18 février 2008 à 23:26 (CET)

Bonjour ! L'article Les Oiseaux (Hitchcock) a été bien modifié depuis la mise en vote au label "Bon article". Allez-vous si cela vous tente, et pourriez-vous redonnez un avis et dire si l'article ne vous convient toujours pas. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 11:55 (CET)

D'accord, et merci, et n'hésiter pas si quelque chose ne vous convient pas ! Meg Altman (d) 21 février 2008 à 12:12 (CET)

Merci. Je vais essayer de vous satisfaire. Je vous préviens dès que c'est fait. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 13:18 (CET)

Sinon, je me suis permis de barrer votre Contre puisque, par erreur, vous aviez enlevé celui de LPLT. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 13:27 (CET)

Je viens de remodifier un peu l'article.

• Intro : nom de la nouvelle de Daphne du Maurier : Les Oiseaux et autres nouvelles
• Je vais essayer de raccourcir le synopsis.
• Les citations en italique sont celles qui sont à l'intérieur d'une citation. Elles sont en italique pour les différencier.
• Je vais rechercher les pages dans livres.
• Pour le problème de neutralité, c'est Rod Taylor lui-même qui a dit qu'il n'avait pas montré le respect auquel aurait eu droit le réalisateur.
• La citation d'Hedren sur Jessica Tandy à été enlevée.
• Pour données basiques: le coût du tournage est mentionné dans le tableau au début. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 13:41 (CET)

Merci, je me met tout de suite au travail. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 16:30 (CET)

Voilà. La citation de Tippi Hedren a été supprimée car elle ne servait à rien. En préparation: les détails du budget, et je vais essayer de voir ce qui peux être retiré du synopsis. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 16:48 (CET)

Dans la partie "Tournage", il a maintenant des anecdotes sur le budget. Meg Altman (d) 21 février 2008 à 17:04 (CET)

Y a-t-il autre chose à modifier ? Meg Altman (d) 21 février 2008 à 17:35 (CET)

MERCI BEAUCOUP ! Meg Altman (d) 21 février 2008 à 17:42 (CET)

Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:55 (CET)

Lignes de métro en BA

Salut, peut-tu relire les articles Ligne 2 du métro de Paris, Ligne 8 du métro de Paris, Ligne 10 du métro de Paris et Ligne 14 du métro de Paris. On devrait logiquement présenter les lignes 8 et 14 cette semaine puis ensuite les lignes 2 et 10. Merci par avance s'il y a des remarques, les communiquer à Clicsouris ou à moi. CédricGravelle le 26 février 2008 à 23:26 (CET)

J'ai regarder des tes remarques sur la ligne 8 car c'est la prochaine au vote :

Section 1.3, le premier paragraphe sur les lignes 8 et 9 n'est pas très clair. Dans cette même section, il est dit qu'il est prévu des trains avec 7 voitures, or aujourd'hui il n'y en a que 5 ; peux-tu l'expliquer ?

Dans ce paragraphe, il est dit que l'ouvrage de construction de la ligne 8 et intiment liée avec la ligne 9 car les deux lignes sont surperposés donc on a un ouvrage unique au lieu de deux. Le problème des rames est la longueur des stations. On a les nouvelles stations de 105 mètres (depuis 1931) donc pour 7 rames et le 75 mètres de long pour 5 rames(avant 1931) donc comme c'est la station la plus petite qui remporte l'exploitation est aujourd'hui de 5 rames, en effet pour passer à 7 rames, il faut modifier les sept plus anciennes stations qui n'ont pas été modifiés depuis leurs origines pour passer de 75 à 105 mètres.

Section 2, paragraphe 6, il est évoqué une station fantôme, laquelle ?

C'est la station Champs de Mars expliquer dans le paragraphe 5 (précédent).

Voilà les répones à tes questions.CédricGravelle le 2 mars 2008 à 23:32 (CET)

Pour la 10 :

Section 1.5, il n'est pas dit, même en 3-4 mots, pourquoi la station Cluny - Sorbonne a été fermée, que ce soit dans cet article ou celui consacré à la station.

Voir section 1.3.

Sinon les lignes 2 et 10 ne sont pas terminer mais seront les prochaines lignes proposés avec les 12 et 13 pour fin mars ou fin avril (wikiconcours et donc peu de personnel pour améliorer les articles). CédricGravelle le 2 mars 2008 à 23:37 (CET)

J'ai apporté quelques menues précisions pour la 8 suite aux remarques. Clicsouris ^[blabla] 5 mars 2008 à 01:45 (CET)

Article prévu pour lundi prochain au vote. CédricGravelle le 5 mars 2008 à 07:31 (CET)

Proposition de recrutement

Salut Brejnev,
J'ai rejoint Pline dans l'équipe Russie du wikiconcours, j'ai pensé que ce serait une bonne chose d'avoir un contributeur de ta valeur à nos côtés - notre but est avant tout d'améliorer des articles faiblement développés sur la Russie et plus si c'est possible. Voilà, la proposition est faite, à toi de décider. Antonov14 (d) 1 mars 2008 à 23:55 (CET)

Pas de problème et merci pour ta franchise. Si un jour, tu es tenté par le Transsibérien, fais-moi signe (enfin, je me suis mis tellement de projets sur le dos que ce n'est pas pour tout de suite !). Que les 2 AdQ sur la Russie, ce soit Goulag et Tchétchénie, cela m'a incité à entrer dans le wikiconcours, ce pays, c'est tout de même autre chose. @ + Antonov14 (d) 3 mars 2008 à 13:30 (CET) au pseudo ukraino-russo-soviétisant.

Ok pour le Transsibérien dans quelques temps. Je me suis fait un planning d'enfer; j'espère avoir assez de temps et garder la motivation pour rédiger sous Wk encore quelque temps. Merci et @ +. Antonov14 (d) 6 mars 2008 à 14:53 (CET)

Discuter:Coffret Liberty/Suppression

Bonjour. Tu as annulé le vote de Julie Logik au motif que le contributeur n'est pas enregistré. En réalité, l'historique montre qu'il s'agit bien d'un contributeur enregistré, mais qui avait juste mal signé. De manière connexe, ce contributeur a moins de 50 contributions, mais son avis est valable en tant que créateur de l'article. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 3 mars 2008 à 22:45 (CET)

Ça roule, merci de m'avoir repris. Cordialement. Brejnev ^{[говорить]} 3 mars 2008 à 22:54 (CET)

De rien. Merci de participer à la fastidieuse maintenance des PàS. --Laurent N. ^[D] 3 mars 2008 à 22:56 (CET)

CI

Touriste (d · c · b) s’est chargé de la clôture de la PàS de Claude-Annick Tissot. Cordialement, VIGNERON * ^discut. 6 mars 2008 à 16:28 (CET)

Neuchâtel

Salut,

effectivement, l'article a fondamentalement changé depuis quelques mois (grâce à la collaboration de plusieurs Wikipédiens et à la tienne en particulier). Mais je n'en suis pas encore satisfait. Voici en particulier ce que j'aimerais améliorer: la zone personnalités est devenue indigeste, l'histoire supporterait un résumé sous forme d'un bref tableau ou liste, la zone sports est tellement légère qu'elle en est devenue incongrue, il y a des redites. C'est surtout pour ça que je l'ai proposée au comité de relecture: afin que des yeux externes se posent sur notre prose et nous proposent des éléments de solutions.

Quand au niveau BA ou AdQ, je dois avouer qu'en surfant sur les articles qui en ont hérité je trouve que c'est un peu aléatoire. Mais c'est effectivement un bon stimulant pour peaufiner un projet.

MAC (d) 8 mars 2008 à 12:59 (CET)

 

Au fait, y a-t-il un pb dans la demande de relecture ? Je ne vois pas de réaction. Ou ce type d'article n'intéresse-t-il que quelques personnes ?

MAC (d) 10 mars 2008 à 20:09 (CET)

C'est reparti pour la proposition en  Bon article ! MAC (d) 21 mars 2008 à 13:33 (CET)

Congrès des libertés en Irak

Bonjour, je souhaiterais une relecture critique de Congrès des libertés en Irak, que j'ai entièrement refondu et sourcé, dans l'hypothèse d'une proposition prochaine comme BA. Est-ce que c'est dans ton rayon ? Merci ! --Nicod (d) 9 mars 2008 à 19:51 (CET)

Merci!--Nicod (d) 10 mars 2008 à 21:12 (CET)

Merci pour tes remarques. Je vais essayere de clarifier au maximum. Pour les sources secondaires (mais je suis historien, j'aime les source primaires) le problème est simple : les études sur les mouvements politiques en Irak depuis la seconde guerre du golfe sont peu nombreuses, et concernent le plus souvent soit les partis au pouvoir, soit les mouvements de la résistance armée (et encore...). Sur le Congrès, il existe un seul livre - le mien - et quelques interviews et articles, menées pour l'essentiel par Bill Weinberg, l'équipe du Weekly MDS et moi-même. Ca ne nous mène pas très loin. Pour l'implantation, il faudrait que je fasse subir le même sort aux articles Parti communiste-ouvrier d'Irak et Fédération des conseils ouvriers et syndicats en Irak, et quelques autres,a fin de mettre en lumière les similitudes et différences (mais il faut garder ne mémoire que tout ça provient de réseaux clandestins sous Saddam Hussein, par nature peu étudiables et peu cartographiables dans ce cadre encyclopédique) J'ai tenté au maximum de neutraliser l'article, mais je peux encore améliorer ça. Si c'est rédhibitoire pour le BA, ça n'en fera pas moins un article documenté. Pour les explications complémentaires, je peux le faire mais il vaux mieux pointer les paragraphes les moins clairs pour commencer à dégrossir tout ça. Enfin, pour les difficultés internes, il n'y a rien pour lequel je puisse donner des sources (le seul article qui en témoignait semble avoir disparu du site) : j'en connais certaines, mais par des conversations privées - pas très sourcables. Je me remet au travail dès que possible, mais ça me faciliterait la tâche si tu me signalais les paragraphes les moins compréhensibles. --Nicod (d) 17 mars 2008 à 12:37 (CET)

proposition de Neuchâtel en BA

Bonjour,

après bien des modifications et la mise à disposition du comité de lecture et de l'atelier typographique, je vais proposer à nouveau Neuchâtel en BA d'ici peu.

Commentaires bienvenus.

MAC (d) 18 mars 2008 à 20:12 (CET)

Mont Blanc

Bonjour,
Si Évian utilise l'image du massif du Mont-Blanc sur ses bouteilles, alors pourquoi mettre cette information dans l'article sur le sommet ? Je te pose la question car je visualise assez mal l'image mais il me semble effectivement qu'il y a plusieurs sommets.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2008 à 11:43 (CET)

Neuchâtel

J'ai été aidé par la communauté et par toi en particulier (y a-t-il un modèle pour les remerciements ?). Je suis assez satisfait du résultat. Je serai probablement moins visible sur Wikipédia durant quelques temps, sans vraiment disparaître. Je toucherai un peu aux articles connexes et je rêve de quelques bons articles en électronique et physique, domaines qu'au mojns je maîtrise. On verra. A+ MAC (d) 24 mars 2008 à 22:25 (CET)

Schneider Electric

Bonjour Brejnev et merci pour tes réponses. Me serait-il possible de te demander d'être mon parrain pour Schneider Electric, du fait de ton implication dans le projet entreprise et énergie ? En outre, le contenu corporate qui m'aura aidé à faire l'article Schneider Electric est le rapport annuel de SE. Celui-ci est consultable en bas de page dans les sources. Les différences que tu trouveras entre le contenu du rapport annuel et l'article, proviennent du fait que j'ai expurgé tout contenu tendancieux du rapport annuel. Pour information je ferais une update conséquente de l'article à la publicatioon du prochain rapport annuel (fin avril-début mai).

Cordialement. Energy efficiency (d) 10 avril 2008 à 13:53 (CET)

Schneider Electric

Merci Brejnev pour ton soutien. Pour répondre à ta question je fais cet article pour faire connaitre mon entreprise. Eh non Schneider Electric ne fait pas de télé...lol. En clair je souhaite en faire un bon article. Quelles rubriques supplémentaires me conseilles-tu. Pour l'heure le plus important me semble être du côté des sources. Que dois-je faire de ce côté ? Quels conseils peux-tu me donner sur cet aspect ?

Energy efficiency (d) 10 avril 2008 à 13:53 (CET)

Stal

Bonjour,

Vous avez mal pris ma blague lorsque je vous ai dit "ne soyez pas stalinien"... dont acte. Cependant, ce n'était que de l'humour, en rapport avec votre pseudonyme. Avez-vous besoin d'être toujours si susceptible lorsque l'on touche à votre propre personne ? Je ne le crois pas. Bref, je ne pense pas vous avoir réellement blessé, mais si cela devait être le cas, désolé. Bruno Lamothe (d) 17 avril 2008 à 08:08 (CEST) (et je ne vous demande pas du tout de modifier votre vote)

Congrès des libertés en Irak

Ca y est, j'ai fait la proposition d'IFC en bon article : Discuter:Congrès des libertés en Irak/Bon article. J'espère avoir tenu compte suffisamment de tes remarques, qui 'ont bien servi (même si je reste moi même sans réponse pour certaines), n'hésites pas à en faire de nouvelles --Nicod (d) 20 avril 2008 à 14:13 (CEST)

% du CAC 40

Bonjour. Je saisis l'occasion de ta modif sur le CAC 40 pour t'alerter sur un problème que je n'ai pas su résoudre : le % de L'Oréal dans le CAC 40. Si tu as l'info, l'article est preneur. Au cas où tu aurais zappé ce point. Cordialement. --Bruno des acacias 20 avril 2008 à 19:19 (CEST)

Merci l'ami. A+ un de ces jours ! --Bruno des acacias 20 avril 2008 à 19:57 (CEST)

Ligne 13 du métro de Paris

Bonjour,
après une petite pause, il était temps de remettre le métro en route et d'attaquer l'article suivant pour le label BA. Aurais-tu quelques minutes à nous consacrer pour une p'tite relecture ? Sinon, plus globalement, je pense qu'après 6 articles BA, il serait temps de tenter un AdQ sur une ligne de métro. Que manque-t-il selon toi pour l'obtention de ce label aux articles déjà promus ? (au hasard, la ligne 11). Merci à toi. Clicsouris ^[blabla] 25 avril 2008 à 17:58 (CEST)

Bormioli

Bonjour, quels sont les critères de notoriété, y a t'il une page où elles sont décrites ? je travaille sur différents aspects de Parme, Biormoli, qui est une entreprise internationale est une des plus importantes et vieilles entreprises de cette ville. Par avance merci. Cordialement Pramzan (discuter) 6 mai 2008 à 11:56 (CEST)

Pertinence Adelac, Arcour, A'lienor

Ce sont les nouveaux concessionnaires autoroutiers Français. Dans la mesure, où, les autres concessionnaires autoroutiers Français y ont leur place, et, dans la mesure où on ne remet pas en cause la pertinence de ces articles, pourquoi remettre en cause la pertinence des nouveaux concessionnaires ? De plus, ce sont des sociétés nouvellement créées, il n'y a pas pour l'instant plus d'informations à donner que celles qui sont sur les articles (du moins je pense ?). Pour moi, ça me semble nécessaire, au même titre que les autres concessionnaires, les articles s'étofferont avec le temps. Olivier ^{"Ici Radio DALET ..."} 8 mai 2008 à 01:40 (CEST) (effectivement, c'était un oubli) ...

G. Schirmer

Bonjour, j'ai vu dans la page de discussion de cet article que sa pertinence était remise en cause (je suis tombé par hasard sur la page de l'article). Apparemment, personne n'a pu répondre à votre demande de justification : pourquoi ne pas le proposer à la suppression ? Ce serait une bonne idée, qu'en pensez-vous ? Cordialement, Fan2goscinny (d) 14 mai 2008 à 13:16 (CEST).

Golf : BA ?

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article golf (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)

Commentaire sur la liste des PàS

Bonjour et merci pour le tuyau sur la liste des PàS. Mais cette coutume est idiote. En effet, indiquer que le titre de la demande concerne tel désaccord sur tel sujet est une aide à la navigation vers les procédures où l'on serait compétent, non ?. Mais bof : encore un geste stupide de crainte de « guerre d'édition dégénérée », je suppose ;-) --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 11:59 (CEST)

Image Monte dei Paschi de Sienne

Le logo récupéré sur leur site n'est apparemment pas libre de droit et donc n'est pas transférable sur commons, comme indiqué : « Attention : une image avec cette licence ne peut pas être transférée sur Wikimedia Commons car la politique sur les copyrights de Commons est plus restrictive. L'image y serait donc supprimée. » Pourquoi l'afficher dans ces conditions strictes ?-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 mai 2008 à 14:35 (CEST)

J'ai cru passer sur Commons en le visualisant. Mon argumentation ne tenait compte que des chargements sur le site commons. Xcuse. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 mai 2008 à 14:51 (CEST)

CDGVAL

Bonjour,
pour rester dans le métro... mais plus sur le réseau parisien, j'aimerais ton avis, quand tu auras le temps, sur cet article que je pense proposer fin juin au label BA. La lecture est rapide vu que l'article est court, une ligne vieille d'un an demande moins de rédaction qu'une vieille de cent ans ! J'ai mis tout ce dont je disposais, mais une relecture extérieure me permettrait de mieux cibler les éléments peu clairs. Une vidéo en ligne est prévue, ainsi que le plan des voies si l'atelier graphique peut me le faire.
J'ai bien lu tes remarques après relecture concernant la ligne 11, mais j'avoue avoir mis tout ce que j'avais - ou pas loin - et il m'est quasiment impossible d'aborder les éléments que tu notes faute de sources (chiffres de fréquentation anciens, fraude, etc). Pour l'expérimentation du métro sur pneus, les pose T, pose S, etc correspondent aux essais de type de pistes pour le roulement des pneus, en bois (azobé), puis en béton, etc. Après discussion avec Antonov, il m'a semblé plus logique de réserver les détails du développement de cette technologie dans l'article spécifique métro sur pneumatiques. Reste à déterminer ce qu'il faut laisser sur l'article de la 11, qui a été le laboratoire de cette technique. J'ignore les raisons de l'abandon du raccordement ligne 1 et 11, et manifestement, personne ne les connait en interne !
En exclu, pour les futurs BA (articles actuellement en chantier, mettre un casque), tu as les 4 lignes de RER (hormis la D déjà BA), en commençant par le RER A (je m'interroge sur la rubrique exploitation, trop peu digeste), puis RER C (l'histoire reste à finaliser, la mise en page à revoir, le reste est à peu près complet). Le RER E a été rédigé par un jeune passionné, c'est assez complet mais d'un style... euh...disons au côté encyclopédique discutable. On a déjà arrangé un peu ça, mais tu peux jeter un coup d'œil ! Clicsouris ^[blabla] 2 juin 2008 à 05:47 (CEST)

Histoire de marque de camions

Bonjour Brejnev, j'ai vu le bandeau que vous avez mis sur la page de MAN, j'apprécirais votre aide pour améliorer la page, à titre d'exemple il a eu des commentaires sur Berliet, et j'ai donc rajoutés des sous-titres. Au sujet de Indiana Trucks, il n'est pas facile, de faire des recherches sur le web d'une compagnie qui utilise un nom générique, je vais toutefois tenter de trouver d'autres info. Par contre j'ai des info pertinent sur ENASA, je vais les rajouter sur la page dès que j'aurais un peu de temps, puisque actuellement je fais des mises à jour de mes contributions. FrankyLeRoutier (d) 4 juin 2008 à 10:40 (CEST)

Compagnies des mines de ...

Bonjour , je suis le créateur de la plupart des articles concernant les HBNPC . Après une pause d' un mois , je reprend mes améliorations d' articles . Vous considérez ces articles comme des entreprises , mais il faut surtout les voir comme des éléments de l' histoire du Nord-Pas-de-Calais et d' histoire locale . Comme entreprise , il n' y a pas grand chose à dire , mais en ce qui concerne le paysage et la répartition des puits , et leur localisation , c' est là que cela devient intéressant . Un historique pour chaque article améliorera l' article. Je remettrait à jour ces articles durant la semaine qui vient . JÄNNICK Jérémy (d) 4 juin 2008 à 11:58 (CEST)

C' est impossible de faire un article unique , puisque ces compagnies en elles même sont différentes , et que l' article sur les HBNPC , s' il décrit bien l' historique de la houille dans la région , est trop généraliste . Ces articles sont donc bien comme ils sont , par contre , et c' est indéniable , il faut que je continue à les améliorer , et c' est ce que je vais faire . Je pense que l' article Compagnie des mines de Flines est un bon exemple d' article complet , il me reste à mettre une à deux photos pour parfaire l' ensemble . Et c' est à ce genre de minimum auquel je veux parvenir dans les autres articles . Bien sur , cela ne se fera pas en un jour .JÄNNICK Jérémy (d) 4 juin 2008 à 13:18 (CEST)

Canadair

Bonjour,

Petite question : Pourrais-je savoir pourquoi tu as enlevé Canadair de la Catégorie:Entreprise ayant son siège à Montréal et qu'en plus on n'y retrouve aucun lien alors qu'il y a de nombreux sieges sociaux a Montréal, dont Bombardier Inc. et la Banque de Montréal ?

Pierre cb (d) 5 juin 2008 à 01:59 (CEST)

J'ai pensé que c'était quelque chose du genre. Merci de la confirmation. Pierre cb (d) 5 juin 2008 à 02:51 (CEST)

BELEX15

Cher Brejnev, dans le cadre du bleuissement d'un lien rouge, j'ai tenté de traduire l'article anglophone sur l'indice BELEX15 de la Bourse de Belgrade. J'ai retrouvé les fameux "most liquid shares" (ou stocks) dont nous avions parlé autrefois (). Si tu as le temps de jeter un coup d'œil à l'article (il est très court) et de le corriger, ce serait très aimable à toi de le faire. Avec mille remerciements anticipés. Cordialement, --Aristote2 (d) 5 juin 2008 à 12:35 (CEST)

Côte d'Ivoire

Bonjour Zenman,

J'ai répondu à ta demande de relecture sur la Côte d'Ivoire. Tu peux la consulter. Tu n'as pas grand-chose à ajouter, mais beaucoup à préciser plutôt. La tâche te sera facile, je pense. Je suis disponible si tu souhaites l'améliorer.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 9 juin 2008 à 18:31 (CEST)

Cher Brejnev,

Merci pour la relecture de l'article Côte d'Ivoire ainsi que pour les observations et suggestions pertinentes qu'il t'a inspiré. Je vais essayer de prendre ces remarques en compte le plus totalement possible. Cordialement,

--Zenman ^[Répondre?] 10 juin 2008 à 02:18 (CEST)

Je t'en prie. C'est un bel article sur un beau sujet que tu es en train de rédiger. Brejnev ^{[говорить]} 10 juin 2008 à 02:25 (CEST)

Merci pour ton coup de main sur les noms et titre dans l'article.

Pour ma part, j'ai essayé de prendre en compte (de manière assez synthétique pour ne pas trop rallonger le texte) les observations relatives aux royaumes "ivoiriens" dominants, à la nature des plantations coloniales, à la Seconde Guerre mondiale et à la multiplicité des partis politiques de l'époque coloniale.

J'ai également pu dire deux mots des Forces nouvelles, insérer un tableau des variations de température/pluviométrie et donner quelques détails complémentaires sur l'exécutif ainsi que le parlement actuels.

En revanche je n'ai pour l'heure, rien trouvé sur les stats démographiques de l'époque coloniale pourtant absolument indispensables à une analyse comparative assez sérieuse sur les ratios que tu as évoqués.

En ce qui concerne la réalité de l'application en Côte d'Ivoire des accords de paix, je me demande si les observations du moment ne relèvent pas du domaine d'une actualité ivoirienne encore trop...versatile pour être déjà prise en compte dans l'encyclopédie. Mais cette interrogation est un POV !

Quid du style ? J'admet que la rédaction est effectivement "linéaire et factuelle". Toutefois, il me faut préciser que ce choix semble s'être imposé en raison du caractère assez particulier du sujet :

• Il s'agit d'un pays d'Afrique pour lequel dans certains domaines les données sont rares. Lorsqu'elles elles existent en CI elles n'ont parfois pas de pendant dans les autres pays du même type. Ceci rend assez périlleux (mais pas impossible il est vrai) une analyse comparative.
• Il s'agit d'un pays toujours en crise sociopolitique, encore divisé au plan géographique mais aussi et toujours divisé sur certains thèmes qui alimentent une controverse passionnée tant au plan interne qu'externe. Une approche linéaire (ou si tu préfères factuelle) du sujet a, évidemment, l'inconvénient de faire perdre un peu de relief au style et à l'éclairage. Elle paraît en revanche àmha, comporter l'avantage de sortir l'article du champ de la polémique et d'en garantir une certaine stabilité.

Pour tout dire, j'ai apporté quelques retouches et je reste toujours attentif à tous nouveaux commentaires ou observations de ta part. Après quoi, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je soumettrai le texte à la communauté tout en continuant à travailler à son amélioration pendant tout le mois du vote. Cordialement, --Zenman ^[Répondre?] 18 juin 2008 à 11:38 (CEST)

Biélorussie

Bonjour,

Je viens de remarquer le bandeau copyvio sur la page Biélorussie. J'ai rédigé la majorité de la partie Histoire de cet article et je voudrais savoir si mon travail est concerné... (je ne me rapelle plus de mes sources) Auquel cas je le modifirais volontiers.

Коостя (d) 12 juin 2008 à 14:16 (CEST)

Coopération

Cher Brejnev, merci de ta proposition de coopération avec le Projet:Entreprises. Juste avant d'accepter, je te rappelle que je suis assez novice dans ce domaine, comme tu as pu le constater avec "the most liquid shares"  ! Le monde de l'entreprise m'est assez inconnu, je l'avoue, celui de la finance aussi, quant à l'économie, j'ai suivi deux cours de macroéconomie descriptive à l'ENS (pour voir). Je ne manque ni de curiosité ni de capacité à m'informer ()... Tout à fait d'accord pour une coopération, si je me limite (pour l'instant) aux entreprises serbes cotées à la Bourse de Belgrade : il y en a sûrement plus de 15 ! D'ailleurs, l'article Bourse de Belgrade sera sans doute à développer. Si cela te convient, j'accepte volontiers que tu m'inscrives dans la liste de vos collaborateurs et que tu ajoutes à ma page de présentation le bandeau informant de notre collaboration. A moins que tu ne préfères que j'ajoute cela moi-même ! En tout cas, merci. Et surtout, merci à l'avance de ta patience quand je pataugerai à mes débuts ! Bien cordialement, --Aristote2 (d) 16 juin 2008 à 07:32 (CEST)

Transmission de pensée ? Au moment où j'indiquais une mini précision sur le Projet:Entreprises tu m'écrivais ! Je te rassure sur un point : comme sur tout ce que je connais pas, je regarde, j'observe, je cherche des liens pour sourcer (sur cela tu as raison, absolument). Et comme tu me parainnes, en quelque sorte, je ferai tout pour ne pas décevoir le projet et les lecteurs de Wikipédia... Cher Brejnev, tu es si aimable, que j'ai bien envie de t'envoyer des salutations très cordiales. --Aristote2 (d) 16 juin 2008 à 19:21 (CEST)

Projet entreprise (J&J)

Merci pour le petit mot gentil, j'avais déjà contribué à deux trois articles pour le portail, j'officialise maintenant ! Et un jour peut-être, je terminerai l'article Johnson & Johnson, ma première contribution à Wikipédia.

ps. et pour juste pour éviter les quiproquos : en fait mon pseudo peut ressembler à un vrai nom, et de plus à un nom féminin (c'est le but d'ailleurs), mais c'est en fait un anagramme et en vrai je m'appelle Romain.

--M. T. (d) 16 juin 2008 à 13:09 (CEST)

Oui, moi aussi ça me pose un problème la tonalité de l'article... et puis la partie sur les produits, j'ai vraiment l'impression de faire de la pub ! J'avais dans l'intention d'améliorer tout ça, mais là j'ai encore pas mal de truc en cours (un article en vote pour la qualité BA et plusieurs traductions à finir). En bref donc, message reçu ! --M. T. (d) 17 juin 2008 à 15:24 (CEST)

Suppression kalouga

Pour moi, les articles sur les sites PSA ont leurs places dans wikipédia. Celui sur Kalouga est bien sur un peu léger aujourd'hui, mais au fil du temps il devrait être alimenté pour info ce n'est pas une usine ancienne, c'est une nouvelle usine que construit PSA et MMC, tout comme celle de Peugeot - Citroën Kolin ou celle Peugeot - Citroën Trnava, articles au passage autant détaillé que celui-là.
J'ai un peu de temps donc je me plonge dans wikipédia, mais je n'ai pas non plus une connaissance parfaite de toutes les règles. Donc si tu veux m'éclairer un peu sur les règles et notamment celle sur les usines je suis preneur. Après, j’ai une connaissance un peu plus détaillé de l’univers PSA, donc je pourrais détailler un plus les articles sur le groupe mais avant de me lancer il faut que je sache où je vais.
David.0390 (d) 19 juin 2008 à 08:25 (CEST)

L'tur

Salut. C'est à propos de l'article L'tur. L'article est une traduction directe ou presque de l'article allemand. L'article allemand n'ayant pas été critiqué, je l'ai traduit plus ou moins tel quel. Après relecture c'est vrai que quelques passages pourraient être considérés comme ton publicitaire. Je vais corriger cela. La prochaine fois, je ferai plus attention lors de traductions.

thecole

Cadeau

Cher Brejnev, je viens de terminer le premier jet des articles pour toutes les entreprises du BELEX15 de la Bourse de Belgrade. Je te les dédie particulièrment, en raison de ton amabilité. Cordialement, --Aristote2 (d) 22 juin 2008 à 23:15 (CEST)

Entreprises serbes

Cher Brejnev, j'ai rédigé une ébauche d'article sur un autre indice de la Bourse de Belgrade, le BELEXline. Comme je redoute de passer pour un ignare, confirme-moi que les entreprises qui y figurent entrent bien (de facto, en quelque sorte) dans les critères du Projet:Entreprises. A ce moment-là, je m'engage volontiers à rédiger les articles en question (qui m'intéressent car ils vont m'apprendre beaucoup). Et, à ce moment-là, toujours, j'aurais besoin d'aide pour la traduction des renseignements concernant ledit indice BELEXline, car, je l'avoue (), je ne comprends rien. Et c'est pourtant en anglais et non en serbe () ! Quant à la méthode de calcul de l'indice, je ne t'en parle même pas ! Si tu connais quelqu'un qui pourrait me donner un coup de main, n'hésite pas. Cordialement, --Aristote2 (d) 23 juin 2008 à 18:22 (CEST)

Cher Brejnev, je continue à approfondir les aspects du Projet:Entreprises et (pardonne-moi) j'ai quelques questions à te poser. En examinant les critères de notoriété, je crois comprendre qu'une entreprise est admise pour un article si elle figure dans la composition d'un indice boursier. Dois-je en déduire qu'une entreprise cotée en bourse mais n'entrant pas dans un indice ne remplit pas les critères ? D'autre part, cette même entreprise ne peut-elle pas faire l'objet d'un article à des fins locales, par exemple parce qu'elle est intéressante pour telle ou telle ville de Serbie ? D'autre part, il reste de nombreuses entreprises serbes qui (me semble-t-il) sont totalement publiques et non cotées en bourse, notamment dans le domaine des transports et de l'énergie. Faut-il les exclure du projet ? Je t'avouerai que je suis en train d'apprendre beaucoup de choses grâce à ce projet. Cordialement à toi, --Aristote2 (d) 23 juin 2008 à 19:37 (CEST)

Copyvio Biélorussie

Hello,

Tu as ajouté un bandeau de violation de copyright sur l'article sur la Biélorussie. Je me suis permis de créer la page de discussion associée. Pourrais-tu y indiquer le(s) site(s) ou page(s) d'origine du texte soupçonné d'enfreindre le droit d'auteur ? Également, pourrais-tu confirmer ou infirmer que le copyvio que tu as décelé ne concerne que la partie sur la politique extérieure de la Biélorussie, et le cas échéant indiquer quelles autres parties sont concernées ? Merci d'avance de ton aide ! Swirl (d) 30 juin 2008 à 18:03 (CEST)

Juste un petit mot

Bonjour Brejnev,

C'est juste pour te dire, que j'ai fini la mise à jour de GAZ (entreprise), et de même que sur la page d' Indiana Trucks. Ensuite, j'ai fais l'historique d'Héroux-Devtek Inc., je travaille actuellement sur Isuzu.

J'ai trouvé deux Catégorie aux titres semblable: Catégorie:Syndicat professionnel des transports, que j'ai vidée puisque j'ai transférés les infos sur: Catégorie:Syndicat des travailleurs des transports, il faudrait donc supprimée la Catégorie vidée, mais avant je crois qu'il serait utile de demander leurs opinions aux auteurs des Catégories.

J'ai proprosé la fusion des pages: Camion et Poids lourd, par contre je ne trouve pas, qu'il serait utile de fusionner Fiat V.I. avec leurs divisions autobus. FIAT VI serait l'histoire précédent la page des Camions d'Iveco.

Si mes contributions ne vous convient pas sur la page de GAZ, où ailleurs, je peux toujours refaire d'autres modifications, il y a eu une centaine d'entreprises qui ont fabriquées des véhicules lourds au cours de leurs histoires, j'ai 50 pages sur ma liste de suivi, où je n'est pas encore participé. Merci beaucoup de votre attention et à bientôt. FrankyLeRoutier (d) 2 juillet 2008 à 14:18 (CEST)

Stanislas Renoult

Bonjour Brejnev. Un petit mot pour te donner des nouvelles du suivi du signalement de {{copyvio}} que tu avais fait dans cet article le 28 juin dernier. Le lendemain, un autre contributeur s'étonnait, de manière argumentée, sur OTRS, en y voyant un hypothétique « coup de pub » de la part du site externe dont tu pensais qu'il pouvait avoir été copié par un de nos contributeurs.

J'ai un peu enquêté, aujourd'hui, et suis arrivé à une troisième conclusion, à savoir que c'était probablement le site externe qui, pour ses besoins personnels, avait jugé facile de recopier un contenu bien pratique sur Wikipédia .

Le résultat de mes observations est Renoult/Droit d'auteur&oldid=31305557 consultable dans l'archive de Discuter:Stanislas Renoult/Droit d'auteur, page que j'ai aussitôt blanchie par courtoisie. Dans cette archive, en outre, quelques données personnelles relatives au propriétaire du site en question sont masquées par des modèles {{censuré}} (tout en restant lisibles en éditant la page...)

J'ai donc retiré le bandeau {{copyvio}} de l'article et classé l'affaire, faute du moindre élément probant sur l'hypothèse d'un contributeur de Wikipédia ayant pillé une source externe. Certes, on ne saurait exclure que l'IP ayant créé l'article, le 14 décembre 2006, ait recopié une page trouvée ailleurs, mais il me semble très improbable que ce soit de celle que tu avais trouvée, puisque les éléments fournis par la requête WHOIS laissent penser que le site externe en question est apparu au mois d'avril 2007, tandis que l'article le plus ancien que j'y ai identifié semble dater du 30 mai 2007...

Merci en tout cas pour ta vigilance . Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2008 à 22:02 (CEST)

Catégorie:Entreprise de fiction est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Entreprise de fiction, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Entreprise de fiction/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Une IP, le 24 juillet 2008 à 14:08 (CEST)

Je pense demander prochainement la clôture de la PàS comme Conservation Immédiate, au vue des votes actuels; tu préfères laisser finir le vote, ou ça ne te dérange pas? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 24 juillet 2008 à 18:52 (CEST)

Bah, comme tu dis, errare humanum est, une erreur de manip', ça arrive à tout le monde. Je viens de traiter la conservation immédiate de la catégorie ... Merci pour ton attention Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 juillet 2008 à 15:53 (CEST)

Entreprises serbes etc.

Cher Brejnev, ce que tu me dis me touche beaucoup. Je parle de ton départ. Je t'avouerai que j'ai eu parfois des envies de tout abandonner, j'ai même blanchi mes pages à plusieurs reprises. Ce qui me retient ici, c'est l'intérêt extrême que je prends à la rédaction de certains articles. Ce que j'ai écrit pour le Projet:Entreprises m'a beaucoup appris, sur les entreprises (je sais désormais ce qu'est une capitalisation boursière et je m'en effraie) mais aussi sur les villes de Serbie sur lesquelles j'ai travaillé, considérablement. Il est vrai que j'ignore tes motifs... Contre une certaine lassitude, inévitable, je te propose une réorientation. Mais peut-être est-ce une affaire de temps. En tout cas, si tu as besoin d'un dialogue, avec quelqu'un de (plus ou moins) posé, n'hésite pas : j'aurai plein de conseils à te donner. Je t'adresse, avec tout mon soutien, des salutations vespérales vraiment très cordiales. --Aristote2 (d) 26 juillet 2008 à 21:57 (CEST)

Cher Brejnev, ce n'est pas pour t'ennuyer, mais hier je suis tombé par hasard sur la page Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Grimlock. J'ai tout lu, attentivement, et j'étais pris de dégoût. Cette page concentre, malgré la qualité des uns et des autres, tout ce que je déteste sur Wikipédia. J'ai pris mon parti : me concentrer sur l'espace "main" (comme on dit), collaborer aux Wikiconcours, lire les pages proposées en BA et AdQ (et encore, quand il n'y a pas de conflit en vue). Je fuis le bistrot et bien d'autres pages, comme la peste. En fait, je ne les fuis pas, je ne les consulte pas. Wikipédia est un projet magnifique. Il faut sans doute doser le degré d'implication qu'on veut bien lui accorder. Je t'assure, si quelque chose te pèse, change de projet. Ne quitte pas le navire parce qu'il y a des... rats. En revanche, j'admets volontiers qu'on n'est pas ici pour éponger les insultes, les frustrations de ceux qui aimeraient être des petits chefs dans la vie réelle, ou qui le sont déjà et qui tentent d'étendre leur domaine de "petite chefferie" (si j'ose dire). Comme le dirait mon cher philosophe Sénèque, ce n'est pas "ailleurs" qu'il faut être, c'est "autre". En tout cas, tu as toute mon estime, tout mon respect. Je t'adresse des salutations vraiment très chaleureuses. --Aristote2 (d) 26 juillet 2008 à 22:26 (CEST) (Pascal)

Coucou

Coucou. Reste en ligne de temps en temps, on ne sait jamais ! --Bruno des acacias 29 juillet 2008 à 10:30 (CEST)

Bis ;-). --Bruno des acacias 6 février 2009 à 18:58 (CET)

Re-coucou

Mon cher Brejnev, j'ai vu que tu as effectué un passage sur Wikipédia. Je profite de cette occasion pour te dire que je t'apprécie. Très chaleureusement, --Aristote2 (d) 9 novembre 2008 à 13:21 (CET)

Mon cher Brejnev, merci de ton message qui me fait chaud au cœur. Je suis vraiment très heureux que tu reprennes, à ton rythme et selon tes envies et tes loisirs, quelques activités wikipédiennes. Si continues à suivre le Projet:Entreprises, nous aurons un jour ou l'autre à nous y croiser, puisque l'indice BELEXline de la Bourse de Belgrade a changé de composition ! Je l'ai mis à jour, créant ainsi des liens rouges. J'imagine que je dois retirer la Catégorie:Entreprise du BELEXline à celles qui n'en sont plus. Penses-tu qu'il soit utile de créer une catégorie du genre Ex-entreprise du BELEXline ? Tu vois que dès ton retour, je te questionne ! Très cordialement, --Aristote2 (d) 12 novembre 2008 à 19:47 (CET)

Meilleurs vœux

Salut Brejnev,
Meilleurs vœux pour 2009, à toi et à ceux qui te sont chers.--Zenman ^[Réagir] 31 décembre 2008 à 09:46 (CET)