Discussion utilisateur:Amstramgrampikepikecolegram/archives1

archives page de discussion du 20 juillet 2007 au 20 Août 2008(50) archives page de discussion du 20 Août 2008 au 18 janvier 2009(67) archives page de discussion du 19 janvier 2009 au 3 juillet 2009(66) archives page de discussion du 3 juillet 2009 au 1 juin 2010(144) archives page de discussion du 2 juin 2010 au 1 novembre 2010(59) archives page de discussion du 1 novembre 2010 au 16 mai 2012(172) archives page de discussion du 16 mai 2012 au 31 juillet 2017(133) page de discussion en cours

Me laisser un message

Discussion du 20 juillet 2007 du 20 Août 2008

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Amstramgrampikepikecolegram !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

PieRRoMaN 20 juillet 2007 à 20:53 (CEST)

Info-box et matchs joués

dans les infos box des joueurs seuls les matchs officiels de championnats sont décomptés pour le club (avec les buts correspondants), les coupes française (France, Ligue), les coupes européennes (UEFA, Intertoto, Champion's league) ne rentrent pas dans ce calcul.--Amstramgrampikepikecolegram 24 juillet 2007 à 05:31 (CEST)

ah non! la note de bas de page de l'info-box indique clairement : « Matchs joués et buts marqués dans chaque club comptant pour le championnat national et les compétitions nationales et continentales. » "compétitions continentales", cela signifie C1, C2, C3, Intertoto, Super coupe d'Europe et coupe intercontinentale en Europe (Libertdores en Am-Sud, etc). Les info-box de la version anglaise (par paresse...), ne prennent en compte que les matches de championnat... Clio64 30 juillet 2007 à 06:18 (CEST)

Problème avec la meta palette et le passage à la ligne

Ca devrait être bon. Dans le cas contraire pourrais-tu me donner un exemple d'un modèle ou le problème est bien visible ? Salutations, Aiolia (d) 29 mai 2008 à 22:35 (CEST)

Gourcuff

Bonjour, quelles sont tes sources pour annoncer le prêt de Gourcuff à Bordeaux ? Comme je n'ai rien trouvé j'ai annulé tes modifications. Tu peux les remettre si tu as des sources fiables, mais n'oublies pas de les indiquer. Cordialement, Moyg hop 31 mai 2008 à 19:57 (CEST)

Source Ouest France

Miralem Pjanic

Citoyen ? certes mais pas completement et surtout pas de base alors que Bosniaque il l'est ça c'est sur :) Bosnien ou Bosniaque : les 2 se valent pour son cas. Il est bosniaque par ses origines, et parce qu'il est bosniaque par ses origines il a réussi à devenir bosnien. La modification n'est pas évidente :p.

Sinon on pourrait avant tout dire qu'il est citoyen luxembourgeois (ou francais j'ai un doute), mais de triple nationalité, et qu'il est bosniaque pour être plus juste.

Amstramgrampikepikecolegram (d) 6 juin 2008 à 22:07 (CEST)

Il me semble que ce qui doit être précisé dans l'intro est la nationalité de l'intéressé, et non son ethnie. Par exemple : « Haimar Zubeldia est un cycliste espagnol », et non basque. À vrai dire, je ne connais pas précisément le « cas Pjanic » (je suis passé sur cette page en modifiant plusieurs « bosniaques » en « bosniens »), donc s'il a la double nationalité, il me semble plus pertinent de préciser « luxemburgo-bosnien » (par exemple). Mais le terme bosniaque désigne une ethnie que l'on retrouve en Serbie et ailleurs, de la même manière que basque pourrait désigner un individu tant de nationalité espagnole que français. Vlaam (d) 6 juin 2008 à 22:58 (CEST)

Parrainnage ?

Salut !

Juste que j'ai vu que tu voulais te faire parrainner sur ta page utilisateur et que je me propose pour devenir ton parrain.

--Garfieldairlines^Cause-moi 8 juin 2008 à 14:10 (CEST)

On a confirmé :) Amstramgrampikepikecolegram (d) 8 juin 2008 à 14:14 (CEST)

Angel densetsu

bonjour

et désolé pour mon erreur

JLM (d) 8 juin 2008 à 20:06 (CEST)

Tout le monde en fait, si moi j'en fais, alors comment je pourrais critiquer quelqu'un qui en fait surement moins.Amstramgrampikepikecolegram (d) 11 juin 2008 à 17:00 (CEST)

Votre modification sur l'article Beaumont-du-Périgord a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié.

Bonsoir,
OK le lien en question renvoyait vers une page perso, mais que faire lorsqu'on trouve une info qui pourrait être intéressante sur de telles pages ?
En l'occurrence, Château de Bannes est un lien rouge, présent dans plusieurs pages. Je ne connais pas ce château et ne vais pas me lancer dans la rédaction d'un article à ce sujet, ni même d'une ébauche reproduisant le résumé du contenu de la page en question  ! Il me semblait néanmoins intéressant de donner un accès à cette information.
Par ailleurs, ton message dit aussi "Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes."
Je trouve un peu vexatoire de recevoir un tel avertissement du premier coup ! alors que je contribue à Wikipedia depuis plus de 6 mois sans avoir jamais été confrontée à la suppression d'un lien externe que j'avais introduit, mais peut-être n'as-tu pas parcouru toutes les pages sur lesquelles je suis intervenue ;-)
Cymbella (d) 9 juin 2008 à 22:07 (CEST)

Désolé erreur de ma part, je n'ai pas vu que c'était un lien proprement inséré j'aurais du faire plus gaffe, mais hier j'ai du gérer une personne qui mettait un lien comme le votre sur toutes les pages ayant le nom de son chateau... Je vous prie de m'excuser, j'ai édité les pages en question Amstramgrampikepikecolegram (d) 9 juin 2008 à 22:11 (CEST)

OK no problem ! Cymbella (d) 9 juin 2008 à 22:14 (CEST)

Asimov

Je n'avais annulé la modification que pour remettre les numéros d'ouvrages et les références, j'étais en train de retirer les liens, mais au moment de publier, tu avais déjà réannulé... Je réannule ton truc ou tu te débrouille ?

j'étais en train de le faire j'ai annulé pour remettre les numéros et ensuite enlever les liens, je comptais plus tard mettre les ISBN, et rassure toi je n'ai d'action ni chez "J'ai Lu" ni chez denoël...

Merci d'avoir effectué les modifs demandéesAmstramgrampikepikecolegram (d) 11 juin 2008 à 16:57 (CEST)

Les Sheriff

Bonjour. Attention à ne pas trop te précipiter dans l'utilisation du Live RC. [1] revert tout à fait justifié. Les pages de discussion sont faites pour discuter et présenter ses arguments, pas pour contenir des infos encyclopédiques.

Cordialement.

Xic ^{[667 ]} 11 juin 2008 à 06:48 (CEST)

Je confirme, et je suis entièrement d'accord, j'ai mis un mot d'excuse sur la page de discussion.Amstramgrampikepikecolegram (d) 11 juin 2008 à 16:57 (CEST)

André Versaille

J'ai rajouté des références bien que je ne saisisse pas clairement la contradiction avec l'article sur les éditions complexe, l'une des deux références, qui utilise l'expression "écarté de Complexe" (pour ne pas dire viré) provient d'ailleurs de cet article. Ben2 (d) 11 juin 2008 à 16:53 (CEST)

C'est une bonne chose :) " le fondateur André Versaille quitte la société pour fonder une nouvelle maison d’édition à son nom" ne signifie pas virer, mais départ volontaire et ou voulu, d'où possible contradiction. Dailleurs faudrait peut être corriger l'article des editions pour ne pas laisser place aux doutes.Amstramgrampikepikecolegram (d) 11 juin 2008 à 16:56 (CEST)

Super Mario bros. Z

Pourquoi avoir supprimmé les liens ?

Les liens extérieurs doivent être pertinents et pas excessif. Citer 3 liens externes pourquoi pas, donner 18 liens (dont certains pointant au même endroit) = PUBLICITE. Un lien externe dans le texte doit venir étoffer le propos, pas promouvoir 1 site (et doit se trouver dans les notes et pas au milieu du texte .

Lien considéré comme mauvais : newgrounds.com

Lien considéré comme abusivement utilisé : vglan.com

Lien puant la pub : lacartoonerie.com (jai laissé les auteurs des épisodes mais j'aurais pu être plus strict.)

Amstramgrampikepikecolegram (d) 13 juin 2008 à 07:13 (CEST)

Je ne comprend pas trop à propos de Newgrounds et VGLan. Pour lacartoonerie, c' est le seul endroit où se trouvent les épisodes de Super Mario Ball Z, mais il est vrai que la partie "Créations inspirées de SMBZ" est assez inutile... Mais pour els autres liens, ce sont des liens liés à SMBZ, tu aurais aussi pu juste les déplacer dans els liens externes...

Koopalmier

Marazzi

Hello, pourquoi avez-vous supprimer Marazzi des anciens joueurs d'YS? Bonne journée

je ne l'ai pas enlevé des anciens joueurs, je l'ai enlevé de l'effectif actuel : il a été transféré (si je me souviens bien au FC lausanne). A vous de le rajouter aux anciens joueurs si vous estimez qu'il a sa place dedans (perso j'ai des doutes) Amstramgrampikepikecolegram (d) 13 juin 2008 à 12:10 (CEST)

Disparition page 'Chateau de Chambert'

La page a été supprimée le 8 juin sur des critères de sensure. Je veux remettre la page en revisitant les paragraphes à problèmes. Comment proceder pour éditer la page initiale (et ne pas tout resaisir bien sur)?

Merci.

je n'ai pas sous la main la possibilité de contacter des gens responsables de cela (pas durant ces jours ci). Contactez un admin pour voir si c'est faisable, moi je me prononce pas mais j'avais eu un doute il me semble quand j'avais vu votre page. Amstramgrampikepikecolegram (d) 14 juin 2008 à 23:25 (CEST)

Marketing 2.0

Ok je commence un peu à comprendre En fait, je suis parti un peu au hasard quand j'ai vu une ébauche d'article où mon livre était cité avec un nom d'auteur erroné J'ai essayé de corriger en ne comprenais pas vraiment pourquoi mes modifications disparaissaient --François Laurent (d) 15 juin 2008 à 22:37 (CEST)

pas de souci :) Bon courage et je trouve que le sujet est intéressant, mais je suis pas très au point sur ce genre de domaine, un peu de travail sur la neutralité sur le sujet serait un plus avec par exemple ou chercher les controverses sur le sujet.Amstramgrampikepikecolegram (d) 15 juin 2008 à 22:42 (CEST)

Pierre Puiseux image

Bonjour. Je n'ai pas tout à fait pigé quel était le souci pour cette image, mais si la question est maintenant réglée, je ferai comme si tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles... :-) - Mu (d) 16 juin 2008 à 23:02 (CEST)

Eren Derdiyok

La source en allemand est sans doute plus complète, mais je ne dois pas être le seul sur Wikipédia francophone à comprendre l'anglais (langue internationale) et pas l'allemand. L'article de 24 heures parle de son père, Sabri Derdiyok : « Arrivé à Bâle en 1977, en provenance de son village de Tunceli à l'est de la Turquie, il fait partie de la minorité zaza ». Sur Wikipédia on a un article sur le langage Zazaki : « parlé par les Zazas, dans la région de Dersim et de Diyarbakır en Turquie. Il est parlé aussi dans d'autres provinces du Kurdistan (dans le Sud). » Je ne connais pas cette région, est-ce que les gens de la minorité zaza sont forcément kurdes ? Nick Name (d) 18 juin 2008 à 11:34 (CEST)

Les médias suisses allemands donnent des informations sur des origines kurdes, je suppose qu'il fait partie des Zazas issus de la communauté Kurde (un certain nombre sont des Kurdes).Amstramgrampikepikecolegram (d) 18 juin 2008 à 22:10 (CEST)

Deux IP ont modifié l'origine du joueur à plusieurs reprises, j'ai remis ta source qu'ils avaient supprimée et ouvert une section sur la page de discussion de l'article. Nick Name (d) 1 juillet 2008 à 02:08 (CEST)

appel à l'aide d'un newb (édit de Amstramgrampikepikecolegram)

modèle enlevé par Garfieldairlines (d · c · b). j'ai une photo de marie jo chombart de lawe que j ai fait en mai de l année deniere comment la mettre sur sa page???

merci de faire simple je ne suis pas trés informatique francoise — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.121.65.225 (discuter)

j ai réussi a m inscrire a m inscrire sur common a mettre la photo de marie jo mais j arrive pas a la mettre sur la page

as tu eu ma réponse pour son mari paulhenri?

Ok j'avais pas fait attention, en effet c'est bien elle :). Bon j'ai rajouté aussi la photo sur la page de Marie Jo.Amstramgrampikepikecolegram (d) 19 juin 2008 à 08:38 (CEST)

merci pour le coup de main amitiés

Présentation des liens externes

Bonjour,
J'ai reverté cette modification [2], en effet pour des raisons d'accessibilité de Wikipédia il est souhaitable de faire apparaître le nom du site. Voir: Aide:Liens externes#Accessibilité\Exemple d'un lien correct. Cdlt, Daniel*D ✍ 19 juin 2008 à 10:18 (CEST)

pas de souci :) En effet j'avais pas vu cette recommandation, personnellement je trouve ça moche mais j'applique volontiers la recommandation.Amstramgrampikepikecolegram (d) 19 juin 2008 à 10:42 (CEST)

Merci, en effet ce n'est pas forcément joli, bien qu'on puisse facilement trouver pire dans Wp . Cdlt, Daniel*D ✍ 19 juin 2008 à 13:51 (CEST)

Félicitations

Juste des félicitations, un peu en retard, pour ta modification sur Modèle:Stade rennais navigation qui respecte très bien la charte graphique du club. Bravo ! Kwak (d) 21 juin 2008 à 19:53 (CEST)

Fournes-en-Weppes, lien mort voire douteux ?

Bonjour,

J'ai rajouté il y a peu sur la page de Fournes-en-Weppes le nom de l'école primaire privée, et un lien vers son site tout neuf. Je suis surpris de voir que vous l'avez supprimé avec comme commentaire "lien mort voire douteux". Peut-être aurait-il été utile de suivre le lien en question avant d'arrêter un verdict aussi assassin... Je vous invite donc à retourner sur ce lien "mort voire douteux", histoire de vous rendre compte qu'il a réellement sa place sur cette page. Merci d'avance.

Lien douteux : car de type publicitaire. Pas d'intéret sur wikipedia sinon de mettre en avant l'école. L'article ne porte pas sur l'école mais la ville donc le lien n'a pas sa place. Je reverte donc. Amstramgrampikepikecolegram (d) 24 juin 2008 à 10:57 (CEST)

Publicitaire ? Merci de m'indiquer où sur ce site avez-vous vu de la publicité ? C'est un site associatif ayant uniquement pour but de fournir aux parents des informations sur l'école (horaires, projet éducatif, photos de la kermesse, etc.)... Tiens, fournir des informations, n'est-ce pas le but premier de Wikipedia ? Je comprends l'intérêt d'en protéger les pages contre le spam et le vandalisme... mais là, ça n'est pas le cas.

Moi qui commençait justement à réunir les informations manquantes pour compléter cette page (je suis Fournois, donc bien placé pour le faire), votre réaction m'encourage plutôt à laisser tomber.

Bonne journée tout de même.

je vous invite à regarder ce lien Liste des orchestres d'harmonie et de fanfare en France (d · h · j · ↵ · DdA). Surtout l'historique et le lien vers la discussion vers la page à supprimer. Ca vous fera peut être comprendre que les liens qui sont indirects, pour mettre en avant un truc qui n'est pas réellement le sujet de l'article mais une dépendance avec en plus une liste non complète et non impartial renvoyant vers des sites privés pouvant mettre en avant un groupement d'ordre commercial ou associatif sont tendancieux voir hors propos. Je vous invite donc à éviter en général les liens de ce type à moins qu'ils soient bien pertinent. Amstramgrampikepikecolegram (d) 24 juin 2008 à 11:16 (CEST)

Je viens de lire la page de discussion correspondant à votre lien, et j'ai un étrange sentiment de déjà vu : les interminables discussions sur la pureté du logiciel libre dans le monde Linux. J'ai beau être un fervent partisan de Linux, je suis effondré de voir un petit nombre d'extrémistes cracher sur les portions de code "non libres" et préférer un Linux beau à leur yeux, mais inutilisable et à mille lieux de ce que ces utilisateurs en attendent.

Même débat d'extrêmes ici, où vous préférez un Wikipedia qui colle à la lettre à une loi gravée dans le marbre, au détriment de l'intérêt que peuvent en avoir ses utilisateurs (venir y trouver de l'information). Peut-être éprouvez-vous de la jubilation à réduire à néant les heures passées par des passionnés à collecter les liens de fanfares qu'ils souhaiteraient partager avec d'autres passionnés. J'assimile personnellement cela à du vandalisme, ce qui me donne juste envie de hurler. Je vous laisse donc jouer au superflic sur vos articles, une fois que vous les aurez vidés de contenu.

Personnellement ce qui me choque dans votre intervention sur cette page d'une ville dans le nord, c'est que vous rajoutez l'école que vous aimez et que vous n'avez pas pris la peine de mettre les autres écoles équivalentes. Tout est critiquable et merci de ne pas être insultant dans votre manière de parler de nos actions. Vous avez d'ailleurs pu voir que je ne suis pas le seul à avoir défait un ajout d'un lien publicitaire mis par vous. Amstramgrampikepikecolegram (d) 24 juin 2008 à 12:03 (CEST)

Voici la politique de wikipedia sur les liens externes (y a un article des liens à mettre pour les pages des communes entre autre).

Wikipédia:Liens externes Amstramgrampikepikecolegram (d) 24 juin 2008 à 14:12 (CEST)

Bonsoir,

Je reconnais avoir franchi la ligne dans mon dernier message et avoir été insultant, ce que je n'aurais jamais dû faire ; je vous prix de m'en excuser. J'ai donc pris le temps de la réflexion avant de répondre, ce que je fais maintenant.

Comme je vous le disais plutôt, je me suis en effet rendu compte que la page de Fournes était incomplète, et qu'il manquait en particulier les autres écoles dont je n'ai pas les noms exacts : j'étais donc en train de collecter les informations manquantes pour la compléter.

J'ai lu la politique de Wikipedia sur les liens externes, et comprend donc sur le fond votre réaction, même si je suis en désaccord avec cette politique et tout ce qu'elle implique (le terme même de "patrouilleur" que vous utilisez me laisse franchement rêveur). Par conséquent, je respecte les règle du jeu, et je m'en vais en abandonnant par là mes projets de contribution. Voilà pour le fond.

Sur la forme, par contre, j'espère que vous comprendez un jour que vos commentaires ("lien douteux", "lien publicitaire") sont également des insultes pour quelqu'un qui a consacré de nombreuses heures à monter bénévolement un site Internet associatif, et contribue en toute bonne foi pour la première fois. C'est votre réaction qui m'a fait bondir, même si, encore une fois, je n'ai pas d'excuses pour avoir tenu les propos ci-dessus.

Je vous souhaite donc une bonne continuation... que j'espère plus diplomatique.

Lgm (d) 24 juin 2008 à 23:59 (CEST)

Cela fait plaisir d'avoir un raisonnement posé, je comprends votre point de vue, mais je ne peux y abonder. Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juin 2008 à 00:01 (CEST)

DU

bonjour suite à votre attention dans ma page discussion! concernant la page DU je vous signale que ce n'est pas du tout moi qui est écris les liens de NANTES! alors merci de me retirer ses bandeaux !!! regardez l'historique de la page moi je n'ai juste rajouter où les formations des Diplômes Universitaires se faisaient dans les autres régions, les liens internet dirigeant vers une université nantaise n'ont pas était ajoutées par moi, que vous avez effacé par la suite!

J'avais déjà corrigé mon erreur avant votre message si vous ne l'abviez pas remarqué :) et j'ai mis le message à la personne en question Amstramgrampikepikecolegram (d) 24 juin 2008 à 21:03 (CEST)

Merci ;) souvent avec moi on fait des erreurs ^^

Jedna si Jedina

Bonjour. Cela a évité une suppression totale (mais justifiée) de l'article plus une éventuelle future demande sur Intermeco qui, en effet, ne comporte pas beaucoup d'infos et est à la mimite de l'admissibilité. Il serait peut-être intéressant de le développer. Cela dit les paroles de l'ancien hymne ne sont pas forcément utiles : ce qui serait intéressant serait une traduction. Avis aux amateurs ! Cordialement --V°o°xhominis ^[allô?] 28 juin 2008 à 13:00 (CEST)

Bravo pour la traduction. Pour le reste, quelqu'un s'est chargé d'une nouvelle intro et des redirections... l'article paraît plus acceptable. On verra à l'usage. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 28 juin 2008 à 19:32 (CEST)

c bon --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 28 juin 2008 à 20:27 (CEST)

Mediadico

Pas grave c'est bien pour une fois personne c'est énervé et c'est très rare sur Wikipédia malheureusement.Bon il est dans les 8000 sites plus visité mais c'est le second dictionnaire en ligne derrière tv5.--— Pako- 30 juin 2008 à 16:02 (CEST)

Parlé trop vite car tv5 utilisa sa technologie ^^ --— Pako- 30 juin 2008 à 16:04 (CEST)

Alain-Dominique Perrin

Bonjour. Concernant " Chargé de Mission " il me semble que ce n'est pas un métier mais une fonction auprès du gouvernement et que c'est en plus honorifique maintenant. Je crois que dans ce cas il y a majuscule ...votre avis. si c'était Consul honoraire ou ambassadeur que mettrions nous ?

Sincèrement .

ovc 1 juillet 2008 à 12:45 (CEST)

• pourrais je savoir pourquoi, vous avez blanchi une partie de ma page [[3]]? Si c'est pour vous faciliter et ne pas avoir à refaire 4 " = ", je vous trouve un peu sans gène. Pouvez vous , remettre en l'état. ovc 1 juillet 2008 à 15:09 (CEST)
  • Vous arrive t il de faire des errreurs, moi oui comme tout etre humain merci au revoir. Amstramgrampikepikecolegram (d) 1 juillet 2008 à 15:13 (CEST)

Fête de la Musique

81 ∇1981 Je suis né en 1981, comme la Fête de la Musique et comme le TGV

C'est en 1982... Mai 81, élection de Tonton Mitterand ; juin 82, Jack Lang lance la 1ère fête de la musique. 88.178.38.7 (d) 4 juillet 2008 à 21:39 (CEST)

Remplace par l'abolition de la guillotine en octobre 1981...

ce n'est pas moi le créateur du modèle, je ne suis qu'un utilisateur : Modèle:Utilisateur 1982 donc je ne m'avancerais pas sur le sujet Amstramgrampikepikecolegram (d) 4 juillet 2008 à 21:41 (CEST)

"Sa première édition a lieu le 21 juin 1982 mais a été officiellement déclaré le 21 juin 1983" : erreur donc ça serait pas que Wikipédia corrige ce modèle. Salut.

Personnellement je m'en contrefous de l'inexactitude de la chose. La date est peu clair, logiquement même on pourrait dire dans les années 70. ALors peu importe, moi je m'en tape :p Amstramgrampikepikecolegram (d) 4 juillet 2008 à 21:57 (CEST)

Busch et la monteuse...

Merci, Je ne savais pas comment faire... Je continue vu le beau temps ;-)

Alexandre

Procoele, etc

Salut! Tu as mis un bandeau {{admissibilité}} sur Procoele, Amphicoele, etc. D'après ce que je comprends, tu penses que ces articles seraient mieux sur le Wiktionnaire. Je suis un peu dubitatif... je pense qu'un dictionnaire définit des mots, une encyclopédie définit des choses ; le contenu actuel, même succint, de ces articles, me ferait pencher pour leur conservation - d'autant que je suppose qu'il pourrait s'enrichir. Qu'en penses-tu? --Maurilbert (discuter) 16 juillet 2008 à 04:45 (CEST)

Je trouve que dans l'état actuelle de ces pages, ca n'est qu'une definition, donc pour Wiktionnaire, et pour wikipedia on pourrait fusionner l'ensemble des notions en une page avec des redirects vers cette page. Amstramgrampikepikecolegram (d) 16 juillet 2008 à 11:27 (CEST)

Suite : De plus il semblerait que l'écriture française du mot ne soit pas respectée : en effet il me semble que cela prend un œ comme dans œil (cœl signifiant que cela a attrait à un être vivant/animal/homme ... Amstramgrampikepikecolegram (d) 16 juillet 2008 à 12:10 (CEST)

Pub vs source

Je suis d'accord avec toi que la première fois soit une pub, mais pas la deuxième fois. Car le site du club des FAR de Rabat ce n'est pas moi qui les créer, je suis qu'un simple modérateur depuis quelques temps. Et de plus il y a énormément d'informations dans ce site concernant le tournoi de la Morocco Summer Cup, le site officiel du tournoi n'a été créé que quelques jours avant le début de la compétition et sur notre site du club on pouvait trouver des infos qu'on ne trouvait nul part. Merci pour les explications. :) Zzai (d) 19 juillet 2008 à 10:25 (CEST)

renommage d'articles

Réparation d'erreur

Bonjour,

J'ai procédé à l'annulation de vos "renommages". Pour renommer un article il faut utiliser la fonction "Renommer" en haut de la page.

Si le nom d'arrivée contient un historique (plus d'une ligne), il faut procéder à une demande de renommage auprès des administrateurs, sur WP:DR.

Cordialement

--Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 15:06 (CEST)

Je vous laisse le faire. Mais les opérateurs ayant été infoutu de le faire, je l'ai fait à la main. (pour info c'était un renommage abusif d'un utilisateur qui a été bloqué pour ça.) J'ai pas envi de perdre mon temps à ça. libre à vous vu que vous aimez défaire : pour info il y a la possibilité de laisser comme je l'avais fait et de faire ensuite une demande de fusion d'historique. Mais c'est pas grave ca restera dans l'état ... Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 15:09 (CEST)

Si vous n'aviez pas fait vos copier/coller de barbares, vous auriez pu le faire vous même. Inutile d'accuser d'autres de ne pas faire leur boulot! --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 15:13 (CEST)

Nope : si vous aviez vu la situation et je pense que vous en etes conscient il a fallut que je trouve les XXX pages ayant des redirects foireux .... mais vous en avez pas pris compte et vous avez fait sans réfléchir, alors que si vous aviez réfléchi vous auriez peut être vu que j'avais nettoyé THE MESS.. Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 15:16 (CEST)

En procédant à un renommage normal les redirects auraient été corrigés automatiquement (cette fonctionnalité est toute récente). Ensuite il ne restait plus qu'à modifier les modèles associés. J'ai l'habitude des renommage, vous ne me ferez pas pleuré. Vous avez fait n'importe quoi sur ce coup là, vous pourriez l'admettre au lieu de chercher des excuses. --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 15:20 (CEST)

Non car le redirect normal avait été rendu impossible par le renommage effectué apr le vandale : faut regarder avant. Je ne cherche pas des excuses loin de là, je constate juste qu'au final on est dans une situation pire qu'avant : Le nom que tu as choisi est encore plus faux que celui que le vandale avait mis ....... .... Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 15:23 (CEST)

Avant votre vandalisme (puisque vous vous permettez d'utiliser ce terme à la légère) la page cible de votre renommage ne contenait qu'une ligne d'historique. Vous pouviez donc procéder au renommage. Il faut vérifier avant.

De plus votre renommage n'est pas conforme aux usages. Il fallait juste retirer le d'. Si j'en crois en tout cas ce que j'ai pu constater pour les autres clubs (si je me trompe je suis preneur d'un lien vers la page expliquant clairement le nom à donner aux clubs). J'ai effectué le renommage, en 4 clics j'ai corrigé tous les liens...

Si vous ne maitrisez pas la technique du renommage, je peux vous aider. Mais, s'il vous plait, arrêtez de dire n'importe quoi et admettez vos tords... --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 15:31 (CEST)

Pour le sujet du renommage, j'avais toujours cru le contraire, je reconnais une erreur et ca arrive. Mais ce qui resulte de ça est encore pire que l'initial : au final le nom devient doublement incorrect : en effet est-ce qu'on parle Football Club des Girondins de Bordeaux ou du Football Club des Girondins Bordeaux ou encore dans le championnat algérien : Union sportive de la médina d'Alger (pour le nom d'un club on essaye tant que c'est possible de respecter son nommage tout en respectant la typographie : je l'ai appris à mes dépends lors d'une demande), de même pour la minuscule : est ce qu'on met l'Association de la Jeunesse auxerroise ou l'Association de la Jeunesse Auxerroise? :) Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 15:37 (CEST) (ps : pour info votre outil a été aidé par mon passage car je doute qu'il corrige les redirects d'un double redirect. ce qui était le cas car après ma correction un des liens avait un triple redirect...).

Recherche de solution

Pour trouver le nom correct, ce n'est pas simple. J'ai trouvé ça. Dont il me semble ressortir que:

• Je me trompe, il faut bien laisser d'Oran et non Oran tout court.
• Il faut laisser des majuscules à chaque lettre (voir les exemple avec FC... L'AJA est un cas particulier il me semble).

Les titre qui semblent corrects sont donc:

• Association Sportive Musulmane d'Oran (qui était le nom donné au départ)
• Association Sportive musulmane d'Oran (mais j'en doute fortement)

Je dirais qu'il faudrait laisser Association Sportive Musulmane d'Oran. Quel est votre avis?

--Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 15:49 (CEST)

Pour le lien que tu mets en effet c'était aussi le lien que j'avais trouvé sur le sujet :)

Au vue de la décision prise récemment de ne pas renommer Olympique lyonnais en Olympique Lyonnais et de la systématie de renommer les articles du Stade Rennais en Stade rennais je pense que non. En effet les adjectifs ne prennent pas de majuscule (je m'étais trompé sur le sujet il y a quelques mois). -Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 15:54 (CEST)

J'ai retrouvé l'information remontée par l'atelier typographique (j'étais contre leur avis perso) : Wikipédia:Atelier_typographique/mai_2008#Olympique_lyonnais_vs_Olympique_Lyonnais.2C_etc.

Les cas que vous citez ne sont pas du même ordre (à mon avis). Si le club s'appelais oranais au lieu d'Oran, alors il y aurait minuscule. Mais les majuscules ici concernant les mots clef donnant le nom du club. Si on s'en tenait aux règles générales de nommage je pense que le nom serai avec des minuscules, mais dans le cas d'un club sportif il faut mettre les majuscules partout, sauf pour l'adjectif désigant la ville. Je ne sais pas si je suis clair, donc je vous donne les exemples de l'application de ce que je dis :

Association Sportive Musulmane d'Oran

Association Sportive Musulmane oranaise cas faux, mais illustrant la syntaxe

Si vous êtes d'accord avec moi je renomme l'article. Et je crois qu'il faudrait mettre à jour Discussion_Projet:Sport/Archives1#R.C3.A9capitulatif_des_r.C3.A8gles pour traiter ce cas. je suis nul en formulation, donc si vous êtes prêt à le faire je vous en remercie d'avance...

--Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 16:11 (CEST)

Non je suis d'accord avec l'utilisation des majuscules sauf qu'on m'a soutenu le contraire dans l'exemple cité. On peut aussi voir le cas de l'Association sportive de Saint Etienne Loire. :) Tout adjectif se trouvant avant le premier nom prend des majuscules mais tout autre adjectif prend des minuscules. Personnellement je pense que le nom officiel devrait être celui écrit par le club mais ce n'est pas le cas donc je me soumets à leur conseil ... Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 16:16 (CEST)

On pourrait aussi supprimer une page de redirection complement inutile : Association Sportive Médina Oran -ASMO- (d · h · j · ↵)

Je soumets le cas au projet sport, car pour moi ce n'est pas clair du tout. On verra bien ce qu'ils en dirons --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 16:46 (CEST)

En fait ce n'est pas la peine. Association sportive de Saint-Étienne Loire est mal nommé. Il suffit de voir tous les autres noms de club de {{Équipes du championnat de France de football D1}}. Les noms de ville sont des exception. C'est bien l'exemple que je vous donnais qui est correct --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 16:55 (CEST)

Bon ben ton lien se contredit lui même : on trouve les 2 de facon disparate :p Faudrait donc trouver une consigne claire. pour moi La consigne claire est celle fourni par les conseils de typographies qui ne distingue aucun adjectif :) Mais faudrait peut être soulever le problème à un niveau plus haut que projet football/ projet sport car ils ont pas l'air d'être très réactif sur le sujet, à la précédente discussion ca c'est arrété sur mon avis :p 25 juillet 2008 à 17:02 (CEST)Amstramgrampikepikecolegram (d)

L'adjectif de nom de la ville est le seul à porter une minuscule. Je ne vois pas de contradiction. --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 17:07 (CEST)

Association sportive Nancy-Lorraine vs Association Sportive de Monaco Football Club

C'est la page qui est mal nommée, mais le lien était correct. J'ai renommé, et demandé un renommage pour l'ASSE. --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 17:17 (CEST)

j'en doute comme on peut le voir là dans l'historique. "(actu) (diff) 21 mai 2008 à 15:27 Ollamh (Discuter | Contributions) m (a renommé Association Sportive Nancy-Lorraine en Association sportive Nancy-Lorraine: conventions) (défaire)"

Il avait renommé, mais pas modifié les liens dans les modèles. Pour moi il s'est basé sur les conventions générales, mais pas sur les conventions sportives. C'est une erreur tout à fait compréhensible

D'ailleurs la phrase d'intro (généralement celle qui recopie le titre) utilisait les majuscules --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 17:21 (CEST)

Après discussion avec d'autres personnes du projet sport et foot, il semblerait que l'écriture correct soit : Association sportive Nancy-Lorraine et pour Monaco : "Association sportive de Monaco football club" (en respect des règles de typo) mais le sujet devrait être débattu bientot :) je leur ai suggéré de préparer un topic la dessus. Amstramgrampikepikecolegram (d) 25 juillet 2008 à 20:33 (CEST)

Ok, en attendant je crois que je vais mettre les renommages en stand-by :p --Hercule ^Discuter 25 juillet 2008 à 21:40 (CEST)

Ajout dans image à supprimer

J'ai l'impression que la procédure pour une image à supprimer est incomplète dans ton message écrit ici : [4]. Il manque en effet l'apposition du bandeau et la création de la page. A moins que tu voulais faire une SI dans ce cas tu t'es trompé d'endroit ^^. Mais ca m'étonne aussi la signature, tu as surement fait transmettre la requête de quelqu'un qui n'a pas fait les choses dans la bonne forme:p Je pense que tu as fait vite et donc pas vu ces éléments. :) Voila c'est tout monsieur/madame l'admin :p — ASGPPCG ^[d-c] 29 juillet 2008 à 15:09 (CEST)

En effet, je n'ai fait que déplacer, lors d'une maintenance, une demande placée par erreur en Wikipédia:Demande de suppression immédiate sans me préoccuper de sa validité ! Mes confuses... mais tu sauras réparer ça ? Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 29 juillet 2008 à 15:13 (CEST)

done.

IàS Image:Varennes.jpg

La page à supprimer de l'image Image:Varennes.jpg était un bon bordel et ne respectait pas les mises en forme habituelles :) J'ai nettoyé ça et tenté de mettre les choses au bon endroit. Merci d'aller y jeter un coup d'oeil : Wikipédia:Images à supprimer/Image:Varennes.jpg — ASGPPCG ^[d-c] 29 juillet 2008 à 15:38 (CEST)

Merci pour la mise en forme. C'est très bien. (Cette proposition avait en fait commencé sa carrière sur WP:SI car je n'avais pas pensé alors qu'elle susciterait une discussion (!). Par la suite, je l'avais simplement déplacée telle quelle.)

Au fait, si tu t'y connaîs un peu dans les modèles utilisés pour les PàS et IàS, saurais-tu pourquoi la mise en forme standard ne s'affiche pas lorsque je crée une page d'IàS alors qu'elle s'affiche lorsque je crée une page de PàS ? Je suppose qu'il y a une différence dans les modèles, mais j'ignore quoi.

Sinon, étant donné que je ne m'y connais pas en héraldique, j'aurais aussi quelques questions sur le fond, à propos des descriptions récentes de « blasons » fantaisistes, si tu veux bien y répondre pour m'aider à y voir plus clair.

Est-ce que je comprends bien ton explication (et celle de Ssire) en concluant qu'une description récente qui est conforme aux conventions héraldiques habituelles n'est jamais sujet à droits d'auteur et que les participants du projet blasons acceptent donc d'en dessiner la représentation, alors qu'au contraire une description récente qui diverge des conventions habituelles est soumise à droits d'auteur et que les participants du projet blasons refusent donc d'en dessiner la représentation ?

Est-ce qu'un « blason » fantaisiste peut ou ne peut pas être appelé un blason, au sens qui est donné à ce mot par exemple dans les politiques de Wikipédia sur les images ? Si on considère l'image Varennes.jpg comme ne pouvant pas être appelée un blason mais pouvant être appelé plutôt un logo, est-ce qu'il faudrait alors la conserver sur Wikipédia (puisqu'on semble tolérer la présence de certains logos même s'ils sont protégés par droits d'auteur) ? Peut-on, en fait, appeler ce dessin un logo, compte tenu que la municipalité concernée ne considère pas ce dessin comme étant son logo mais considère plutôt un dessin complètement différent comme étant son logo ?

Merci d'avance de tes conseils. -- Asclepias (d) 29 juillet 2008 à 18:22 (CEST)

Au sujet des PàS et IàS en effet c'est un problème de modèle.

Au sujet de l'héraldique, si je ne me trompe pas, la particularité de l'exception sur droit d'auteur vient du caractère héraldique du blason. On peut appeler blason n'importe quoi, mais pour que le blasonnement issu de celui ci soit considéré dans le cadre de la loi il faudrait logiquement montrer qu'il respecte une norme héraldique. C'est assez complexe à voir et à prouver je suppose, mais quand on voit que le blason est strictement identique et qu'il ne respecte pas les formats de bases du blason on a clairement à faire à une création se trouvant en dehors du domaine spécifiée. Après les blasons anciens ne portent pas sujet a interrogation, mais des œuvres récentes peuvent poser problème donc il vaut mieux dans ce cas redessiner l'image à partir du blasonnement.

Le cas de Varennes est peut être un blason inséré dans une image plus complexe, alors l'image en elle même est protégé, même si le blason lui ne l'est probablement pas. Deuxièmement le dessin est juste une copie à l'identique de l'image il n'y a donc pas eu utilisation du blasonnement pour le redessiner. — ASGPPCG ^[d-c] 29 juillet 2008 à 19:05 (CEST)

PDE

j'ai essayer de moderer mon article et d'etre neutre

cordialement

Cypiou

Alain Le Yaouanc

Salut Amstramgrampikepikecolegram, bien lu ton message.

J'ai commencé il y a seulement deux heures avec Wikipedia.

Je me fie à tes remarques. Je suis encore à la recherche de sources complémentaires en provenance d'internet.

"Cet article ou cette section doit être recyclé." Qu'entends-tu par là ?

"La forme ou le fond de cet article est à vérifier." Ok. Que faut-il vérifier ou modifier ?

Cordialement, --LeYaouanc (d) 31 juillet 2008 à 23:02 (CEST)

Par contre, je ne suis pas d'accord avec la mention "site vierge en date du 31/7/2008" que tu as apposée, il y a volontairement très peu d'informations sur une seule page d'accueil, qui n'est pas vierge pour autant.

Rémi GIBERT

Bonjour, suite à votre avis de suppression sur l'article André Gibert, dont j'ai finalement bien compris l'objectif, j'ai besoin de connaître votre avis sur les modifications que j'ai apporté depuis. Merci pour votre investissement. --Rémi GIBERT (d) 1 août 2008 à 10:49 (CEST)

Félix Leclerc de Pulligny

J'ai vu le travail que tu as fait au niveau de deux articles, qui est très intelligemment fait, donc sur cet article, si tu le peux revoir en intégrant le maximum de données historiques et scientifiques et de références, cela serait une bonne chose. Je sais c'est une tâche difficile et longue, il faut replonger dans les historiques et ils sont nombreux. Moi de mon côté je ne reste sur Wikipédia que pour dénoncer éventuellement des modifications infondées, récupérer mes données et mes sources et puis aider des personnes qui me demandent de l'aide. Pour l'instant cela se résume à une création d'article suite à une demande de création d'article, mais c'est quelqu'un dont j'apprécie le travail, qui n'a rien avec les coteries et sur un sujet qui ne les affole pas, donc je vais l'écrire. C'est toujours mon côté altruiste, que critiquait un peu une personne au niveau du débat sur la suppression de cet article et qui est pourtant le seul à ne s'être pas vraiment prononcé en faveur de mon article. Mais il a raison dans la vie de tous les jours je suis comme cela. Toutefois cela a des limites et l'ingratitude aussi. Par avance merci. Guy de Rambaud 1 août 2008 à 20:34 (CEST)

Polytech'Clermont-Ferrand

Bonjour ASGPPCG. J'ai vu que vous êtiez très actif sur les écoles. Je me permets donc de vous demander votre avis concernant cet article: Polytech'Clermont-Ferrand. Beaucoup de liens pour la vie associative alors qu'ils sont accessibles depuis le site de l'école, des anciens "célèbres" qui ne le sont pas...Bref qu'en pensez-vous? Merci par avance. Cordialement.83.154.58.244 (d) 2 août 2008 à 12:21 (CEST)

Rita Benjelloun

Bonjour Amstramgrampikepikecolegram apres avoir vu votre petite modification sur la page de Rita Benjelloun je vous demande de passer sur la page des débats et voté (si c'est possible) pour garder l'article

Merci --lahlou.mehdi (d) 2 août 2008 à 15:37 (CEST)

Ernst & Young ?

Bonjour, L'Hôtel Fleury, rue des Saint-Père est toujours en vente à ce jour. Il n'a pas été vendu à Ernst & Young !

Wikipédia:Pages_à_supprimer/Fétichisme_gay_de_l'uniforme

Bonjour,

Je t'invite à répondre à ma remarque sur ton vote.

Wikimicalement,

El ComandanteHasta ∞ 7 août 2008 à 18:35 (CEST)

Revert

Pourquoi tu as revertés dans la version vandalisée.--Lacivelle _(d) 7 août 2008 à 20:21 (CEST)

j'ai pas réverté : j'ai juste rajouté le bandeau pour signaler que la guerre de revert devait se finir. — ASGPPCG ^[d-c] 7 août 2008 à 20:23 (CEST)

Blasons

Bonjour,

Je suis venu mettre, hier, un mot que je pense pondéré sur la page de discussion de la PdD. Pour calmer le jeu, je source des choses que lacivelle supprime. Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 août 2008 à 20:22 (CEST)

j'ai pas réverté : j'ai juste rajouté le bandeau pour signaler que la guerre de revert devait se finir. — ASGPPCG ^[d-c] 7 août 2008 à 20:23 (CEST)

Colonisation de l'espace

Bonjour. J'ai répondu à tes remarques sur le vote adq pour Colonisation de l'espace. En espérant que cela contribue a faire avancer ton vote et l'article vers l'adq, merci pour tes suggestions. Apollofox (d) 8 août 2008 à 13:26 (CEST)

J'ai rajouté les infos demandés grâce à la source que tu m'a donné et répondu à tes remarques. J'espère que ça fera avancer ton vote, je pense que c'est un bon compromis vis à vis des remarques précédentes des autres contributeurs qui craignaient un amalgame avec la SF. Si tu veux rajouter des infos dans l'article "colonisation de l'espace en SF", tu es également le bienvenu. a+ Apollofox (d) 16 août 2008 à 15:31 (CEST)

Bon j'ai répondu à tes remarques, il faudrait que tu m'indique des sources pour que je puisse développer cette partie de l'article, moi j'ai rien trouvé. Apollofox (d) 18 août 2008 à 19:37 (CEST)

Partie Science fiction ou non ?

• Les faits : Lors d'une première partie du vote, Vincnet, Docteur cosmos et Jef/Infojef ont voulu que "la colonisation de l'espace en SF" qui était une section de l'article soit mise dans un article connexe. J'ai exaucé leur souhait et ces contributeurs ont annulé leur vote contre (mais pas voté "pour" pour des raisons qu'eux seuls connaissent...). Seulement voilà que ASGPPCG, Tibo217 et Dodoïste veulent eux voir une partie montrant l'influence de la SF sur le thème mais aussi au moins mentionner dans l'article les oeuvres majeures de SF sur le thème (en gros l'article qui a été mis en connexe). Donc cas deux visions opposées avec au milieu cet article en vote adq.
• Les suggestions : L'article de la NASA "history of an idea" [5] reprend l'ouvrage de "Space Colonization Now?" de Robert Salkeld et inclus des auteurs de SF au début pour ensuite passer aux scientifiques avec Konstantin Tsiolkovsky. Vu que nous avons une source, les deux partis sont ils d'accord pour intégrer ces éléments ? Ensuite, êtes vous d'accord pour mettre un très rapide historique des oeuvres de SF qui rédirigerait vers l'article connexe ?
• Voilà, merci de donner vos avis, je pars en déplacement une semaine sans possibilité de retouner sur wiki, j'espère que vous aurez trouvé un accord et un compromis d'ici là. Merci de répondre dans la partie concernée en page de vote pour plus de facilité. a+ Apollofox (d) 20 août 2008 à 23:15 (CEST)

Armorial des familles nobles et notables de Picardie

Bonjour sur l'article Armorial des familles nobles et notables de Picardie tu pourrait réaliser les blason manquant s'il vous plait,avec le nobiliaire de Ponthieu du marquis de Belleval(1861) et la liste des géneralités d'Amiens de Borel d'Hautrerive (1858) + voire les reference et les blasonements sur l'articleArmorial des familles nobles et notables de Picardie.

je vous remercie d'avance

Kazerty (d) 11 août 2008 à 18:16 (CEST)

ok c'est pas grave a+Kazerty (d) 11 août 2008 à 18:46 (CEST)

oui j'avais une petite hesitation mais comme le blond et particuler donc je l'ai classer en B,mais bon si tu veux je peut le metre en L,AmicalementKazerty (d) 11 août 2008 à 20:30 (CEST)

Elien

Que pensez-vous de la dernière mouture de la page Elien? Pibewiki (d) 13 août 2008 à 10:16 (CEST)

Tu as remplacé la souda on line par wikisource, c'est peut-être plus cohérent pour le projet mais on y perd beaucoup, le texte grec de wikisource est illisible pour la plupart des gens, la traduction est approximative et mauvaise et il n'y a aucune annotation.Luscianusbeneditus (d) 16 août 2008 à 12:58 (CEST)

Page à supprimer

80% de vos ajouts sur les PàS sont non pertinents, le temps que vous semblez mettre pour analyser une PàS est très faible, et l'avis émis est particulièrement non argumenté. Je vous recommande de lire la notice d'explication sur les pages à supprimer, et aussi je vous recommande d'essayer d'éviter la "blanchisseuse" 2 des articles que vous avez blanchis (j'ai pas été plus loin j'ai pas envi de faire l'inspecteur) ne meritaient pas d'être blanchi : tout au plus une pàs ou un bandeau PUB/Neutralité.

Il est dommageable de traiter par dessus la jambe les pages à supprimer. Merci de faire plus attention. — ASGPPCG ^[d-c] 17 août 2008 à 10:45 (CEST)

Je comprend votre réaction et je pense que vous avez raison. En fait, j'ai hier été faire un tour sur les pages à supprimer (j'avais vraiment du temps à perdre) et j'ai été assez surpris de constater toutes les pages admises au sein de wikipédia. Je suis plus scientifique et je pense que toute notion a sa place ici, mais la non notoriété voire l'imperttinence de certain article m'a laissé sans voix. J'ai voté à chaque article sur lesquel j'ai été, pour la pluspart, ça à été rapide: j'était contre à leur simple vue (voire à la simple vue du titre pour des articles comme "Star Académie 2 (2004) - Les meilleurs moments des finalistes aux galas"). Pour les autres: recherche google (voire dico juste à coté de moi) même si cela ne m'a fait changer d'avis que deux fois. Peut-être ais-je été emporté dans un élan supressioniste, et que quelques pages ne mérite pas la supression, mais j'aurais, je crois, toujours une petite réticence à les accepter. Je suis cependant ouvert à la critique et peut toujours modifier un vote. Au niveau des articles blanchis, je ne crois pas devoir revenir un jours sur un de mes décisions, et pour cause, je me balade souvent sur l'historique des création de comptes pour étofer (liens et catégorie) les nouvelles contribution, c'est à dire que je passe autant de temps sur celles-ci que sur mes propres articles et mes blanchissement sont toujours aussi réfléchis, cependant, une erreure est toujours possible, aussi loin ais-je été pour la minimiser. Cordialement --K90 ^message 17 août 2008 à 13:25 (CEST)

Pas de souci :) C'est juste pour essayer d'avoir des PàS plus clair :) La plupart du temps mon avis ne diffère pas du votre, ni de l'avis majoritaire :) C'est juste que c'est dommageable de ne pas avoir des explications claires :) Je ne considère pas qu'il faille passer 3 h partout :) C'est juste que je pense que quand la pàs est clairement ambigue (les participants sont bien divisés), il faut plutot bien motivé son choix pour que cela permette de mieux comprendre :) Ca arrive à tous d'avoir un élan suppressionniste et en effet dans la plupart des cas on se demande ce que font ces articles sur wikipedia :) Bonne continuation ;) — ASGPPCG ^[d-c] 17 août 2008 à 13:55 (CEST)

J'approuve. J'ai revoté deux fois, et beacoup plus clairement bien sur . --K90 ^message 17 août 2008 à 13:58 (CEST)

Witek

Fine ;) à l'avenir j'éviterais d'être moins sec :o Mais j'ai souvent des avis arrêtés sur la radio, notamment sur ceux qui comme ce Mr Witek, font partie de ce que j'appelle les ferrailleurs de la radio locale Française ! Olivier ^{"Ici Radio DALET ..."} 18 août 2008 à 14:41 (CEST)

Effectivement c'est un peu offensant ^^ . Mais y'a eu quelques radios rachetés par le groupe Start, en association avec Alouette FM entre autres, qui sont devenus des grosses soupes très imbuvables et qui ont perdus beaucoup de leur personnalité et malgré ça, les gens adhèrent aux différents concepts de soupe ! (mais pas moi :p) Mais c'est promis, plus de réserve désormais ... :) Olivier ^{"Ici Radio DALET ..."} 18 août 2008 à 15:05 (CEST)

Pays de la Loire

Salut,

J'ai mis un petit mot sur la page de discussion de l'IP, en espérant ... Bonne journée. Ludo ^{Bureau des réclamations} 19 août 2008 à 08:52 (CEST)

Un compte est revenu hier du style : PDLvatefairevoir je l'ai bloqué indef. Je doute de la volonté d'être constructif. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 août 2008 à 11:28 (CEST)

Le Bono

Salut,

Bien vu, pour le déplacement de mon mot. Ca ne me pose aucun soucis. Merci bien. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 août 2008 à 11:28 (CEST)

Fair use

Bonjour, merci de me rappeler les règles du fair-use, je ne suivais même plus cette page après avoir demandé sa suppression immédiate. (replacée en sous page personnelle et restaurée dans sa version précédente, malgré ma demande). --Toubabmaster 20 août 2008 à 16:08 (CEST)