Wikipédia

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 13

< Discussion Wikipédia:Wikiconcours‎ | mars 2019‎ | Équipes
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Kokonino dans le sujet Chouette !

Participants modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans5 commentaires5 participants à la discussion
  1. Olivier Tanguy (d · c · b)
  2. Bédévore (d · c · b)
  3. Kokonino (d · c · b)
  4. Nattes à chat (d · c · b)

Remerciements modifier

Bonjour Bédévore, Kokonino, Nattes à chat. Le wikiconcours est achevé et je voulais vous remercier d'être venu dans l'équipe. Le résultat est vraiment génial 1 AdQ, 2 BA et un article proche de l'AdQ. Pour le jury, j'ai compléter le tableau d'avancement des articles et lister les créations d'articles faites pour le wikiconcours (si j'en ai oublié, merci de me corriger). Je suis vraiment content de la façon dont nous avons travaillé et des résultats. J'espère qu'il en a été de même pour vous. Kokonino, même si le wikiconcours est terminé, je vais continuer à bleuir les derniers liens sur Trina Robbins. Je verrai aussi les illustrations qu'on peut ajouter. Ensuite une relecture et en route vers l'AdQ (même si tu n'es pas intéressé par les labels, je trouve que c'est bien de voir en page d'accueil des artistes féminines). Je vais retourner aux sujets que je travaillais avant le concours (un article que je veux mettre au BA ou à l'AdQ et des biographies vides d'auteurs à compléter   Bédévore). Nous ne manquerons pas de nous retrouver sur WP, alors à bientôt et encore merci et félicitation. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 mai 2019 à 22:18 (CEST)Répondre

Bonjour Olivier Tanguy, Kokonino et Nattes à chat   comme première expérience d'un Wikiconcours, c'est très sympa et ça m'a procuré un grand plaisir ; une belle initiative, OT, et un bon boulot collaboratif entre les membres. C'est dynamique et marrant de se retrouver pour améliorer et créer des articles dans le projet BD. Le projet BD y a gagné plusieurs articles et trois labels. Je fais un mini wikibreak avant de revenir à des bios vides et des œuvres côté franco-belge. Quand est-ce qu'on remet ça ?   -- Bédévore sous IP en Wikipermanence à La Villette --195.167.200.4 (discuter) 4 mai 2019 à 17:20 (CEST)Répondre
Idem, même si depuis fin mars je n'ai pas pu m'investir autant que souhaité. À refaire prochainement si nos emplois du temps respectifs le permettent ! Pour essayer de passer Robbins et Bretécher en AdQ c'est bien dans un coin de ma tête. Kokonino (discuter) 7 mai 2019 à 16:58 (CEST)Répondre
On pourrait voir à étoffer Alison Bechdel, la bio côté fr est... vraiment minimaliste au regard de son succès. Il y aurait matière à améliorer Posy Simmonds, ajouter des sources par exemple... Sur le franco-belge, à part Bretécher ( ), une recherche superficielle fournit des tonnes de retours sur Nine Antico, Catel, Meurisse, même si on n'aura pas autant de recul qu'avec Cestac. On pourrait aussi allonger Julie Maroh et, dans un autre domaine, améliorer le bordel qu'est l'article sur Ulli Lust. Toujours dans les mêmes conditions de mon côté : si un CAOU vient tripoter la page pour tartiner des gros pavés TI + promotionnels + commentaires perso sortis de nulle part, j'abandonne le contenu à son sort ; en général, il n'en sort que plus grotesque.   — Bédévore   [plaît-il?] 9 mai 2019 à 00:22 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour cette expérience! Je n'ai pas été très active les denières semaines car j'ai du intervenir à droite à gauche pour les sans pagEs. Par contre j'ai beaucoup appris pendant l'expérience et je vous remercie du fond du cœur pour cette belle expérience. Maintenant je vais continuer sur l'univers Bitch Planet car je n'ai pas fini! Un seul regret, le manque de temps que j'avais, je regrette vraiment de ne pas en avoir eu plus! --— Nattes à chat [chat] 12 mai 2019 à 08:26 (CEST)Répondre

Auteures choisies modifier

Articles Avancement initial Importance
(Projet:Bande dessinée) 		Taille de l'article avant le Wikiconcours Taille de l'article à la fin du Wikiconcours
Ramona Fradon (d · h · j · ↵ · BA · Ls) Bon début Élevée 8 096 octets 30 077 octets
Florence Cestac (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Ébauche Élevée 7 632 octets 72 0121 octets
Trina Robbins (d · h · j · ↵ · BA · Ls) Ébauche Élevée 3 066 octets 80 692 octets
Ana Mirallès (d · h · j · ↵ · BA · Ls) Bon début Moyenne 6 729 octets 36 173 octets
Kelly Sue DeConnick (d · h · j · ↵) Ébauche Faible 2 984 octets 12 292 octets
Bitch Planet (d · h · j · ↵) Ébauche Moyenne 4 556 octets 20 850 octets
Nell Brinkley (d · h · j · ↵) Ébauche Moyenne 4 543 octets 9 587 octets

Articles créés modifier

Discussions modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans11 commentaires4 participants à la discussion

  Bédévore, Kokonino et Nattes à chat : Bonsoir, j'ai commencé à travailler sur l'article Ramona Fradon. Pourriez-vous indiquer ici comment vous préférez travailler : seule pour la rédaction et demande de relecture des autres membres de l'équipe ou écriture à quatre mains ? On peut aussi s'aider pour bleuir les liens rouges. Pour Nattes à chat est-ce que je rajoute les deux articles que tu citais dans la liste des articles cibles ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 mars 2019 à 23:01 (CET)Répondre

Bonsoir, comme première démarche j'ai farfouillé un peu les bases universitaires / europresse histoire de trouver des sources de bonne qualité. C'est très chronophage car certains résultats sont de simples doublons ou des mentions sans intérêt.
  • Cestac : Europresse produit 1855 résultats ; on pourra trier les meilleurs par des chroniqueurs culturels dans la presse nationale ou des interviews particulièrement construites (ex: YM Labé dans Le Monde). Je n'ai pas encore farfouillé les bases recherches.
  • Robbins : Europresse produit 94 résultats (quelques doublons, des journaux de bonne qualité) mais les bases recherches recèlent quelques trouvailles, notamment une superbe interview datant de 1979 que j'ai indiquée en bibliographie.
  • Mirallès : Europresse produit quelques résultats intéressants, néanmoins il faudra compléter avec les sites bédéphiles. A noter qu'il existe des articles en espagnol (logique) or je ne comprends pas cette langue.
  • Fradon : Pas encore cherché.
Ca pourrait valoir le coup d'examiner la version en anglais des deux américaines, il y a probablement des sources à récupérer.
Je suis pas contrariante.   A votre service pour écumer divers bibliothèques en ligne, traduire et importer depuis enwiki, écrire de mon côté, relire, vérifier, etc. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 mars 2019 à 23:19 (CET)Répondre
Bonjour Ok pour rajouter les deux articles dans la liste! Sinon pour le travail je ne sais pas, je n'ai jamais trop participé au Wikiconcours...--— Nattes à chat [chat] 2 mars 2019 à 14:13 (CET)Répondre
Sur Cestac il y a une monographie de Mercier publiée en 2001 par le CNBDI pour la première partie de sa carrière. Sur les Américaines il y a de nombreux ouvrages en anglais. Kokonino (discuter) 2 mars 2019 à 16:02 (CET)Répondre
Sur Cestac il y a aussi (je viens de l'ajouter en biblio) un gros dossier dans 9e art n°14. Que j'ai sous la patte (mais quand aurai-je le temps de lire des BD dans cette affaire ?   Je comptais me plonger dans cent pour cent !) — Bédévore   [plaît-il?] 2 mars 2019 à 16:48 (CET)Répondre
Bon j'ai commencé avec Bitch Planet par traduire à partie de la version anglophone, plus étoffée. Par contre je suis frustrée : la version anglophone utilise une image qui nêst apparement pas utilisable. PAs pu l'inclure dans l'élément wikidata corespondant, car ce n'est pas libre de droit. Mais pourquoi la version angophone est ok? https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bitch_Planet_issue_1,_Cover_art_by_Valentine_De_Landro,_December_2014.png--— Nattes à chat [chat] 2 mars 2019 à 18:01 (CET)Répondre
Sur WP:en le fair use est accepté donc ils peuvent mettre des images non-libres de droit pour illustrer les articles. Imagine ce que les memebres du projet comics ressentent quand ils voient les articles sur les comics en anglais et ceux en français. --Olivier Tanguy (discuter) 2 mars 2019 à 23:30 (CET)Répondre
Tant qu'à faire, j'ai rattaché R. Fradon aux notices tebeosfera, comicbookdb, bd gest + ID LCCN.  . J'aime bien mettre mes pattes dans WD. Je suis moins familière des bases littérature, mais si elle a publié des analyses, elle y figure forcément. — Bédévore   [plaît-il?] 10 mars 2019 à 00:51 (CET)Répondre
@Nattes à chat comme tout commence avec des sources, j'en ai inséré qq unes sur Bitch Planet.   — Bédévore   [plaît-il?] 10 mars 2019 à 12:33 (CET)Répondre
On a 5 articles max non ? — Bédévore   [plaît-il?] 19 mars 2019 à 18:05 (CET)Répondre
Non. Au contraire, le but du jeu est de travailler sur le plus de page possible pour gagner. Si tu veux améliorer d'autres articles, c'est très bien. Et félicitation pour tout le travail déjà réalisé. Je lirai L'article sur Cestac demain. Pour Ana Mirales je pense que tu peux tenter le BA, voire l'ADQ. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 19 mars 2019 à 21:31 (CET)Répondre

Articles connexes modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans12 commentaires4 participants à la discussion

Hello,

J'avance bien sur Trina Robbins et je pense pouvoir finir d'ici la fin du concours. À mesure que j'avance je crée plein de liens rouges. J'essaierai d'en bleuir la plupart quand j'aurais fini mais ces sept autrices pourraient vous intéresser :

Et aussi une starlette britannique morte d'overdose de cocaïne en 1918 :

J'ajoute aussi cinq hommes auteurs pour qu'il n'y ait pas de jaloux :

Kokonino (discuter) 7 mars 2019 à 21:43 (CET)Répondre

+ It Ain't Me, Babe (comics)   B. Je vous laisse mettre les catégories svp.

Je suis en train de bleuir les liens de Ramona Fradon, je peux aussi bleuir quelques uns de Trina Robbins. J'ai commencé avec Sarah Glidden. --Olivier Tanguy (discuter) 7 mars 2019 à 22:07 (CET)Répondre

@Kokonino comme je vois que tu es en ligne, pourrais-tu relire Cynthia Martin? J'ai un peu de mal ne connaissant pas la terminologie francophone pour la bande dessinée. --— Nattes à chat [chat] 19 mars 2019 à 15:26 (CET)Répondre
Ça avait été fait. Super travail collectif ! Kokonino (discuter) 24 mars 2019 à 18:51 (CET)Répondre

  Kokonino : j'ai créé Gordon Purcell. Je vais essayer de bleuir les liens rouges sur l'article Trina Robbins. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 3 avril 2019 à 22:53 (CEST)Répondre

Bonjour   si mes yeux ne me trompent, en plus de la liste ci-dessus, cet article contient les liens rouges suivants :
  1. California Girls → Trina Robbins
  2. Go Girl!   K.
  3. Habakkuk (en)
  4. Yellow Dog (comics)   O.T.
  5. Berkeley Barb   K.
  6. It Ain't Me, Babe   B.
  7. Comix Book   O.T.
  8. High Times   K.
  9. Epic Illustrated   O.T.
  10. The Silver Metal Lover   O.T.
  11. Strip AIDS U.S.A.   B.
  12. The Once and Future Story → Wonder Woman
  13. poupées en papier   B.
  14. Legend of Wonder Woman → Wonder Woman
  15. Renegade Press   O.T.
  16. Hajikete Bī Bī   O.T.
  17. Kanata Kara
  18. The Library of American Comics -   Par contre, les tableaux monstrueux =   B.
  19. Graphic Universe → Lerner Publishing Group
  20. Lerner Publishing Group   K.
  21. Moonstone Books   O.T.
  22. Wonder Woman '77 → Wonder Woman
  23. Sensation Comics   O.T.
  24. Michael Catron   O.T.
  25. Bedside Press je prends O.T.
  26. Wizard Entertainment   O.T.
  27. Hermes Press
  28. Star Hawks   O.T.
  29. Jon B. Cooke (en) - redir vers en:Comic Book Artist en réalité
  30. Harmony Books   O.T. J'ai mis un lien vers la maison mère car je n'ai pas trouvé de source sur cette subdivision de Random House et en:WP est une ébauche non sourcée Tu avais oublié de créer la redirection, non ? K. C'est fait.
  31. Steve Trevor   K.
  32. Etta Candy   K.
  33. Wonder Woman: Amazonia → Wonder Woman
  34. Joshua Quagmire => à retravailler
  35. boys' club -   B. + contributeurs qui corrigent mes approximations  
  36. Good girl art (en) - commentaire de B : plusieurs avertissements plombent l'article et laissent augurer qu'on ne peut le traduire tel quel
  37. Wizard World ( redirection vers Wizard Entertainment comme l'article en:WP)
  38. Hope Nicholson → Bedside Press
  39. Schiffer Publishing (en)
  40. Watson-Guptill   K.
Je ne vois pas comment on terminerait tout ça d'ici la fin du mois  . — Bédévore   [plaît-il?] 8 avril 2019 à 12:39 (CEST)Répondre
Je ne suis pas certain que tous les articles soient admissibles. En:WP est beaucoup plus accomodant sur les critères d'admissibilité et certains comics ne rentrent pas dans les clous pour fr:WP. Ceux sur Wonder Woman devraient renvoyer à l'article Wonder Woman (de même que Steve Trevor peut-être). J'ai corrigé Tarpé Mills en Tarpe Mills (nom correct) ; bos club n'existe pas sur en:WP et renvoi à gentlemen club... Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 8 avril 2019 à 14:08 (CEST)Répondre
Pour Mills c'est a priori Tarpé qui est la graphie correction (voir la dernière réédition de Miss Fury ou son annonce récente d'inclusion au temple de la renommée Will-Eisner). J'ai renommé l'article.
Sur les « boys' clubs » (expression que j'avais très mal graphiée), l'expression a été pas mal utilisée dernièrement avec l'affaire de la Ligue du lol (ici, là).
J'ai créé des redirections pour les Wonder Woman. Tous pourraient être créés au vu des sources.
La plupart des auteurs et œuvres en lien rouge me semblent admissibles ; pour les maisons d'édition c'est moins évident. Bleuir tout ça ne me prendrait pas tant de temps à vrai dire... dès que j'en aurai plus (la semaine prochaine)  . Kokonino (discuter) 8 avril 2019 à 17:02 (CEST)Répondre
Ben tant mieux !   Des trads le week-end, de la trad au boulot... dans l'immédiat, je sature un peu et je me laisse gentiment bercer par le boulot d'un collègue...   — Bédévore   [plaît-il?] 8 avril 2019 à 22:58 (CEST)Répondre
Côté boys' club, on va avoir de quoi construire une ébauche, voire davantage pour des motivés - ce que je ne suis pas, c'est un "article opportuniste" pour moi = bleuir un lien. Je ne m'en occuperai pas avant la semaine prochaine. — Bédévore   [plaît-il?] 19 avril 2019 à 00:15 (CEST)Répondre

Bon si je compte bien il reste 4 liens rouges mais je ne suis pas sûr qu'il faille créer Habakuk et Schiffer Publishing. Je ne pense pas qu'ils soient admissibles sur fr:WP. EN tout cas, les articles sur en:WP ne donnent pas des sources acceptables et je n'en ai pas trouvé par ailleurs.   Kokonino : que te manque-t-il pour proposer l'article à l'AdQ ? Je peux rédiger la partie sur Lily Renée, Escape Artist (2011) (j'ai trouvé deux sources). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 26 avril 2019 à 23:22 (CEST)Répondre

Hello,
Il me manque du temps :(
Je veux bien que tu rédiges la partie sur Lily Renée, et j'essaierai de faire une ultime relecture pour proposer symboliquement en AdQ avant la clôture du concours mais je ne suis pas sûr d'y arriver (d'autant que les labels me laissent assez indifférent  ).
Pas de problème pour supprimer les quatre appels de liens internes générant des liens rouges (je pourrai toujours créer Comic Book Artist' plus tard).
Merci à Bédévore et toi pour votre aide en tout cas ; je suis ravi d'avoir enfin su me motiver à participer à un Wikiconcours productif ! Kokonino (discuter) 26 avril 2019 à 23:30 (CEST)Répondre

Ana Mirallès modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir Olivier Tanguy, Kokonino et Nattes à chat   je crois que ça a pas mal avancé sur Ana Mirallès, j'attends de mettre la main sur dBD spécial autour de Djinn où on devrait trouver des trucs. Vous trouvez ça comment ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 7 mars 2019 à 23:55 (CET)Répondre

C'est très bien. J'ai fait deux corrections mineures et demandé une pécision (quel diplôme a-t-elle obtenu ?) J'ai ajouté des photos (mais je ne me vexerai pas si tu en enlèves pour en mettre d'autres) parce que c'est une recommandation pour les labels. À mon avis c'est déjà du niveau BA, voire quasi AdQ. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 9 mars 2019 à 22:12 (CET)Répondre
Merci Olivier Tanguy   je vais voir si je trouve l'intitulé exact du diplôme. C'est un peu handicapant de n'avoir pas accès à l'espagnol... comme cet article est sur de bons rails (il y aura des bricoles à rajouter néanmoins), je vais passer sur Florence Cestac, du moins à partir de la presse, ce sera un début. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 9 mars 2019 à 22:32 (CET)Répondre
Au fait, un tiers veut-il svp évaluer l'article sur Mirallès maintenant ? Je n'ai malheureusement pas trouvé son diplôme exact... — Bédévore   [plaît-il?] 17 mars 2019 à 17:42 (CET)Répondre

Florence Cestac modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans16 commentaires4 participants à la discussion

Coucou, après avoir ramassé un max de presse nationale, je farfouille aussi les sites bédéphiles (les chroniqueurs culturels sont mieux aiguisés sur l'histoire, le style, les techniques, etc). Je dépose ces travaux préparatoires dans un mien brouillon, mais libre à chacun d'intervenir : Utilisatrice:Bédévore/Auteurs de BD#Florence Cestac

Bonsoir Kokonino, Olivier Tanguy et Nattes à chat   eh ben, on peut pas dire que ça manque de sources secondaires, on pourrait même en caser quatre ou cinq pour chaque publication  . Comment trouvez-vous le plan pour l'instant ? Florence Cestac Bien cordialement,
EDIT : btw, à moins qu'il n'y ait des motifs graves de débattre, je pense qu'un GP Angoulême, surtout quand il s'agit d'une pionnière comme Cestac, c'est : importance élevée... — Bédévore   [plaît-il?] 16 mars 2019 à 00:51 (CET)Répondre
En enlevant les interviews, il n'y en a pas tant que ça.. Je rigole. On pourrait en profiter pour créer les pages de chacune de ses publications. Kokonino (discuter) 16 mars 2019 à 07:30 (CET)Répondre
C'est pas du tout déconnant   mais là, rien qu'en bossant sur Cestac, la quantité de trucs à lire et trier est quasiment effarante tant sa carrière est riche, et en plus il y a d'autres entrées susceptibles de s'allonger au passage (en particulier Charlie Schlingo). Aurais-je terminé d'ici la fin du mois ? Gaspation. — Bédévore   [plaît-il?] 16 mars 2019 à 16:20 (CET)Répondre
Wow. Bel article, très fouillé! super intéressant et maintenant j'ai envie de lire ses albums! Je me suis permis une incursion sémantique (car elle est outée comme féministe...) : droits des femmes et non pas droits féminins, autrices, mais bon tu peux toujours réverter. Je suis désolée de ne pas avoir assez de temps pour vous aider :-(...--— Nattes à chat [chat] 19 mars 2019 à 15:47 (CET)Répondre
Merci   de la relecture. Son féminisme n'est pas vraiment "outé", elle le revendique depuis longtemps  . Par contre, le titre du démon de midi, c'était la typographie correcte, quoique atypique...   — Bédévore   [plaît-il?] 19 mars 2019 à 15:50 (CET)Répondre

  Nattes à chat et Kokonino : l'article a été proposé en AdQ mais il reste des liens rouges. À quatre cela peut être vite résolu. On s'y met toutes (je ne suis pas une femme mais comme vous êtes trois et qu'on est entre nous, sans académiciens, le féminin peut l'emporter sur le masculin) . --Olivier Tanguy (discuter) 21 mars 2019 à 22:03 (CET)Répondre

Je suis un homme mais pas de problème pour un accord féminin   Kokonino (discuter) 21 mars 2019 à 23:05 (CET)Répondre
Je ne vois pas les liens rouges? --— Nattes à chat [chat] 22 mars 2019 à 13:18 (CET)Répondre
Ah si :
  1. Linda Barry = Lynda Barry, non ?
  2. Marie-Ange Guillaume
  3. Nadège Beauvois
  4. Nathalie Roques
  5. Franck Bondoux
  6. Sophie Hérout
@Nattes à chat tout à fait, merci  . Concernant les autres liens rouges :
1.   (ébauche) Marie-Ange Guillaume facile, j'ai trouvé des choses, ci penso io.
2.   Nadège Beauvois j'aimerais une confirmation. S'agit-il de Nadège Beauvois-Temple, fondatrice de l'asso Maman Blues ? (ça me semble probable mais vérifions toujours) : oui, c'est la même personne (dixit le site de Dargaud). --Olivier Tanguy (discuter) 23 mars 2019 à 22:36 (CET) - Merci @Olivier Tanguy, je m'en occupe. — Bédévore   [plaît-il?] 24 mars 2019 à 19:17 (CET)Répondre
3.   Nathalie Roques là, il y a très peu d'infos par la presse et une rapide recherche google était décevante, en partie à cause d'une homonyme (d'ailleurs VIAF les confond). En + les auteurs jeunesse me passionnent peu. - Merci Olivier Tanguy  
4. Franck Bondoux il a une réelle notoriété. Le problème, c'est qu'on trouve des kilotonnes d'articles négatifs. S'agissant d'une WP:BPV, je ne m'approche pas de ce terrain miné.
5. Sophie Hérout on trouve des bricoles. Question notoriété, ce sera un peu juste, mais peut-être jouable. Cela dit trucs jeunesse = je passe volontiers la main. — Bédévore   [plaît-il?] 22 mars 2019 à 19:13 (CET)Répondre
Bonjour   @Kokonino, @Olivier Tanguy et @Nattes à chat heu désolée de la ramener, mais vous ne voulez pas voter sur Discussion:Ana Mirallès/Bon article et Discussion:Florence Cestac/Article de qualité ?   — Bédévore   [plaît-il?] 24 mars 2019 à 19:56 (CET)Répondre
Pour Ana Mirallès, c'est fait (c'était un oubli de ma part) ; pour Florence Cestac je vote AdQ dès qu'il n'y a plus de lien rouge. D'ailleurs à ce propos je propose de faire de Sophie Hérout une redirection vers les Déblok. Je ne trouve rien de solide et je ne pense pas qu'elle soit assez notoire. Pour Frank Bondoux, on trouve surtout des interviews mais je n'ai pas vu d'article qui parle de lui ; à mouns d'un article centré sur lui, je propose de supprimer le lien. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 24 mars 2019 à 21:57 (CET)Répondre
Merci   Je crois aussi qu'on devrait rediriger Sophie Hérout ou retirer le lien rouge en attendant d'avoir + de matériaux. D'après son site web, elle participe à des animations scolaires, elle dessine des affiches, elle fait des livres jeunesse... J'ai cherché de mon côté, très peu d'articles sont centrés sur elle.
Quant à F. Bondoux, il existe vraiment des tonnes d'articles de presse mais ils sont franchement hostiles. Sa gestion du festival est critiquée depuis longtemps ; il est en conflit avec le musée de la BD (et notamment Gilles Ciment) donc il a fallu faire appel à un médiateur extérieur, il est en conflit avec plein d'auteurs connus et avec plusieurs GP d'Angoulême, on parle encore des gaffes concernant 1) la fauvette et 2) la sélection du grand prix 2016, ce qui a causé un bad buzz énorme... il m'est impossible de construire un article de WP:BPV à partir de ces sources, ce serait catastrophique. 1 seul lien rouge, ce n'est pas forcément très grave ?   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 24 mars 2019 à 22:10 (CET)Répondre
Je dirais qu'on enlève Bondoux et Hérout dans ce cas...--— Nattes à chat [chat] 25 mars 2019 à 09:32 (CET)Répondre
J'ai créé Bondoux mais c'est probablement la pire de mes créations de page et c'était pour qu'il n'y ait plus de lien rouge. N'hésitez vraiment pas à l'améliorer. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 25 mars 2019 à 22:37 (CET) (Sur ce, je vais voter)Répondre
Hello, tant qu'à faire, je développe les oeuvres notables de Cestac avec une future palette à la clé, c'est aussi une manière de valoriser son parcours original. Je ne pense pas terminer d'ici la fin du wikiconcours mais il y a désormais Les Déblok (Merci Olivier Tanguy  ) + Le Démon de midi + La Véritable histoire de Futuropolis, qui méritent chacun un article compte tenu de leur accueil critique & postérité. On ne manque pas non plus de matériaux sur Un amour exemplaire (je m'en occuperai) + Des Salopes et des anges + Le Démon du soir ; pour Je voudrais me suicider, j'attends de mieux regarder si c'est faisable. Il y a aussi plein de trucs autour de Super catho (avec Pétillon, 2 GP Angoulême qui s'associent = ça se remarque) et Filles des oiseaux mais ces 3 derniers ne me passionnent pas. Je n'ai même pas fini de trier Utilisatrice:Bédévore/Florence Cestac ! Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 27 mars 2019 à 23:38 (CET)Répondre

Bitch Planet et Kelly Sue DeConnick modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires4 participants à la discussion

J'ai fini de traduire les passages anglophones manquant dans Bitch Planet. Je commence Kelly Sue et je m'attaque aux liens rouges ci-dessus! --— Nattes à chat [chat] 15 mars 2019 à 16:33 (CET)Répondre

J'ai bossé sur Bitch Planet à l'aide de la bibliographie en rajoutant une partie sur la thématique de l'œuvre. J'ai aussi trouvé une photo mais avec un format de licence particuliers que j'ai trouvé sur Flickr. je ne suis pas sûre qu'il convienne... Bref relecture bienvenue! --— Nattes à chat [chat] 24 mars 2019 à 13:24 (CET)Répondre
Bonsoir Nattes à chat   j'ai ajouté ou complété quelques sources, néanmoins attention : je ne connais rien aux comics donc je ne sais si cbr https://www.cbr.com est un site correct (un avis, @Olivier Tanguy ?). Dans le cas où la réponse serait "oui", je signale qu'on trouve du matos et, avec un peu de pot, des liens vers des sites externes à peu près crédibles : https://www.cbr.com/tag/bitch-planet/ Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 28 mars 2019 à 22:25 (CET)Répondre
Pas de soucis pour CBR. C'est l'une des revues en ligne sur les comics de référence. Informations vérifiées, sourcées et analyses intéressantes. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 mars 2019 à 11:38 (CET)Répondre
Je dirais même plus : Comic Book Resources Kokonino (discuter) 29 mars 2019 à 17:54 (CET)Répondre

Question en passant modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à toutes. Je commence à bleuir les liens rouges sur l'article Ramona Fradon et j'ai un problème avec deux d'entre eux : Erich Origen et Gan Golan. Origen ne me semble pas admissible (je n'ai trouvé qu'une source), Golan passe mieux avec plusieurs sources dont une française. Comme ils travaillent ensemble je me demande si : je crée une page commune Erich Origen et Gan Golan avec une partie pour chacun ou bien je crée seulement Gan Golan et je mets quelques infos sur Origen dans cette page et je crée une redirection Erich Origen vers Golan.... Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 19 mars 2019 à 22:21 (CET)Répondre

Je dirai un article Gan Golan avec une partie pour Origen et une redirection?--— Nattes à chat [chat] 25 mars 2019 à 09:31 (CET)Répondre
Oui et si un jour il y a plus d'infos sur Origen, il sera toujours possible de transformer la redirection en article.

Ramona Fradon modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion

J'ai avancé sur l'article Ramona Fradon, pouvez-vous me dire si à votre avis je peux le proposer au BA ? Si c'est bon je pense travailler sur un nouvel article Nell Brinkley (j'avais pensé aussi à Chantal Montellier). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 mars 2019 à 23:00 (CET)Répondre

Bonsoir Olivier Tanguy   perso je le trouve bien abouti, cet article ! Je suis passée pour des peaufinages très à la marge.   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 27 mars 2019 à 23:28 (CET)Répondre

Shary Flenniken modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir   j'ai un peu prospecté sur cette artiste, mais les sources doivent être trop anciennes et / ou non numérisées. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 28 mars 2019 à 21:48 (CET)Répondre

Ce sera pour un prochain Wikiconcours ;) Kokonino (discuter) 26 avril 2019 à 23:31 (CEST)Répondre

Alison Bechdel modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonsoir   vu que tous nos projets avancent gentiment, que pensez-vous de la bio sur Alison Bechdel ? Ca fait un moment que je trouve que les quelques lignes sont un peu maigrichonnes. Je pourrais lancer mes filets dans les bases et voir ce qu'on déniche... par contre (encore une fois) les comics ne sont pas du tout mon terrain. Kisékinenveu ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 31 mars 2019 à 23:16 (CEST)Répondre

Liste des articles cibles modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir   avec tout ça, si on comptait un peu ?

Articles améliorés modifier

Articles créés modifier

 
Une quiche, ou une truffe, dans tous les cas : miam !
Et bien bravo. J'aurais voulu faire plus mais le mois de mars est ... toujours rude avec le 8 mars et Art+Féminisme. Par contre j'ai eu beaucoup de plaisir à lire les articles et découvrir des autrices que je ne connaissais pas du tout! --— Nattes à chat [chat] 31 mars 2019 à 21:55 (CEST)Répondre
Le concours n'est pas fini. Il dure jusqu'au 30 avril. Vu l'énorme travail de Kokonino sur Trina Robbins, je pense qu'il pourra le proposer à l'AdQ prochainement. Je vais bientôt proposer Ramona Fradon au BA et j'ai commencé à travailler sur Nell Brinkley. On peut avoir 5 articles labelisés et plus si vous voulez... Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 31 mars 2019 à 23:18 (CEST)Répondre
Moi je veux bien aider, mais je suis plutôt portée sur le côté franco-belge, je suis une quiche en comics.   — Bédévore   [plaît-il?] 31 mars 2019 à 23:44 (CEST)Répondre
Il y a pas mal de liens rouges sur la page Trina Robbins et certains ont des articles sur WP:en. Si on s'y met à plusieurs ça éliminerait rapidement un problème pour la proposition en AdQ. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 4 avril 2019 à 22:38 (CEST)Répondre
J'ai vu, je vais y regarder de près  . Néanmoins, comme je passe mes journées sur des traductions, il y a un côté heures sup' pour ma part. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 6 avril 2019 à 01:22 (CEST)Répondre

Claire Bretécher modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Ça n'a aucun lien direct avec le Wikiconcours, mais grâce à ZedPlusIxe (d · c · b), nous avons enfin deux photographies sur l'article Claire Bretécher   Kokonino (discuter) 2 avril 2019 à 22:19 (CEST)Répondre

Et quand le proposes-tu à l'AdQ ? Il manque quelques illustrations et il reste quelques liens rouges mais à part ces broutilles il est vraiment au niveau. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 avril 2019 à 22:48 (CEST)Répondre
La section 4.1 sur les œuvres est à finir   Mais je verrai ce que je peux faire dans le cadre du Wikiconcours. Kokonino (discuter) 2 avril 2019 à 22:57 (CEST)Répondre
J'avais cherché si je trouvais de quoi étayer la partie sur l'auto-édition mais c'était pas fameux. A votre dispo pour bases universitaires / europresse, si vous me pointez dans une direction précise. — Bédévore   [plaît-il?] 2 avril 2019 à 23:15 (CEST)Répondre

Collectif des créatrices de BD - BD égalité modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir, plutôt portée sur le franco-belge, j'ai voulu améliorer l'article sur prix Artémisia ; je suis assez déçue de trouver surtout des sources évènementielles (GP Angoulême 2016 anyone ?  ) ou des interviews, qui ne me permettent pas de développer. En l'état, l'article ressemble à un communiqué de presse malheureusement. En revanche, puisqu'on s'occupe des créatrices de BD, je me souviens avoir croisé des sources d'une longueur respectable dans des journaux sérieux sur ces collectifs et certaines auteures renommées ont manifesté leur soutien ou leur désaccord dans des médias de portée nationale, ce qui augmente la couverture médiatique. On pourrait peut-être fabriquer un article avec ça, voire deux. Qu'en pensez-vous ? Bonne idée ? Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 11 avril 2019 à 23:30 (CEST)Répondre

Bien sûr que c'est une bonne idée (même si ça ne rentre pas dans le cadre du wikiconcours). En ce moment j'ai une liste de travail à faire trop longue pour que je vienne aider mais si tu t'y mets, je pourrai passer pour bleuir des liens. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 avril 2019 à 22:07 (CEST)Répondre
Bonsoir Olivier Tanguy   alors une ébauche ou même un bon début, après tout développer un article sur ce collectif est une thématique connexe dans le cadre des "auteures de BD". J'ai récolté 98 résultats europresse, je suis en train de les trier, et il y a aussi des ressources web que je n'ai pas neocre épluchées. Et puis ça me reposera entre deux traductions. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 12 avril 2019 à 23:11 (CEST)Répondre
Bonsoir ! Collectif des créatrices de bande dessinée contre le sexisme je le retravaillerai ensuite. Par contre, pour les catégories, je ne sais pas ce qui conviendrait. Vous m'aideriez @Olivier Tanguy, @Kokonino et @Nattes à chat svp ? Bien cordialement,
Je suis de retour entre deux éditathons, désolée mais je suis un peu débordée (j'ai un truc sur les sorcières au centre culturel suisse le 27 avril et je dois faire la liste de travail...). Bon alors moi je n'ai pas avancé sur Bitch Planet et il faut que je termine car j'ai un peu tendance à butiner. Je regarde les trucs mentionnés plus haut aussi.--— Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 16:09 (CEST)Répondre

Ramona Fradon au BA modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Je viens de proposer l'article Ramona Fradon au BA. Vous pouvez voter ici. --Olivier Tanguy (discuter) 12 avril 2019 à 22:07 (CEST)Répondre

Questions du jury modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans10 commentaires6 participants à la discussion

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Trina Robbins, Florence Cestac, Anna Miralles et Ramona Fradon, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 mai 2019 à 20:09 (CEST)Répondre

Réponses d'Olivier Tanguy modifier

Bonsoir Gemini1980.

  1. Les points forts étaient je pense la très bonne entente entre les membres de l'équipe. Même si chacun travaillait un article en priorité, cela n'a pas empêché que l'on vienne s'entre-aider par des relectures, des corrections et des créations de pages. Il y avait vraiment une bonne entente ce que montre le message de Bédévore sur la possibilité de remettre ça une prochaine fois.
  2. J'avais pour but de mener l'article Ramona Fradon au label. Ensuite, le bon fonctionnement du groupe m'a incité à aider autant que faire se peut les autres membres. J'ai donc créer plusieurs pages pour permettre le passage de la page Trina Robbins au label, même si ce n'est pas pour le wikiconcours.
  3. Aucun regret. Vu le temps que je pouvais mettre pour WP, j'ai fait ce que je voulais. En ce qui concerne le groupe, aucun regret non plus. Au contraire, j'ai déjà participé à plusieurs wikiconcours et je suis très content de celui-ci.
  4. En tant que concurrent bien sûr. Il y a toujours une saine émulation, une aide sensible et ça oblige à se mettre des objectifs clairs que finalement on atteint. J'apprécie ces moments,

Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 10 mai 2019 à 21:53 (CEST)Répondre

Commentaires de Bédévore modifier

Bonsoir Gemini1980 et Olivier Tanguy   en plus de l'avis ci-dessus, mon opinion :

  1. Il est agréable que chacun ait défini un ou deux articles-cibles, ce qui reflète la diversité des préférences, tout en collaborant dans la bonne humeur avec les autres membres - créer, traduire, enrichir, corriger, mettre en forme, ajouter des sources ou des illustrations - il n'y avait pas de cloisonnement, tout cela était fluide... Très sympa !
  2. Plutôt portée sur le franco-belge pour ma part : Florence Cestac, personnalité incontournable dans le domaine, elle fait partie de la culture générale + Ana Mirallès, dans un genre complètement différent, avec une belle carrière. J'hésitais à proposer au label ces deux articles ; OT m'a persuadée d'oser. Bonus : ça m'a fourni un prétexte pour fabriquer une palette !  
  3. Juste quelques petits regrets de nature éditoriale (barrière de la langue pour des sources en espagnol par ex.) ; en soi, ce travail d'équipe dans le wikiconcours est très positif.
  4. Apparemment certains réfléchissent déjà au prochain wikiconcours côté BD / comics, ce qui laisse augurer que l'expérience est agréable. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 10 mai 2019 à 23:33 (CEST)Répondre

Réponse de Nattes à chat modifier

  1. points forts de l'équipe : une excellente entente, cela fait vraiment du bien de faire un travail collaboratif avec cette atmosphère. Une volonté d'avancer ensemble et de s'entraider. De belles personnes animées de l'esprit encyclopédique!
  2. Nos efforts se sont portés sur l'amélioration du niveau des articles. Pour ma part j'ai surtout aidé à traduire les liens rouges et j'étais partie sur Bitch Planet mais je me suis laissée emportée par la découverte des autres sujets, ce qui était très intéressant pour moi! Du coup j'ai un peu laissé tombé les sujets que j'avais proposé pour me concentrer sur les autres, car cela mâ permis d'en apprendre davantage.
  3. Un seul regret personnel: ne pas avoir plus de temps à y consacrer, car le mois de mars est pour les sans pages un mois chargé, et avril l'a été tout autant.
  4. Je participe volontiers encore. Pour ma part ce concours a été l'occasion de suivre de plus près la labellisation, un domaine que je connais peu puisque le projet auquel je participe habituellement produit des tonnes d'ébauches. J'avais envie d'en apprendre plus! Sur ce sujet en particulier BD - comics j'ai appris beaucoup de choses, notamment le vocabulaire employé dans la bande dessinée.

Merci merci merci! — Nattes à chat [chat] 12 mai 2019 à 08:17 (CEST)Répondre

Réponse de Kokonino modifier

Merci pour ces questions ; mes réponses (un peu brèves désolé) :

  1. Notre volontarisme, notre complémentarité et notre confiance réciproque. Le caractère équilibré de la répartition du travail.
  2. Développer Trina Robbins et bleuir des liens rougs générés. Parallèlement au travail de Bédévore j'ai aussi développé Étienne Robial.
  3. Manque de temps marqué en avril ; je n'ai pas pu proposer Robbins ni Claire Bretécher (que j'avais écrit il y a longtemps mais envisageait de peaufiner).
  4. Oui comme concurrent si à nouveau les astres s'alignent pour que plusieurs membres des projets liés à la bande dessinée puissent contribuer en même temps.

Au plaisir, Kokonino (discuter) 12 mai 2019 à 12:04 (CEST)Répondre

Questions de Thomas.R (d · c · b) modifier

Bonjour à vous, je complète les excellentes questions de Gemini avec quelques demandes de précisions.

  1. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
  2. Quelle est votre expérience dans le Wikiconcours ?
  3. Question facultative : Avez-vous regardé les articles travaillés par les autres équipes et aimé un ou plusieurs article(s) en particulier ?

Thomas.R (discuter) 13 mai 2019 à 12:35 (CEST)Répondre

Réponses de Kokonino modifier

Bonjour Thomas, merci pour ces questions

  1. C'était une suggestion d'Olivier Tanguy, qui travaille comme moi et Bédévore depuis longtemps sur les articles liés à la bande dessinée, et qui comme moi (et Bédévore peut-être mais je ne voudrais pas parler à sa place) est conscient de la sous-représentation des femmes autrices sur Wikipédia alors qu'elles existent depuis toujours (Marie Duval) et que les sources sont présentes. Par ailleurs de mon côté je soutiens le principe du Projet:Les sans pagEs.
  2. Je n'avais jamais pu dégager le temps et/ou la motivation jusque là ; mais comme sur ce projet j'étais sûr d'être très bien entouré j'ai réussi à me motiver !
  3. Non mais je le regarderai les articles primés à l'annonce des résultats   Kokonino (discuter) 13 mai 2019 à 13:00 (CEST)Répondre

Réponses de Nattes à chat modifier

Bonjour Thomas.R,

  1. Comme j'ai rejoint après constitution du groupe et bien je ne sais pas comment le groupe de départ a constitué son sujet... En ce qui me concerne j'ai rejoint justement parce qu'il s'agissait de réduire la sous représentation des femmes dans la BD et que cela coincidait avec le domaine des Projet:Les sans pagEs, et parce que je voulais depuis longtemps travailler sur Bitch Planet et Kelly Sue DeConnick sans jamais arriver à trouver le temps. Pour finir j'ai moins travaillé sur ces articles que prévu car jai découvert les autres autrices de BD que je ne connaissais pas et qui m'ont intéressée.
  2. Je n'ai pas vraiment beaucoup d'expérience du Wikiconcours. Je le vois passer tous les ans mais je n'ai en général pas trop le temps de participer parce que le mois de mars est chargé en raison de la présence de ce 8 mars qui occasionne pléthore d'éditathons tous les ans avec des novices. De plus en plus, j'ai envie de travailler avec des wikipédien·ne·s qui font un travail sur la qualité, sans doute une réaction après avoir cotoyé beaucoup de novices depuis 2015. Et le wikiconcours est vraiment une occasion pour cela! C'est une belle initiative qui permet de "rencontrer" d'autres contributeurs et contributrices sur un projet partagé.
  3. J'ai regardé au début pour choisir une équipe et après j'avoue, je me suis concentrée sur l'équipe, car j'avais peu de temps pour participer. Je vais y remédier durant ma pause! --— Nattes à chat [chat] 13 mai 2019 à 13:34 (CEST)Répondre

Réponses de Bédévore modifier

Bonjour Thomas.R  

  1. On se croise souvent sur Projet:Bande dessinée, notamment pour étoffer des biographies vides. Quant au choix des femmes artistes, c'est la bonne idée d'Olivier Tanguy : Discussion projet:Bande dessinée#Wikiconcours et l'équipe y a adhéré (on a aussi une initiative inspirée des Sans pagEs chez les bédéphiles).   Le Wikiconcours était à mon sens l'occasion de concentrer cet effort d'amélioration sur certaines personnalités méritant l'attention en raison d'une carrière riche, originale, durable...
  2. C'était la première fois pour moi. Très marrant !
  3. Oui, j'en ai lu plusieurs sur des sujets culturels (équipes 6, 9, 15... mais pas seulement). L'équipe 3 a fabriqué de beaux labels, un sacré boulot, mais ça m'épate aussi de voir des équipes solo élaborer plusieurs articles bien construits. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 13 mai 2019 à 13:39 (CEST)Répondre

Réponses d'Olivier Tanguy modifier

Bonjour Thomas.R

  1. Mes centres d'intérêt sur WP sont surtout les comics et le féminisme. J'ai déjà poussé au label plusieurs articles dans ces deux thématiques. Comme j'avais en tête de mener au label l'article Ramona Fradon, proposer ce thème me permettait de lier tout cela. J'ai fait un appel nominatif sur la PDD du projet BD car je savais que Kokonino et Bédévore partageaient cette même sensibilité au problème de la représentation des femmes sur WP en général et dans le projet BD en particulier. J'ai fait aussi une annonce chez les sans pagEs et c'est comme ça que nous avons eu le plaisir d'accueillir Nattes à chat.
  2. J'ai une bonne expérience du wikiconcours et cela m'a permis par le passé de mener 5 articles au label BA ou AdQ. Le travail en commun, la bonne entente dans un groupe et le but que je me donne de mettre au moins un article au label me font participer souvent.
  3. Non, je n'ai pas lu les autres articles. D'une manière générale, je lis beaucoup moins d'articles que par le passé (admin, occupations IRL...). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 14 mai 2019 à 22:13 (CEST)Répondre

Chouette ! modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Hello   Olivier Tanguy, Kokonino et Nattes à chat pour une équipe comptant 3 débutants en matière de wikiconcours, on s'est plutôt bien débrouillés.   Merci à Olivier Tanguy d'avoir lancé l'équipe, merci tous trois de ce super boulot, c'était une expérience un peu frénétique mais très amusante. Et miaou, aussi. =^.^= — Bédévore   [plaît-il?] 2 juin 2019 à 22:10 (CEST)Répondre

Miaou! C'était très bien, merci beaucoup! Si on refait l'année prochaine on sera moins novices en concours et on cartoonera! --— Nattes à chat [chat] 2 juin 2019 à 22:42 (CEST)Répondre
Une cerise sur le gâteau. On peut savourer ce petit plaisir, mais pour moi le mieux a été ces deux mois de coopération et d'entente. Quand on lit les RA, le BA voire le bistro c'est plutôt attristant mais ces deux mois redonnent espoir dans le projet : encyclopédie collaborative. Merci à vous. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 juin 2019 à 23:13 (CEST)Répondre
Merci à vous aussi :) Kokonino (discuter) 3 juin 2019 à 20:01 (CEST)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2019/Équipes/Équipe_13&oldid=171643611 ».
Retour à la page du projet « Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 13 ».