Discussion Projet:Bande dessinée

Discussions actives
OOjs UI icon bell.svg Le projet « BD » n'est pas notifié pour le moment.
Le portail Portail L'arborescence Arborescence Le projet Projet Le café Discussion

Icono consulta borrar.png Ajouter une proposition de suppression de page


Ajouter une proposition de fusion de page.


Ajouter une proposition d'anecdote

Annonce de sortie d'album directement sur WikipédiaModifier

Bonjour à tous, je travaille actuellement à la labélisation de l'article Danger Girl. Je m’aperçois que hier un membre de la maison d'édition rajoute les prochaines sorties d'albums directement sur Wikipédia sans que je trouve de source confirmant ces annonces et réponde également à une polémique sans indiquer des sources (il faut regarder [ici]). Que faut-il faire ? Merci d'avance. --Clodion 4 juin 2019 à 08:30 (CEST)

J'ai supprimé toute cette dernière partie (non sourcée + wikipedia n'est pas là pour faire la promotion d'albums à venir)--Olivier Tanguy (discuter) 4 juin 2019 à 09:28 (CEST)
Oh un beau WP:CI. Je me garde ça en suivi, tiens.  Bédévore   [plaît-il?] 4 juin 2019 à 19:10 (CEST)

Liste des Schtroumpfs et personnages récurrentsModifier

Bonjour,

Désolé si le sujet est déjà venu, je ne suis pas du projet, mais je m'intéresse aux différentes pages ciblant les noms précis des Schtroumpfs. En effet, certaines pages redirigent vers Liste des Schtroumpfs (e.g. Schtroumpf Pâtissier, et globalement à chaque fois qu'il y a une majuscule sur le nom du Schtroumpf) voire Les Schtroumpfs (e.g. Schtroumpf maladroit). Pour de nombreux personnages, il y a une page particulière (e.g. Schtroumpf bêta). Cela me semble assez désorganisé.

Il me semble que l'idée qui se dégage serait de créer une page particulière pour chacun des 19 Schtroumpfs récurrents (il en manque quelques uns) et de rediriger la page avec la majuscule vers la page sans. Pour les Schtroumpfs apparaissant dans l'un ou l'autre album, on peut toujours rediriger vers Liste des Schtroumpfs. Qu'en pensez-vous ? — Nadin123 [discuter] 28 juin 2019 à 15:23 (CEST)

Bonjour Nadin123, merci d'être venu parler sur le projet, c'est rare  
Mon avis serait qu'avant de créer 19 pages il faudrait trouver une source de qualité établissant clairement cette liste de Schtroumpf récurrents (d'où sortent ces 19 ?). Ensuite il faudra vérifier que chaque Schtroumpf qualifié de récurrent dispose bien d'assez de sources de qualité centrées pour qu'un article dans les normes soit rédigé. Tous ceux pour qui ce ne sera pas le cas devraient en effet rediriger vers la liste, qui est un moyen très pratique de centraliser l'information. Kokonino (discuter) 28 juin 2019 à 15:44 (CEST)
Je suis tout à fait d'accord sur le manque de source, d'ailleurs l'article Liste de Schtroumpfs semble hautement problématique (on dirait en fait qu'il a été écrit par un enfant vu le style...). Je pense aussi que, hormis pour quelques uns comme le Grand Schtroumpfs ou la Schtroumpfette, une simple description sur la liste des personnages suffirait mais ma remarque faisait suite au fait que la majorité de ces personnages possède déjà sa page. En effet je ne possède pas les ressources pour effectuer la réécriture des articles, mais je souhaitais juste réorganiser les informations déjà présentes ici. — Nadin123 [discuter] 28 juin 2019 à 16:05 (CEST)
Je suis d'accord avec toi sur le fait que seule une poignée de Schtroumpfs peut avoir un article (j'ajouterai le Schtroumpf à lunettes). Si tu en as le temps et l'envie, personne ne devrait s'opposer à ce que les Schtroumpfs disposant de page individuelle sans aucune source ne soient fusionnés dans la liste des Schtroumpfs (qui est elle aussi un travail inédit en l'état). Kokonino (discuter) 28 juin 2019 à 19:59 (CEST)


Aide pour un article sur une scénariste italienneModifier

Bonjour, article au hasard, et je tombe sur Barbara Baraldi, page que j'essaie d'étoffer en utilisant, pour commencer, la page en italien.
J'ai ajouté le portail BD, mais n'ai pas trouvé de portail BD italienne. Pour la catégorie, je l'ai mise dans scénariste italien, n'ayant pas trouvé de catégorie scénariste italienne.
J'ai repris de la page en italien une partie de la liste de ses publications. Pour les passionnés et passionnées de BD, je crois qu'il y a de quoi faire sur cet article. Par exemple, la publication Real Life (Disney?). À vos claviers. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 10 juillet 2019 à 09:06 (CEST)

Bonjour Msbbb   il n'y a pas de portail sur la BD italienne. Je n'ai pas le temps de m'en occuper pour l'instant, mais avez-vous regardé sur http://www.guidafumettoitaliano.com/ ? Si vous n'avez pas peur de vous aventurer dans mon antre, il y a un paquet de ressources potentielles à prospecter sur Utilisateur:Bédévore/Bandes dessinées#Diverses sources BD. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 10 juillet 2019 à 13:36 (CEST)
Bonsoir   Msbbb : malheureusement je trouve surtout des catalogues marchands (bd net, bd fugue, amazon, etc), des blogs, de simples fiches (comme sur Zoo, où l'on apprend que son éditeur en fr est Mosquito). Côté http://www.guidafumettoitaliano.com/ c'est assez décevant. La fiche sur BD Gest indique clairement : Texte et photo © Wikipédia, donc non recevable (c'est fréquent avec eux, bonne base bibliographique, nul pour les bio). Une interview ici mais je ne sais pas si le site est correct : http://thrillernord.it/intervista-a-barbara-baraldi/ pareil pour ceci : http://www.mangialibri.com/interviste/intervista-barbara-baraldi. Bon, j'ai mis 3 chroniques sur ses ouvrages... Désolée, pas mieux sous la main. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 20 juillet 2019 à 21:57 (CEST)
Merci merci du suivi   Bédévore :. Je vais regarder les liens. Mais si côté bio, c'est le style de la maison, ça ne va pas être facile. Ce que je trouve intriguant, c'est cette histoire de bande dessinée Real Life (Disney et Panini), pour un public d'adolescentes.--Msbbb (discuter) 20 juillet 2019 à 23:19 (CEST)

Mini-série ?Modifier

Bonjour tout le monde. Je suis tombé sur l'article Batman: Dark Knight et un détail m'a intrigué : parle-t-on vraiment de "mini-série" en BD ? Je croyais que ce terme ne concernait que les séries télévisées et qu'il convenait mieux d'employer l'expression "série courte" lorsqu'il s'agit de BD. Du coup, faut-il corriger ou peut-on laisser ainsi ? Le terme "miniserie" semble bien utilisé en anglais au sujet des comics si j'en crois Limited series (comics) sur WPen, mais qu'en est-il du français ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 13 juillet 2019 à 10:47 (CEST)

Bonjour TwoWings   je propose d'en discuter sur Discussion_Projet:Comics#Mini-série_?, qui est un endroit plus adapté. Kokonino (discuter) 13 juillet 2019 à 11:00 (CEST)

Bonjour, je ne sais ce qu'il en est pour les BD françaises mais pour les comics, je pense que le terme le plus utilisé est mini-série. Je ne me souviens pas avoir déjà vu série courte utilisé pour traduire Limited series. Amicalemennt, --Olivier Tanguy (discuter) 16 juillet 2019 à 00:14 (CEST)

SpectresModifier

Bonjour à tous, Je me pose des questions sur l’admissibilité de l’article Spectres (une courte ébauche depuis 2005). Après une recherche rapide sur le net, je n’ai rien trouvé sur cet album. Bien qu’il existe une fiche au catalogue de la BNF (ici), il est absent du catalogue de l’éditeur Delcourt, et sur les sites de ventes soit il n’existe pas, soit le peu d’informations fournies semble indiquer que l’album n’est jamais sorti. Autre problème, Spectres est à l’origine une redirection pour Fantôme ; du coup, dans les articles liés, nous avons un problème de liens homonymes.

A supprimer / retransformer en redirection ? Quelqu’un peu y regarder de plus près. Merci. --Tylwyth Eldar (discuter) 15 juillet 2019 à 18:54 (CEST)

Oulà, effectivement c'est dur de savoir si ce livre a existé… J'ai trouvé une référence sur le site de la fnac, il n'y a rien sur BdGest, et rien ailleurs. La série n'est même pas citée sur l'article de Thomas Mosdi
Bref, dans tous les cas, je pense qu'une procédure de suppression s'impose. Honnêtement, je ne suis pas sûr qu'une redirection soit nécessaire, vu l'absence manifeste de notoriété de cette BD… — Sorwell (discuter) 15 juillet 2019 à 19:24 (CEST)
Quoique je sois d'accord avec Sorwell sur le fond, j'ai créé la redirection histoire de nous épargner une nouvelle procédure   Kokonino (discuter) 16 juillet 2019 à 14:49 (CEST)
Je te pardonne  Sorwell (discuter) 16 juillet 2019 à 17:32 (CEST)
Merci à vous deux.   --Tylwyth Eldar (discuter) 16 juillet 2019 à 18:32 (CEST)
Bonsoir, encore un article sans avenir déterré dans les pages du projet. Sage décision d'en faire d'office une redirection, j'approuve.  Bédévore   [plaît-il?] 16 juillet 2019 à 20:10 (CEST)

Harvey Comics à l'AdQ ?Modifier

Bonjour, je compte proposer prochainement l'article Harvey Comics à l'AdQ. J'ai encore une quinzaine de liens rouges à bleuir mais je pense qu'à part cela l'article répond aux critères. Si des bonnes âmes veulent bien relire et me dire ce qu'il faut encore améliorer, je les remercie d'avance. --Olivier Tanguy (discuter) 16 juillet 2019 à 00:14 (CEST)

Bonsoir Olivier Tanguy   suis passée pour une petite relecture. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 16 juillet 2019 à 23:11 (CEST)

Guerre d'Algérie dans la BDModifier

Bonjour   en bricolant divers articles autour de Lax / du grand prix de la critique (voir Azrayen'), on constate que la guerre d'indépendance de l'Algérie est un thème apparu tardivement dans la BD, même si évidemment Carnets d'orient est incontournable. Indépendamment de considérations politiques, on trouve des infos par-ci par-là + à l'occasion de l'album Algérie, une guerre française, dBD a fait un papier sur la représentation de la guerre d'Algérie dans la BD + voir aussi : Tristan Martine, « Guerre d’Algérie et bande dessinée », sur Actua BD, . Est-ce que d'autres ont croisé des analyses pour commencer une page sur ce sujet historique ? — Bédévore   [plaît-il?] 16 juillet 2019 à 21:21 (CEST) (qui n'est pas fan de tabous dans l'art)

Il y a encore plus sérieux : (en) Jennifer Howell, The Algerian War in French Language Comics : Postcolonial Memory, History, and Subjectivity, Lanham, Lexington Books (en), , xv+223 p. (ISBN 9781498516068, lire en ligne).
Kokonino (discuter) 16 juillet 2019 à 22:28 (CEST)
Bon ben vu qu'on a des sources de synthèse et des études de bonne facture sur le sujet pour commencer au moins une ébauche... Guerre d'Algérie dans la bande dessinée ! — Bédévore   [plaît-il?] 17 juillet 2019 à 00:17 (CEST) (qui espère que cette page ne deviendra pas un jour un champ de bataille)
Et tant qu'à faire... Algériennes 1954-1962 (mon programme du week-end). Cette façon de signifier que le rôle des combattantes peut être confisqué par l'écriture au masculin de l'histoire me plaît bien.  Bédévore   [plaît-il?] 20 juillet 2019 à 11:14 (CEST)

Bande dessinée jeunesseModifier

Hello, je pense que l'encyclopédie gagnerait à avoir une page sur le sujet - histoire, codes ou canons de ce genre, théorie, festivals (prix jeunesse festival Angoulême par exemple). Néanmoins, je ne vous cache pas que ce sujet m'intéresse modérément to say the least. J'ai écrit une courte ébauche qui n'attend que vos développements : Bande dessinée jeunesse. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 17 juillet 2019 à 23:29 (CEST)

Comicbookdb HSModifier

Bonjour,

Comicbookdb étant HS je propose de changer l'url du modèle {{Comicbookdb}} par http://web.archive.org/web/20181225204245/http://www.comicbookdb.com , cela donne par exemple [1]eru [Discuter] 22 juillet 2019 à 19:05 (CEST)

Bonjour Eru   merci de ce message. Je crois qu'il faudrait également faire coucou sur Discussion projet:Comics, où se retrouvent les passionnés de BD américaine. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 juillet 2019 à 19:21 (CEST)
Comicbookdb n'est pas HS du tout. Il n'est simplement pas accessible depuis l'Union européenne. Kokonino (discuter) 22 juillet 2019 à 20:02 (CEST)
Effectivement en passant par un proxy c'est bon, je vais le réactiver dans {{Bases bande dessinée}}. — eru [Discuter] 22 juillet 2019 à 21:04 (CEST)
Merci. Il faut espérer qu'un jour ils assimilent la règlementation européenne. Kokonino (discuter) 22 juillet 2019 à 21:06 (CEST)
Et on peut toujours avoir accès aux pages grâce au cache de Google. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 juillet 2019 à 23:34 (CEST)

Havey Comics proposé à l'AdQModifier

Bonjour, l'article Harvey Comics est proposé à l'AdQ. La page de vote est ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 30 juillet 2019 à 19:22 (CEST)

BD dans Pif - Souvenirs, souvenirsModifier

Bonjour   copains bédéphiles. Ayant mis les pattes sur : Christophe Quillien, Pif Gadget : 50 ans d'humour, d'aventure et de BD, Hors Collection, (ISBN 9782258152601), j'ai mené un petit recensement. Il n'y a pas d'article correspondant sur WP = Fanfan la Tulipe - Milo Marat - Léo bête à part - Les girafes de Mordillo - Sylvio le grillon - Chacal Bill - Capitaine Apache - Héroïko et les Dog-Boys - La BD Amicalement vôtre - Sandberg père et fils - Corsaire Julien - Agence Eurêka - Cogan - Les facéties du père Passe-Passe - Ailleurs - Cythère, l'apprentie sorcière - Taranis, fils de la Gaule - Les Aventures d'Yvain - Noël et Marie - Les Robinsons de la Terre - Les Compagnons d'Univerzoo - Argyr, le baladin de l'Espace - Superom, Spiderwoman et Goldomax (le titre à lui seul est poilant  ).
Des volontaires pour collaborer avec moi histoire qu'on écrive quelques articles ?   Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 16 août 2019 à 00:24 (CEST)
Note :   Non = je ne m'en occupe pas mais, si des wikipédiens veulent écrire un article, aucun souci pour participer.

Bande dessinée politique : à recyclerModifier

Bonjour, aujourd'hui est apparu un bandeau de notoriété sur Bande dessinée politique. J'admets que l'article ne fait pas honneur au sujet et que ces listes sans rime ni raison méritent un bon nettoyage : on a une catégorie adéquate, restons-en aux plus notables sur cette page. Je vais y contribuer, modestement, en me servant d'un article de Groensteen + guide totem de la BD par Gaumer. D'autres pattes seraient bienvenues.   Au passage, @Kokonino, @Sorwell et @Olivier Tanguy. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 août 2019 à 23:27 (CEST)

J'ai retiré le bandeau de notoriété. Le sujet est évidemment admissible et si l'article n'est pas satisfaisant, il est préférable de le travailler plutôt que d'apposer des bandeaux inutiles. Je vais quand même voir ce que je peux ajouter pour les USA (comics underground, Barack the Barbarian et les bio des candidats en comics sont les premières pistes qui me viennent à l'esprit) mais je ne vais pas écrire un topo complet, je suis en train de travailler un autre article (âge de bronze des comics) pour un AdQ qui me prend quasiment tout mon temps. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 août 2019 à 23:37 (CEST)
Je garde ça dans un coin, effectivement il devrait y avoir moyen de faire mieux ! — Sorwell (discuter) 23 août 2019 à 11:31 (CEST)
Merci Olivier Tanguy et Sorwell   on a le même problème de listes avec Blog BD, du coup chacun se met à écrire n'importe quel machin qu'il a lu pendant les vacances ou qu'il veut publier, y compris des auteurs en mal de notoriété. Sur BD politique, je commence. Programme du week-end (dire que je voulais m'occuper de Pif Gadget...  ). — Bédévore   [plaît-il?] 23 août 2019 à 23:45 (CEST)

PradaModifier

Hello,

J'ai besoin d'aide pour identifier le Prada de cette phrase : « Taiyou Matsumoto raconte volontiers qu'après Straight, son éditeur l'a envoyé en France […] Depuis ce voyage, il apprécie beaucoup Moëbius, Enki Bilal et Prada qui restent les auteurs qui l'ont le plus marqués. »« Matsumoto, Taiyou », sur www.bedetheque.com.

— X-Javier courriel | discuter ] 24 août 2019 à 12:09 (CEST)

Bonjour X-Javier   vue la source https://www.editions-delcourt.fr/auteur/matsumoto-taiyou.html je me demande s'il n'y aurait pas une coquille et une erreur. S'agirait-il de Miguelanxo Prado ? Un peu comme dans... https://www.franceinter.fr/culture/bd-magnifique-et-touchant-taiyo-matsumoto-expose-a-angouleme + https://www.lemonde.fr/pixels/visuel/2019/01/24/festival-d-angouleme-taiyo-matsumoto-le-mangaka-qui-sublime-l-enfance-raconte-en-cinq-planches_5413836_4408996.html par exemple ? Qu'en penses-tu ? Et miaou ! — Bédévore   [plaît-il?] 24 août 2019 à 12:24 (CEST)
Bien vu, c'est bien Prado ! — X-Javier courriel | discuter ] 24 août 2019 à 12:35 (CEST)

Livre de Baudry en ligneModifier

Bonjour. A tout hasard, je signale la disponibilité en ligne du livre suivant: BAUDRY, Julien. Cases-pixels : Une histoire de la BD numérique en France. Nouvelle édition [en ligne]. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 2018 (généré le 05 septembre 2019). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pufr/15654>. ISBN : 9782869067035. DOI : 10.4000/books.pufr.15654. Cordialement --Toyotsu (discuter) 5 septembre 2019 à 03:34 (CEST)

Festivals de BDModifier

Bonjour   les copains, n'hésitez pas à améliorer Fête de la BD (Bruxelles) et à jeter un oeil sur Discussion:Fête de la BD (Bruxelles). Je pense aussi prochainement m'attaquer au festival d'Alger (le FIBDA). D'ailleurs, j'y pense, il n'y a pas de page sur Bande dessinée algérienne, on trouve des coupures de presse en fouillant..; mais je ne suis pas spécialement volontaire non plus. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 5 septembre 2019 à 22:22 (CEST)

Hop ! Festival international de la bande dessinée d'Alger. Pour des raisons de langue, je crains un biais culturel. N'hésitez pas à améliorer ! — Bédévore   [plaît-il?] 8 septembre 2019 à 21:02 (CEST)

Des nouvelles de BédévoreModifier

Bonjour, pour info : Bédévore se présente au statut d'administrateur. --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2019 à 18:59 (CEST)

StripModifier

Bonjour, j'ai en ce moment entre les mains l'ouvrage de Jerry Robinson Comic Strps qui traitent donc des... comic strips mais uniquement des américains (400 pages quand même). Je me suis dit que j'allais compléter l'article sur les comic strips américains... qui n'existait pas. Je viens donc de le créer. Je m'étais dis aussi que je reprendrais des infos pour l'article générique Comic strip mais celui-ci est si pauvre que si j'ajoute des infos, il sera un doublon de Comic strip aux États-Unis. Si quelqu'un a de quoi écrire ne serai-ce qu'un petit paragraphe sur les strips en France... Il y a beaucoup à dire sur le sujet. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 19 septembre 2019 à 22:57 (CEST)

Si des volontaires se manifestent, je proposerais bien une équipe pour le wikiconcours sur ce thème (entre les articles généraux, les artistes et les séries, il y a de quoi faire). --Olivier Tanguy (discuter) 19 septembre 2019 à 23:06 (CEST)

Bonjour Olivier Tanguy   pour fouiller les paperasses, c'est d'accord (dans les jours qui viennent). Pour le wikiconcours, pas possible, période chargée.   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 19 septembre 2019 à 23:24 (CEST)
Idem pour moi c'est compliqué de consacrer du temps à Wikipédia depuis plusieurs mois. Mais bosser sur les comic strips (délaissés sur Wikipédia globalement) m'intéresserait. Kokonino (discuter) 19 septembre 2019 à 23:45 (CEST)--Olivier Tanguy (discuter) 21 septembre 2019 à 23:43 (CEST)

J'ai refondu l'article Comic strip : ajout d'infos sur les comics américains (je complète l'article Comic strip aux Etats Unis et lorsque j'ai écris une partie conséquente je la résume pour l'article Comic strip) et proposition d'un plan. Qu'en pensez-vous ?

La Fantaisie des DieuxModifier

Bonjour, je viens de placer deux bandeaux sur cette page La Fantaisie des Dieux, une page créée en mars 2019, abandonnée par son créateur (contacté sur sa PDD) dont c'est l'unique contribution,depuis avril 2019. L'album est sympa (je l'ai lu) mais le contenu de cette page (en tout cas, certaines sections) n'a plus rien à voir avec cette BD. Je compte faire un peu de ménage (et même beaucoup) prochainement, donc je préfère en parler ici parce que la page va perdre du poids... --34 super héros (discuter) 5 octobre 2019 à 18:15 (CEST)

Les fées de la BDModifier

Bonjour   après cet appel aux idées et aux bonnes volontés pour créer des pages sur des femmes artistes, il existe un lien permanent : Utilisatrice:Bédévore/Auteures de BD. J'ai le plaisir de vous annoncer que, depuis novembre 2018, les articles suivants figurent désormais sur WP : Isabelle Merlet, Julie Dachez, Mademoiselle Caroline, Jessica Oublié, Sophie Michel, Paula Meadows, France Richemond, Judith Vanistendael, Héloïse Chochois, Mayana Itoïz, Carole Maurel.   (je ne parle que de ceux qui étaient sur mon radar...) Par ricochet, Anna Laura Braghetti ayant fait l'objet d'une autobiographie, d'un film et, désormais, d'une BD biographique à compte d'éditeur, elle aussi vient s'ajouter à frwiki !
La liste de ma sous-page est mise à jour de temps. Chacun/e peut participer : proposer le nom d'une artiste croisé dans un article de presse, ajouter une source documentaire centrée sur une autrice, me faire coucou pour que je regarde dans mes archives(*). Parfois, je ne trouve rien - ou pas grand-chose - et parfois, il y a tellement de chouettes sources que « yapluka » ! Cette page est pour tout le monde.  
(*) je commence à avoir des problèmes de stockage de paperasses, d'ailleurs. Argh.
Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 12 octobre 2019 à 22:50 (CEST)

Outre Carole Maurel, j'ai aussi créé Ingrid Chabbert hier ; mais c'est du squelette d'article plus que de l'ébauche  . Elles ont gagné le deuxième plus ancien prix américain, pour un album sorti en 2017 dans une certaine indifférence en France, comme quoi ! Kokonino (discuter) 13 octobre 2019 à 09:42 (CEST)
Du rab : Aude Mermilliod (très impressionnant, il y aurait de quoi faire un article distinct sur Il fallait que je vous le dise), Léa Mazé, Virginie Greiner, Navie... et un monsieur (Gaétan Nocq). Vos propositions sont bienvenues sur Utilisatrice:Bédévore/Auteures de BD.  Bédévore   [plaît-il?] 19 octobre 2019 à 23:56 (CEST)

Petit coucou du projet manga !
En 2017 j'étais particulièrement active sur ce que l'on nomme le "shōjo manga", c'est à dire le "manga pour lectorat féminin" (puisque c'est comme ça que ça marche du côté japonais, par genre/sexe), où j'avais notamment commis ou enrichis quelques bios d'autrices de manga. Depuis j'étais devenue dormante faute de temps/motivation, mais je suis de retour. :) Même si j'ai encore du mal à gérer mon emploi du temps…
Je commence tout juste à me pencher sur Moto Hagio, et je vise au moins le BA (on en est encore loin) pour elle parce qu'elle est l'une des mangaka les plus importantes de l'histoire du medium, et je fais de la veille pour des sources sur Keiko Nishi qui malgré son rouge a "juste" 30 ans de carrière et nous a dessiné quelques million-sellers.
Bref, c'était pour signaler ma présence du côté japonais de la chose. Même si le genre du shōjo n'inclus par toutes les autrices de manga, loin de là, certaines dessinent pour un lectorat masculin, par exemple Rumiko Takahashi pour ne citer qu'elle.
PS:   Bédévore : pour Yōko Kondō (je vais corriger le lien), je ne l'ai pas lue, même si son dernier manga m'a toujours fait un petit peu de l'œil en librairie. J'ai regardé vite-fait et elle semble être du côté de l'underground, ou du moins éloignée du "grand public", ça ne va pas être facile de trouver des sources sur elle. Si je me réfère à Natalie (une des références de la presse culturelle japonaise), il n'y a aucun dossier où elle est ne serait-ce que mentionnée, seulement des news/brèves.— Lady freyja (discuter) 25 novembre 2019 à 08:33 (CET)

Bonjour   Lady freyja : oh comme je suis contente de voir une mangaphile intervenir !   N'hésitez pas à améliorer, corriger et enrichir. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 25 novembre 2019 à 10:32 (CET)
Bonsoir, continuons sur cette belle lancée avec des dames et quelques messieurs : Clotilde Bruneau - Fanny Dalle-Rive - Nora Krug - Rebecca Morse - Hélène Becquelin - Léa Bordier - Gwénola Morizur - Gabrielle Piquet - Paul Gastine (ébauche) - Sébastien Morice - Gaëlle Hersent - Aurélie William Levaux - Sophie Lambda - Hélène Aldeguer - Grégoire Carlé - Jeremy Bastian (ébauche) - Zelba. Il y en a toujours quelques-unes à l'étude dans la sous-page Utilisatrice:Bédévore/Auteures de BD, soit pour prospecter, soit pour développer.
Bien que ce soit fastidieux au possible, je tâche désormais de répertorier les auteurs chroniqués dans les magazines BD et sur lesquels il n'y a pas d'article WP, ça peut finir par servir un jour : Utilisatrice:Bédévore/Auteurs de BD#Auteurs sans article correspondant sur WP. N'hésitez pas à vous servir dans la liste : c'est fait pour !  
Note d'humour : il faudrait que la BNF cesse de classer des ouvrages coquins dans « univers jeunesse », ça fait désordre ((notice BnF no FRBNF42192832)). Dans un autre style, L'Habitant de l'infini est aussi rattaché à la jeunesse.  Bédévore   [plaît-il?] 9 janvier 2020 à 23:11 (CET)

Portail bande dessinée francophoneModifier

Bonjour à toutes et tous, j'ai évalué quelques articles, qui ne l'étaient pas encore, du projet BD. Je me demande s'il ne faudrait pas revoir toutes les pages du projet pour adopter une classification plus fine. En effet, si on considère la BD depuis sa création et dans tous les pays, quasiment toutes les séries et les créateurs francophones ont une importance faible, alors que si on les évaluait seulement dans BD francophone il serait possible d'avoir une évaluation plus fine. Des articles passeraient nécessairement en importance moyenne voire élevée. Cela signifierait qu'il faudrait changer les bandeaux de portail de plusieurs milliers d'articles (on devrait demander à un bot). Qu'en pensez-vous ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 31 octobre 2019 à 23:08 (CET)

Bonsoir Olivier Tanguy   le problème c'est qu'il n'y a pas de projet BD francophone pour évaluer les pages. Il y en avait un mais il était en sommeil depuis longtemps, si j'ai bien suivi, donc il a été fusionné avec le projet BD. Déjà que nous ne sommes pas très nombreux sur la BD en général, re-scinder les projets risque de ne pas donner des résultats très positifs. Je m'occupe surtout de BD francophone et je vois tellement de pages quasi-vides et abandonnés depuis longtemps, ça me déprime un peu. Miaoucalement, — Bédévore   [plaît-il?] 31 octobre 2019 à 23:22 (CET)

Âge de bronze des comicsModifier

Bonjour, je compte prochainement proposer Âge de bronze des comics à l'AdQ. J'ai fait une première relecture et je vais bleuir les liens rouges avant la proposition. D'ici là, si vous avez des améliorations à proposer elles sont les bienvenues. --Olivier Tanguy (discuter) 13 novembre 2019 à 22:52 (CET)

Des prix BDModifier

Bonjour   les copains ! Dernièrement je me suis un peu défoulée autour des prix et festivals. N'hésitez pas à améliorer, compléter, évaluer... Salon international des bandes dessinées - Prix Diagonale - Prix Rossel de la bande dessinée (oui c'est une redir mais y'a que 2019, là) - Prix de la BD du Point - Prix Raymond Leblanc - Prix Atomium - Fête de la BD - Festival international de la bande dessinée d'Alger - du sourçage et bricoles sur Quai des Bulles et Du vent dans les BD. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 17 novembre 2019 à 22:03 (CET)

Synopsis louches sur la page Bruno BazileModifier

Bonjour à tous, j'avais un peu repris cet article -curieux, après avoir feuilleté un album de lui sur Chaplin, qui vient de paraitre- et j'ai constaté qu'il y avait pas mal de résumés (synopsis) d'albums un peu chelou (soupçons de copyvio) sur la partie les faussaires, une partie sourcée par une IP. En plus, j'ai viré le bandeau TI, pas forcément une bonne idée, après avoir sourcé... Dans le doute, je pensais blanchir certaines phrases de ces synopsis pour ne laisser que quelques mots... Des observations ? Cordialement. --34 super héros (discuter) 26 novembre 2019 à 09:46 (CET)

Âge de bronze des comics est proposé à l'AdQModifier

Bonjour, j'ai bleui les derniers liens rouges et maintenant je pense que l'article Âge de bronze des comics est bon pour l'AdQ. À vous de voir et de voter ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2019 à 21:31 (CET)

Infobox dessinateurs et illustrateursModifier

Bonjour les copains, un débat a lieu entre @Tyseria et moi (Discussion:Roman Surzhenko). Pour les dessinateurs et illustrateurs, j'ai tendance à utiliser {{Infobox Artiste}}, Tyseria estime que c'est plutôt {{Infobox Écrivain}}. Qu'en pensez-vous ?

Ci-dessous, la conversation :
Salut Bédévore  , Surzhenko est connu/notable pour son activité d'auteur de BD, pas pour être illustrateur. Ça me semble donc logique que ce soit cette infobox qui soit utilisée. — tyseria, le 14 décembre 2019 à 22:26 (CET)

Bonjour Tyseria   merci d'engager la discussion.   Mais si le sujet dessine, pourquoi lui mettre une {{Infobox Écrivain}} ? Je comprends quand c'est un scénariste comme Patrice Ordas, mais quand c'est un dessinateur ou illustrateur, ça me semble plus logique de mettre l'infobox {{Infobox Artiste}} (= arts plastiques, arts graphiques, comme le dessin). Peut-être faudrait-il en discuter sur le projet BD ou le projet art, je ne sais pas... Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 14 décembre 2019 à 22:42 (CET)
Je me base sur son activité la plus notable. Comme pour Xavier Dorison, qui a aussi été scénariste de film, mais n'est pas connu pour ça et a donc une infobox BD. Après, une infobox Artiste ne me gêne pas énormément, mais oui on peut demander plus d'avis sur les projets. — tyseria, le 14 décembre 2019 à 23:00 (CET)

Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 15 décembre 2019 à 16:35 (CET)

Pourquoi ne pas tous simplement utiliser {{Infobox Biographie2}} avec la charte "auteur de bande dessinée" ? — eru [Discuter] 15 décembre 2019 à 17:30 (CET)
@Eru Certains ne sont pas seulement dessinateurs de BD. Ils sont dessinateurs ou illustrateurs ou coloristes dans d'autres domaines que la BD.  Bédévore   [plaît-il?] 15 décembre 2019 à 17:52 (CET)
Bonjour. Moi aussi, j'utilise {{Infobox Artiste}} pour les illustrateurs ou dessinateurs, hors BD. Ca me paraît "évident", plutôt que {{Infobox Écrivain}}, mais bon, puisque la question est posée...   --Fougere du nord (discuter) 15 décembre 2019 à 20:42 (CET)

Catégorie:Bande dessinée se déroulant à TokyoModifier

Bonjour,

J’ai vu cet ajout de Paul Morère (d · c · b) et je me demandais si cette catégorie était réservée aux bandes dessinées occidentales ou si elle pouvait aussi accueillir des mangas ? (Peut-être créer une sous-catégorie pour les séparer ? Car des mangas se déroulant à Tokyo, y en a une pelletée…).

Edit : concerne aussi Catégorie:Bande dessinée se déroulant au Japon

Merci pour vos avis. — Thibaut (discuter) 28 décembre 2019 à 17:51 (CET)

Vaut mieux une sous-catégorie spécifiquement manga. Mais faut il inclure les oeuvres chinoises et coréennes ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 décembre 2019 à 18:16 (CET)
Il n'y a pas de sous-catégorie spéciale franco-belge pour Catégorie:Bande dessinée se déroulant à Paris ni spéciale comics pour Catégorie:Bande dessinée se déroulant à New York. Ces catégories intègrent des BDs quelque soit leurs origines. Je ne vois pas pourquoi on ferait différemment pour la catégorie sur Tokyo.
Je ne suis même pas sûre qu'il y est tant de mangas situés à Tokyo que ça, compte tenu des critères d'admissibilité.
La catégorie de Paris propose une sous-catégorie par époque, qui devrait permettre de faire le vide au besoin si la catégorie devient trop grosse. — Lady freyja (discuter) 28 décembre 2019 à 20:12 (CET)
Bonjour à tous,
Personnellement, j'inclue dans les catégories que je crée des bandes dessinées de toutes sortes, de toutes "origines", que ce soient des mangas, des manhuas, des manwas, des BD franco-belges, des comics, des romans graphiques, des fiumetti... D'ailleurs, vous pourrez le voir, j'y ai déjà mis plusieurs mangas. Donc, ne vous privez pas, glissez-y tous les mangas que vous désirez qui se déroulent en partie ou en totalité à Tokyo. N'hésitez pas à me contacter si besoin.
PS : J'ai effectivement créé des sous-catégorie concernant les époques pour Paris parce que la catégorie devenait trop grosse. De plus, il est intéressant par exemple de savoir combien le XIXe s parisien a inspiré les bédéistes.--Paul Morère (discuter) 29 décembre 2019 à 12:09 (CET)
Bonjour @Thibaut120094 je partage l'avis de Lady freyja : la catégorie me semble pertinente et je ne vois pas trop pourquoi il faudrait distinguer selon le type de BD. Sauf si la catégorie devient obèse et mérite d'être affinée par quartier ou par époque, mais faut voir d'abord...   bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 29 décembre 2019 à 22:51 (CET)

Dark Horse Comics au BA ?Modifier

Bonjour, je compte proposer prochainement l'article Dark Horse Comics au label bon article quand j'aurai bleui ou noirci la majorité des liens rouges. D'ici là, si vous avez des remarques pour améliorer l'article, je suis à votre écoute. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 9 janvier 2020 à 21:59 (CET)

Angoulême - prix du publicModifier

Bonjour, Cultura ayant laissé tomber, l'an dernier le prix du public n'a pas été remis (cf : https://www.actuabd.com/Angouleme-2019-Mais-ou-donc-est-passe-le-Prix-du-Public). France Télévision le relance pour 2020 : https://www.francetvinfo.fr/culture/bd/festival-de-bd-d-angouleme/huit-albums-en-lice-pour-le-fauve-d-angouleme-prix-du-public-france-televisions_3784095.html. Ne pensez-vous pas qu'on devrait renommer la page en prix du public tout court ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 14 janvier 2020 à 22:55 (CET)

Anachronisme possibleModifier

Bonsoir. La Catégorie:Astérix contient la Catégorie:Bande dessinée se déroulant en France. Or la BD se déroule en -45 avant Jésus Christ, et la première mention de la Francia occidentalis est faite au IXe siècle, après le partage de l'empire de Charlemagne.

La catégorie ne devrait-elle pas être retirée ?

--ClairPrécisConcis (discuter) 25 janvier 2020 à 22:46 (CET)

Merci pour le signalement ClairPrécisConcis. Je viens de retirer la catégorie. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 25 janvier 2020 à 23:12 (CET)

Ravi d'avoir rendu service. --ClairPrécisConcis (discuter) 7 février 2020 à 19:05 (CET)

Proposition de Dark Horse Comics au BAModifier

Bonjour, je viens de déposer la proposition de l'article Dark Horse Comics au label bon article. La page de vote est ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 25 janvier 2020 à 23:51 (CET)

Photo StassenModifier

Hello,

Message sur la page de discussion de Jean-Philippe Stassen :

« Bonjour, Je suis Jean-Philippe Stassen. Une amie m'a alerté à propos de la photo qui accompagnait l'article et qui était censée me représenter. Cette photo est celle de mon cher et regretté ami, collègue et compatriote Philippe Durant, alias Phil (qui a d'ailleurs un article sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Phil_(auteur) Je ne ressemble pas vraiment à mon cher Phil, mais bon... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.170.97.38 (discuter), le 26 janvier 2020 à 19:35 »

Et heu... cette IP semble avoir raison mais je ne sais pas utiliser Commons. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 27 janvier 2020 à 21:59 (CET)

Merci Kokonino  Bédévore   [plaît-il?] 27 janvier 2020 à 23:03 (CET)
J'ai rien fait   Le mérite en revient à Broutille (d · c · b). Kokonino (discuter) 28 janvier 2020 à 07:23 (CET)
Alors Merci Broutille  Bédévore   [plaît-il?] 28 janvier 2020 à 17:14 (CET)

Ici mêmeModifier

Hello, j'ai pas trop de temps pour développer dans l'immédiat mais j'ai créé l'ébauche Ici Même (maison d'édition) (Ouest-France étant le périodique le + consulté en France). Il y a eu d'autres sélections à Angoulême les années précédentes, mais c'est chronophage de retrouver. J'aimerais bien que ça ne devienne pas le catalogue exhaustif des 45 ouvrages publiés.   À part ça, n'hésitez pas ! Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 3 février 2020 à 21:57 (CET)

Wikidata - renseignésModifier

Hello, les hardis volontaires trouveront ci-dessous des fiches wikidata sur les primés d'Angoulême :

Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 3 février 2020 à 23:52 (CET)

La bande dessinée, une intelligence subversiveModifier

Bonjour. A tout hasard, je signale la publication en libre accès du livre suivant: ROBERT, Pascal. La bande dessinée, une intelligence subversive. Nouvelle édition [en ligne]. Villeurbanne : Presses de l’enssib, 2019. Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pressesenssib/8700>. ISBN : 9782375460832. DOI : 10.4000/books.pressesenssib.8700. Cordialement --Toyotsu (discuter) 13 février 2020 à 01:09 (CET)

Claire Bretécher BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Claire Bretécher » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Kokonino (discuter) 7 mars 2020 à 19:10 (CET)

Migration dans la BDModifier

Bonjour   il y a des articles, des analyses, une expo au musée de l'histoire de l'immigration [2] [3] et un catalogue d'expo tombé entre mes mains coussinets : Vincent Marie (dir.) et Gilles Olivier (dir.), Albums, des histoires dessinées entre ici et ailleurs. Bande desssinée et immigration. 1913-2013, Futuropolis / Musée de l'histoire de l'immigration, , 200 p. (ISBN 9782754809986) (+ des romans graphiques aussi, comme L'Odyssée d'Hakim  ). Quelqu'un voudrait qu'on s'y mette ensemble ? Pas d'urgence. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 12 mars 2020 à 21:19 (CET)

Albert UderzoModifier

Bonjour, pour info Albert Uderzo est mort aujourd'hui, à l'âge de 92 ans. RIP. --Éric Messel (Déposer un message) 24 mars 2020 à 10:30 (CET)

 
Uderzo en septembre 2012, à Paris, lors d'une avant-première de Astérix et Obélix : Au service de Sa Majesté.

.

Personnages d'AstérixModifier

Pour rester dans le thème… j'ai créé une section ici, après avoir posé quelques bandeaux d'admissibilité. Votre avis est le bienvenu. --Skouratov (discuter) 28 mars 2020 à 11:35 (CET)

San Diego Comic-Con BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « San Diego Comic-Con » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 4 avril 2020 à 11:55 (CEST)

Moto Hagio en AdQ ?Modifier

Je me permet de vous prévenir, comme le manga reste de la BD. :)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Moto Hagio » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Lady freyja (discuter) 6 avril 2020 à 18:32 (CEST)

Bonjour. Je viens d'initialiser la page de vote. — Lady freyja (discuter) 13 avril 2020 à 21:11 (CEST)

Dent d'ours BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dent d'ours » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Jaimelesfraises (discuter) 10 avril 2020 à 11:17 (CEST)

Bonjour à tous, j'avais demandé vos avis il y a environ un an sur cet article (voir ici), il a pris de la maturité et le vote est lancé ici. À bientôt ! --Jaimelesfraises (discuter) 10 avril 2020 à 11:17 (CEST)

catégorieModifier

Bonjour, je viens de créer la page Janine Lay. Plusieurs pensées. Il y a tout un pan de la bande dessinée française qui reste à mettre en place. Les auteurs, séries, revues de l'après guerre en dehors de spirou et tintin sont trop peu présents. Sur BDzoom qui a été ma source principale pour cet article, on trouve plusieurs noms et il doit y en avoir un sur dix qui a un article... Si vous ne savez que faire pour le projet BD  . Par ailleurs, lorsque j'ai catégorisé l'article j'ai été amené à mettre dessinateur français de bande dessinée. J'aurais préféré dessinatrice française de bande dessinée. Le projet Comics permet en partie cela. L'arborescence est auteur de comics (gros fourre-tout qu'il faudrait affiner mais là n'est pas la question) qui comprend entre autres les catégories dessinateur de comics, dessinatrice de comics et scénariste de comics (autre fourre tout mais moins grave puisque scénariste est épicène). Que diriez-vous de s'en inspirer et de créer la catégorie dessinatrice française de bande dessinée à côté de dessinateur français de bande dessinée et de créer scénariste française de bande dessinée à côté de scénariste français de bande dessinée ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 avril 2020 à 23:43 (CEST)

Tout à fait d'accord, il faudrait commencé par créé Catégorie:Dessinatrice de bande dessinée (Catégorie:Dessinatrice française existe déjà) puis Catégorie:Dessinatrice français de bande dessinée et pour scénariste uniquement Catégorie:Scénariste française de bande dessinée.
Pour Catégorie:Auteur qui est inclue il n'existe pas de catégorie Auteure ou Autrice, je pense cela risquerait de poser trop de conflit... — eru [Discuter] 12 avril 2020 à 07:58 (CEST)
Je trouve les catégories mal fichue. Il faudrait un système où l'on catégorise par sexe, genre, métier, nation, période, etc. et qu'on puisse créer ses catégories à foison. En attendant, je m'en lave les mains, et j'utiliserai dans mes créations de page les catégories qui existent   Par contre il serait compliqué de faire l'économie d'Catégorie:Auteure de bande dessinée ou Catégorie:Autrice de bande dessinée car en l'état les catégories Catégorie:Dessinateur de bande dessinée et Catégorie:Scénariste de bande dessinée ne concernent que les personnes qui sont principalement l'un ou l'autre, et non des auteurs complets. Kokonino (discuter) 12 avril 2020 à 19:08 (CEST)
On pourrait renommer la catégorie mère Catégorie:métier de la bande dessinée en Catégorie:Personnalité de la bande dessinée et avoir des sous catégories Dessinateur / dessinatrice, Auteur/autrice, éditeur / éditrice et scénariste (en divisant homme et femme ?),etc. --Olivier Tanguy (discuter) 13 avril 2020 à 22:00 (CEST)
Oui, je trouve ça bien comme ça ! Par contre, j'ai peur des débats sans fins sur la catégorie « autrice » (tout-à-fait justifiée pour moi), dans la mesure où ce mot est régulièrement « corrigé » dans les pages où il figure. Pour autant je ne vois pas d'autre formulation, « auteur/autrice » étant très répandu dans le milieu. — Sorwell (discuter) 14 avril 2020 à 15:18 (CEST)

En dehors du cas de la féminisation (je suis pro-"autrice"), j'ai remarqué que dans Catégorie:Auteur de bande dessinée par genre, on se retrouvait avec des sous-catégories dédiées à des scénaristes en ce qui concerne la fantasy et la SF. Je n'ai donc pas osé utiliser celle de la SF pour une mangaka "complète" par exemple. — Lady freyja (discuter) 14 avril 2020 à 16:08 (CEST)

En effet, il faudra remettre les scénaristes au bon endroit en même temps. — eru [Discuter] 14 avril 2020 à 19:03 (CEST)

Catégories : travail en coursModifier

Bonjour, vu l'accord ci-dessus, j'ai commencé à reprendre les catégories.

  • J'ai créé la catégorie dessinatrice de bande dessinée
  • J'ai créé la sous-catégorie dessinatrice française de bande dessinée
  • J'ai commencé à vérifier les dessinateurs français de bande dessinée et déplacer les dessinatrices dans la nouvelle catégorie (j'en suis à la lettre C)
  • J'en ai profité pour changer parfois des catégories (des autrices qui étaient en dessinateur ou des personnes qui étaient dans auteur, dessinateur et scénariste). Dans ce cas, j'ai changé en auteur de bande dessinée.
  • J'en ai profité pour supprimer une catégorie d'organisation de bande dessinée qui était un doublon de Association ou organisme lié à la bande dessinée et n'avait qu'une page.
  • J'ai renommé Métier de la bande dessinée en Personnalité de la bande dessinée, déplacer les sous-catégories (auteur, scénariste, etc.) dans cette nouvelle catégorie. Puis j'ai supprimé Métier de la bande dessinée
  • J'ai déplacé diffuseur de bande dessinée dans la catégorie plus large bande dessinée car il s'agissait d'entreprises et non de personnes (j'ai pris exemple sur maison d'édition de bande dessinée)
  • J'ai recréé la catégorie Métier de la bande dessinée pour y mettre les pages qui traitaient de ce sujet (encrage, lettrage, coloriste, etc.)

Ce qu'il reste à faire (et ne vous gênez pas pour y participer)

  • Continuer le déplacement des dessinatrices française à partir de dessinateur français
  • Créer les catégories par pays dessinatrice belge de bande dessinée par exemple...
  • Déplacer les dessinatrices dans ces nouvelles catégories

Questions en attente :

  • Créer la catégorie Autrice de bande dessinée ou Auteure de bande dessinée
  • Diviser la catégorie scénariste de bande dessinée en scénariste homme / scénariste femme (ou masculin / féminin, homme scénariste/femme scénariste, autre proposition ?)
  • Supprimer la catégorie dessinateur américain de bande dessinée qui doublonne catégorie Dessinateur de comics ?

J'attends toute remarque et critique (et toute aide aussi) pour continuer correctement ce travail. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 avril 2020 à 23:56 (CEST)

Coucou, bonne idée de revoir l'arbo. Je me fiche de savoir si on dit une auteur, auteure ou autrice. J'ai tendance à écrire auteure par défaut. Mon avis étant, sur le fond, assez proche « en substance » de l'académie française (une fois n'est pas coutume) : dans son doc sur la féminisation, l'académie répète environ deux fois par page qu'il convient de respecter les vœux & préférences de l'intéressée. Si l'artiste se définit explicitement comme l'un ou l'autre, alors tout va pour le mieux et je m'aligne sur sa volonté. Visiblement, Sophie Lambda veut être une autrice : très bien ! J'ai lu Marion Montaigne déclarer : « on est des auteures, point », j'en conclus qu'elle est auteure : parfait. Avec moi, c'est simple.   Je me demande si on va couper à "auteure ou autrice de bande dessinée" et s'il y aura des guerres d'édition pour le transformer en "autrice ou auteure de bande dessinée".   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 17 avril 2020 à 00:10 (CEST)
Bonjour, j'ai ajouté les modèles {{Masculins}} & {{Féminines}} et régler quelques sous catégorie.
Pour scénariste il n'y a 7 personnes actuellement dedans, je ne vois pas l’intérêt de la diviser, on peut se contenter de créer Catégorie:Scénariste française de bande dessinée. D’ailleurs Mélanie Guyard et Anne-Laure Jarnet devrait être déplacés dedans, de même que Serge Perrotin et Cépanou vers Catégorie:Scénariste français de bande dessinée, ce qui ne laisserait que 3 personnes dans la catégorie.
Pour Auteure/Autrice peu m'importe au final, autant mettre les deux par ordre alphabétique : Catégorie:Auteure ou Autrice de bande dessinée. Mais dans ce cas il faudrait voir avec les autres projet pour la catégorie parente Catégorie:Auteur...
Je regarderai pour déplacer les dessinatrices ce week-end. — eru [Discuter] 17 avril 2020 à 07:32 (CEST)
Comme dit plus haut je vous laisse décider et j'appliquerai la décision   Kokonino (discuter) 17 avril 2020 à 10:05 (CEST)
PS : « Supprimer la catégorie dessinateur américain de bande dessinée qui doublonne catégorie Dessinateur de comics ». Par souci d'harmonisation il me paraîtrait plus judicieux de supprimer « dessinateur de comics », qui est ambiguë, et de créer « dessinateur de comic book (américain?) » comme il y a « dessinateur de comic strip » car tous les auteurs ayant travaillé pour l'industrie du comics ne sont pas américains. Kokonino (discuter) 17 avril 2020 à 10:08 (CEST)
Les Catégorie:Scénariste de bande dessinée sont nettoyé et j'ai fait les Catégorie:Scénariste française de bande dessinée jusqu'à E O.
Il faudrait aussi peut être faire les Catégorie:Coloriste français de bande dessinée / Catégorie:Coloriste française de bande dessinée ? — eru [Discuter] 18 avril 2020 à 15:42 (CEST)
J'ai terminé le transfert Catégorie:Scénariste de bande dessinée -> Catégorie:Scénariste française de bande dessinée.  
Juste une question, quand on parle de "scénariste française", on parle de la nationalité, ou le pays où elle a publié ? Car Marzena Sowa a la double catégorie française/polonaise, mais sa nationalité est semble-il polonaise uniquement. Je ne connais pas la dame en question, donc je préfère demander. — Lady freyja (discuter) 19 avril 2020 à 10:05 (CEST)
C´est une catégorisation par nationalité. J'ai donc enlevé scénariste française. Amicalement,--Olivier Tanguy (discuter) 19 avril 2020 à 13:40 (CEST)
Sait-on qu'elle n'est pas française ? Elle est installée en France depuis 2001. La BNF lui donne les nationalités français et polonaise par exemple. Kokonino (discuter) 19 avril 2020 à 14:00 (CEST)
Pour info, un débat avait aussi été initié sur Discussion Projet:Comics#Catégories. --Éric Messel-2 (discuter) 25 avril 2020 à 11:40 (CEST)
Une suggestion pour contourner le marronnier « auteur/auteure/autrice/auteur ou autrice » serait de renommer Catégorie:Auteur de bande dessinée en Catégorie:Bédéiste qui aurait l'avantage d'être épicène et court. C'est cependant une forme assez peu utilisée. Kokonino (discuter) 25 avril 2020 à 12:01 (CEST)
Je suis d'autant plus désolée de cette décision de traiter à part les femmes que je l'apprends aujourd'hui via le projet LsP, et découvre qu'elle va entraîner par extension la création d'autres catégories à part pour des femmes hors du champ de la BD. Snif.   --Pa2chant.bis (discuter) 1 mai 2020 à 12:08 (CEST)
  Pa2chant.bis : Tu préférerais que Lisa Mandel soit catégorisée dessinateur de bande dessinée plutôt que dessinatrice ? --Olivier Tanguy (discuter) 1 mai 2020 à 15:29 (CEST)
Hello @Pa2chant.bis je n'ai pas vraiment l'impression qu'on les « traite à part ». La catégorie sera autrice ou auteure de bande dessinée, vraisemblablement, pour de pures raisons grammaticales. Certains noms de métiers sont épicènes, comme coloriste ou scénariste ou critique de bande dessinée, ce qui nous évite des hésitations linguistiques. Je ne suis pas féministe dans la grammaire. Dans les actions, et pour autant que je puisse m'en rendre compte en ayant arpenté quelques milliers de pages du projet BD, des membres plutôt actifs comme Olivier Tanguy, Sorwell, Kokonino et moi-même n'avons pas d'hésitation à créer ou nourrir des articles soit sur des actrices du métier, soit sur certains sujets touchant par exemple le féminisme dans la BD. On se réunit par goût de la BD, et je ne pense pas trahir les contributeurs cités en déclarant qu'une bonne BD - originale ou classique, bien écrite, bien dessinée - n'a pas de genre. Idem pour une BD nulle, d'ailleurs, y a pas de raison.   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 mai 2020 à 19:27 (CEST)
Hello Olivier Tanguy et Bédévore.
Oui, Olivier Tanguy, je préférerais, plutôt que d'avoir une liste d'auteurs n'affichant aucune femme. Car comme le dit Bédévore, "une bonne BD n'a pas de genre". (Ce qui en élargissant donne dans mon esprit "les femmes sont des hommes comme les autres" -je ne sais plus qui a écrit ça). Dans l'ordre, ce que je préfèrerais, c'est :
  1. Une catégorie "Autrice de BD" (ou "auteure") apparaissant sur la page de la personne, et que ces autrices ainsi catégorisées soient ramenées dans la catégorie "Auteurs de BD", voire "Auteurs et autrices de BD". Mais je pense que si c'est c'est techniquement possible (comment ?), d'autres l'auraient déjà mis en oeuvre. Donc peu de chances de côté-là.
  2. Des catégories "Auteur ou autrice de BD", "scénariste français(e) de BD ". Là, je sens que ceux qui lors du sondage sur l'écriture épicène avaient refusé mes arguments basés sur l'existence de "né(e) le" en arguant qu'il ne s'agissait pas d'une écriture épicène oublieront de faire valoir leurs arguments.
  3. Une catégorie "Auteur de BD", doublée d'une catégorie précisant le genre ("femme" ou "personnalité féminine")
  4. Une catégorie à part, solution retenue au terme de vos réflexions ("Autrice de BD").
Bédévore, j'ai bien compris que ces choix de catégorie se faisaient concurremment avec un vrai travail de recension de toutes les bonnes autrices/scénaristes/etc de BD au même titre que sont recensés les auteurs masculins. Quand je dis "mettre à part", je veux bien dire "présenter de façon séparée". Je me posais la question hier pour les personnes primées au Festival d'Angoulême : je me disais qu'au lieu d'ajouter le modèle {{féminin}}, il fallait créer un modèle spécifique {{Angoulême}} précisant : "Cette catégorie ne liste que les lauréats masculins, il n'y a pas de lauréates" avant de m'apercevoir que c'était faux : il y a quelques rares lauréates. Quand on ne suit pas l'actualité de la BD de près on pourrait tout simplement penser si l'on voit une liste sans femmes, c'est que les femmes ne sont pas primées.
Mais je suis consciente que sur cette question des catégories, j'ai une position très minoritaire. Hélas. Amicalement. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2020 à 07:50 (CEST)

CorbeyranModifier

Bonjour à tous, je viens d'aller sur la page d'Éric Corbeyran, un auteur intéressant et (très) prolifique et je constate que la page est toujours une ébauche malgré les sources innombrables : cf. Le Point, Figaro, Ligne claire, Actua Bd, Planète Bd (même si ce n'est pas le média le plus apprécié), etc... Vu la production de cet auteur (1 à 2 albums par mois), c'est un travail de romain qui attend ceux qui veulent s'attaquer à cet article et donc, je pense qu'en s'y mettant à 4 ou 5 (voire plus), même à dose homéopathique, on pourrait faire quelque chose de bien et même un BA dans quelques mois (ou dans un an ou... deux). Personnellement, c'est beaucoup trop de boulot pour moi, mais à plusieurs... Donc, avis aux courageux et à ceux qui ont du temps disponible (en ce moment...). En tout cas, la doc existe, les recensions ou les interviews (voir sur Auracan, notamment) sont innombrables... --34 super héros (discuter) 19 avril 2020 à 15:43 (CEST)

Hello, j'étais passée rendre ça un peu moins vide et ajouter quelques articles (dont un portrait inséré aujourd'hui), mais effectivement le travail est énorme, à la fois dans la presse généraliste et dans les médias bédéphiles. Ça ne me passionne pas plus que cela, néanmoins. — Bédévore   [plaît-il?] 19 avril 2020 à 15:59 (CEST)
Je comprend, déjà recenser toutes ces publications, c'est énorme. Même si j'aime bien l'auteur, je vais faire ça plus ou moins à dose homéopathique, ce sera déjà ça. --34 super héros (discuter) 19 avril 2020 à 16:54 (CEST)

Auteure ou autrice ?Modifier

J'initie un mini-sondage ici et sur la PDD du projet Comics : auteure ou autrice de bande dessinée et auteure ou autrice de comic book (comic strip, roman graphique).

  1. Pour Autrice car linguistiquement c'est le plus adéquat. Les masculins en teur ont généralement le féminin en trice (instituteur / institutrice, acteur / actrice...) Les exceptions ont le féminin en teuse (chanteur/chanteuse) jamais en teure. De plus historiquement jusqu'à Richelieu le féminin autrice existait même s'il était très rare (auteur étant lié à Dieu Auteur de toutes choses, autrice faisait plutôt référence à la Nature) et il tirait son origine du latin auctrix (exemple chez Tertulllien). Enfin, au Québec autrice est recommandé (cf. dictionnaire). --Olivier Tanguy (discuter) 28 avril 2020 à 22:58 (CEST)
  2. Pour Autrice, plus cohérent, et attesté depuis longtemps. Kokonino (discuter) 28 avril 2020 à 23:47 (CEST)
  3. Autrice aussi. Terme que j'ai adopté sous l'influence de la maison d'édition Akata. — Lady freyja (discuter) 29 avril 2020 à 09:28 (CEST)
  4. Ni l'un ni l'autre Pendant longtemps, j'ai utilisé « auteure » (comme le féminin de « procureur » est « procureure », ou le féminin de « professeur » est « professeure ») mais j'ai eu tellement de retour négatifs pour me dire qu'on disait « autrice »... Mais, d'un autre côté, on dit bien « auteure-compositrice-interprète », ce qui ne dérange personne. Clin d'œil qui n'en est pas un : quel est le féminin de « il a été le promoteur d'une nouvelle conception des choses » : « elle a été la promoteure d'une nouvelle conception des choses » ou « elle a été la promotrice d'une nouvelle conception des choses » ? On pourrait ainsi dire que « auteur » est de genre neutre et qu'il vaut aussi bien pour les hommes que pour les femmes, auquel cas on écarte « auteure » et « autrice » pour ne garder que « auteur ». Rasoir d'Ockham appliqué à ce débat qui a été lancé sur une alternative évidente (soit l'un, soit l'autre) alors que le terme générique neutre non genré suffit amplement au niveau de la langue française. --Éric Messel-2 (discuter) 29 avril 2020 à 10:34 (CEST)
  5.   Neutre avant tout respecter le vocable choisi par l'intéressée ; si elle veut être auteure c'est bien, si elle se désigne comme autrice c'est bien aussi. Laisser une certaine souplesse pour les rédacteurs et ne pas nourrir des guerres d'édition sur des centaines de pages du projet. Si le projet choisi « autrice », pourquoi pas ? Mais si l'autrice se décrit comme auteure (source à l'appui), appliquer sa décision. — Bédévore   [plaît-il?] 29 avril 2020 à 11:35 (CEST) - Mise à jour après avoir compris qu'on parle de catégories : neutre itou. Du moment qu'il n'y a pas de guerres d'édition qui flambent sur 500 pages... — Bédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 02:38 (CEST)
  6.   Pour autrice, comme dit plus haut : c'est un terme utilisé jusqu'au XVIIe siècle, aussi dans le domaine de la littérature, parce qu'il suit la construction « naturelle » du français (actrice, compositrice, impératrice etc). Plutôt contre le mot « auteure », néologisme québécois des années 1970-1980 (plus de précisions sur tout ça par exemple sur le site de la linguiste et historienne Élianne Viennot). Je rejoins un peu quand même Bédévore sur le fait de ne pas faire de « forcing » pour imposer un mot ou l'autre, pour éviter des débats stériles sans fin. (Et par contre, je m'oppose au fait que le mot « auteur » soit neutre : il n'y a pas de genre neutre en français, « auteur » est un mot masculin)Sorwell (discuter) 29 avril 2020 à 12:33 (CEST)
  7.   Contre autrice, déjà, par esprit de contradiction   et puis c'est vieillot, même si des gens (des bobos notamment) pensent que c'est nouveau. Enfin, c'est bête, mais phonétiquement ça ressemble à autiste (oui, c'est bête !). Donc auteur ou auteure, c'est mieux, c'est plus neutre. --34 super héros (discuter) 2 mai 2020 à 11:50 (CEST)
    Donc il faut supprimer le mot « artiste », qui ressemble lui aussi à « autiste ». Le mot « messe » ressemble à « fesse », « bouille » à « couille » ; « vite », « mite » ressemblent aussi à des mots peu recommandables, et je ne vous parle même pas de « confesse »… Donc tous ces mots, et plein d'autres, à la poubelle ? Et que faire de « seau/sot/sceau/saut », poubelle aussi, donc ? (pardon, mais ça m'agace un peu d'entendre toujours les mêmes non-arguments). — Sorwell (discuter) 3 mai 2020 à 11:02 (CEST)
      Sorwell : Déjà, comme le suggère avec pertinence   Pa2chant.bis : (si j'ai bien compris le propos) plus haut (travaux en cours) : faire absolument le distingo entre genres, et là entre auteur (au masculin) et auteure (ou autrice), n'est-ce pas créér une discrimination ? Et les couples d'auteurs comme Ange ? On les met dans les deux catégories ou pas du tout ? On fait une catégorie auteurs en couple ? Et pour les transexuels, une catégorie trans ? Sinon, bite, couille ou chatte sont des mots qui ne sont pas gênants mais simplement auteure est une forme naturelle et usitée (exemple : le terme « auteure-compositrice-interprète ») et l'emploi de autrice avait été écarté par l'usage. Mais l'effet de mode n'empêchera pas la planète de tourner (simplement, on devra probablement détricoter tout ça dans 10 ans...). Et je maintiens qu' auteur est bien neutre au niveau sémantique et puis surtout au niveau pratique dans une infobox, ça permet d'aboutir à une catégorie-mère avec éventuellement des sous-catégories par genre. D'une façon générale multiplier les catégories, ça ne va pas forcément toujours dans le bon sens. --34 super héros (discuter) 3 mai 2020 à 19:32 (CEST)
    Moui, enfin, faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, non plus. Le fait que je préférerais une catégorie unique (et d'ailleurs qu'il n'y ait pas une catégorie "autrice" juxtaposée à une catégorie "auteure") ne veut pas dire que je souscris à cet argument usé jusqu'à la corde que "actrice, c'est moche comme mot". (ou autrice, mot que j'ai toujours employé naturellement ignorant longtemps qu'il était honni par certains). --Pa2chant.bis (discuter) 3 mai 2020 à 19:53 (CEST)
      34 super héros : « trans » n'est pas un genre ou un sexe : un homme trans' est un auteur et une femme trans' une autrice/auteure. Donc l'argument est non-pertinent. — Lady freyja (discuter) 3 mai 2020 à 20:14 (CEST)
      Pa2chant.bis : Je me suis mal exprimé : je raisonnais d'abord au niveau de la catégorisation (peu importe à la limite ce qu'il y a dans le corps de l'article). En quelques mots : je suis pour une seule catégorie-mère (dès l'infobox) avec forcément auteur et éventuellement, dans un 2e temps, des sous-catégories (et non pas directement dans l'infobox : auteur, d'une part et auteure ou autrice, d'autre part). Dans un souci de visibilité... Et puis sinon, autrice, ce n'est pas non plus honni, à part peut-être sur certains réseaux sociaux. --34 super héros (discuter) 3 mai 2020 à 20:21 (CEST)

  Sorwell et Bédévore : Oups, j'ai oublié de dire que c'était pour la catégorisation. Je ne pensais pas imposer un terme dans le corps des articles mais à mon avis ce serait bien que les femmes qui font de la bande dessinée ne soient pas confondues dans les catégories avec les hommes comme c'est le cas actuellement. Et reoups   Éric Messel-2 : tu as raison, d'autres propositions peuvent émerger. Je me suis très mal exprimé. Kokonino avait suggéré bédéiste (terme rare mais existant et épicène). C'est pour ça que c'est un mini-sondage, la question est ouverte (même si je maintiens mon avis sur autrice). J'essaierai de faire mieux la prochaine fois. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 avril 2020 à 13:48 (CEST)

Miaou Olivier Tanguy   han j'avais pas du tout compris.  Bédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 02:38 (CEST)
Edit : j'y pense, si un consensus émerge, il faudra répercuter sur WD pour que "autrice" s'affiche par défaut dans le champ métier sur les bios des femmes artistes. — Bédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 02:48 (CEST)

Puis-je publier des pages concernant des albums de la série Jhen ?Modifier

Bonjour,

J’ai chez moi quelques albums de la série Jhen.

Je n'ai pas de sources spécifiques à proposer sur chacun de ces albums (pas d'ouvrages de référence, pas de site internet de référence, etc.).

Si je publie une ou des pages sur un ou plusieurs albums de la série, avec indication des résumés et des principaux personnages notamment, vais-je risquer des bandeaux PàS au motif d'une absence de sources attestant la notoriété, ou alors pensez-vous que la notoriété de cette série créée par des dessinateurs et scénaristes connus est attestée ?

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 30 avril 2020 à 20:07 (CEST)

Miaou Éric Messel   Utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphilesBédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 20:09 (CEST)
Ouaf ouaf, merci ! --Éric Messel (Déposer un message) 30 avril 2020 à 20:11 (CEST)
Il y a eu pas mal de PàS pour TI récemment sur des pages de ce genre. Il faudrait mieux développer l'article principal AMHA. Kokonino (discuter) 30 avril 2020 à 22:12 (CEST)
Effectivement, il y a eu pas mal de PàS sur des pages de ce genre récemment même si c'était souvent pour des coquilles vides. Pour Jhen, on a quand même un paquet de sources disponibles pour les plus récents (pour le n° 17, on a notamment des chroniques ou recensions sur Bd Gest, Bd Zoom, Ligne claire, Planète BD...). Des interviews récentes sur la série (Auracan, Actua Bd, ...) aussi. Par contre, pour les plus anciens avant le volume 10 (avant 2008), c'est dur, dur... Bon déjà, on a toutes les fiches de présentation de la Bédéthèque, et pour chaque numéro : voir ici et des chroniques pour certains albums (exemple : le volume 17, on a, et la fiche de présentation et la chronique sur le même site (BD Gest-Bédéthèque). Donc, AMHA, en cas de création, mieux vaut privilégier les albums récents et le faire savoir ICI : comme ça, on pourra éventuellement donner un coup de main pour le sourçage... Par contre, pour la série dérivée Les voyages de Jhen, il n'y a pas grand'chose et c'est dommage. --34 super héros (discuter) 2 mai 2020 à 11:42 (CEST)
@Éric Messel et @34 super héros vous devriez essayer les sources sur Cases d'histoire et les magazines comme Historia et L'Histoire, qui chroniquent parfois des BD historiques.  Bédévore   [plaît-il?] 2 mai 2020 à 11:45 (CEST)

Carine de BrabModifier

Bonjour,

J'ai viré ce pavé de grand n'importe quoi (très émouvant...). Maintenant, quelqu'un veut recycler un peu tout ça avec des faits et des sources ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 mai 2020 à 23:50 (CEST)

Image Comics au label AdQ ?Modifier

Bonjour, je compte proposer prochainement Image Comics au label AdQ. J'ai fait une première relecture et il me reste les liens rouges à bleuir. Si vous avez des remarques pour améliorer encore l'article elles sont les bienvenues. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 3 mai 2020 à 22:58 (CEST)

Bonjour, le vote pour le label est lancé à cette adresse. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 mai 2020 à 23:22 (CEST)

Le Cœur de Thomas AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Cœur de Thomas » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Lady freyja (discuter) 18 mai 2020 à 20:53 (CEST)

Coucou ! La procédure de labellisation est lancée, ça se passe ici. Lady freyja (discuter) 31 mai 2020 à 21:50 (CEST)

Champignons et bande dessinéeModifier

Bonjour,

Comme je sais qu'on a des bédéphiles de génie sur le projet, comme des biologistes tout aussi géniaux tels Cymbella et Totodu74 ont récemment fait briller leur culture bedé-mycophile, et surtout comme il y a apparemment un amour particulier de la bédé belge pour les organismes fongiques, je signale ici l'article Champignon dans l'art et la littérature et sa section consacrée au neuvième art  .

S'il y a des volontaires ou des enthousiates pour nous éclairer sur les liens mystérieux qui unissent le logis des Schtroumpfs au sorcier de Champignac-en-Cambrousse, ou l'étoile mystérieuse à la dictée de Ducobu, vous êtes les bienvenus !

Merci  Tricholome et par saint Georges ! 2 juin 2020 à 16:12 (CEST)

Hello @Tricholome je réfléchis mais recenser les champis (ou les végétaux) dans les BD ne fait pas trop partie de mes grilles de lecture. Ah, si ! J'y pense :
  • dans Murena ( ) Claude est assassiné avec des champis empoisonnés. Mais ça doit faire une demi-douzaine de cases, c'est anecdotique ; idem quand Murena après une grave attaque est soigné avec des champis qui le rendent amnésique, mais l'histoire ne s'attarde pas sur le sujet.
  • Il y a plein de champis géants dans La Forge de Vulcain.
  • Faudrait voir du côté de Nausicaä de la Vallée du Vent (manga), il y a longtemps que je l'ai lu mais vu le trip écolo, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait les bestioles que vous cherchez. En parlant de nature foisonnante, je me demande si Leo n'aurait pas fait des champis dans les Mondes d'Aldébaran (mais j'ai un peu la flemme de les éplucher juste pour repérer ça j'avoue)
côté littérature, dans la fiction préhistorique des Les Enfants de la Terre (Auel), les champis jouent un rôle dans plusieurs tomes.
Btw, il vous manque une section sur les jeux vidéo dans l'univers de Mario, comme le Mario sur super NES https://www.youtube.com/watch?v=rLl9XBg7wSs warning : musique insoutenable pour les non-nostalgiques   Les Projet:Jeu vidéo comporte sûrement des assidus qui vous listeront tous les jeux où apparaissent les champis magiques. — Bédévore   [plaît-il?] 24 juin 2020 à 00:45 (CEST)
Les Bogros ( n°3, Touchez pas au champignon !, 1990)
Le Mycologue et le caïman
(NB : je n'y connais rien et n'ai pas lu ces livres, c'est juste un honteux pompage [4]) --Pa2chant.bis (discuter) 24 juin 2020 à 01:29 (CEST)
Bonjour Bédévore et Pa2chant.bis  , merci pour vos recherches !
Par contre, je suis peut-être un peu vieux jeu, mais je n'aime pas trop les recensements. S'il n'y a pas de source secondaire analytique qui explique l'origine, l'intérêt, la portée symbolique ou le « motif littéraire » de la présence de champignons dans une œuvre (terme qui inclut, à mon sens, le jeu vidéo, pas de discrimination  ), je préfère éviter les listes à puces. Bien à vous, — Tricholome et par saint Georges ! 24 juin 2020 à 08:16 (CEST)

Mortelle AdèleModifier

Bonjour, je voudrai attirer l'attention sur cet article qui a énormément été travaillé par une IP aujourd'hui, développant essentiellement la section personnage. Pour moi, le résultat est moins bien que la version d'hier. Qu'en pensez vous? Ced78180 (discuter) 17 juin 2020 à 21:12 (CEST)

Coucou   Ced78180 : l'ancienne version était déjà assez mauvaise comme ça. La nouvelle version est beaucoup plus longue, et toujours aussi mauvaise.
Le fandom a tendance à s'emparer des sections dédiées aux personnages. On présente d'obscurs personnages secondaires voire tertiaires, on se perd en détails et anecdotes. À la fin on obtient un amas que seuls les fans vont lire (car le lecteur lambda n'a rien à faire d'autant de détails et décrochera) où on ne parvient pas à distinguer ce qui est important et anecdotique, parfois au point d'être incapable de dire qui sont les personnages importants.
Bref, c'est une pratique nuisible mais hélas très répandue.
À mon sens un article doit être lisible, compréhensible et satisfaisant pour quelqu'un qui ne connaît pas le sujet (l'œuvre) ; présenter les personnages est très important pour comprendre une œuvre, mais il faut faire ça avec discernement. En gros on présente les personnages importants et on mentionne les éléments qui permettent de savoir de quoi parle l'œuvre et qui sont nécessaires à la compréhension du reste de l'article (les analyses, les critiques, les réceptions…). Tout le reste, c'est du bruit informationnel à purger. Lady freyja (discuter) 17 juin 2020 à 21:29 (CEST)

BD dans les encyclo généralistes de référence, le retourModifier

Bonjour les copains !

Vous vous souvenez peut-être de ceci : Utilisatrice:Bédévore/Bande dessinée et encyclopédies. C'était en avril 2018. Britannica a évolué depuis et de nouveaux articles sont publiés. Nous pourrions nous appuyer sur WP:CAAN pour 1) créer de nouvelles pages et 2) établir fermement qu'un article, même à l'état d'ébauche, présente avec certitude un intérêt encyclopédique. J'ai commencé Peter Arno. Je fournirai la recensement complet pour l'appel aux bonnes volontés !  Bédévore   [plaît-il?] 20 juin 2020 à 14:02 (CEST)

Je m'occupe de Fujio F. Fujiko, je l'ai croisé ya pas longtemps ;) --VKaeru crôa ? 20 juin 2020 à 15:00 (CEST)
Edit : il existe déjà, il s'agit de Hiroshi Fujimoto, alias Fujiko F. Fujio, Britannica a seulement conservé l'ordre japonais du nom en premier. --VKaeru crôa ? 20 juin 2020 à 15:03 (CEST)
Pas vérifié les variantes graphiques côté en, c'est donc une version mal dégrossie. — Bédévore   [plaît-il?] 21 juin 2020 à 15:45 (CEST)
Pas motivée, B.
Il est pas mal récompensé, notamment par la national cartoonist society, mais ça ne m'amuse pas de m'en occuper. B.
Ma modeste contribution ;) --VKaeru crôa ? 1 juillet 2020 à 21:47 (CEST)
Pas motivée, B.
Pas motivée, B.

Vérif côté enwiki terminée. — Bédévore   [plaît-il?] 22 juin 2020 à 00:25 (CEST)

Tant qu'on y est j'ai fait une ébauche pour The Daily Graphic même si ça ne concerne pas directement la BD. Mais journal pionnier intéressant et pas orphelin. — Bédévore   [plaît-il?] 22 juin 2020 à 23:48 (CEST)

Section personnagesModifier

Il faudrait prendre une décision au sens large sur Wikipedia concernant les sections dédiées aux personnages. Je comprends que les passionnés veuillent développer celles-ci car ils maîtrisement le sujet, mais ça noie complètement l'article sous un océan d'informations qui n'intéressera qu'une faible minorité (voyez par exemple Seuls (bande dessinée), ça confine au délire). Déplacer systématiquement celles-ci dans un article dédié ne me semble pas non plus pertinent. Mon avis serait de s'en tenir aux personnages principaux et secondaires avec un BREF descriptif et de ne pas chercher l'exhaustivité dans ce cas là.--VKaeru crôa ? 25 juin 2020 à 09:37 (CEST) VKaeru crôa ? 25 juin 2020 à 09:39 (CEST)

Oui. Les sections « personnages » sans sources secondaires centrées de qualité doivent en effet être bazardées. Kokonino (discuter) 25 juin 2020 à 09:43 (CEST)
Je suis d'accord aussi. Et je suis d'accord pour Seuls, c'est n'importe quoi, c'est pas sourcé, ça n'a aucun intérêt encyclopédique… Pas mal de travail en perspective !
Est-ce qu'il y a une procédure « officielle » de vote, qui permettrait d'acter ce genre de décision ? — Sorwell (discuter) 25 juin 2020 à 12:12 (CEST)

Bah ça reste des préconisations, mais je ne sait pas si on pourrait voter une résolution qui permettrait de ne pas reprendre la discussion à zéro avec chaque cas identique... VKaeru crôa ? 25 juin 2020 à 13:23 (CEST)

Moi je ne veux même plus regarder ces pages. Il y a un moment où il faudrait expliquer que WP n'est pas l'hébergeur de fanpages, il y a des wiki pour fans de jeux vidéo qui aiment se perdre dans les moindres nuances sur les intrigues et personnages (on peut sûrement faire des équivalents BD). Mais bon, entre ça et les émissions de téléréalité ou autres concours télé nourris sur WP en temps réel... — Bédévore   [plaît-il?] 25 juin 2020 à 13:32 (CEST)
J'ai déjà exposé ce que je pense de ces sections "personnages" pour fandom un petit peu au-dessus. :p
Après, personnellement, que ce soit la section "personnages" et la section "synopsis", j'ai de grosses difficultés à les écrire : quoi mettre dedans ? Comment en dire suffisamment sans que ce ne soit trop long ? Et pour rebondir sur ce que dit   Kokonino, il y a souvent la difficulté de trouver des sources secondaires ; le sourçage de ces sections est assez expérimental chez ce que je fais.
Bref, c'est clairement ce que je déteste le plus écrire, mais sans elles, il est difficile de développer le reste de l'article.
Après je ne sais pas trop ce que l'on peut y faire, vu comment le problème est généralisé sur Wikipédia et va bien au-delà de la BD. Je me contente d'atomiser ces sections seulement sur les articles que je reprends. Lady freyja (discuter) 25 juin 2020 à 19:20 (CEST)
Coucou @Lady freyja la partie sur les personnages n'est pas non plus ma préférée : il m'arrive souvent de la zapper au profit d'autres contenus. En puisant dans les médias bédéphiles, on trouve parfois de quoi écrire une ligne ou deux. Je m'attarde peu là-dessus car les chroniqueurs sont plus bavards sur les choix narratifs et esthétiques, les techniques adoptées, l'originalité du sujet ou de l'angle choisi, le rythme, les couleurs, la place de l'œuvre dans la carrière, etc. Et, dans le cas de BD inspirées du réel (historique, reportage, adaptation), la comparaison avec la réalité (ou l'original, ou les autres ouvrages) est pour ainsi dire un passage obligé dans les chroniques. Je réserve toujours une partie sur la genèse et sur les choix artistiques. Au final, avec tout ça, on tient... un article encyclopédique !  Bédévore   [plaît-il?] 25 juin 2020 à 19:41 (CEST)
Merci pour ce message   Bédévore, vraiment !
J'ai tendance à apprendre par imitation sur Wikipédia, et donc aussi pour les plans d'article. Si j'ai identifié des problèmes associés à ce duo de sections synopsis/personnages, j'ai beaucoup de mal à penser un plan différent, du fait que c'est généralisé sur Wikipédia. J'ai donc tendance à faire "au mieux"… faute de mieux.
La seule fois où j'ai tenté quelque chose de différent, parce que structurellement ce plan n'était pas tenable sans partir dans le pavé imbuvable (une série épisodique), quelqu'un est arrivé et a créé une section dédiée aux personnages ; ça m'a coupée net dans mon élan et depuis je n'ai pas vraiment retouché à l'article. :(
Bref, ton message me pousse à re-tenter l'expérience dans un futur proche. :) Lady freyja (discuter) 25 juin 2020 à 20:40 (CEST)
WP:BOLD @Lady freyja   J'ai tendance à appliquer une sorte de plan-type : synopsis / (personnages, en général très court) / genèse (qui est l'auteur en deux mots, comment lui est venue l'idée de cet ouvrage, etc) / choix artistiques / accueil critique / postérité (le cas échéant). On peut aussi proposer les thèmes de l'œuvre s'il y a de quoi dans les sources. Si pas de postérité, alors ça saute. S'il y a largement de quoi développer sur l'histoire de l'œuvre : allons-y. Le plan « de base » se retrouve plus ou moins dans mes créations et refontes (voir les albums sur ma PU si tu veux). — Bédévore   [plaît-il?] 25 juin 2020 à 20:54 (CEST)
Merci, je regarderai ça. :)
Je suis un plan assez similaire, mais j'ai de grosses hésitations sur le contenu du premier ensemble "synopsis/personnages", où à chaque fois je fais un truc différent avec des résultats plus ou moins (mal)heureux. C'est là où je dois être « bold ». :p Lady freyja (discuter) 25 juin 2020 à 21:37 (CEST)

KrineinModifier

Bonjour, j'ai découvert récemment ce site interculturel : Krinein, avez-vous un avis là-dessus ? Peut-on utiliser les critiques d'albums pour le sourçage, à votre avis ? --34 super héros (discuter) 25 juin 2020 à 22:15 (CEST)

Bonsoir, je clique sur le premier truc BD que je vois : http://bd.krinein.com/bd-dargaud-je-veux-une-harley-t6-homme-qui-tua-chris-kyle/. Je regarde si l'auteur se définit un peu plus sérieusement que « olol j'aime la BD ». Et je tombe sur ça : http://forum.krinein.com/membre9779.html Signature : Je plongerai tout nu dans l'océan. Des compétences incontestables...  Bédévore   [plaît-il?] 25 juin 2020 à 22:55 (CEST)
Ah bon, d'accord  ... En même temps, plonger dans l'océan, en période de confinement, sacré fantasme !   --34 super héros (discuter) 26 juin 2020 à 10:37 (CEST)
Dans la BD, pas mal de gens se montrent fantaisistes pour se décrire ; je trouve ça rigolo côté artistes mais les chroniqueurs, c'est pas la même affaire... En regardant le site 9emeart.fr j'avais aussi vu la description de chroniqueurs dont les compétences sont (en résumé) « j'aime la BD ». Ça me fait une belle jambe : il y a des millions d'amateurs de BD, ce qui n'en fait pas des sources de qualité. Par contre, quand Jean-Pierre Mercier commente une BD, eh ben « bizarrement » c'est plus crédible.  Bédévore   [plaît-il?] 26 juin 2020 à 11:36 (CEST)
C'est aussi un peu le problème de Planète BD, un site créé par des passionnés, des amateurs éclairés, donc à priori, source de second choix, à utiliser avec parcimonie même si la plupart des chroniques sont très bien documentées et ne sont pas inintéressantes. --34 super héros (discuter) 27 juin 2020 à 09:18 (CEST)
A priori aucun site BD ne rétribue ses chroniqueurs. Bodoï, Actua BD ou BD Zoom sont aussi tenus par des amateurs... souvent plus éclairés que certains journalistes professionnels (par exemple celui du Monde)   Kokonino (discuter) 27 juin 2020 à 09:25 (CEST)
Ah OK, merci du renseignement : j'étais vraiment persuadé qu'un site comme Actua BD, par exemple, rémunérait les pigistes-chroniqueurs à la pige, justement. Sinon, je suis bien d'accord : les chroniqueurs des sites bédéphiles sont souvent plus éclairés que certains journalistes professionnels. --34 super héros (discuter) 27 juin 2020 à 09:36 (CEST)
Rémunération en service de presse et en badges professionnels pour les festivals. Défraiements des festivals également je suppose pour les plus gros sites (je connais un chroniqueur très régulier d'Actua BD je pourrais m'informer). Mon site préféré, Du9, ne pratique aucune rémunération, aucun défraiement et refuse les services de presse. Kokonino (discuter) 27 juin 2020 à 09:39 (CEST)
PS : J'avais oublié de répondre au message d'origine mais comme l'a écrit Bédévore, Krinein est un site de deuxième voire troisième rang, comme PlaneteBD, Toutenbd, Sceneario ou Auracan de nos jours. À utiliser avec parcimonie.

Criabd - Centre Religieux d’Information et d’Analyse de la BD : admissible ?Modifier

Hello, j'ai fait coucou sur Discussion Portail:Christianisme car le centre décerne depuis 2012 un prix européen de la BD chrétienne ; cette année les gagnants sont Pat Perna et Marc Jailloux (bonne BD au demeurant). Une vague recherche google me donne pas mal de résultats sur des médias chrétiens (logique) or... c'est pas franchement mon domaine préféré, j'avoue*.
Si ça se trouve, le centre correspond aux WP:CGN et on pourrait aussi créer la liste des lauréats. Il y a des motivés dans le coin ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 26 juin 2020 à 18:41 (CEST)
(*) à toutes fins utiles : ne pas confondre indifférence et hostilité, merci.

Bonjour, pour moi, c'est admissible, vu la notoriété des lauréats (exemple récent : Zep) et les nombreuses sources disponibles (dont La Croix, qui est devenu un peu plus qu'un journal ciblé sur la religion). Mais bon, pas trop motivé pour la création; mais si l'article est créé, je donnerai un coup de main. --34 super héros (discuter) 27 juin 2020 à 09:28 (CEST)
Merci Kertraon   Centre religieux d'information et d'analyse de la BD ! — Bédévore   [plaît-il?] 27 juin 2020 à 12:31 (CEST)
J'allais dire que j'en avais jamais entendu parler mais la presse religieuse couvre ce prix, donc les sources secondaires centrées de qualité (dont La Croix effectivement) existent. Kokonino (discuter) 27 juin 2020 à 13:56 (CEST)

Pseudos douteux : 2 "Clod" pour le prix d'un !Modifier

Bonjour, problème récurrent dans la BD : les pseudos douteux, un problème évoqué à maintes reprises. Je signale ici le cas de Clod (Claude Voirriot), illustrateur pour le Parisien (voir ici sur Lambiek), alias Alex Formika pour les illustrations jeunesse, surtout connu en BD pour l'adaptation du Procès (Kafka), que j'ai confondu avec son homonyme (j'ai corrigé depuis sur la page) qui s'appelle Claudio Onesti (ici sur Lambiek), connu en France pour avoir collaboré à Pif gadget (et même à l'hebdo Spirou). Pas le même style (Onesti fait plus dans la ligne claire) et surtout pas la même génération (si Voirriot avait collaboré à Pif en 1980, il aurait eu... 10 ans), donc je m'en suis rendu compte, heureusement. Donc, j'en profite pour le signaler ici, sachant qu'il n'y pas de page dédiée à Claudio Onesti. Mais est-il admissible ? On est plutôt zone grise : en France, il n'y a quasiment que des sources BD oubliées (mauvais signe !  ) mais il y a peut-être des sources italiennes et puis il est présent dans l'encyclopédie Lambiek. --34 super héros (discuter) 30 juin 2020 à 09:56 (CEST)

Pour les auteurs européens classiques de plus de 60 ans Lambiek est une source nécessaire mais non suffisante je dirais   Kokonino (discuter) 30 juin 2020 à 10:58 (CEST)
Bonjour 34 super héros et Kokonino, j'ai sous les yeux un paragraphe dédié d'une quinzaine de lignes dans le Filippini de 1989, page 602, intitulé « Clod - pseudonyme de Claudio Onesti ». C'est donc une source française, en plus du Lambiek. Il me semble donc admissible, je peux créer un article à partir de cela. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 septembre 2020 à 21:09 (CEST)
Super merci pour cette recherche   Kokonino (discuter) 7 septembre 2020 à 22:11 (CEST)
Bonne initiative   --34 super héros (discuter) 8 septembre 2020 à 15:19 (CEST)
Bonjour 34 super héros et Kokonino,
  Claudio Onesti et Clod (homonymie)   créés.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 9 septembre 2020 à 11:08 (CEST)

Série sur BD Gest'Modifier

Bonjour,

Je constate qu'il y a actuellement 1213 liens de série vers BD Gest', dont 613 en liens externes, je pourrais, si cela vous semble intéressant, proposer la création d'une propriété dans wikidata pour ensuite l'ajouter dans {{Bases bande dessinée}}.

Qu'en pensez-vous ?

Pour les albums il n'y a actuellement que 431 liens dont 107 en liens externes.

eru [Discuter] 27 juillet 2020 à 18:52 (CEST)

Salut Eru,
Bonne idée.
Une même série peut avoir plusieurs identifiants, car les rééditions sont parfois séparées des éditions originales (en particulier pour les rééditions augmentées). Mais c'est la même chose pour les auteurs (un identifiant différent pour chaque pseudonyme) et ça ne nous a pas empêché de créer le paramètre dans {{Bases bande dessinée}} donc pour moi c'est bon. Kokonino (discuter) 27 juillet 2020 à 23:44 (CEST)
J'ai l'impression que c'est déjà fait. Voir https://www.wikidata.org/wiki/Property:P5491 et {{Bases bande dessinée}}. — X-Javier courriel | discuter ] 28 juillet 2020 à 11:53 (CEST)
OK on parle des séries, oubliez ce que je viens de dire : p — X-Javier courriel | discuter ] 28 juillet 2020 à 11:58 (CEST)
  Kokonino et X-Javier : je pensais le faire plutôt, mais voici enfin la proposition pour la création de la propriété : wikidata:Wikidata:Property proposal/BD Gest' series IDeru [Discuter] 7 septembre 2020 à 19:24 (CEST)
Bonjour Eru, excellente idée, merci ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 septembre 2020 à 20:51 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour X-Javier et Kertraon  ,
La propriété P8619 (« identifiant BD Gest' d'une série ») a été créée et ajoutée au modèle {{Bases}} par Thierry Caro.
J'ai nettoyé les pages qui avaient déjà le modèle {{Bases bande dessinée}} (recherche) et je compte parcourir les pages qui ont un lien bedetheque série en lien externe (recherche), n'hésitez pas à y passer aussi.
J'ai commencé un catalogue mix'n'match (3858), mais j'ai fait une petite erreur et les liens ne sont pas valides, j'attends que Magnus Manske le répare si possible.
eru [Discuter] 19 septembre 2020 à 16:06 (CEST)
Le catalogue corrigé est en train de tourner : 3859eru [Discuter] 20 septembre 2020 à 11:43 (CEST)

La Sagesse des mythes BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Sagesse des mythes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Clodion 28 juillet 2020 à 12:08 (CEST)

vote ici.--Clodion 5 août 2020 à 22:19 (CEST)

Valiant Comics au BA ou à l'AdQModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Valiant Comics » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Olivier Tanguy (discuter) 1 août 2020 à 22:19 (CEST)

. Il me reste quelques liens rouges à bleuir et encre relire pour l'orthographe mais je pense que l'essentiel y est. J'hésite entre le BA et l'AdQ. S'il ne manque pas trop d'infos, je reprends pour l'AdQ, sinon je pense que la page est au moins au BA. J'attends vos commentaires. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 août 2020 à 22:19 (CEST)

Masquage (illustration)Modifier

Bonjour, la page Masquage (illustration) est-elle encyclopédique ? Avez-vous des sources complémentaires ? Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 21 août 2020 à 17:08 (CEST)

Je ne connais pas de sources secondaire "académique" mais à mon avis oui : c'est un concept qui revient souvent en parlant de BD/animation/illustration (Exemple trouvé très rapidement), notamment dans des analyses de Maus ou plus généralement de l'anthropomorphisme, et puis Scott McCloud est une référence sérieuse et citée. ‒ Quasar (D) 21 août 2020 à 17:26 (CEST)

Valiant Comics est proposé au BAModifier

Bonjour à tous et toutes. J'ai proposé au BA l'article Valiant Comics. La page de vote est ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 23 août 2020 à 23:11 (CEST)

Martin Goodman au BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Martin Goodman (éditeur américain) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Olivier Tanguy (discuter) 4 septembre 2020 à 22:59 (CEST)

Proposition au label BA de l'article NanohanaModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Nanohana » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Lady freyja (discuter) 21 septembre 2020 à 12:03 (CEST)

Coucou, :)

Il s'agit d'une proposition au label d'un article sur une œuvre dédiée à la triple catastrophe de Fukushima en 2011. Lady freyja (discuter) 21 septembre 2020 à 12:03 (CEST)

Bonjour Lady freyja. Selon moi l'article est bon pour le label. Fais-moi signe pour un vote positif si tu vois que j'oublie de voter. Amicalement. --Olivier Tanguy (discuter) 27 septembre 2020 à 23:04 (CEST)
Coucou, la procédure de labellisation est démarrée. Lady freyja (discuter) 8 octobre 2020 à 12:23 (CEST)

Martin Goodman proposé au labelModifier

Bonjour, je propose l'article Martin Goodman (éditeur américain), fondateur de Marvel Comics, au label Bon article. La page de vote est ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 septembre 2020 à 22:53 (CEST)

Proposition au label pour La Brigade chimériqueModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Brigade chimérique » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Kasskass (discuter) 30 septembre 2020 à 18:56 (CEST)

Bonsoir à tous,

Je me suis lancé dans la rédaction de mon premier article concernant une série de bande dessinée. J'ai essayé de traiter le sujet dans son intégralité en utilisant toutes les sources qui traitaient de la série, c'est la raison pour laquelle je postule en AdQ.

Malheureusement n'étant pas familier de l'univers BD, je m'en remets à votre expertise si vous estimez que certains points sont insuffisamment travaillés ou que certaines sources indispensables sont absentes.

Merci.--Kasskass (discuter) 30 septembre 2020 à 18:56 (CEST)

Tableaux jaunes qui piquent les yeuxModifier

Bonjour. En parcourant l'article Lucky Luke je me suis aperçu que la liste des publications était sous forme de tableaux avec un fond jaune que je trouve très désagréable à regarder. Quel est l’intérêt de ce fond jaune ? Le fond blanc habituel serait bien mieux. --Sapin88 (discuter) 1 octobre 2020 à 10:29 (CEST)

Surtout que ce tableau est franchement pas pratique sur la version mobile de Wikipédia ; pour un AdQ, ce n'est pas forcément très glop glop. Lady freyja (discuter) 1 octobre 2020 à 11:05 (CEST)
Ah oui c'est pétant. Quelqu'un avait choisi le jaune comme couleur du projet BD à une époque et c'est resté  
Est-ce que sous cette version standardisée, fusionnée et triable ça te paraît mieux ?
Les tableaux on l'intérêt de présenter de façon synoptique des informations que l'on peut trier, contrairement à une liste, mais il est vrai que cela pose de gros problèmes d'accessibilité sur smartphone. Kokonino (discuter) 1 octobre 2020 à 12:51 (CEST)
Oui le tableau présenté est bien mieux. Désolé pour la réponse tardive mais j'avais pas vu ta réponse. --Sapin88 (discuter) 15 octobre 2020 à 11:34 (CEST)

Copyvio résumés BDModifier

Bonjour   les copains et copines,

En passant sur Wunderwaffen (bande dessinée) (d · h · j · ) je viens de purger l'intégralité des synopsis après avoir testé une grosse poignée d'albums (100% positif) : c'était la 4e de couv' et/ou des catalogues (résumé fourni par l'éditeur et copié à des dizaines d'exemplaires). Ce copyvio dure depuis 2014... Ce n'est pas la première fois que je déterre du vieux copyvio qui traîne... Quand vous lisez des articles sur des séries ou albums, pourriez-vous svp m'alerter si ça ressemble trop à la 4e de couv' ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 7 octobre 2020 à 23:49 (CEST)

OK, merci pour ta vigilance ! Kokonino (discuter) 8 octobre 2020 à 09:30 (CEST)

Illustrations procédés dans la BDModifier

Bonjour,

On a pas mal d'articles généraux sans illustration et c'est dommage. Rendons hommage à Titwane qui a très gentiment accepté de mettre un dessin sous licence libre pour illustrer couleur directe !   Comme j'aimerais qu'on ait de belles galeries pour crayonné, encrage, coloriste (bande dessinée), récitatif etc ; et pourquoi pas (soyons fous) bande dessinée de western, bande dessinée historique, etc.  Bédévore   [plaît-il?] 22 octobre 2020 à 22:57 (CEST)

J'ai ajouté une image pour le western et la BD historique. ce sont des extraits de comics puisque plusieurs sont tombés dans le domaine publique. Cela ne colle pas vraiment avec les articles qui sont trop franco-centrés. Pour les autres genres, il faut faire un tour sur commons, il y a des comics d'horreur, des romances... Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 octobre 2020 à 23:57 (CEST)
Merci Olivier Tanguy   pour le franco-centrage sur la BD de western, je plaide coupable (d'ailleurs faudra que je m'y remette à l'occasion avec ce bouquin) mais disons que l'article avant mon passage était... hum, laconique ?  Bédévore   [plaît-il?] 23 octobre 2020 à 00:01 (CEST)

Prix ACBD et éléments wikidataModifier

Bonjour,

Pour qu'on puisse renseigner facilement les éléments dans les infobox des auteurs, j'ai créé les éléments sur Wikidata :

Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 30 octobre 2020 à 23:57 (CET)

J'ai renseigné le prix de la BD québécoise et prix jeunesse sur WD. — Bédévore   [plaît-il?] 31 octobre 2020 à 00:17 (CET)

La PurgeModifier

Je me lance, en commençant par Catégorie:Série Soleil Productions dans une vérification systématique de l'admissibilité des séries et albums de bande dessinée, en suivant une approche généreuse (deux critiques sur BD Gest, ActuaBD et autres sites spécialisés sérieux = admissible). J'essaierai également d'harmoniser et de sourcer a minima les pages que je ne proposerai pas à la suppression (exemple). Kokonino (discuter) 3 novembre 2020 à 15:06 (CET)

Miaou Kokonino   bonne idée, un peu de ménage d'automne. WP n'est pas une base de données de coquilles vides promises à végéter indéfiniment. — Bédévore   [plaît-il?] 3 novembre 2020 à 15:10 (CET)

Discussion utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphilesModifier

Bonjour,

@Kokonino vient de proposer une astuce sur Discussion utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphiles. Une bonne initiative ! J'en profite pour signaler que, même si ce classement fait partie de mes sous-pages perso, je l'ai écrit pour tout rédacteur intéressé et, en particulier, ceux & celles qui aimeraient créer ou développer une page sur la BD mais ne savent pas par où commencer. La page discu est ouverte pour les bédéphiles, libre à vous de discuter, débattre, proposer, commenter sur la page discu...

Comme n'importe qui, je lis des communiqués des maisons d'édition, l'agenda des sorties BD sur des sites marchands, des blogs sous pseudo, des fansites qui m'amusent, mais ce n'est pas une raison pour les mettre sur WP.  

Mon classement souffre de deux grandes carences. Je suis surtout branchée sur la sphère franco-belge (et ce qui est paru en France). Il n'y a donc pas les sources de référence pour les comics et pour la BD asiatique. Ce serait probablement une bonne idée de proposer de bons sites spécialisés sur ces créneaux - sur une sous-page chez quelqu'un d'autre ou chez moi, comme vous voulez ! @Lady freyja, @X-Javier et @Olivier Tanguy puisque j'y suis. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 10 novembre 2020 à 17:29 (CET)

PS : en y pensant, il n'y a rien non + sur les ouvrages jeunesse mais c'est délibéré - ce créneau ne m'intéresse pas le moins du monde. Mais un tiers peut alimenter et mettre à jour une sous-section, chez moi ou ailleurs ; je ne m'en occuperai pas mais si ça peut rendre service...
Coucou, :)
Je m'appuie aussi beaucoup dessus, et je serai du même avis que   Kokonino pour en faire une ressource projet à terme.
Perso je commence toujours une recherche par Google Scholar et termine toujours par la presse grand public avec Europresse/Factiva.
Concernant les revues papier j'ajouterai Atom, une revue-sœur de Mad Movies spécialisée manga. Un numéro normal continent un ratio approximatif de 85% d'interviews d'auteurs pour 15% de critiques. Les contributeurs viennent autant du monde de la BD que celui du cinéma ; ces contributeurs cinéma sont autant une force (diversité et références cinématographiques poussées) qu'une faiblesse (manque de culture BDiste, parfois vise à côté).
Il existe d'autres titres dédiés aux mangas, mais je ne les ai jamais lus.
Concernant les sites web manga, en premier choix on aurait je pense :
Que je sache, on ne recommande aucun site francophone, les trois qui reviennent le plus souvent sont :
Mais je ne sais pas s'il faudrait les ranger en troisième choix, ou en poubelle directement.
Sinon en site BD en général, j'ai découvert très récemment un site italien qui semble très bon ; la langue est assez transparente pour un francophone et un bon gros coup de DeepL aide bien :
D'après l'article italien, le site à été fondé par un professeur d'université et quelqu'un qui travaille dans une maison d'édition. Je n'ai pas prit le temps de beaucoup explorer le site, mais le peu d'articles que j'ai lu sont vraiment qualitatifs. Lady freyja (discuter) 11 novembre 2020 à 08:33 (CET)
Bonjour, pour la littérature jeunesse, on peut peut-être citer le site suisse Ricochet qui peut servir pour les illustrateurs, on y trouve des critiques signées non seulement de livres-jeunesse mais aussi de romans graphiques jeunesse et il y a aussi des infos sur les prix jeunesse. Pour les critiques (parfois courtes), ça donne ça (l'avis de Ricochet), par exemple pour un livre de Karine Bernadou. Sinon, il y a des sites de SF ou de fantasy, mais la BD n'est pas forcément leur seul centre d'intérêt; par exemple, il y a le site (et le magazine) Science-Fiction magazine et au niveau des articles (rédigés par des journalistes, en principe), ça donne ça, en ligne : là, c'est un album de J-L Istin. --34 super héros (discuter) 17 novembre 2020 à 10:45 (CET)
Salut @34 super héros si tu veux faire un coin jeunesse sur ma sous-page, aucun souci. Il y a aussi http://cnlj.bnf.fr/fr/page-editorial/la-revue-des-livres-pour-enfants où j'ai croisé quelques numéros sur la BD comme ici : http://cnlj.bnf.fr/fr/liste-des-num-ros-de-la-revue-des-livres-pour-enfants. Sinon pour la SF je connais certains classiques mais c'est pas mon créneau favori, donc pq pas ? — Bédévore   [plaît-il?] 17 novembre 2020 à 18:00 (CET)

Observatoire des sources : Actua BD, BoDoï, BDZoom, etc.Modifier

Bonjour,

Je suis très intéressée par Wikipédia:Observatoire des sources pour recenser les meilleures sources à utiliser. Je constate, par la pratique sur le projet BD, que certains sites font consensus : ils sont largement utilisés, cités et ils ne sont jamais annulés (en 2018-2020 en tout cas). Mais pour inscrire ces infos dans l'observatoire, il faut indiquer une discussion formelle.  

Je propose d'inscrire dans la « liste blanche » les sites suivants. Ce n'est pas la liste totale et exhaustive de toutes les bonnes ressources mais un rédacteur pas trop expérimenté en BD peut les utiliser en confiance.

Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 16 novembre 2020 à 18:33 (CET)

Hello : c'est très bien, avec les 5 premières sources citées qui sont vraiment au-dessus des autres, on fait le tour de la question. Cordialement. --34 super héros (discuter) 17 novembre 2020 à 10:18 (CET)

PàS groupéeModifier

6 articles liés à l'univers de One Piece sont mis en PàS (cf. Wikipédia:Pages à supprimer#16 novembre. --Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:09 (CET)

Sélections fauve d'orModifier

Bonjour   la sélection pour le fauve d'or a été publiée. Antoine Oury, « BD : les sélections officielles du FIBD 2021 dévoilées », sur ActuaLitté, .

Il y des auteurs dont je ne m'occuperai pas, par manque de connaissance sur les bons plans côtés sources :

J'ai ratissé europresse pour d'autres auteurs mais plusieurs en sont à leur premier album et/ou il n'y a pas de longues sources secondaires centrées dans la durée : Lucie Quéméner - Marine Levéel & Lilian Coquillaud - Jérôme Dubois (warning : homonymes par paquets) - Pierre Jeanneau - Lisa Mouchet

Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 novembre 2020 à 23:49 (CET)

Revenir à la page « Bande dessinée ».