Discussion Projet:Bande dessinée

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
OOjs UI icon bell.svg Le projet « BD » n'est pas notifié pour le moment.
Le portail Portail L'arborescence Arborescence Le projet Projet Le café Discussion

Icono consulta borrar.png Ajouter une proposition de suppression de page


Ajouter une proposition de fusion de page.


Ajouter une proposition d'anecdote

Les fées de la BDModifier

Bonjour   après cet appel aux idées et aux bonnes volontés pour créer des pages sur des femmes artistes, il existe un lien permanent : Utilisatrice:Bédévore/Auteures de BD. J'ai le plaisir de vous annoncer que, depuis novembre 2018, les articles suivants figurent désormais sur WP : Isabelle Merlet, Julie Dachez, Mademoiselle Caroline, Jessica Oublié, Sophie Michel, Paula Meadows, France Richemond, Judith Vanistendael, Héloïse Chochois, Mayana Itoïz, Carole Maurel.   (je ne parle que de ceux qui étaient sur mon radar...) Par ricochet, Anna Laura Braghetti ayant fait l'objet d'une autobiographie, d'un film et, désormais, d'une BD biographique à compte d'éditeur, elle aussi vient s'ajouter à frwiki !
La liste de ma sous-page est mise à jour de temps. Chacun/e peut participer : proposer le nom d'une artiste croisé dans un article de presse, ajouter une source documentaire centrée sur une autrice, me faire coucou pour que je regarde dans mes archives(*). Parfois, je ne trouve rien - ou pas grand-chose - et parfois, il y a tellement de chouettes sources que « yapluka » ! Cette page est pour tout le monde.  
(*) je commence à avoir des problèmes de stockage de paperasses, d'ailleurs. Argh.
Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 12 octobre 2019 à 22:50 (CEST)[]

Outre Carole Maurel, j'ai aussi créé Ingrid Chabbert hier ; mais c'est du squelette d'article plus que de l'ébauche  . Elles ont gagné le deuxième plus ancien prix américain, pour un album sorti en 2017 dans une certaine indifférence en France, comme quoi ! Kokonino (discuter) 13 octobre 2019 à 09:42 (CEST)[]
Du rab : Aude Mermilliod (très impressionnant, il y aurait de quoi faire un article distinct sur Il fallait que je vous le dise), Léa Mazé, Virginie Greiner, Navie... et un monsieur (Gaétan Nocq). Vos propositions sont bienvenues sur Utilisatrice:Bédévore/Auteures de BD.  Bédévore   [plaît-il?] 19 octobre 2019 à 23:56 (CEST)[]

Petit coucou du projet manga !
En 2017 j'étais particulièrement active sur ce que l'on nomme le "shōjo manga", c'est à dire le "manga pour lectorat féminin" (puisque c'est comme ça que ça marche du côté japonais, par genre/sexe), où j'avais notamment commis ou enrichis quelques bios d'autrices de manga. Depuis j'étais devenue dormante faute de temps/motivation, mais je suis de retour. :) Même si j'ai encore du mal à gérer mon emploi du temps…
Je commence tout juste à me pencher sur Moto Hagio, et je vise au moins le BA (on en est encore loin) pour elle parce qu'elle est l'une des mangaka les plus importantes de l'histoire du medium, et je fais de la veille pour des sources sur Keiko Nishi qui malgré son rouge a "juste" 30 ans de carrière et nous a dessiné quelques million-sellers.
Bref, c'était pour signaler ma présence du côté japonais de la chose. Même si le genre du shōjo n'inclus par toutes les autrices de manga, loin de là, certaines dessinent pour un lectorat masculin, par exemple Rumiko Takahashi pour ne citer qu'elle.
PS:   Bédévore : pour Yōko Kondō (je vais corriger le lien), je ne l'ai pas lue, même si son dernier manga m'a toujours fait un petit peu de l'œil en librairie. J'ai regardé vite-fait et elle semble être du côté de l'underground, ou du moins éloignée du "grand public", ça ne va pas être facile de trouver des sources sur elle. Si je me réfère à Natalie (une des références de la presse culturelle japonaise), il n'y a aucun dossier où elle est ne serait-ce que mentionnée, seulement des news/brèves.— Lady freyja (discuter) 25 novembre 2019 à 08:33 (CET)[]

Bonjour   Lady freyja : oh comme je suis contente de voir une mangaphile intervenir !   N'hésitez pas à améliorer, corriger et enrichir. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 25 novembre 2019 à 10:32 (CET)[]
Bonsoir, continuons sur cette belle lancée avec des dames et quelques messieurs : Clotilde Bruneau - Fanny Dalle-Rive - Nora Krug - Rebecca Morse - Hélène Becquelin - Léa Bordier - Gwénola Morizur - Gabrielle Piquet - Paul Gastine (ébauche) - Sébastien Morice - Gaëlle Hersent - Aurélie William Levaux - Sophie Lambda - Hélène Aldeguer - Grégoire Carlé - Jeremy Bastian (ébauche) - Zelba. Il y en a toujours quelques-unes à l'étude dans la sous-page Utilisatrice:Bédévore/Auteures de BD, soit pour prospecter, soit pour développer.
Bien que ce soit fastidieux au possible, je tâche désormais de répertorier les auteurs chroniqués dans les magazines BD et sur lesquels il n'y a pas d'article WP, ça peut finir par servir un jour : Utilisatrice:Bédévore/Auteurs de BD#Auteurs sans article correspondant sur WP. N'hésitez pas à vous servir dans la liste : c'est fait pour !  
Note d'humour : il faudrait que la BNF cesse de classer des ouvrages coquins dans « univers jeunesse », ça fait désordre ((notice BnF no FRBNF42192832)). Dans un autre style, L'Habitant de l'infini est aussi rattaché à la jeunesse.  Bédévore   [plaît-il?] 9 janvier 2020 à 23:11 (CET)[]


Catégories : travail en coursModifier

Bonjour, vu l'accord ci-dessus, j'ai commencé à reprendre les catégories.

  • J'ai créé la catégorie dessinatrice de bande dessinée
  • J'ai créé la sous-catégorie dessinatrice française de bande dessinée
  • J'ai commencé à vérifier les dessinateurs français de bande dessinée et déplacer les dessinatrices dans la nouvelle catégorie (j'en suis à la lettre C)
  • J'en ai profité pour changer parfois des catégories (des autrices qui étaient en dessinateur ou des personnes qui étaient dans auteur, dessinateur et scénariste). Dans ce cas, j'ai changé en auteur de bande dessinée.
  • J'en ai profité pour supprimer une catégorie d'organisation de bande dessinée qui était un doublon de Association ou organisme lié à la bande dessinée et n'avait qu'une page.
  • J'ai renommé Métier de la bande dessinée en Personnalité de la bande dessinée, déplacer les sous-catégories (auteur, scénariste, etc.) dans cette nouvelle catégorie. Puis j'ai supprimé Métier de la bande dessinée
  • J'ai déplacé diffuseur de bande dessinée dans la catégorie plus large bande dessinée car il s'agissait d'entreprises et non de personnes (j'ai pris exemple sur maison d'édition de bande dessinée)
  • J'ai recréé la catégorie Métier de la bande dessinée pour y mettre les pages qui traitaient de ce sujet (encrage, lettrage, coloriste, etc.)

Ce qu'il reste à faire (et ne vous gênez pas pour y participer)

  • Continuer le déplacement des dessinatrices française à partir de dessinateur français
  • Créer les catégories par pays dessinatrice belge de bande dessinée par exemple...
  • Déplacer les dessinatrices dans ces nouvelles catégories

Questions en attente :

  • Créer la catégorie Autrice de bande dessinée ou Auteure de bande dessinée
  • Diviser la catégorie scénariste de bande dessinée en scénariste homme / scénariste femme (ou masculin / féminin, homme scénariste/femme scénariste, autre proposition ?)
  • Supprimer la catégorie dessinateur américain de bande dessinée qui doublonne catégorie Dessinateur de comics ?

J'attends toute remarque et critique (et toute aide aussi) pour continuer correctement ce travail. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 avril 2020 à 23:56 (CEST)[]

Coucou, bonne idée de revoir l'arbo. Je me fiche de savoir si on dit une auteur, auteure ou autrice. J'ai tendance à écrire auteure par défaut. Mon avis étant, sur le fond, assez proche « en substance » de l'académie française (une fois n'est pas coutume) : dans son doc sur la féminisation, l'académie répète environ deux fois par page qu'il convient de respecter les vœux & préférences de l'intéressée. Si l'artiste se définit explicitement comme l'un ou l'autre, alors tout va pour le mieux et je m'aligne sur sa volonté. Visiblement, Sophie Lambda veut être une autrice : très bien ! J'ai lu Marion Montaigne déclarer : « on est des auteures, point », j'en conclus qu'elle est auteure : parfait. Avec moi, c'est simple.   Je me demande si on va couper à "auteure ou autrice de bande dessinée" et s'il y aura des guerres d'édition pour le transformer en "autrice ou auteure de bande dessinée".   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 17 avril 2020 à 00:10 (CEST)[]
Bonjour, j'ai ajouté les modèles {{Masculins}} & {{Féminines}} et régler quelques sous catégorie.
Pour scénariste il n'y a 7 personnes actuellement dedans, je ne vois pas l’intérêt de la diviser, on peut se contenter de créer Catégorie:Scénariste française de bande dessinée. D’ailleurs Mélanie Guyard et Anne-Laure Jarnet devrait être déplacés dedans, de même que Serge Perrotin et Cépanou vers Catégorie:Scénariste français de bande dessinée, ce qui ne laisserait que 3 personnes dans la catégorie.
Pour Auteure/Autrice peu m'importe au final, autant mettre les deux par ordre alphabétique : Catégorie:Auteure ou Autrice de bande dessinée. Mais dans ce cas il faudrait voir avec les autres projet pour la catégorie parente Catégorie:Auteur...
Je regarderai pour déplacer les dessinatrices ce week-end. — eru [Discuter] 17 avril 2020 à 07:32 (CEST)[]
Comme dit plus haut je vous laisse décider et j'appliquerai la décision   Kokonino (discuter) 17 avril 2020 à 10:05 (CEST)[]
PS : « Supprimer la catégorie dessinateur américain de bande dessinée qui doublonne catégorie Dessinateur de comics ». Par souci d'harmonisation il me paraîtrait plus judicieux de supprimer « dessinateur de comics », qui est ambiguë, et de créer « dessinateur de comic book (américain?) » comme il y a « dessinateur de comic strip » car tous les auteurs ayant travaillé pour l'industrie du comics ne sont pas américains. Kokonino (discuter) 17 avril 2020 à 10:08 (CEST)[]
Les Catégorie:Scénariste de bande dessinée sont nettoyé et j'ai fait les Catégorie:Scénariste française de bande dessinée jusqu'à E O.
Il faudrait aussi peut être faire les Catégorie:Coloriste français de bande dessinée / Catégorie:Coloriste française de bande dessinée ? — eru [Discuter] 18 avril 2020 à 15:42 (CEST)[]
J'ai terminé le transfert Catégorie:Scénariste de bande dessinée -> Catégorie:Scénariste française de bande dessinée.  
Juste une question, quand on parle de "scénariste française", on parle de la nationalité, ou le pays où elle a publié ? Car Marzena Sowa a la double catégorie française/polonaise, mais sa nationalité est semble-il polonaise uniquement. Je ne connais pas la dame en question, donc je préfère demander. — Lady freyja (discuter) 19 avril 2020 à 10:05 (CEST)[]
C´est une catégorisation par nationalité. J'ai donc enlevé scénariste française. Amicalement,--Olivier Tanguy (discuter) 19 avril 2020 à 13:40 (CEST)[]
Sait-on qu'elle n'est pas française ? Elle est installée en France depuis 2001. La BNF lui donne les nationalités français et polonaise par exemple. Kokonino (discuter) 19 avril 2020 à 14:00 (CEST)[]
Pour info, un débat avait aussi été initié sur Discussion Projet:Comics#Catégories. --Éric Messel-2 (discuter) 25 avril 2020 à 11:40 (CEST)[]
Une suggestion pour contourner le marronnier « auteur/auteure/autrice/auteur ou autrice » serait de renommer Catégorie:Auteur de bande dessinée en Catégorie:Bédéiste qui aurait l'avantage d'être épicène et court. C'est cependant une forme assez peu utilisée. Kokonino (discuter) 25 avril 2020 à 12:01 (CEST)[]
Je suis d'autant plus désolée de cette décision de traiter à part les femmes que je l'apprends aujourd'hui via le projet LsP, et découvre qu'elle va entraîner par extension la création d'autres catégories à part pour des femmes hors du champ de la BD. Snif.   --Pa2chant.bis (discuter) 1 mai 2020 à 12:08 (CEST)[]
  Pa2chant.bis : Tu préférerais que Lisa Mandel soit catégorisée dessinateur de bande dessinée plutôt que dessinatrice ? --Olivier Tanguy (discuter) 1 mai 2020 à 15:29 (CEST)[]
Hello @Pa2chant.bis je n'ai pas vraiment l'impression qu'on les « traite à part ». La catégorie sera autrice ou auteure de bande dessinée, vraisemblablement, pour de pures raisons grammaticales. Certains noms de métiers sont épicènes, comme coloriste ou scénariste ou critique de bande dessinée, ce qui nous évite des hésitations linguistiques. Je ne suis pas féministe dans la grammaire. Dans les actions, et pour autant que je puisse m'en rendre compte en ayant arpenté quelques milliers de pages du projet BD, des membres plutôt actifs comme Olivier Tanguy, Sorwell, Kokonino et moi-même n'avons pas d'hésitation à créer ou nourrir des articles soit sur des actrices du métier, soit sur certains sujets touchant par exemple le féminisme dans la BD. On se réunit par goût de la BD, et je ne pense pas trahir les contributeurs cités en déclarant qu'une bonne BD - originale ou classique, bien écrite, bien dessinée - n'a pas de genre. Idem pour une BD nulle, d'ailleurs, y a pas de raison.   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 mai 2020 à 19:27 (CEST)[]
Hello Olivier Tanguy et Bédévore.
Oui, Olivier Tanguy, je préférerais, plutôt que d'avoir une liste d'auteurs n'affichant aucune femme. Car comme le dit Bédévore, "une bonne BD n'a pas de genre". (Ce qui en élargissant donne dans mon esprit "les femmes sont des hommes comme les autres" -je ne sais plus qui a écrit ça). Dans l'ordre, ce que je préfèrerais, c'est :
  1. Une catégorie "Autrice de BD" (ou "auteure") apparaissant sur la page de la personne, et que ces autrices ainsi catégorisées soient ramenées dans la catégorie "Auteurs de BD", voire "Auteurs et autrices de BD". Mais je pense que si c'est c'est techniquement possible (comment ?), d'autres l'auraient déjà mis en oeuvre. Donc peu de chances de côté-là.
  2. Des catégories "Auteur ou autrice de BD", "scénariste français(e) de BD ". Là, je sens que ceux qui lors du sondage sur l'écriture épicène avaient refusé mes arguments basés sur l'existence de "né(e) le" en arguant qu'il ne s'agissait pas d'une écriture épicène oublieront de faire valoir leurs arguments.
  3. Une catégorie "Auteur de BD", doublée d'une catégorie précisant le genre ("femme" ou "personnalité féminine")
  4. Une catégorie à part, solution retenue au terme de vos réflexions ("Autrice de BD").
Bédévore, j'ai bien compris que ces choix de catégorie se faisaient concurremment avec un vrai travail de recension de toutes les bonnes autrices/scénaristes/etc de BD au même titre que sont recensés les auteurs masculins. Quand je dis "mettre à part", je veux bien dire "présenter de façon séparée". Je me posais la question hier pour les personnes primées au Festival d'Angoulême : je me disais qu'au lieu d'ajouter le modèle {{féminin}}, il fallait créer un modèle spécifique {{Angoulême}} précisant : "Cette catégorie ne liste que les lauréats masculins, il n'y a pas de lauréates" avant de m'apercevoir que c'était faux : il y a quelques rares lauréates. Quand on ne suit pas l'actualité de la BD de près on pourrait tout simplement penser si l'on voit une liste sans femmes, c'est que les femmes ne sont pas primées.
Mais je suis consciente que sur cette question des catégories, j'ai une position très minoritaire. Hélas. Amicalement. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2020 à 07:50 (CEST)[]


Auteure ou autrice ?Modifier

J'initie un mini-sondage ici et sur la PDD du projet Comics : auteure ou autrice de bande dessinée et auteure ou autrice de comic book (comic strip, roman graphique).

  1. Pour Autrice car linguistiquement c'est le plus adéquat. Les masculins en teur ont généralement le féminin en trice (instituteur / institutrice, acteur / actrice...) Les exceptions ont le féminin en teuse (chanteur/chanteuse) jamais en teure. De plus historiquement jusqu'à Richelieu le féminin autrice existait même s'il était très rare (auteur étant lié à Dieu Auteur de toutes choses, autrice faisait plutôt référence à la Nature) et il tirait son origine du latin auctrix (exemple chez Tertulllien). Enfin, au Québec autrice est recommandé (cf. dictionnaire). --Olivier Tanguy (discuter) 28 avril 2020 à 22:58 (CEST)[]
  2. Pour Autrice, plus cohérent, et attesté depuis longtemps. Kokonino (discuter) 28 avril 2020 à 23:47 (CEST)[]
  3. Autrice aussi. Terme que j'ai adopté sous l'influence de la maison d'édition Akata. — Lady freyja (discuter) 29 avril 2020 à 09:28 (CEST)[]
  4. Ni l'un ni l'autre Pendant longtemps, j'ai utilisé « auteure » (comme le féminin de « procureur » est « procureure », ou le féminin de « professeur » est « professeure ») mais j'ai eu tellement de retour négatifs pour me dire qu'on disait « autrice »... Mais, d'un autre côté, on dit bien « auteure-compositrice-interprète », ce qui ne dérange personne. Clin d'œil qui n'en est pas un : quel est le féminin de « il a été le promoteur d'une nouvelle conception des choses » : « elle a été la promoteure d'une nouvelle conception des choses » ou « elle a été la promotrice d'une nouvelle conception des choses » ? On pourrait ainsi dire que « auteur » est de genre neutre et qu'il vaut aussi bien pour les hommes que pour les femmes, auquel cas on écarte « auteure » et « autrice » pour ne garder que « auteur ». Rasoir d'Ockham appliqué à ce débat qui a été lancé sur une alternative évidente (soit l'un, soit l'autre) alors que le terme générique neutre non genré suffit amplement au niveau de la langue française. --Éric Messel-2 (discuter) 29 avril 2020 à 10:34 (CEST)[]
  5.   Neutre avant tout respecter le vocable choisi par l'intéressée ; si elle veut être auteure c'est bien, si elle se désigne comme autrice c'est bien aussi. Laisser une certaine souplesse pour les rédacteurs et ne pas nourrir des guerres d'édition sur des centaines de pages du projet. Si le projet choisi « autrice », pourquoi pas ? Mais si l'autrice se décrit comme auteure (source à l'appui), appliquer sa décision. — Bédévore   [plaît-il?] 29 avril 2020 à 11:35 (CEST) - Mise à jour après avoir compris qu'on parle de catégories : neutre itou. Du moment qu'il n'y a pas de guerres d'édition qui flambent sur 500 pages... — Bédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 02:38 (CEST)[]
  6.   Pour autrice, comme dit plus haut : c'est un terme utilisé jusqu'au XVIIe siècle, aussi dans le domaine de la littérature, parce qu'il suit la construction « naturelle » du français (actrice, compositrice, impératrice etc). Plutôt contre le mot « auteure », néologisme québécois des années 1970-1980 (plus de précisions sur tout ça par exemple sur le site de la linguiste et historienne Élianne Viennot). Je rejoins un peu quand même Bédévore sur le fait de ne pas faire de « forcing » pour imposer un mot ou l'autre, pour éviter des débats stériles sans fin. (Et par contre, je m'oppose au fait que le mot « auteur » soit neutre : il n'y a pas de genre neutre en français, « auteur » est un mot masculin)Sorwell (discuter) 29 avril 2020 à 12:33 (CEST)[]
  7.   Contre autrice, déjà, par esprit de contradiction   et puis c'est vieillot, même si des gens (des bobos notamment) pensent que c'est nouveau. Enfin, c'est bête, mais phonétiquement ça ressemble à autiste (oui, c'est bête !). Donc auteur ou auteure, c'est mieux, c'est plus neutre. --34 super héros (discuter) 2 mai 2020 à 11:50 (CEST)[]
    Donc il faut supprimer le mot « artiste », qui ressemble lui aussi à « autiste ». Le mot « messe » ressemble à « fesse », « bouille » à « couille » ; « vite », « mite » ressemblent aussi à des mots peu recommandables, et je ne vous parle même pas de « confesse »… Donc tous ces mots, et plein d'autres, à la poubelle ? Et que faire de « seau/sot/sceau/saut », poubelle aussi, donc ? (pardon, mais ça m'agace un peu d'entendre toujours les mêmes non-arguments). — Sorwell (discuter) 3 mai 2020 à 11:02 (CEST)[]
      Sorwell : Déjà, comme le suggère avec pertinence   Pa2chant.bis : (si j'ai bien compris le propos) plus haut (travaux en cours) : faire absolument le distingo entre genres, et là entre auteur (au masculin) et auteure (ou autrice), n'est-ce pas créér une discrimination ? Et les couples d'auteurs comme Ange ? On les met dans les deux catégories ou pas du tout ? On fait une catégorie auteurs en couple ? Et pour les transexuels, une catégorie trans ? Sinon, bite, couille ou chatte sont des mots qui ne sont pas gênants mais simplement auteure est une forme naturelle et usitée (exemple : le terme « auteure-compositrice-interprète ») et l'emploi de autrice avait été écarté par l'usage. Mais l'effet de mode n'empêchera pas la planète de tourner (simplement, on devra probablement détricoter tout ça dans 10 ans...). Et je maintiens qu' auteur est bien neutre au niveau sémantique et puis surtout au niveau pratique dans une infobox, ça permet d'aboutir à une catégorie-mère avec éventuellement des sous-catégories par genre. D'une façon générale multiplier les catégories, ça ne va pas forcément toujours dans le bon sens. --34 super héros (discuter) 3 mai 2020 à 19:32 (CEST)[]
    Moui, enfin, faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, non plus. Le fait que je préférerais une catégorie unique (et d'ailleurs qu'il n'y ait pas une catégorie "autrice" juxtaposée à une catégorie "auteure") ne veut pas dire que je souscris à cet argument usé jusqu'à la corde que "actrice, c'est moche comme mot". (ou autrice, mot que j'ai toujours employé naturellement ignorant longtemps qu'il était honni par certains). --Pa2chant.bis (discuter) 3 mai 2020 à 19:53 (CEST)[]
      34 super héros : « trans » n'est pas un genre ou un sexe : un homme trans' est un auteur et une femme trans' une autrice/auteure. Donc l'argument est non-pertinent. — Lady freyja (discuter) 3 mai 2020 à 20:14 (CEST)[]
      Pa2chant.bis : Je me suis mal exprimé : je raisonnais d'abord au niveau de la catégorisation (peu importe à la limite ce qu'il y a dans le corps de l'article). En quelques mots : je suis pour une seule catégorie-mère (dès l'infobox) avec forcément auteur et éventuellement, dans un 2e temps, des sous-catégories (et non pas directement dans l'infobox : auteur, d'une part et auteure ou autrice, d'autre part). Dans un souci de visibilité... Et puis sinon, autrice, ce n'est pas non plus honni, à part peut-être sur certains réseaux sociaux. --34 super héros (discuter) 3 mai 2020 à 20:21 (CEST)[]

  Sorwell et Bédévore : Oups, j'ai oublié de dire que c'était pour la catégorisation. Je ne pensais pas imposer un terme dans le corps des articles mais à mon avis ce serait bien que les femmes qui font de la bande dessinée ne soient pas confondues dans les catégories avec les hommes comme c'est le cas actuellement. Et reoups   Éric Messel-2 : tu as raison, d'autres propositions peuvent émerger. Je me suis très mal exprimé. Kokonino avait suggéré bédéiste (terme rare mais existant et épicène). C'est pour ça que c'est un mini-sondage, la question est ouverte (même si je maintiens mon avis sur autrice). J'essaierai de faire mieux la prochaine fois. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 avril 2020 à 13:48 (CEST)[]

Miaou Olivier Tanguy   han j'avais pas du tout compris.  Bédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 02:38 (CEST)[]
Edit : j'y pense, si un consensus émerge, il faudra répercuter sur WD pour que "autrice" s'affiche par défaut dans le champ métier sur les bios des femmes artistes. — Bédévore   [plaît-il?] 30 avril 2020 à 02:48 (CEST)[]

BD dans les encyclo généralistes de référence, le retourModifier

Bonjour les copains !

Vous vous souvenez peut-être de ceci : Utilisatrice:Bédévore/Bande dessinée et encyclopédies. C'était en avril 2018. Britannica a évolué depuis et de nouveaux articles sont publiés. Nous pourrions nous appuyer sur WP:CAAN pour 1) créer de nouvelles pages et 2) établir fermement qu'un article, même à l'état d'ébauche, présente avec certitude un intérêt encyclopédique. J'ai commencé Peter Arno. Je fournirai la recensement complet pour l'appel aux bonnes volontés !  Bédévore   [plaît-il?] 20 juin 2020 à 14:02 (CEST)[]

Je m'occupe de Fujio F. Fujiko, je l'ai croisé ya pas longtemps ;) --VKaeru crôa ? 20 juin 2020 à 15:00 (CEST)[]
Edit : il existe déjà, il s'agit de Hiroshi Fujimoto, alias Fujiko F. Fujio, Britannica a seulement conservé l'ordre japonais du nom en premier. --VKaeru crôa ? 20 juin 2020 à 15:03 (CEST)[]
Pas vérifié les variantes graphiques côté en, c'est donc une version mal dégrossie. — Bédévore   [plaît-il?] 21 juin 2020 à 15:45 (CEST)[]
Pas motivée, B.
Il est pas mal récompensé, notamment par la national cartoonist society, mais ça ne m'amuse pas de m'en occuper. B.
Ma modeste contribution ;) --VKaeru crôa ? 1 juillet 2020 à 21:47 (CEST)[]
Pas motivée, B.
Pas motivée, B.

Vérif côté enwiki terminée. — Bédévore   [plaît-il?] 22 juin 2020 à 00:25 (CEST)[]

Tant qu'on y est j'ai fait une ébauche pour The Daily Graphic même si ça ne concerne pas directement la BD. Mais journal pionnier intéressant et pas orphelin. — Bédévore   [plaît-il?] 22 juin 2020 à 23:48 (CEST)[]

Observatoire des sources : Actua BD, BoDoï, BDZoom, etc.Modifier

Bonjour,

Je suis très intéressée par Wikipédia:Observatoire des sources pour recenser les meilleures sources à utiliser. Je constate, par la pratique sur le projet BD, que certains sites font consensus : ils sont largement utilisés, cités et ils ne sont jamais annulés (en 2018-2020 en tout cas). Mais pour inscrire ces infos dans l'observatoire, il faut indiquer une discussion formelle.  

Je propose d'inscrire dans la « liste blanche » les sites suivants. Ce n'est pas la liste totale et exhaustive de toutes les bonnes ressources mais un rédacteur pas trop expérimenté en BD peut les utiliser en confiance.

Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 16 novembre 2020 à 18:33 (CET)[]

Hello : c'est très bien, avec les 5 premières sources citées qui sont vraiment au-dessus des autres, on fait le tour de la question. Cordialement. --34 super héros (discuter) 17 novembre 2020 à 10:18 (CET)[]
Bonjour @Bédévore et @34 super héros. Dans le cadre du Mois du sourçage, j'ai eu à améliorer un article sur un magazine dédié à la BD, et me suis posé la question de la fiabilité d'Actua BD. Bédévore, à qui j'ai posé la question, m'a redirigé vers cette discussion. Est-ce que je peux citer (ou vous laisser le faire ?) au moins les cinq premières sources sur l'ODS ? Ça permettrait à d'autres non spécialistes des sources en BD, comme moi, de mieux s'y retrouver.
Je notifie @Olivier Tanguy, @Lady freyja, @Kokonino et @Sorwell qui ont l'air actifs sur cette page. Bonne année au passage ! — Jules* Discuter 3 janvier 2021 à 12:00 (CET)[]
Coucou aussi à @Cbyd, @Cobra bubbles, @Kertraon, @tyseria et @CuriousReader @Sammyday qui sont bédéphiles.  Bédévore   [plaît-il?] 3 janvier 2021 à 12:15 (CET)[]
Bonjour à tous et bonne année,
J'avais vu cette liste que j'approuve,
Je rajouterais aussi volontiers https://bdoubliees.com/
L'avantage est que malgré quelques manques il tend à l'exhaustivité dans un bon nombre de publications et sous condition de durée il permet à mon avis de justifier la notoriété de certaines séries ayant duré dans des grands périodiques de bande dessinée.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2021 à 12:59 (CET)[]
Coucou. La liste me semble convenir. Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser Cases d'histoire, Comiclopedia ou BDoubliées, mais je confirme les autres. Lady freyja (discuter) 3 janvier 2021 à 16:16 (CET)[]
Les 5 premières sources avec les précisions apportées, oui. "BD oubliées" est un site personnel, donc à utiliser avec précaution - mais on peut aussi l'ajouter sur l'ODS, ça sert toujours d'avoir ce genre de précisions. Je ne connais pas les quatre dernières publications/sites. SammyDay (discuter) 4 janvier 2021 à 11:34 (CET)[]
Merci pour toutes vos réponses. J'ai ajouté les cinq premières sources à l'ODS (spécial:diff/178401759). Je vous laisse ajouter d'autres sources (y compris celles à utiliser avec vigilance, ping @Sammyday, ou bien encore des sources considérées comme peu fiables) si c'est pertinent ! — Jules* Discuter 4 janvier 2021 à 13:20 (CET)[]

Pif, le retour !Modifier

Pif le mag (c'est le nom de la nouvelle version du défunt Pif gadget) aussitôt paru, est introuvable en kiosque. Ne pleurez pas  , il devrait y avoir un nouveau tirage ! --34 super héros (discuter) 28 décembre 2020 à 17:25 (CET)[]

J'ai rarement vu des dessins aussi moches. Et Pif repris par un ancien ministre UMP, c'est d'une triste ironie. C'est fou ce que la nostalgie et le matraquage publicitaires arrivent à faire. Kokonino (discuter) 30 décembre 2020 à 11:21 (CET)[]
Si les dessins sont horribles, c'est pas très étonnant.   Le gars, il faisait ses dessins dans son coin pour ses proches, tranquille - ça ne prête pas vraiment à conséquences si on calque pour son entourage, qui s'en préoccupe ? Il est recruté, il prend de la visibilité à la sortie de Pif et vlan ! il mange un shitstorm massif sur Twitter[1]. Ne pas embaucher des amateurs, surtout quand ils n'ont aucune idée du droit d'auteur et autres notions vaguement intéressantes dès lors qu'on publie. https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/pif-le-mag-un-dessinateur-du-magazine-jeunesse-accuse-de-plagiat-29-12-2020-8416538.phpBédévore   [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 01:13 (CET)[]
J'ai réussi à trouver un exemplaire et je suis très, très déçu aussi : pas de Benjamin Justice, pas de Corto Maltese et surtout pas de Rahan (à part dans les pages jeux). Nostalgie, quand tu nous tiens... --34 super héros (discuter) 5 janvier 2021 à 19:40 (CET)[]

Les fées en 2020 - et quelques autresModifier

Bonjour les copains !

En 2020, j'ai créé quelques pages sur des fées (et aussi sur des messieurs). Toutes celles qui semblent admissibles et participent au collectif des créatrices de bande dessinée contre le sexisme + des canadiennes sur la suggestion d'un twittos + quelques auteures/autrices jeunesse (ce qui m'amuse moins mais bon). Zelba - Juliette Fournier - Vanna Vinci - Florent Grouazel - Younn Locard - Barbara Baldi - Chloé Wary - AJ Dungo - Vincent Jarousseau - Jeremy Bastian - Swann Meralli - Luigi Critone - Helen Hokinson - Peter Arno - O.V. Vijayan - Al Ross - Paul Conrad - Bernhard Gillam - David Claypoole Johnston - Whitney Darrow Jr. - John T. McCutcheon - Zanzim - Émilie Gleason - Charel Cambré - Maurane Mazars - Nicole Augereau - Lucie Castel - Stanislas Moussé - Dominique Roques - Landis Blair - Tobias Schalken - Marine Blandin - Amélie Fléchais - Leslie Plée - Lucile Gomez - Stéphanie Leduc - Flore Balthazar - Yoon-Sun Park - Clotka - Flavia Biondi - Amruta Patil - Aude Massot - Corine Jamar - Nelly Moriquand - Anne-Caroline Pandolfo - Véro Cazot - Esther Gil - Tamia Baudouin - Louise Joor - Eve Tharlet - Mobidic - Cécile Guillard - Anne Teuf - Yvette Lapointe - Laure Garancher - Kim Consigny - Roxanne Moreil - Lynda Corazza - Nauriel - Elsa Bordier - Giorgia Marras - Audrey Spiry - Fanny Vaucher - Alessia Buffolo - Émilie Harel - Meags Fitzgerald - Samantha Leriche-Gionet - Fiona Smyth - Sylvie Baussier - Catherine Lepage - Mélodie Vachon Boucher - Estelle Bachelard - Anne Villeneuve - Mélanie Leclerc - Alootook Ipellie - Amanda Vähämäki - Sanoe - Lucile Thibaudier - Keum Suk Gendry-Kim.

D'ailleurs concernant la dernière, Keum Suk Gendry-Kim, il y a eu pas mal de sélections et de prix mais j'ai un peu la flemme féline de m'en occuper.  

Tant j'y étais, j'ai fait quelques ébauches ou pages sur des bouquins et autres bidules.

Bon miaou 2021 à vous ! Miaou  Bédévore   [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 00:18 (CET)[]

J'ai honte : je n'en connais que 2 ou 3 dans la liste ! Sinon, A-C Pandolfo (L'Astragale, ...), c'est vraiment pas mal ! --34 super héros (discuter) 5 janvier 2021 à 20:00 (CET)[]

Trina Robbins en BAModifier

Bonjour tout le monde,

Avec un an et demi de retard, je propose Trina Robbins au label BA  

C'est ici que ça se passe : vote. Kokonino (discuter) 8 janvier 2021 à 18:07 (CET)[]

Parution d'une encyclopédie sur les concepts de la bande dessinéeModifier

Dans deux semaines paraîtra la première encyclopédie thématique consacrée à la bande dessinée : le Bouquin de la bande dessinée dirigé par Thierry Groensteen. C'est la version papier du Dictionnaire esthétique et thématique de la bande dessinée publié sur Neuvième Art 2.0 de 2012 à 2019, que certains d'entre nous connaissent déjà.

Certains articles ont été mis à jour, et il y a 50 articles inédits. Comme dans tous les dictionnaires, il y a à boire et à manger, et l'équipe rédactionnelle est très masculine, mais c'est une source de qualité qui nous sera fort utile pour les articles sur les concepts, les genres de BD, etc.

Je mets ici le modèle bibliographique : * {{Chapitre|auteur= |titre= |auteur ouvrage=[[Thierry Groensteen]] (dir.) |titre ouvrage=Le Bouquin de la bande dessinée |lieu=Angoulême, [[CIBDI]] et Paris |éditeur=[[Éditions Robert Laffont|Robert Laffont]] |collection=[[Bouquins]] |date=2021 |passage= |lire en ligne= |isbn=9782221247068}}.

Bonne lecture à tous & toutes  

Kokonino (discuter) 10 janvier 2021 à 14:44 (CET)[]

Merci Kokonino   je l'avais repéré et précommandé. — Bédévore   [plaît-il?] 10 janvier 2021 à 15:11 (CET)[]
Je viens de le recevoir il est effectivement assez copieux (~850 p.). Je compte 145 entrées. Il y a un index des noms, j'aurais bien aimé aussi un répertoire des concepts développés dans diverses entrées mais tant pis. — Bédévore   [plaît-il?] 26 janvier 2021 à 15:58 (CET)[]

Le Sceptre d'Ottokar, BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Sceptre d'Ottokar » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 11 janvier 2021 à 18:38 (CET)[]

L'article Marvel Comics est proposé au label AdQModifier

Bonjour, j'ai proposé l'article Marvel Comics au label AdQ. La page de vote est ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 15 janvier 2021 à 22:11 (CET)[]

La Lune dans la bande dessinée ?Modifier

Bonjour à tous ! 😃

L'article sur la Lune, actuellement en procédure de labellisation, ne comporte actuellement que la mention des titres d'Hergé. Or, comme l'indique un des votes, j'ai le souvenir que la Lune a souvent été représentée dans la BD franco-belge, mais aussi dans les comics et les mangas.

Existe-t-il des sources citant suffisamment de titres de BD/comics/mangas représentatifs et notables sur le sujet pour en faire un paragraphe ? Voir assez pour enrichir Lune dans la culture populaire ou créer Lune en bande dessinée/ ((Lune dans la bande dessinée]] ?

L'article Lune sera mis en avant très bientôt sur l'accueil principal et attirera de nombreuses vues. C'est le moment de s'organiser !

Merci d'avance, -- J. N. Squire[Discussion constructive] 17 janvier 2021 à 19:52 (CET)[]

Bonsoir @J. N. Squire je n'ai pas de source de synthèse sous la main mais d'emblée, tu trouveras assurément des sources en cherchant autour de la série De cape et de crocs, inspiré en partie de Cyrano de Bergerac (et excellente, soit dit en passant). Il y a peut-être des sources sur la célébrissime série Akira (manga) quand l'un des protagoniste bousille la Lune. Je pense que ce sera facile de dénicher des sources sur ces deux éléments. PS : et les Chroniques de la Lune noire évidemment ! Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 17 janvier 2021 à 19:58 (CET)[]
Je pensais justement à De Cape et de crocs. Merci pour les deux autres titres ! 😄
Je vois qu'il y a également des listes de titres dans cette catégorie, celle-là aussi, la version en anglais, et une liste dans cette article. Bref, ça fait déjà beaucoup de titres !
Trop de titres, d'ailleurs. Comment sélectionner tout cela ? Probablement par une source secondaire ou tertiaire qui parle des BDs/comics/mangas sur la Lune. Bref, on ne va pas pouvoir se passer de cette étape, surtout pour le paragraphe sur l'article Lune. 😅 -- J. N. Squire[Discussion constructive] 17 janvier 2021 à 22:36 (CET)[]
En effet, ça serait compliqué de ne pas faire un pur TI :/ Kokonino (discuter) 17 janvier 2021 à 22:41 (CET)[]

En comics, je pense au héros Moon Knight et à la zone bleue de la lune où vit Uatu et où meurt Jean Grey pour Marvel. Pour DC la lune fut un temps la base de la Justice League et d'Eclipso. On doit trouver d'autres choses qui traînent mais rien d'exceptionnel me semble-t-il. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 18 janvier 2021 à 22:43 (CET)[]

  J. N. Squire et Charlestpt : J'ai ajouté deux phrases sur la lune dans les comics. Si vous trouvez qu'elles ne s'intègrent pas bien à l'équilibre de l'article, vous pouvez les supprimer ou les améliorer sans problèmes. Si vous avez besoin de précision, vous pouvez laisser un message ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 janvier 2021 à 23:01 (CET)[]

Carlos ClemenModifier

Bonjour, pour bleuir un lien j'ai voulu créer la page de Carlos Clemen un auteur de BD argentin mais je ne trouve pas beaucoup de sources (je ne parle pas espagnol et ne sais quels sites en espagnol sont valables). Il a une notice sur Lambiek mais j'aurais aimé une seconde source au moins pour montrer qu'il est dans les critères. Si l'un ou l'une d'entre vous peut me donner des références (site web, périodique, livre) ce serait bien, l'idéal serait un texte que je puisse lire. Ou alors il a peut-être une notice dans le Dictionnaire encyclopédique des héros et auteurs de BD de Filippini (si j'en crois google books, mais il n'y a pas d'aperçu et je n'ai pas l'exemplaire sous la main), si vous pouvez confirmer cela serait suffisant avec Lambiek. Merci d'avance. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 janvier 2021 à 22:17 (CET)[]

Bonjour Olivier, il y a des ressources en espagnol, notamment ceci : https://books.google.fr/books?id=rUeNAwAAQBAJ&pg=PA116&dq=%22carlos+clemen%22+OR+%22Clemen+Carlos%22&hl=fr dans une histoire de la BD en Argentine (Historia de las historietas en Argentina, par Szymanczyk). Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 janvier 2021 à 22:54 (CET)[]
Il a également une page sur Tebeosfera, le bedetheque.com espagnol. Ce post de blog est détaillé (mais la deuxième partie n'est pas parue haha). Kokonino (discuter) 29 janvier 2021 à 13:00 (CET)[]
  Kertraon et Kokonino : Merci à tous les deux. Je mettrai les sources que vous apportez dans la bibliographie. Si un jour quelqu'un veut améliorer l'article, il aura déjà des sources. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 janvier 2021 à 22:46 (CET)[]
Bonjour Olivier Tanguy, il y a aussi: ce site (mil plumines argentinos), interessant et exact (ça recoupe bien les infos de Tebeosfera, cité plus haut, qui lui, est un site de référence) mais après, ce n'est pas forcément un site de premier choix... Voir ce post de blog aussi... Amicalement. --34 super héros (discuter) 30 janvier 2021 à 11:09 (CET)[]
Merci   34 super héros. --Olivier Tanguy (discuter) 30 janvier 2021 à 14:24 (CET)[]

L'HippocampeModifier

Bonjour Miaou  

  • Qui a fondé un concours de bédé pour les auteurs talentueux en situation de handicap avec le soutien de Margerin ?
  • Qui a fondé un festival de court-métrage pour favoriser l'insertion pro des personnes en situation de handicap ?
  • Qui a participé à la co-fondation du premier ESAT de France sur « Images - Arts graphiques » à Angoulême ?

>> L'Hippocampe et c'est infernal en termes de liens internes (avec un nom pareil...), donc n'hésitez pas si vous avez des idées. Pareil sur le festival ciné d'ailleurs, c'est pas mon rayon. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 30 janvier 2021 à 20:34 (CET)[]

Bonjour, je saisis l'occasion : profitons-en pour parler du site de l'ESAT BD d'Angoulême Cases critiques et en particulier des chroniques de Guillaume Perfetti (auteur-dessinateur Asperger -présent sur la Bédéthèque- et donc également chroniqueur sur ce site). L'avantage : il y a des chroniques de bédés anciennes (avant 2000) et ça permet de sourcer nos articles (qui portent sur des auteurs un peu âgés, par exemple) et il y a aussi quelques chroniques de bédés atypiques (chroniquées nulle part ailleurs). Par contre (sans parler du niveau des recensions), les défauts de ces critiques : déjà, il y a un lien commercial vers Amazon et c'est moyen, deuxio, les éditeurs ne sont JAMAIS mentionnés (mais on peut (on doit) vérifier sur la Bédéthèque), tercio et c'est le plus grave, l'indexation est mauvaise et quand on fait une recherche par auteur, on tombe systématiquement sur un no matches même si les publications de l'auteur sont chroniquées sur le site et forcément, ça ne ressort pas sur Google. Exemple : j'avais voulu sourcer la page de Caza, j'avais tapé le nom et j'étais tombé sur un no matches alors que je savais pertinament qu'il y avait au minimum une critique, celle-ci (Scènes de la vie de banlieue - l'intégrale) (j'ai fini par y retomber dessus). Donc, l'intérêt du site : les recensions d'albums anciens (en particulier des années 80) mais à condition... de les retrouver sur le site ! Bon courage ! --34 super héros (discuter) 31 janvier 2021 à 04:10 (CET)[]
Sur les artistes qui bossent dans l'ESAT et les lauréats de prix hippocampe, j'ai trouvé une quantité appréciable de portraits centrés mais peu de livres à compte d'éditeur pour écrire un article distinct. Techniquement, je pourrais - avec sources - indiquer les membres de cet ESAT mais d'abord, je ne suis pas certaine de la pertinence encyclopédique d'une pareille liste ; ensuite, s'agissant de personnes vulnérables, je suis assez réservée. Qu'on le veuille ou non, l'indexation sur Wikipédia apporte une visibilité sans commune mesure avec Charente libre. — Bédévore   [plaît-il?] 31 janvier 2021 à 12:12 (CET)[]
Déjà, il y a la page L'Hippocampe et c'est déjà bien. Là, je voulais juste attirer l'attention sur ce site de l'ESAD pour signaler que des anciennes BD des années 80-90 y sont chroniquées (même si ce n'est pas forcément le top des recensions), ce qui nous manque souvent pour sourcer certains articles. Effectivement, un article distinct sur cet ESAD ou sur ses membres : pas une bonne idée et pour les prix Hippocampe, on pourra mettre une note sur la page. --34 super héros (discuter) 31 janvier 2021 à 13:17 (CET)[]
Bonjour 34 super héros, un petit truc pour les recherches pour trouver avec ton moteur de recherche favori (Google ou autre) et en contournant les aléas des moteurs et index internes aux sites : utiliser la syntaxe
"Caza" site:casescritiques.fr/ permet d'automatiquement d'afficher les pages du site traitant le sujet.
Exemples élargis pour chercher à travers plusieurs sites déterminés :
  • "Caza" site:actuabd.com OR site:bdzoom.com OR site:du9.org OR site:bodoi.info OR site:bedetheque.com OR site:bdgest.com OR site:casesdhistoire.com OR site:lambiek.net OR site:bdoubliees.com OR site:casescritiques.fr
  • "Alex et Eureka" OR "Alex et Tambour" OR "Inspecteur Lestaque" site:actuabd.com OR site:bdzoom.com OR site:du9.org OR site:bodoi.info OR site:bedetheque.com OR site:bdgest.com OR site:casesdhistoire.com OR site:lambiek.net OR site:bdoubliees.com OR site:casescritiques.fr
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 février 2021 à 10:13 (CET)[]
Bonjour Kertraon, je viens (la notification n'avait pas fonctionné) de tester ça sur Google et c'est vraiment bien. Merci beaucoup. Bien cordialement. --34 super héros (discuter) 4 février 2021 à 15:10 (CET)[]

L'Affaire Tournesol, BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « L'Affaire Tournesol » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 1 février 2021 à 18:27 (CET)[]

Le Secret de La Licorne, BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Secret de La Licorne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 3 février 2021 à 08:46 (CET)[]

Séraphin Lampion, BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Séraphin Lampion » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 3 février 2021 à 18:46 (CET)[]

BD sur la Commune de ParisModifier

Salut à toutes et tous,

À l'occasion du cent-cinquantième anniversaire de la Commune de Paris, un mois de contributions est organisé du 1er au .

Une liste de suggestions d'articles à créer a été établie. Il y a une dizaine d'entre eux qui peuvent intéresser le projet : les séries BD Communardes !, L'Écorché, Les Damnés de la Commune ou l'œuvre d'Éloi Valat. Tout est détaillé, avec des sources, ici.

Je vous invite à y participer, à compléter cette liste et à en discuter :) — tyseria, le 13 février 2021 à 11:13 (CET)[]

Bonjour, j'ai rajouté quelques sources (L'Écorché, Les Damnés de la Commune)... --34 super héros (discuter) 13 février 2021 à 12:49 (CET)[]
Merci   34 super héros ! — tyseria, le 13 février 2021 à 22:13 (CET)[]
Pssst @Tyseria pour les BD historiques, je ne saurais trop te conseiller https://casesdhistoire.com/. Il faut aussi regarder côté Historia & l'Histoire, il y a des chroniques sur des BD historiques. On en trouve aussi de temps en temps sur L'Huma. Et Miaou  , aussi.Bédévore   [plaît-il?] 14 février 2021 à 20:28 (CET)[]
Miaourci   Bédévore, je vais regarder ça avec plaisir ! — tyseria, le 15 février 2021 à 10:07 (CET)[]
J'ai déjà pu rajouter des articles de Cases d'Histoire aux sources des suggestions.
Bonjour @Tyseria et @Bédévore, il y a aussi cette bédé en rapport avec le sujet : Ni Dieu Ni Maître (2014), d'après Auguste Blanqui (en prison lors de la Commune), album de Loïc Locatelli Kournwsky (dont je viens de réactualiser la page) et de Maximilien Le Roy. On trouve des sources : Ligne claire, ActuaLitté, Bodoï, etc... Il faudrait voir si ça a un intérêt de la rajouter sur la page les 150 ans.... --34 super héros (discuter) 23 février 2021 à 11:19 (CET)[]
Hello, il y a aussi pas mal d'allusions dans Le Sang des cerises mais on ne peut pas dire que c'est, à proprement parler, une BD sur la Commune. — Bédévore   [plaît-il?] 23 février 2021 à 13:51 (CET)[]
Bonjour :) Blanqui, même s'il n'a jamais pu assister ni participer à l'insurrection (les communards auront tentés de le faire libérer, proposant pas moins de 74 otages et un archevêque contre lui), reste une personnalité rattachée à la Commune, je ne vois pas de problème à son entrée dans le tableau.
Concernant Le Sang des cerises, j'avais rajouté la catégorie:Livre sur la Commune de Paris. L'histoire et les personnages me paraissent tout de même tourner autour de la Commune. Je vais rajouter au tableau des articles à améliorer. — tyseria, le 23 février 2021 à 17:47 (CET)[]

Les Trois Formules du professeur SatōModifier

Bonjour,

J'aimerais connaître vos avis sur Discussion:Les Trois Formules du professeur Satō#Section « vocabulaire japonais ».

Cordialement. — Thibaut (discuter) 16 février 2021 à 08:27 (CET)[]

WikiconcoursModifier

Bonjour à tous, toutes et toustes, le wikiconcours 2021 commence en mars et je compte y participer. Si vous êtes intéressés par une équipe BD (qui peut être précisée éventuellement), faites-moi signe. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 février 2021 à 22:59 (CET)[]

Bonjour Olivier Tanguy   tu as en tête des idées (thème ou axe /angle d'amélioration) en particulier pour cette édition ? (quand va-t-on enfin sortir un bouquin "Les seigneurs félidés dans la BD" ? tss) Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 23 février 2021 à 00:52 (CET)[]
Non, je n'ai aucun sujet de prédilection ; j'ai des articles sur ma liste de travail et si je peux les intégrer au wikiconcours tant mieux, sinon ils attendront. Si tu veux travailler sur un sujet précis, tu peux proposer. On peut même faire les chats dans la BD si tu veux (Catwoman, Félix le chat, Le chat de Philippe Geluck... ). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 22:33 (CET)[]
@Olivier Tanguy miaourci de cette proposition ronronnante. J'aimerais bien voir un bouquin sur « le chat dans la BD » avec des analyses de bon niveau, mais s'il existe je l'ai pas encore croisé - en passant, je suis vraiment pas friande du chat de Geluck. C'était pour savoir si, sans participer au wikiconcours, je pourrais fourrer mes vibrisses dans le thème choisi et laisser quelques traces de pattes sur certains articles. Miaou  Bédévore   [plaît-il?] 23 février 2021 à 23:47 (CET)[]

Al Williamson au BA ?Modifier

Bonjour à tous, toutes et toustes. J'ai repris et complété l'article Al Williamson. Je souhaite le proposer au BA mais avant j'attends toutes les critiques constructives pour l'améliorer encore. J'ai encore des liens à bleuir mais ce sera fait avant la proposition au label. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 25 février 2021 à 22:51 (CET)[]

Renommage Julie MarohModifier

Hello,

Je profite du calme et la bonne humeur du bistro BD pour évoquer le renommage de la page Julie Maroh, car iel s'est déclaré.e gender fluid et souhaite désormais être appelé.e Jul' Maroh. Et il y a des sources qui suivent : Tetu - L'Obs, etc. D'ailleurs il y a une hésitation entre : Jul'Maroh [sans espace] Jul' Maroh [avec espace] et Jul Maroh, donc sur le fond je me demande quelle graphie retenir, ce serait bien que Jul'/Jul donne des indications claires aux journalistes. Comme les bédéphiles de wiki, jusqu'à présent, n'ont pas semblé avoir de positions résolues sur la transidentité (et c'est reposant !), y a-t-il des commentaires sur ce renommage ? (PS : aussi ouvert sur la page discu de l'article) Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 27 février 2021 à 00:06 (CET)[]

Katherine Collins apparaît bien sous son nom choisi depuis la création de la page, il n'y a pas de raison pour que Jul' Maroh reste sous son ancienne identité. On peut opérer dès maintenant le renommage vers l'une des trois orthographe que tu cites avant de voir celle que l'artiste préfére ; ça sera toujours mieux que « Julie ». Kokonino (discuter) 27 février 2021 à 08:33 (CET)[]
Il y a aussi Axelle Lenoir et Sabrina Calvo : ça n'a pas l'air de susciter des conflits majeurs entre bédéphiles. Sur son site web et son insta, l'autrice emploie la graphie Jul' Maroh [apostrophe + espace). — Bédévore   [plaît-il?] 27 février 2021 à 10:41 (CET)[]
Ah comme on est tranquilles chez les bédéphiles !   J'ai procédé au renommage, suivant la graphie choisie par l'artiste sur son insta et son site perso, à savoir Jul' Maroh. — Bédévore   [plaît-il?] 1 mars 2021 à 23:41 (CET)[]

Personnages de ValerianModifier

Bonjour, il existe de nombreuses pages concernant les personnages secondaires de Valerian, il existe aussi une page recensant les personnages secondaires de la BD. Je pense que des redirects peuvent suffire. Il suffit de voir la page Lagor (Valérian) qui avait déjà été proposée en PàS. Hamelin voulait à l'origine développer les pages mais a décidé de ne plus contribuer à WP. Donc on a des ébauches sans sources depuis 2008. Quels sont les personnages qui mériteraient quand même une page (à part Valérian et Lauréline, bien sûr) et ceux pour lesquels un redirect suffit ? J'ai lu plusieurs Valérian il y a longtemps et je ne me souviens pas d'un personnage essentiel. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 mars 2021 à 22:45 (CET)[]

Bonjour,
C'est en effet une problématique qu'on retrouve souvent sur WP (je me suis fait la même réflexion il y a quelques semaines en voyant les nombreux articles faméliques consacrés aux personnages secondaires du cycle Dune).
Je pense également qu'une page recensant tous les persos secondaires suffit amplement. Seules suffisent les pages de Valérian et Laureline. Il n'y a qu'à regarder la page de Monsieur Albert entièrement référencée avec des planches de la BD.
Cordialement,--Kasskass (discuter) 12 mars 2021 à 08:57 (CET)[]
Peut-être le Schniarfeur ? Mais oui, une fusion globale serait souhaitable pour tous ces persos secondaires. Il existe un guide pour sourcer. Kokonino (discuter) 12 mars 2021 à 12:16 (CET)[]

l'article Al Williamson est proposé au label BAModifier

Bonjour, tout est dans le titre. Vous pouvez donner votre avis sur cette page. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 mars 2021 à 22:51 (CET)[]

Hervé Croze Modifier

Bonjour à tous,

Ce matin, un compte au nom d'Hervé Croze, a modifié sa page. A mon avis, il y a certains éléments à garder et d'autres à jeter. Je n'y connais pas grand chose et je vous laisse y jeter un œil. Merci ! --Shev (discuter) 15 mars 2021 à 19:22 (CET)[]

Merci pour le signalement Shev. Ce sont a priori des modifications de bonne foi. J'ai ajouté des liens, une liste des albums, mais je n'ai pas eu la motivation d'indiquer la liste de ses ouvrages juridiques   Kokonino (discuter) 15 mars 2021 à 19:55 (CET)[]

SynopsisModifier

Bonjour à tout le monde. J'ai en liste de suivi quelques BD, et certaines pages, au lieu d'intituler le résumé « Résumé », l'intitulent « Synopsis ».

Le terme de « synopsis » me semblait plutôt utilisé pour les films, téléfilms et cartoons. Je voudrais savoir si l'utiliser pour une BD est correct ou incorrect.

Et en supposant que les deux s'utilisent, me reprocherait-on de mettre « Résumé » au lieu de « Synopsis » ?

Bon lundi et bonne semaine à toutes et tous.

--ClairPrécisConcis (discuter) 22 mars 2021 à 13:14 (CET)[]

Je pense que tu peux faire ce que tu veux   Je trouve « résumé » plus correct mais c'est purement personnel. Kokonino (discuter) 22 mars 2021 à 13:27 (CET)[]
Bonjour à tous,
je trouve également que "Résumé" est bien mieux.
Selon le contenu, il m'arrive aussi de mettre "Intrigue", notamment lorsque ce n'est pas le résumé complet, ou bien "Trame" pour la trame d'une série.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 22 mars 2021 à 15:23 (CET)[]
  ClairPrécisConcis : Pour les œuvres écrites, j'ai une préférence pour « Résumé ». — Éric Messel (Déposer un message) 28 mars 2021 à 09:31 (CEST)[]
Heu, pour moi, synopsis et résumé, c'est (un peu) différent, on peut mettre aussi pitch (un court résumé accrocheur). Dans le résumé, on insiste sur le début alors qu'avec le synopsis, on spoile quasiment la fin.
Déjà, il n'y a rien d'imposé : il faut laisser au créateur de la page le choix de son plan. Un résumé, (pour moi) ça correspond à la 4e de couverture (d'ailleurs quelques petits malins ne font que la recopier en changeant 2 ou 3 mots), c'est accrocheur aussi, ça résume le début du bouquin sans spoiler. Le synopsis, c'est plus que ça : on spoile tout avec un grand bonheur   en dévoilant quasiment l'intrigue finale  . Parfois, dans des articles quasiment vides, je crée une courte partie intitulée thème ou pitch, ou même intrigue au lieu du terme résumé, c'est juste une phrase (un très court résumé), par exemple, du style : L'ouvrage retrace les aventures d'un jeune orphelin dans le Paris du XIXe siècle.. Là, au moins, on ne spoile rien...
Est-ce que le terme synopsis est spécifiquement un terme ciné ? Pas spécialement et quand bien même, les scénarios BD s'apparentent à des scénarios ciné, donc je ne vois pas le problème.
Mais j'insiste : il faut laisser la liberté au créateur de la page (ou à celui qui restaure une page abandonnée), on ne va pas commencer à se prendre la tête pour ça !
Alors perso, je prèfère faire concis ou court (et même très court) et utiliser les mots thème ou pitch ou encore intrigue, suivant le sujet, sinon synopsis si je décide de détailler (un peu) jusqu'à l'intrigue finale. --34 super héros (discuter) 28 mars 2021 à 16:45 (CEST)[]
Tu inventes des définitions là   Selon tous les dictionnaires, un résumé c'est quelque chose qui résume une œuvre, du début à la fin, en allant à l'essentiel. « Synopsis » est bien un terme venu du cinéma pour désigner le résumé d'un film qui pré-existe à l'œuvre, sans être aussi détaillé que le scénario, ni aussi concis que le pitch. Kokonino (discuter) 28 mars 2021 à 17:01 (CEST)[]
Il faut bien être inventif  ... Un résumé résume, oui, c'est dans les vieux dicos, style Littré ou Larousse  . Synopsis, terme ciné : oui, mais ça va de pair avec la BD (mais pas forcément avec un roman de Victor Hugo, c'est clair). En pratique, mais c'est juste un avis personnel, l'idéal c'est d'être concis pour inciter le lecteur à aller plus loin. --34 super héros (discuter) 28 mars 2021 à 20:49 (CEST)[]
Et même clair, précis, concis   --ClairPrécisConcis (discuter) 30 mars 2021 à 20:56 (CEST)[]
Alors, je ne donne pas dans le pitch parce que j'estime que ce n'est pas encyclopédique, on n'est pas là pour appâter le chaland. En revanche, si quelqu'un veut remplacer tous « mes » synopsis par résumé, aucun souci. Tant que le lecteur comprend qu'on lui explique « c'est quoi l'histoire »... Pas contrariante sur ce point. — Bédévore   [plaît-il?] 31 mars 2021 à 01:00 (CEST)[]

religionModifier

Bonjour, je compte créer un article sur les liens entre la religion et la bande dessinée (enfin, surtout entre la religion et les comics mais j'essaierai de mettre quelques infos sur la BD franco-belge et sur les mangas) mais je bute sur le titre : Bande dessinée religieuse est trop restreint (les comics underground pouvaient avoir Jesus en personnage principal mais ce n'était pas pour prêcher la bonne parole des églises), bande dessinée et religion ne respecte pas les conventions sur les titres... Religion dans la bande dessinée ? Bande dessinée traitant de la religion ? Religion ou religions ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 30 mars 2021 à 23:46 (CEST)[]

Bonjour Olivier Tanguy,
Oui il y a plusieurs articles à écrire, concernant des aspects très différents. Cela dépend de quoi tu veux parler, et dans quel sens.
Ainsi, on peut envisager des articles de type "Religion dans la bande dessinée" ; "Christianisme dans la bande dessinée" ("Catholicisme dans la bande dessinée" est un titre qui avait été proposé par Bédévore) ; "Judaïsme dans la bande dessinée" ; "Islam dans la bande dessinée" ; etc. qui porteraient sur la façon dont les religions sont représentées et traitées dans le bande dessinée.
On peut aussi concevoir des articles de type "Bande dessinée religieuse", "Bande dessinée chrétienne" (que j'ai en projet, il y a des ouvrages dédiés) etc. qui sont un tout autre angle de vue, en veillant bien sûr à garder la neutralité de bon aloi.
A noter qu'il existe des articles comme Bible en bande dessinée que j'ai commencé, ainsi que des catégories ad hoc : Catégorie:Religion dans la bande dessinée, Catégorie:Culture et religion juive dans la bande dessinée‎, Catégorie:Religion musulmane dans la bande dessinée‎, Catégorie:Religion chrétienne dans la bande dessinée‎...
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 31 mars 2021 à 00:34 (CEST)[]
Religion dans la bande dessinée me semble à moi aussi le titre logique pour l'article général que tu envisages. Kokonino (discuter) 31 mars 2021 à 00:38 (CEST)[]
Bonjour, j'avais d'ailleurs croisé ceci : « Sara Teinturier - Historical Studies, no. Vol. 82, vendredi 1 janvier 2016 7295 mots, p. S57(18) - L'Eglise et les bulles. Les representations du catholicisme dans la bande dessinee francophone (annees 1990-2010) ». Je trouvais que c'était une base pour le catholicisme dans la BD mais j'avoue ne pas avoir lu ce pavé.
Il y a aussi des religions abandonnées, comme la mythologie gréco-romaine (La Sagesse des mythes anyone ?), l'Égypte antique, le panthéon celte etc ; on a un sacré paquet de BD archi-classiques qui abordent ces thèmes, comme Alix, Astérix, Papyrus - et Yakari, qui nous transporte outre-atlantique. Et Thorgal côté mythologie nordique. Il y a probablement des spécialistes qui ont écrit là-dessus. Côté réformés, les 7 vies de l'épervier. Note : j'ai récemment feuilleté Les fiancées du califat et c'est du concentré de m... Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 31 mars 2021 à 00:55 (CEST)[]

J'ai créé l'ébauche, n'hésitez pas à développer, corriger, changer. J'ai mis seulement 3 parties : franco-belge, comics et manga mais c'est juste pour avoir une base de travail, d'autant que je n'ai développé que la partie comics (étonnant, non ?). Je risque de laisser l'ébauche telle quel pendant quelques temps puisque je travaille en ce moment sur les comics underground. D'ailleurs c'est eux qui m'ont amené à créer cet article : saviez-vous que les deux comics qui se disputent l'honneur d'être le premier comics underground avaient pour thème Dieu et pas du tout le sexe ou la drogue ? Et Crumb a réalisé une BD dont le texte est une reprise complète des versets de la Genèse... Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 avril 2021 à 23:22 (CEST)[]

@Olivier Tanguy Je viens d'acquérir La Propagande dans la BD et il y a des passages sur la religion ou sur des fakes (protocole des sages de sion). Et tant que j'y suis, cadeau : https://www.actuabd.com/BD-et-propagande-un-exemple-nauseabondBédévore   [plaît-il?] 1 avril 2021 à 23:28 (CEST)[]
Bonjour, j'ai vu qu'il y a une collection Bandes dessinées et religions chez l'éditeur Karthala : voir ici. --34 super héros (discuter) 2 avril 2021 à 19:44 (CEST).[]

Prosperi BuriModifier

Bonjour à tous, je viens de créér la page Prosperi Buri mais comme cette page avait été (justement) supprimée en 2015 (pas de sources), j'ai été obligé de demander une restauration de page. L'auteur vient de sortir tout récemment une bédé caustique consacrée au Velvet Underground le groupe new-yorkais fondé par Lou Reed, un album remarqué par les médias et auparavant, il y avait eu une bédé décapante sur l'île bretonne de Groix (dont il est originaire) et aussi Une brève histoire des nains, une réflexion profonde sur les personnes de petite taille. Bon, l'auteur est référencé sur Lambiek (même si c'est un peu court) et j'ai trouvé pas mal de recensions, en tout cas pour les albums récents (parce qu'avant 2018, c'est moins évident), alors, ça devrait passer... --34 super héros (discuter) 2 avril 2021 à 17:59 (CEST)[]

Je me suis fais avoir !Modifier

Le docteur Raoult devient un nouveau « Villain » dans les aventures de Spider-Man, avec Namor en guest-star : quel scénario délirant ! Hélas, c'est daté du 1e avril ! Dommage... --34 super héros (discuter) 2 avril 2021 à 19:20 (CEST)[]

Demande d'avis / Les CosmogonialesModifier

Bonjour,

L'album Les Cosmogoniales, publié en 2019, est-il suffisamment notoire pour avoir une page dédiée ?

À noter que l'artiste (Hyacinthus) n'a pas de page sur WP : faut-il alors la créer ?

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 6 avril 2021 à 23:45 (CEST)[]

Vu que l'album semble avoir été largement chroniqué, le maintien de l'article ne me choquerait pas, quand bien même sa création aurait eu des origines publicitaires. Et pourquoi pas une page sur l'auteur s'il a été interviewé ou fait l'objet d'articles biographiques. Kokonino (discuter) 6 avril 2021 à 23:56 (CEST)[]
Effectivement, cet album a été pas mal chroniqué donc no problem. Une page sur ce jeune auteur (Hyacinthus) sur WP, bonne idée à la base, mais rien ne presse : les Cosmogoniales, c'est sa première oeuvre. Il faudrait donc que ce soit blindé au niveau des sources. --34 super héros (discuter) 8 avril 2021 à 19:57 (CEST)[]

Comics underground à l'AdQ ?Modifier

Bonjour, je compte prochainement proposer l'article Comics Underground à l'AdQ. Je crois avoir fait le tour du sujet et j'ai fait une première relecture. Si vous constatez des manques, si vous voyez des améliorations possibles, n'hésitez pas à m'en faire part. En attendant je vais bleuir les liens rouges avant de proposer l'article. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 19 avril 2021 à 23:35 (CEST)[]

L'article est proposé à l'AdQ sur cette page de vote. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 avril 2021 à 23:46 (CEST)[]

Interventions de Thomas Cadène sur son propre articleModifier

Bonjour, l'auteur Thomas Cadène est intervenu au milieu du mois sur son article, sans toutefois modifier le contenu. Certaines de ses critiques me paraissent justifiées. Je lui est rapidement répondu en PdD : Talk:Thomas Cadène#Bonjour je suis Thomas Cadène. — tyseria, le 30 avril 2021 à 09:32 (CEST)[]

En effet. Après 5 ans sans réponse sur la PdD, il s'est contenté d'insérer des commentaires masqués dans l'article lui-même en espérant que quelqu'un les lise. Si tous les sujets d'articles pouvaient faire comme cela   Je vais regarder. Kokonino (discuter) 30 avril 2021 à 10:00 (CEST)[]
5 ans, ça reste quand même un délai raisonnable   ! --34 super héros (discuter) 30 avril 2021 à 16:09 (CEST)[]

Graham Ingels au BA ?Modifier

Bonjour, je viens de finir la rédaction de l'article consacré au dessinateur de comics d'horreur Graham Ingels. Je pense que maintenant l'article est quasiment au niveau BA (il reste quelques liens rouges). Si vous avez des propositions d'amélioration ou des questions, elles sont les bienvenues avant la proposition définitive. En attendant, je vais bleuir les liens rouges. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 mai 2021 à 23:02 (CEST)[]

L'article est proposé au BA sur cette page de vote. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 23 mai 2021 à 23:40 (CEST)[]

DRP Louis Le HirModifier

Bonjour  

Une DRP est en cours sur WP:DRP#Louis Le Hir. Il y a apparemment des chroniques BDZoom, Actua BD, BD Gest et PLanète BD, donc possiblement ok du point de vue WP:NECR mais n'hésitez pas à donner votre avis. Et miaou. — Bédévore   [plaît-il?] 20 mai 2021 à 13:30 (CEST)[]

De l'influence de la BD underground sur la BD européenneModifier

Bonjour, sur la page de Discussion:Comics underground/Article de qualité, Pierrette13 souligne que la partie influence de la BD underground s'arrête à la fin des années 1970. Il me semble que si la BD underground américaine a pu avoir une influence sur la BD européenne à cette période, elle s'est rapidement estompée. La BD alternative européenne s'est forgée sans qu'on puisse établir un lien de filiation avec l'underground américain. Pouvez-vous confirmer ou si je me trompe me donner des pistes pour améliorer cette partie de l'article Comics underground. Merci. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 21 mai 2021 à 22:32 (CEST)[]

L'underground américain a eu une grande influence sur une partie de la bande dessinée alternative (Cornélius, l'autre grande maison d'édition phare de la BDA française, publie Crumb) mais pas directe, donc je trouve justifié de s'en tenir comme tu l'as fait aux influence directe (Pays-Bas, Espagne, Actuel, etc.). Kokonino (discuter) 22 mai 2021 à 00:20 (CEST)[]

bande dessinée alternative aux États-UnisModifier

Bonjour, j'ai créé l'article bande dessinée alternative aux États-Unis et je compte travailler dessus en vue de l'obtention d'un label puisqu'il est la suite de Comics underground. Cependant, le titre pose plusieurs problèmes. À l'origine je me suis inspiré de l'article bande dessinée alternative dont l'un des redirect est bande dessinée indépendante. Or aux États-Unis, les deux diffèrent. Image est un indépendant mais il publie du super-héros comme Marvel (enfin surtout au début). En fait les deux sont clairement définis mais il existe toujours un entre-deux et des éditeurs indé parfois éditent de l'alternatif. D'ailleurs, les frontières entre mainstream, underground, indé, alternatif sont poreuses. Donc est-ce que le garde bande dessinée alternative aux États-Unis avec bande dessinée indépendante aux États-Unis en redirect ? Est-ce que je fais l'inverse ? Est-ce que je crée 2 articles avec des redites nécessairement puisque justement il n'y a pas un mur infranchissable entre les 2 ? Sur ce point, je pense que cette partie du titre est la meilleure mais j'aimerais d'autres avis.
De plus, le aux États-Unis est un autre problème car le Canada est partie prenante de cette bande dessinée alternative. Des éditeurs canadiens publient des romans graphiques alternatifs aux USA, des auteurs comme Dave Sim, Seth ou Chester Brown sont canadiens et Drawn and Quarterly est un éditeur canadien et séparer les américains des canadiens me semble absurde. C'est comme si on faisait un article sur la BD belge et la BD française alors qu'on parle de BD franco-belge. L'article sur Seth parle de bande dessinée nord-américaine. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos avis éclairé. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 31 mai 2021 à 22:03 (CEST)[]

Comics alternatif serait idéal non ? Les sources secondaires à ce sujet incluent toujours le Canada. Kokonino (discuter) 1 juin 2021 à 15:16 (CEST)[]
PS : Si les sources existent en nombre suffisant, un article court comics indépendant ne serait pas injustifié. Pareil avec la bande dessinée indépendante d'ailleurs ; Delcourt est indépendant et n'est pas alternatif.
Peut-être que je cherche les complications mais je n'ai pas retenu Comics alternatifs car j'ai l'impression que généralement en France Comics est considéré comme l'équivalent de comic book. Or la bande dessinée alternative privilégie le roman graphique et les comic books sont plutôt des prépublications. Maus est paru d'abord dans un magazine puis en livre et L'accident de chasse directement en album. La question ne se posait pas pour comics underground car les auteurs à la suite de Crumb s'emparent du format comic book. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 juin 2021 à 21:55 (CEST)[]
L'article comics indique que le comics désigne la bande dessinée américaine (le Canada étant inclus par défaut). Comics alternatif me semble bien l'expression à la fois la plus juste et la plus économe, et elle est utilisée par certaines sources.
Par ailleurs dire que l'alternatif privilégie la publication directement en album est historiquement faux : les grands noms de l'alternatif ont commencé avec des comics books dans les années 1980-1990 (Ware, Burns, Clowes, Doucet, Seth, les frères Hernandez, Bagge, etc.), parallèlement à leurs participation des magazines, avant de publier des albums. Le fort déclin du comic book et l'essor de l'album ont conduit à un changement de paradigme, très clair aujourd'hui. Il y a même des bandes dessinées de super-héros publiées directement en album. Kokonino (discuter) 2 juin 2021 à 23:39 (CEST)[]

PropositionsModifier

Bonjour collègues bédéphiles ! Après une petite discussions avec @Bédévore je viens directement ici vous faire une p’tite proposition : des onglets. La principale nouveauté par rapport à ceux du projet (ici =>Projet:Bande dessinée/Onglets; pour le portail là =>Portail:Bande dessinée/Navigation) c’est la page de suivi dont le lien est déjà donné sur la page projet. Là y’a une page dédiée qui regroupe les dernières modif des articles et des pdd. Si ça vous intéresse on peut les mettre en place et voir si vous avez d’autres besoins pour la maintenance ou autre. Bien à vous, Malik (discuter) 6 juin 2021 à 14:39 (CEST)[]

Miaou Malik2Mars   je trouve que l'idée est cool ! Perso, j'aurais une préférence pour mettre la discu en n°2. On a pas mal de bédéphiles actifs et je ne demande qu'à les entendre et voir de nouvelles têtes sur le projet !  Bédévore   [plaît-il?] 6 juin 2021 à 23:00 (CEST)[]

Modification de titre de pageModifier

Bonjour,

Je ne suis pas contributeur régulier de Wikipédia, mais la page "Anne-Laure Bizot" ne me semble pas correcte. En général les pageses concernant une personne qui a un nom d'artiste ont pour titre ce nom d'artiste (il y a des milliers d'exemples dans ce sens). La dessinatrice Anlor est connue sous son nom de plume (Anlor, donc) (source : le nom qui apparait sur la totalité de ses albums). Anne-Laure Bizot (son nom civil, titre de la page) est totalement inconnue du public. Par ailleurs, Bizot est son nom de jeune fille, mais elle est mariée depuis des années et a choisi de prendre le nom de son mari (elle s'appelle maintenant Anne-Laure Tran) (source : Anlor elle-même, et son mur Facebook - je sais qu'il faut une source secondaire en général, mais je suppose que vous n'allez pas vérifier les bans de mariage de toutes les personnes citées sur Wikipédia). Donc à mon avis la page Wikipédia d'Anlor est fautive sur le titre ET sur le nom civil de la personne concernée. Pour être tout à fait transparent, je suis moi-même auteur de BD, je travaille avec elle et je suis allé voir sa page Wikipedia par curiosité...

Merci pour votre travail.

Olivier Bocquet--81.249.98.108 (discuter) 11 juin 2021 à 07:52 (CEST)[]

Répondu sur Discussion:Anlor. Kokonino (discuter) 11 juin 2021 à 08:53 (CEST)[]

Proposition de suppression d'une possibilité de paramétrage dans le modèle {{Date de naissance}}Modifier

Voir la discussion ici : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2021#Aberration du paramètre "qualification" dans le Modèle:Date de naissance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juin 2021 à 09:11 (CEST)[]

Adult comicsModifier

Bonjour Miaou  

Article copieux chez en-wiki : en:Adult comics. Peut-être que ça mériterait un examen plus attentif et un transfert côté fr-wiki ? @Olivier Tanguy ? Chamicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 28 juin 2021 à 18:12 (CEST)[]

Bonjour Bédévore, je prends mais l'article anglais traite de la BD adulte et pas seulement de la BD érotique ou pornographique. Or, l'article français Bande Dessinée Pour Adultes est un redirect vers Bande dessinée érotique. l'équivalent de ce dernier est en:Erotic comics. Donc je pense qu'il faudrait développer bande dessinée pour adultes (et corriger le titre par la même occasion ; il y a trop de majuscules) et le lier à en:Adult comics. L'article que je créerai sera nommé Comics pour adultes et sera sans lien vers en. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 juin 2021 à 22:40 (CEST)[]
Miaou Olivier Tanguy   je suis entièrement d'accord et miaourci de t'en charger, la page côté en-wiki a l'air de manquer de sources. Il y a une ambivalence entre « BD avec contenu sexuel » et « BD pour un public adulte » ; il y a chez moi (et chez toi aussi je suppose) plein de BD que je ne prêterais pas à un môme parce qu'elles sont assez crues (violence sous diverses forme, gore, drogue, univers angoissant et sombre, vulgarité, etc) mais pas spécifiquement sexuelles. Chamicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 28 juin 2021 à 23:07 (CEST)[]
L'expression « bande dessinée pour adultes » est très connotée pornographiquement en français. « Bande dessinée adulte » à la rigueur l'est un peu moins. Kokonino (discuter) 29 juin 2021 à 08:18 (CEST)[]

Pour rire un peuModifier

Bonjour - Miaou  

Il y a vraiment de drôles de catégories (rigolotes !) sur la BD chez en-wiki...

Presque impossible à importer. Enjoy  Bédévore   [plaît-il?] 13 juillet 2021 à 18:31 (CEST)[]

Bonjour,
Je dirais même plus, c'est une catérigolote.
Pleine de Houba ! Houba ! qui ne sont en fait que des redirections vers les articles.
À importer d'urgence au contraire  . Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 juillet 2021 à 12:45 (CEST)[]
Très sympa ! Je ne sais pas si celles concernant les bds fr ont été créées par un francophone, difficile de se rendre compte du rayonnement culturel de certaines choses qui nous semblent si familières mais obscures en dehors de nos contrées. --VKaeru crôa ? 15 juillet 2021 à 22:26 (CEST)[]

Catégorie:Bande dessinée adaptée au théâtreModifier

Pour information, j'ai créé cette catégorie. Merci de l'alimenter si vous avez d'autres idées, si possible en ajoutant un passage sourcé dans l'article concerné si ce n'est pas déjà fait. Bonne journée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 24 août 2021 à 11:05 (CEST)[]

  TwoWings : Est-ce qu'on peut y mettre les comédies musicales (je pense à It's a Bird... It's a Plane... It's Superman) ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 24 août 2021 à 23:27 (CEST)[]
  Olivier Tanguy : Comme la catégorie ne s'intitule pas Catégorie:Bande dessinée adaptée en pièce de théâtre, j'envisageais cela comme suffisamment englobant pour tenir compte des comédies musicales. En tout cas je les ai prises en considération pour Catégorie:Film adapté au théâtre, qui contient finalement presque plus de films adaptés en comédies musicales qu'en pièces de théâtre "pures". -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 août 2021 à 14:00 (CEST)[]
Bonjour à tous, j'ai rajouté 2-3 trucs (Superdupont, les Bidochon, le chat du rabbin, ...). et aussi le one woman show de Michèle Bernier, le démon de Midi (F.Cestac) puisque c'est du théatre. --34 super héros (discuter) 8 septembre 2021 à 19:34 (CEST)[]

Fusion or not fusion + proposition à l'AdQ de Âge moderne des comicsModifier

Bonjour, j'avais créé l'article Âge de platine des comics qui est une période qui court de l'apparition des comic strips à celle des comic books. La dénomination a été proposée par un distributeur de comics et n'a pas autant de notoriété que les autres périodes (âge d'or, âge d'argent, âge de bronze et âge moderne). D'ailleurs, l'article n'existe pas sur en:WP. Donc je pensais le fusionner avec Comic strip aux États-Unis. L'autre possibilité que je voyais était de fusionner avec Histoire de la bande dessinée américaine mais cela risque de déséquilibrer l'article en développant trop cette période. Qu'en pensez-vous ?

P. S. : l'âge de platine est la dernière période sur laquelle travailler pour avoir une histoire des comics complète. Je viens de finir l'article Âge moderne des comics que je compte proposer à l'AdQ, sauf avis contraire. Si la fusion se fait, je reprends bientôt Comic strip aux États-Unis pour un AdQ. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 7 septembre 2021 à 22:54 (CEST)[]

Âge moderne des comics à l'AdQModifier

Bonjour à tous et toutes, je propose l'article âge moderne des comics à l'AdQ. La page de vote est ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 14 septembre 2021 à 22:22 (CEST)[]

Les Cigares du pharaon, BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Les Cigares du pharaon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 22 septembre 2021 à 09:30 (CEST)[]

Les Bijoux de la Castafiore, AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Les Bijoux de la Castafiore » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 1 octobre 2021 à 19:53 (CEST)[]

Vincent Hardy (PàS)Modifier

Bonjour à tous, des sources ont été rajoutées dans cet article de Vincent Hardy, dont une trouvée dans les archives du Monde, 1986) et une autre dans un blog de journaliste du Figaro (2009). Il y a aussi Ricochet, le magazine québecquois Nuit blanche mais je n'ai pas rajouté l'article du blog de Li-An. Donc, compte tenu que c'est un auteur relaivement connu, présent dans les dictionnaires thématiques (Filippini, Gaumer,...) et sur l'encyclopédie Lambiek, ça vaut peut-être le coup de conserver la page, alors pour ceux que ça intéresse, ça se passe ici. Le seul problème, c'est que ses BD sont trop anciennes pourqu'il y ait une floppée de sources sur le net. --34 super héros (discuter) 20 octobre 2021 à 15:53 (CEST)[]

Aurais-tu la réf. de l'entrée Hardy dans le dictionnaire Filippini ? Il n'y a pas d'entrée à son sujet dans le dernier Gaumer en tout cas. Kokonino (discuter) 20 octobre 2021 à 16:16 (CEST)[]
Bonjour, j'ai ajouté la référence du Filippini de 1989 sur Vincent Hardy. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 octobre 2021 à 22:51 (CEST)[]
Super merci. Et apparemment il est aussi dans l'édition 1998 du Gaumer. Dans deux encyclopédies de référence ça suffit largement. Kokonino (discuter) 21 octobre 2021 à 01:18 (CEST)[]
Revenir à la page « Bande dessinée ».