Discussion Projet:Afrique

(Redirigé depuis Discussion Projet:Ouganda)
Dernier commentaire : il y a 4 jours par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Carter Efe » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le café de l'Afrique
Section de Wikipédia consacrée aux discussions liées à l'Afrique

Consulter les ArchivesSuivre les discussions du café
Anecdotes pour la page d'accueilArticles proposés à la suppression

Ajouter un message

Débats d'admissibilité

Pages à fusionner

Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Enfants qui jouent dans le camp de réfugiés de Yida, au Sud-Soudan.
Image primée au concours Wiki Loves Africa 2019

Tindika Tindika Tv, chaine de télévision en République démocratique du Congo ?

modifier

Bonjour, alors que je recherche de sources pour alimenter le débat d'admissibilité de la page Carole Kiatazabu Itambo, dont la suppression a été demandée, je suis tombé sur ce reportage à son sujet, sur la chaine YouTube de Tindika Tindika Tv : j'aimerais savoir si Tindika Tindika Tv est une chaine de télévision nationale en République démocratique du Congo, ou si le reportage vous semble repris d'un autre média national en République démocratique du Congo.

Bien entendu, si vous avez d'autres idées pour trouver des sources secondaires centrées sur elle dans des médias de niveau national, ou pour argumenter à propos de son admissibilité par rapport aux sources fournies dans l'article, ça m'intéresse !

-- FreeCorp (discuter) 27 janvier 2024 à 17:40 (CET)Répondre

Opoku Fofie proposé en BA

modifier

Bonjour, on me rappelle qu'il est bien d'informer les projets lorsqu'un projet qui les concerne est proposé en BA. C'est le cas d'Opoku Fofie, Asantehene de très court règne qui a été traité en intégralité avec toutes les sources accessibles.

Bonne lecture !

Par ailleurs, je complète en ce moment la constellation d'articles relatifs aux akans et ashantis. :) ClementNanoyo (discuter) 31 janvier 2024 à 20:15 (CET)Répondre

Géolocalisation du Kilimandjaro en Afrique

modifier

Bonjour,

Il existe un désaccord sur l'opportunité d'ajouter une géolocalisation dans l'infobx du Kilimandjaro. Les avis sont bienvenus sur Discussion:Kilimandjaro#Petit désaccord. Bien à vous, l'Escogriffe (✉) 11 février 2024 à 19:12 (CET)Répondre

Propositions d'anecdotes

modifier

Pour rendre plus visibles sur cette page les vraies discussions (ou au moins les annonces par des humains), j'ai déplacé les annonces d'anecdotes pour la page d'accueil sur Discussion Projet:Afrique/Propositions d'anecdote, que vous pouvez mettre en suivi. Bien à vous, --l'Escogriffe (✉) 11 février 2024 à 20:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Rentrée littéraire des éditions Mikanda » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rentrée littéraire des éditions Mikanda (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rentrée littéraire des éditions Mikanda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ 28 février 2024 à 16:00 (CET)Répondre

Malgachisation

modifier

Bonjour, j'ai souhaité créer une ébauche au sujet de la malgachisation. Toutefois, je n'y connais pas grand chose, et surtout je ne parle pas un mot de malgache. Néanmoins, avec un peu de recherches et de Google Trad, il me semble avoir identifié la page Fanagasiana comme étant la correspondance sur la Wikipédia en malgache. Pourriez-vous me le confirmer s'il vous plaît ? Si c'est exact, il y aura le lien à faire entre les interwikis. D'avance merci et bien cordialement, choumix (discuter) 20 mars 2024 à 08:35 (CET).Répondre

Nouvelle boîte utilisateur pour les utilisateurs du Projet/RdC

modifier

Salutations à tous les wikipédiens du [[Projet:République du Congo]] !

J'ai créé une nouvelle boîte utilisateur afin de remplacer l'ancienne boîte qui n'était qu'une vulgaire boîte personnalisée (normalement destinée à un usage personnel). Vous pouvez dés à présent l'équiper en tapant {{ Utilisateur Projet/République du Congo }} (sans les espaces).

Bien à vous, --Mathsi6542 (discuter) 23 mars 2024 à 12:02 (CET)Répondre

Article proposé au BA

modifier

Bonjour, pour mettre en avant le football africain, j'ai développé cet article et je le propose au BA. Cordialement.

Discussion:Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006/Bon articleFCNantes72 (d) 24 mars 2024 à 22:06 (CET)Répondre

Subdivisions du Togo

modifier

Bonjour à tous, Je pense que l'article Subdivisions du Togo mériterait d'être complété et clarifié. L'article nous parle de cinq régions, divisées en 39 préfectures, elles-mêmes subdivisées en 117 communes. L'article en anglais parle lui de 5 régions, divisées en 30 préfectures et 1 commune, elles-mêmes subdivisées en plus de 300+ cantons. L'article Agbélouvé, fraîchement créé (merci bien ElsaBester), parle lui à la fois des régions, préfectures, cantons et communes. Je vois par ailleurs que le District autonome du grand Lomé serait une collectivité territoriale particulière. Je vois encore ailleurs qu'il y a des villages et des quartiers, sans que ce soit clair si ce sont des subdivisions administratives ou non. Enfin bref, dans la mesure où je n'y connais rien aux subdivisions du Togo, je dois bien vous avouer que je suis un peu perdu. L'article général Subdivisions du Togo devrait au minimum clarifier tous les niveaux (noms et nombres) actuels, et idéalement ce serait bien d'avoir au moins une section récapitulant les éventuels changements s'il y en a eu. Aussi, je pense que ce serait une bonne chose de clarifier les "status" des différents niveaux (par exemple, visiblement seuls les régions et les communes ont le statut de collectivités territoriales, ce qui contredirait que le Grand Lomé est aussi une collectivité territoriale particulière). Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 25 mars 2024 à 23:47 (CET)Répondre

Bonjour SenseiAC et merci d'avoir soulevé ses incertitudes. L'article que j'ai créé récemment était juste pour bleuir un lien dans un autre article mais cela m'a permis de voir que l'article que vous mentionnez n'est pas assez clair, le découpage du territoire n'ayant pas d'ailleurs étant clair lors des dernières élections municipales dans le pays et surtout ce statut du Grand Lomé est un peu flou. Je ne promets pas forcément de l'améliorer considérablement mais je vais voir dans les jours à venir (si quelqu'un ne le fait pas avant moi ;)) comment au moins clarifier la situation actuelle des subdivisions dans le pays. Merci! ElsaBester (discuter) 26 mars 2024 à 00:15 (CET)Répondre
Bonjour SenseiAC. J'ai essayé de préciser l'organisation territoriale dans l'article mentionné. J'espère que c'est maintenant un peu plus clair. ElsaBester (discuter) 26 mars 2024 à 11:41 (CET)Répondre
Merci ElsaBester ! SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 à 12:29 (CET)Répondre

Article pour BA (2)

modifier
  La page Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006 a obtenu le label BA, qui permet de mettre en avant le football africain !  FCNantes72 (d) 8 avril 2024 à 13:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Guylain Luwere » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guylain Luwere » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guylain Luwere/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:53 (CEST)Répondre

AfroCreatives WikiProject: De retour et mieux

modifier

Cher.e.s wikimédien.ne.s,

J'espère que tout va bien.

Après une période calme depuis le lancement en 2022 d'AfroCreatives WikiProject (ACWP), The Africa Narrative (TAN) se prépare pour une année 2024 chargée avec le déploiement d'une série d'initiatives ainsi qu'un renforcement robuste des activités de l'ACWP. Premier au calendrier des Edit-a-thons 2024, une campagne panafricaine en partenariat avec Festival panafricain du cinéma et de la télévision de Ouagadougou (FESPACO), le plus grand film du continent, et Fédération africaine de la critique cinématographique (FACC), une fédération panafricaniste de critiques de cinéma africains et de la diaspora.

Ces partenariats visent à mobiliser les parties prenantes de l'industrie africaine du cinéma et de la télévision pour qu'elles apprennent comment fonctionne l'espace Wikimédia et comment elles peuvent contribuer à combler le déficit de contenu qui existe dans l'espace numérique sur le cinéma et la télévision africains à travers des projets Wikimédia. Les parties prenantes de l’industrie comprennent toute une gamme de créatifs et de professionnels – acteurs, scénaristes, directeurs de la photographie, réalisateurs, producteurs, cinéastes, critiques de cinéma, entre autres – qui peuvent mettre leurs connaissances de l’industrie au service de l’amélioration des articles Wikipédia.

De plus, compte tenu du rôle vital des images dans l'amélioration de Wikipédia, ACWP+film lance un effort spécial en marge de l'édition-thon du FESPACO pour encourager les personnalités de l'industrie à contribuer des images telles que des affiches, des photos de films, des coulisses, festivals de films, récompenses, etc.) à Wikimedia Commons.

Un premier effort de test réalisé auprès de certains cinéastes africains primés en 2022 a reflété un fort soutien et l'ACWP espère que le lancement de cet effort concerté apportera des ajouts notables à l'imagerie cinématographique et télévisuelle africaine.

Toutes ces contributions complètent utilement le travail des communautés Wikimédia africaines qui contribuent dans le même espace ou dans un espace adjacent.

L'une des idées nées en 2022 dans la foulée de la première campagne ACWP+film était la création de portails de films et de télévision africains, soigneusement organisés et adaptés pour Wikipédia en anglais, français et arabe.

Les objectifs sont globalement doubles :

  1. Générer une plus grande visibilité et une plus grande notoriété pour le film et la télévision africains auprès d'un public mondial ainsi qu'un engagement accru sur Wikipédia, et
  2. Générer davantage d'enthousiasme, de fierté et ultimement, plus d'engagement parmi les contributeurs de la communauté africaine dans le domaine du cinéma africain.

Le contenu de ces portails est organisé manuellement deux fois par mois.

Les portails ont été lancés le 18 avril 2024, avec du contenu sélectionné manuellement et publié toutes les deux semaines.

La campagne ACWP+film 2024 sera officiellement lancée le 18 mai 2024 et se poursuivra jusqu'au 1er juin 2024. Cependant, la série de sessions de formation spécifiques au cinéma sur Wikipédia, Wikidata et Wikimedia Commons débutera le 3 mai.

En plus des directives générales d'édition, les modules de formation incluent des informations spécifiques au film et à la télévision sur la façon de documenter un film sur Wikipédia avec des éléments importants qui font souvent défaut. Ceux-ci incluent des infobox spécifiques au film et à la télévision, des tableaux de filmographie, des liens vers des bases de données externes de films, comment documenter les sujets de films sur Wikidata, etc.

Tout cela témoigne de ce que nous espérons être une campagne extrêmement productive et enrichissante. Alors asseyez-vous, détendez-vous et surveillez les communications sur le lancement de la campagne en temps voulu! Ceslause (discuter) 22 avril 2024 à 11:48 (CEST)Répondre

Recensement des sources de qualité pour les sujets liés à l'Afrique

modifier

Salut, @ElsaBester a commencé un travail de recensement des sources (de presse) de qualité pour aider les personnes qui arrivent sur un article de thématique africaine et ne connaissent pas les bonnes sources (soit pour faire de la maintenance/suppression, soit pour sourcer et enrichir l'article). Le travail d'ElsaBester porte sur le Togo mais tous les autres États sont concernés : Projet:Sources/Médias africains. N'hésitez pas à rajouter les sources (francophones ou non) des pays sur lesquels vous intervenez avec éventuellement un commentaire. Bonne soirée, (:Julien:) 29 avril 2024 à 17:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Jeny Bosenge » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jeny Bosenge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeny Bosenge/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 4 mai 2024 à 10:33 (CEST)Répondre

Mois africain Wikipédia 2024

modifier

Bonjour,

J'aimerais vous informer que vous avez toujours jusqu'au pour participer au Mois africain Wikipédia 2024.

Le Mois africain Wikipédia est un événement qui se déroule pour sa sixième édition du 1er au , avec pour but de valoriser le continent africain à travers la création et l'enrichissement de plusieurs centaines d'articles sur des sujets variés.

Cette année, de nouveaux prix sont ajoutés comme le prix du sourçage ou de la maintenance entre autres. Rendez-vous sur la page du concours : Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Participer pour plus d'informations !

Bonne contribution ! --ElsaBester (discuter) 14 mai 2024 à 14:07 (CEST)Répondre

La Fillette et le Vautour AdQ ?

modifier
Bonjour,
La procédure est lancée. Daehan [p|d|d] 28 mai 2024 à 19:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Dakar Institute of Technology » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dakar Institute of Technology » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dakar Institute of Technology/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:21 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Dakar Institute of Technology » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dakar Institute of Technology » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dakar Institute of Technology/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jazz créole » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jazz créole » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jazz créole/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:20 (CEST)Répondre

Dorugu, BA ?

modifier

Bonjour,

Sahara occidental

modifier

Bonjour, à mon grand étonnement, j'ai remarqué qu'il n'existait pas dans le Wikipédia français de portail consacré au Sahara occidental (qui existe dans le Wikipédia anglais, arabe, espagnol…). Sachant qu'il existe de nombreuses pages traitant du sujet, je crois qu'un portail serait nécessaire. Je suis conscient que c'est un sujet sensible pour les Marocains mais il existe bien des portails Palestine, Taïwan, Tibet… malgré la sensibilité de ces sujets. Des avis ? Kayheart (discuter) 9 juin 2024 à 19:44 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Carter Efe » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carter Efe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carter Efe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 22:23 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Afrique ».