Discussion:La Fillette et le Vautour/Article de qualité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
• Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
• Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
• Consultation ouverte depuis le 28 mai 2024 et jusqu'au :
  • En cas de clôture après le premier tour : 29 juin 2024
  • En cas de second tour : 13 juillet 2024
• Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ

---

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|La Fillette et le Vautour|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

La Fillette et le Vautour

Proposé par : Daehan ^[p|d|d] 28 mai 2024 à 19:02 (CEST)

Bonjour,

Je m'intéresse à cette photo à l'occasion de mon travail sur l'artiste soudanaise Amna Elhassan dans le cadre du Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024. Je pars d'une traduction, mais développe davantage l'article, consolide puis trouve de nouvelles références. J'ai essayé de développer davantage le contexte sans lui donner une importance disproportionnée, de même que l'impact et la postérité. Je suis toujours un peu en délicatesse avec les RI, donc je suis ouvert à des améliorations là-dessus — je vous invite à donner votre avis et vos conseils ci-bas —, et à tout retour sur des manques qu'il pourrait y avoir dans l'article.

Merci, — Daehan ^[p|d|d] 28 mai 2024 à 19:07 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Très très intéressant et montre bien les différents aspects de cette histoire. Le RI pourrait effectivement être un peu arrangé , --Pierrette13 (discuter) 28 mai 2024 à 19:58 (CEST)
2.  Article de qualité L'article est bigrement intéressant et me fait penser à un sketch de Coluche (La misère du Monde), humoriste et polémiste pourtant décédé bien avant la publication de cette photo avec sa fameuse phrase : « Coupez elle est bonne »... car, bien évidemment, cette photo est insupportable, image non publiable sur WP en France en raison des droits d'auteur (ce qui la rend encore plus insupportable, d'ailleurs !) Franchement, chapeau Daehan ! J-P C. ^Discuter 30 mai 2024 à 10:03 (CEST)
3.  Article de qualité Me semble exhaustif, et bien construit. Une petite remarque : comme j'ai récemment traduit une petite dizaine d'articles depuis l'anglais, je remarque des tournures peu naturelles en français, mais ce n'est pas très grave . Diabolicum (discuter) 30 mai 2024 à 21:13 (CEST)

   Bonjour @Diabolicum,

   Merci pour ta remarque. Parfois, on a beau relire, des détails nous échappent (d'autant qu'au niveau pro, je suis dans un milieu assez international, donc ça doit m'influencer) : faut pas hésiter à reformuler. Daehan ^[p|d|d] 31 mai 2024 à 09:27 (CEST)

4.  Article de qualité Merci pour cet article. Sujet très intéressant et important, traité précisément, et me semble-t-il, complètement. Il faut prendre mes corrections pour ce qu'elles sont : des propositions, à annuler si elles ne sont pas pertinentes. Une minuscule interrogation, cf. ci-dessous. HistoVG (discuter) 1 juin 2024 à 22:27 (CEST)
5.  Article de qualité article intéressant et fouillé sur une photo iconique. Il ne manque plus que l'image... --Cbyd (discuter) 2 juin 2024 à 09:52 (CEST)
6.  Article de qualité Voir mes remarques. MDCCCC (discuter) 2 juin 2024 à 23:34 (CEST)
7.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2024 à 16:22 (CEST)
8.  Article de qualité très bon article malgré quelques oublis dans l'accessibilité et petites corrections. J'en ai corrigé quelques-unes --GdGourou - Talk to °o° 18 juin 2024 à 07:42 (CEST)

Bon article

 Bon article Voir mes remarques. MDCCCC (discuter) 31 mai 2024 à 17:54 (CEST)

Attendre

 Attendre Voir mes remarques. MDCCCC (discuter) 31 mai 2024 à 15:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Pierrette13

Hello y a-t-il une explication au titre inversé fillette et vautour par rapport à l'anglais vautour et fillette ? --Pierrette13 (discuter) 28 mai 2024 à 20:05 (CEST)

Bonjour @Pierrette13,

Je m'étais posé la question, mais c'est le titre qui revient le plus souvent en français. J'essaierai de trouver ça. Put-être que les Français sont plus attachés à la technique photographique et se sont basés sur la profondeur de champ (la fillette sur la focale ; le vautour flouté).

On note que malgré la révélation du genre de l'enfant photographié, le titre n'a jamais changé. J'ai cru voir un The Vulture and the Kid ou and the Child. Daehan ^[p|d|d] 29 mai 2024 à 10:39 (CEST)

RI

Discussion déplacée depuis la pdd de l'article

Bonjour

Petite remarque et suggestion pour le RI : comme désormais, sur mobile (90% des consultations de WP), l'ensemble du premier paragraphe apparait avant l'infobox, il devrait selon moi résumer l'article et être une accroche.

Aussi, je commencerais par qqch comme : "La Fillette et le Vautour est une photographie prise lors d'une famine au Soudan, montrant une petite fille (en fait un garçon) recroquevillée en grande difficulté, un vautour se tenant près d'elle semblant la convoiter. Ce cliché vaut à son auteur Dan Carter le prix Pulitzer en 1993 et déclenche une forte controverse en raison de l'attitude peu claire du photographe vis-à-vis de la fillette.

(Je n'ai pas encore lu l'intégralité de l'article). Diabolicum (discuter) 29 mai 2024 à 11:28 (CEST)

Bonjour Diabolicum ,

Merci pour ta suggestion ! Il y a effectivement du bon à prendre pour la reformulation du RI.

Je viens de voir sur mobile ce que ça donnait : le premier paragraphe est suivi d'un petit encart (je n'ai pas mis d'infobox pour permettre de laisser accessible la photographie externe) puis du paragraphe suivant qui décrit davantage le contexte. Est-ce qu'il faut tout mettre dès le premier paragraphe ? Je ne sais pas.

Je propose de mettre cette discussion sur la page du vote AdQ pour recueillir autant d'avis que possible. Daehan ^[p|d|d] 29 mai 2024 à 11:48 (CEST)

Remarques de MDCCCC

Article plutôt complet et instructif, assez bien illustré. Cependant il y a trois points qui me semblent nécessaires de corriger pour permettre un vote  Article de qualité, et un point qui est nécessaire pour permettre un vote  Bon article :

•  Bon article :
  • Reformuler le dernier paragraphe de la sous-section « Prix, critiques et remise en question du rôle du photographe » qui est une traduction presque mot pour mot d'un paragraphe de l'article référencé — ce qui pourrait apparemment être vu comme une copyvio —, et reformuler également pour d'autres paragraphes dans la même situation que j'aurais pu manquer
•  Article de qualité :
  • Bleuir les wikiliens (il y en a six, ce qui me semble excessif)
  • Supprimer les références et notes dans le résumé introductif
  • Rajouter les citations en langue originelle

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDCCCC (discuter), le 31 mai 2024 à 15:45

Bonjour @MDCCCC,

Merci pour tes remarques pertinentes : je m'y attèle.

Les liens rouges, ça m'embête, ce sont des sujets qui ne m'intéressent pas trop, mais bon... — Daehan ^[p|d|d] 31 mai 2024 à 16:03 (CEST)

Bonjour @MDCCCC,

Je pense que j'ai ajouté toutes les traductions originales. Il y en a qui proviennent de sources en français, donc je ne vais pouvoir ajouter les originales. Dis-moi s'il en manque. Daehan ^[p|d|d] 2 juin 2024 à 18:58 (CEST)

Minuscule interrogation

Je ne comprends pas l'expression « l'écrivaine culturelle Susan Sontag ». C'est quoi, une écrivaine culturelle ? Bien à toi, HistoVG (discuter) 1 juin 2024 à 22:30 (CEST)

Bonjour @HistoVG,

C'est une écrivaine qui écrit sur la culture. Pas impossible que ce soit un anglicisme, mais je l'ai retrouvé un peu partout sur le net. Je peux le retirer. Daehan ^[p|d|d] 2 juin 2024 à 18:06 (CEST)