Discussion Projet:Musées/Archive4

Archives

1. 2010
2. 2011
3. 2012
4. 2013
5. 2014
6. 2015
7. 2016
8. 2017
9. 2018
10. 2019

Modèle:Infobox Musée italien

Bonjour,

Suite à la création de ce modèle qui selon moi fait doublon avec {{Infobox Musée}}, j'ai ouvert une discussion ici. Rémi ✉ 8 janvier 2013 à 19:55 (CET)

L'article Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 12 février 2013 à 12:44 (CET)

Intention de contester le label AdQ de l'article Missorium de Théodose

Bonjour,

Logo musée de France

Bonjour.
Après cette discussion au Bistro, j'ai commencé à enlever Fichier:Logo label musée de France.svg des articles de musées (voir ce qui reste).

--Eric-92 (d) 26 mars 2013 à 04:39 (CET)

Relecture d'article

Bonjour,

Je me lance dans la contribution avec un premier article sur le musée départemental Alexandre-Franconie. Il se trouve dans ma page brouillon : Utilisateur:Lydav/Brouillon. J'avoue ne pas savoir où, comment, déposer ce premier article au niveau du portail. J'aurais aimé avoir avis, suggestions, commentaires de contributeurs du projet:musées. Par avance merci pour votre aide.

--Lydav (d) 12 avril 2013 à 21:54 (CEST)

Je pense que c'est pas mal pour un début. Vous pouvez mettre cet article en ligne, par exemple en créant un lien sur Liste de musées français (où il n'y a encore aucun musée guyanais!), Musée de France, ou Cayenne ou Guyane (je n'ai pas trouvé dans quel paragraphe caser ça mais bon, l'article est sans doute à améliorer)... Ça ne sert à rien par contre de vouloir le placer sur le portail. Pour les corrections, je pense que le mieux pour ceux qui veulent c'est de les apporter directement sur l'article une fois en ligne (c'est ça le principe d'une encyclopédie collaborative ). Bonne continuation.--Skouratov (d) 12 avril 2013 à 22:17 (CEST)

merci beaucoup pour tous ces conseils et cette réponse rapide!--Lydav (d) 13 avril 2013 à 23:54 (CEST)

Pulperie de Chicoutimi

J'ai grandement étoffé l'article Pulperie de Chicoutimi puisque j'y occupe un emploi d'été présentement. L'article est désormais beaucoup plus complet et aurait besoin d'être réévalué.

Merci!

Xavier.st-gelais (d) 28 juillet 2013 à 19:17 (CEST)
J'ai déplacé la discussion pour qu'elle soit plus visible. À l'origine, elle était sur cette page (voir la différence de versions). Cordialement. Augusta 89 (d) 28 juillet 2013 à 20:12 (CEST)

J'ai fait une évaluation (mais qui peut-être modifiée) : c'est bien, mais cela manque un peu de sources dans de nombreux paragraphes. C'est d'autant plus facile à faire quand on a toute la doc à disposition ! Mel22 (d) 28 juillet 2013 à 21:09 (CEST)

Moi je dirais que ça manque beaucoup de sources. Des paragraphes entier n'en n'ont pas. Pour faire progresser cet article et l'amener au BA, il va falloir reprendre la documentation existante, la relire et sourcer des paragraphes entiers. Pour donner un exemple Musée maritime du Québec, dont la taille est similaire, est de niveau BD et la totalité du texte y est sourcer. Comme je réalise certaine évaluation pour le projet Québec et que la rédaction d'articles sur les musées est mon dada, je trouve que le niveau BD est plus représentatif de l'état d'avancement de cet article et s'il n'y a pas d'opinion contraire je vais réajuster l'évaluation. -- ChristianT (d) 29 juillet 2013 à 15:05 (CEST)

Comme je l'avais signalé, pas d'opposition. Mel22 (d) 29 juillet 2013 à 18:51 (CEST)

Intention de contester le label AdQ de l'article Rhinocéros de Dürer

Le vote de contestation est lancé.

78.250.24.207 (discuter) 24 août 2013 à 19:20 (CEST).

Bonjour, J'ai passé beaucoup de temps à améliorer l'ADQ Rhinocéros de Dürer. Pouvez-vous s'il vous plaît, soit poursuivre mon travail (nouvelles refs par ex.), soit faire des remarques permettant d'en accroître la qualité, soit voter pour son maintien. D'avance un grand merci de votre mobilisation. Bon week-end. Cordialement Gtaf ^(discuter) 14 septembre 2013 à 08:20 (CEST)

L'article Village culturel du Swaziland est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Village culturel du Swaziland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village culturel du Swaziland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 octobre 2013 à 02:06 (CEST)

Le Musée de ZOUERATE en MAURITANIE

Dans trois salles de l'ancien Lycée de la SNIM et sponsarisé par cette Société, sont retracées et illustrées les époques Préhistorique, Traditionnelle et Industrielle de la vie mauritanienne. --Jean Marcel PAQUET (discuter) 11 novembre 2013 à 12:24 (CET)JM Paquet 11 novembre 2013

Musée du train miniature à Châtillon sur Chalaronne.

Bonsoir,
Un différent m'oppose à Agamitsudo (d) concernant l'article "Musée du train miniature de Châtillon-sur-Chalaronne" "coiffé" d'une infobox:musée, je ne sais si c'est ici ou sur le bistro qu'il a le plus sa place  :

Sur quelle base absurde ce musée n'en serait-il pas un ? Merci de cesser d'instrumentaliser cet article au mépris de la neutralité pourtant nécessaire à sa rédaction. --Aga (d) 28 novembre 2013 à 11:20 (CET)

A mon sens, un Musée selon la définition trouvée dans wikipédia est un lieu dans lequel sont collectés, conservés et exposés des objets dans un souci d’enseignement et de culture. (suite à la réaction de Agamitsudo je prendrai donc la définition du CNTL : Établissement ouvert au public où sont conservés, répertoriés, classés des objets, des documents, des collections d'intérêt artistique, scientifique ou technique, dans un but socioculturel, scientifique et pédagogique.) Ici, il n'y a ni collection, ni conservation, ni exposition d'objets. Il n'y a pas non plus d'objectif d'enseignement et de culture. Donc l'infobox:musée me parait inadaptée Dans les "articles connexes" est cité le Rambolitrain : véritable musée où l'on peut voir sur deux étages plus de 4 000 pièces de collection des XIX° et XX° siècle : donc véritable musée ! On pourrait discuter de la qualité de musée de [LA PETITE FRANCE - MUSÉE ANIMÉ DE TRAINS MINIATURES] qui présente des circuits de trains de 1920 à nos jours, mais cette structure n'est pas référencée sur Wikipédia.
On retrouve dans ce "musée" de Châtillon les mêmes caractéristiques que dans Miniatur-Wunderland ou le Projet MiniWorld Lyon aux quels il est comparable par l'esprit, toutes proportions mises à part. Dans le même domaine CHEMIN DE FER MINIATURE 14570 CLECY présente une prestation en tout point identique à celle de Châtillon.

Il s'agit donc à mon sens d'une attraction et non d'un musée. Sa structure juridique est par ailleurs une SARL. Et je ne pense pas que cela soit une base plus absurde de vouloir faire apparaitre cette notion (SARL) sous la forme d'une infobox:société que l'on trouve dans l'article Miniature Wunderland anglais (dont j'ai assuré la traduction) que de vouloir à tout prix le considérer comme un musée simplement parce que l'enseigne publicitaire fait référence au mot et non à l'esprit et à y mettre l'infobox:musée.
Il ne s'agit pas d'instrumentalisation, mais d'un soucis d'exactitude et de qualité d'information ! Vous avez par ailleurs pu remarquer mon soucis d'améliorer cet article sur d'autres points et votre promptitude à révoquer la modification SARL versus Musée vous amène à supprimer aussi d'autres modifications, comme les références citées ci-dessus - qui donnent d'ailleurs du poids objectif à mon argumentation.

Ainsi, qui instrumentalise cet article au mépris de la neutralité pourtant nécessaire à sa rédaction ?

Ceci n'enlève rien à la qualité du travail de M. Patrick Crolle.
--Frederic bevernage (discuter) 29 novembre 2013 à 00:06 (CET)
Ce à quoi Agamitsudo me répond

Votre point de vue n'est pas neutre. L'imposer dans l'article, notamment en utilisant l'Infobox:Société rompt à mon avis le principe de neutralité. Le mieux dans ce cas, est alors de consulter la communauté pour savoir si elle est malgré tout d'accord avec vous : l'usage est alors de présenter vos arguments sur le WP:Bistro en expliquant pourquoi il vous semble que ce musée n'est pas un musée mais bien avant tout une société. Si la communauté semble accorder du crédit à votre position, je respecterai son opinion. Je vous laisse donc lancer cette petite consultation informelle. --Aga (d) 28 novembre 2013 à 16:40 (CET)

PS : au passage « Un Musée selon wikipédia » ne veut rien dire. Wikipédia synthétise la connaissance. Elle ne participe pas elle-même à la qualification et à la définition des objets encyclopédiques. Cette définition est d'ailleurs celle proposée (parmi d'autres) par le conseil international des musées et non par Wikipédia elle-même (ouf).

Cordialement.--Frederic bevernage (discuter) 29 novembre 2013 à 00:06 (CET)