Cette page de discussion nous permet d'échanger sur l'avancée du projet : annoncer un nouvel article, demander de l'aide, une relecture ou une traduction, proposer de nouvelles idées pour le projet…
Venez poser vos questions en commençant un nouveau sujet : nous tâcherons de vous répondre rapidement.
Ce projet a pour objectif la réduction des biais de genre dans l'encyclopédie (contenu et contributorat). Nous nous attachons en premier lieu à y maintenir un ton bienveillant afin que les novices s'y sentent à l'aise.
Les règles de la Wikipédia francophone, le code de conduite universel de la Wikimedia Foundation ainsi que la charte des sans pagEs s'appliquent.
SUGGESTIONS d'articles : vous pouvez les ajouter ici : Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
Bonsoir,
je participe depuis quelques temps aux Débats d'admissibilité sur des femmes en apportant des sources étayant l'admissibilité lorsque j'en trouve.
Dans ce cas, cela peut permettre de conserver un article mal sourcé. Cela me semblerait permettre d'ajouter le projet LSP dans les projets associés en PdD. Je souhaiterais néanmoins votre avis à ce sujet.
Bonjour à vous @Les sans PagEs
Je vous contacte car je suis en train de lancer une discussion pour la Wikipédia française afin de voir si l'extension CampaignEvents peut être activée sur la wikipédia en français. Cette extension fournit des outils permettant aux organisateurs de gérer des événements et d'enregistrer des participants, ainsi qu'un calendrier d'événements global automatisé.
Compte tenu du fait que votre projet est publié sur la Wikipédia en français, l'équipe produit souhaite organiser une heure de bureau pour vous afin de vous présenter l'outil.
Pour d'amples informations et inscriptions, vous rendre sur le bistro.
Merci de votre engagement
Merci @Geugeor-WMF. Je participe avec plaisir mais là je suis en vacances jusqu'à Wikimania. Je notifie des personnes qui pourraient être intéressées @FreeCorp, @Sinkra, @Celinea33, @Léna, @LRCLC, @Aimeabibis, @Dastel, @Aman ADO il y en a certainement d'autres que j'oublie
Hello, Dans le cadre d'un projet lancé par @Gilliane, qui a eu lieu de 2021 à 2023, des pages sur des mobilisations féministes et sur des femmes ont été créées en français et en allemand. Certaines pages ont été créées en allemand, et n'existent pas encore en français. S'il y a ici des germanophones qui me lisent, vous pourriez être intéressé.e.x.s à les traduire. Les voici:
Admissibilité incertaine (la traduction ne suffira pas à remplir les critères de notoriété sur fr.wikipedia : chercher des références supplémentaires):
Et pour la suite de ce qui a été fait en 2023, j'invite les personnes basées en Suisse et intéressées à venir à cette rencontre à Bienne le 26 juillet prochain.
Bonjour@Flor WMCH,
traduire vers le français ce n'est pas un problème. En revanche je m'interroge sur l'admissibilité sur le wikipedia francophone de l'une de ces personnes, de:Claire-Lise Renggli (les sources de cet article me paraissent insuffisantes en l'état car le Bieler Tagblatt n'a pas une diffusion sur toute la suisse germanophone, loin s'en faut).
Et le site de mémoire régionale reste régional, donc insuffisant. Sa position de déléguée cantonale ou de conseillère municipale de Bienne, est aussi trop juste en l'état.
Aussi, sauf à ce que l'on dispose d'autres sources, ou que la traduction soit insérée dans un autre article (personnalité liée à la ville de Bienne par exemple), je la retirerais de la liste pour le moment.
Il y a en ce moment deux à quatre articles indexés sur le projet les sans pagEs à défendre lors des débats d'admissibilité chaque semaine. Je préférerais ne pas en rajouter...
Pour moi, on est dans la même situation avec Margrit Wick-Werder. Faire son travail, ce n'est pas en soit un critère d'admissibilité d'article. Je suis disposée à faire des traductions depuis l'allemand, mais pas pour des articles non admissibles. Et pas pour des articles-CV. D'ailleurs, pourquoi ne pas travailler ce type de profil plutôt sur Wikidata? Là, il n'y a pas de critères d'admissibilité à respecter, non ?
Hello, Merci pour les remarques. Je vais retoucher ma liste pour hiérarchiser les priorités (personnes dont l'admissibilitè sur fr.wikipedia est sûre vs celles où ce n'est pas le cas). Au passage, les critères d'admissibilité sur de.wikipedia diffèrent de ceux sur fr.wikipedia. Sans doute parce que les critères ont été conçus dans des pays fédéraux, c'est la presse à circulation intercantonale (et non à échelle linguistique) qui suffit à étayer la notoriété sur de. Cela explique qu'il y ait certains de ces articles biograhiques qui sont admissibles sur de et non sur fr.
Bonjour et merci!
Qu'est-ce que vous entendez par "presse intercantonale" ?
Et est-ce que j'ai raison ? Sur wikidata il n'y a pas de critères d'admissibilité à respecter, non ? J'ai fait une formation il y a quelques années, mais je n'ai jusqu'ici pas fait beaucoup d'ajouts.
ça m'intéresse parce que je pense participer à un prochain événement de Wikimédia Suisse où une des propositions est de travailler sur une base de données de personnalités lucernoises.
Par presse A CIRCULATION intercantonale, j'entends une presse qui a un lectorat au-delà de son canton de publication. Cependant, je ne suis aucunement experte de la Wikipédia germanophone, et pour d'autres questions sur ce point, je vous incite à les poser sur la page de discussion du projet Suisse sur la Wikipédia germanophone.
Concernant Wikidata, des entrées étaient déjà faites pour quasiment toutes les personnalités considérées pour ces ateliers dès 2021, et notamment pour celles que j'ai listées ci-dessus, mais n'hésitez pas à les compléter si vous en avez la possibilité.
Pour des personnalités lucernoises, je vous inciterai à commencer par vérifier ce qui existe déjà sur Wikidata, et voir ce qui peut être complété (autant sur Wikidata que sur les autres projets, sachant que Wikidata affiche aussi ce qui existe dans les autres projets, du moins si les liens ont été faits correctement!).
A toutes fins utiles, voici la page du projet biennois dont je parle. En bas de page, vous verrez les listes de travail sous forme de tableaux alimentés par les éléments Wikidata (qui fournissent les liens vers les pages vers les différentes Wikipédias et l'image sur Commons lorsqu'il y en a une).
Hello,
Le programme de la Wikimania est en ligne (voir lien dans le mail ci-dessous). Il est possible d'assister sur inscription (gratuite, disponible jusqu'au 26.07) aux événements en ligne (ceux qui indiquent "streaming"). Ceux qui indiquent "streaming and interpretation" auront également une interprétation en français.
Bonjour 
!
La session évaluation est ouverte de 19 h jusqu'à l'heure du dodo ! 
Elle se passe sur BBB : https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv.
Bonjour,
Nous avons lancé l'an dernier une consultation en ligne pour recueillir (https://www.facebook.com/ifgab/photos/a.374613955979916/3851929924914951) puis classer les noms de personnalités féminines gabonaises dont les internautes aimeraient voir les pages Wikipédia exister. Annie-Chrystel Limbourg Iwenga, femme politique engagée dans la promotion de l'émancipation féminine par les TIC, a été plébiscitée avec 52,7% des 2159 votes reçus par Google Form.
Malheureusement, les sources la concernant sont peu nombreuses et redondantes ; nous nous sommes donc rapprochés de l'intéressée pour en savoir plus sur sa biographie et avons rédigé notre brouillon en nous appuyant sur ces informations (Utilisateur:Les Sans Pages Gabon/Brouillon). Serait-il possible de le faire relire pour savoir s'il est publiable en l'état ?
D'avance merci de votre retour.
Bonjour.
Annie-Chrystel Limbourg Iwenga est la première gabonaise diplômée de l'Institut Africain de l'informatique avec un diplôme d'ingénieur en informatique. Elle et moi sommes de la promotion 1998.
Cordialement, Pamphile EYI MBENG, Administrateur Gérant chez Gabon General Services
Bonjour @Les Sans Pages Gabon
merci pour votre contribution à Wikipédia.
Je me suis permis d'intervenir dans votre brouillon pour y ajouter deux sources secondaires centrées, et constituer une bibliographie, afin d'établir l'admissibilité de l'article.
J'ai également sourcé quelques infos.
Pour répondre à votre question, si vous publiiez la page maintenant, elle ne serait pas supprimée, parce que le sujet est admissible, cependant elle se verrait "ornée" d'un certain nombre de bandeaux mettant en garde le public contre les problèmes que pose l'article.
Le plus urgent est de sourcer toutes les informations. Chaque phrase doit être sourcée. Malheureusement dans Wikipédia, les sources orales ne sont pas acceptées, donc même si vous avez recueilli des infos de la bouche même de l'intéressée, le risque est élevé que cela ne "passe" pas. Deux possibilités : soit quelqu'un les supprimera, soit il y aura un bandeau "travail inédit" / "manque de sources".
Il faudra peut-être renoncer à toute la section Biographie. Ce qui est dommage, car c'est du beau travail, mais il vaut mieux savoir pour ne pas perdre sa peine que les normes dans Wikipédia sont assez particulières. On ne peut pas écrire ici comme on le ferait dans un journal ou un livre.
Bonne continuation
Bonjour je suis très étonnée par la démarche de prendre le nom d'un projet comme pseudo sans même notifier le dit projet (créé en avril 2021 pourtant). De plus l'orthographe "les sans pagEs" n'est même pas respectée. La moindre des politesses aurait été de nous informer et de travailler de manière collaborative avec nous.
Je trouve que ce serait bien de vous refaire un autre compte avec un autre nom. J'ai demandé une suppression immédiate
.
Bonjour,
Je suis moi aussi très étonnée, mais de votre réaction ; le projet des Sans PagEs est un magnifique projet, que nous croyions, naïvement peut-être, destiné à une large diffusion pour un large retentissement.
En nous y associant en toute bonne foi et avec enthousiasme, nous ne pensions pas porter atteinte à qui ou à quoi que ce soit, d'une part car il ne nous semblait pas que le nom en soit protégé, d'autre part et surtout parce que nous avions l'impression de participer, à notre échelle, à mettre en avant des profils féminins gabonais, très peu documentés sur Wikipédia.
Le projet a été lancé en 2021, certes, mais peu alimenté jusqu'à récemment, et, contrairement à ce vous semblez redouter, nous n'entendions pas agir en parallèle de votre action - c'est bien pour cela que nous nous sommes adressées à vous, sur le conseil de notre modératrice.
Nous espérions collaborer, recevoir des conseils, comme a bien voulu nous en adresser @JMGuyon, nous entraider, comme indiqué dans la présentation du projet, bref, prendre part à cette belle initiative dont la raison d'être trouve résonance en chacun de nous, et nous apprenons que vous sollicitez notre suppression immédiate parce que vous estimez que nous ne vous avons pas contactés suffisamment tôt.
Votre expérience de Wikipédia est indéniablement plus riche que les nôtres réunies ; nous vous invitons humblement à considérer que si nous ne sommes pas tous aussi familiers de ses règles, il pourrait être mieux-venu de nous faire part de vos remarques avec bienveillance, pour nous permettre de progresser à vos côtés, plutôt que de demander notre disparition du décor.
Cordialement,
Merci pour votre réponse ! Pouvez-vous nous contacter à info@sans-pages.org pour qu'on puisse vous expliquer comment mettre en place une initiative sans pagEs dans les clous ? Nous serions bien entendu ravies d'avoir un groupe gabonais des sans pagEs au Gabon, mais nous avons mis en place collaborativement une certaine façon de travailler.
Ensuite je pense qu'il faudrait renommer votre compte utilisateur qui n'est pas représentatif du projet des sans pagEs et en choisir un autre. Vous pouvez demander un rrenommage.
Je suis toujours partante pour vous donner des conseils et régler les petits couac de communication. Par exemple vous indiquer un email sur facebook qui ne représente pas les sans pagEs. De plus vous le faite dans une communication avec l'institut français, donc ce serait bien qu'on se mette d'accord avant sur la façon de faire les choses pour que cela se passe bien dans le futur :)
et s'il vous plait écrivez les sans pagEs et pas Les Sans PagEs
Rebonsoir,
On va le faire dans l'ordre : je ne trouve pas comment demander un renommage, pouvez-vous m'aiguiller ?
Nous vous envoyons un email très vite.
Cordialement,
j'ai répondu sur votre page de discussion Discussion utilisateur:Les Sans Pages Gabon#les sans pagEs
pour un demande de renommage c'est ici : Wikipédia:Demande de renommage
Cordialement aussi !
J'ai relu le brouillon. On voit que la personne a fournit elle-même son CV car il y a plein d'informations qu'on ne met pas habituellement sur wikipédia. Le risque est que cela soit considéré comme hagiographique.
J'ai indiqué les passages à sourcer. À mon avis il faut enlever la section qui comporte une liste et élaguer fortement le parcours des études qui de plus n'est pas sourcé.
Il y a aussi des répétitions : il vaut mieux je crois commencer par faire une biographie chronologique pour éviter les répétitions qui alourdissent la page.
Il y a une bibliographie en bas d'article à utiliser pour sourcer chaque information, le principe étant : une information = une source, une même source peut être utlisée plusieurs fois.
Bonne continuation!
Ce serait pas mal si l'Institut français du Gabon se mettait en relation avec notre projet pour que nous l'aidions sur les aspects de coordonnation de son initiative avec notre projet.
On aide volontiers pour mettre en place une page de projet et accorder nos violons, mais pour ça il faut que ces personnes nous contactent à nouveau, nous avons fait la proposition :)
@Sinkra, @Alacoolwiki, @Adù229, @Tyseria et @Celinea33
Absolument ! Une collaboration serait vraiment intéressante, comme c'est déjà le cas au Bénin dont je suis originaire. N'hésitez vraiment pas à contacter le groupe. Merci :) --Adù229 (discuter) 2 août 2022 à 18:32 (CEST)
Bonjour à toutes et à tous. Quelqu'un ou Quelqu'une aurait t-il le temps ou le plaisir de mettre au niveau l'article Florence Autret, pour l'instant à la limite de l'admissibilité?? La journaliste a de nombreux ouvrages et collaborations, donc cela doit être possible. Elle travaille de plus sur un sujet sensible, les lobbys financiers. Un article centré récent de l'INA . D'avance merci de votre attention
Bonjour,
Je viens de créer la palette des femmes ministres et vice-ministres de la RDC sur wikiquote afin que lors de la création de pages sur ce projet frère ces dames aient le même nom que sur wikipédia. C'est pas du luxe : une députée a failli se faire effacer il y a quelques mois parce que le nom ne correspondait pas !
Le modèle peut être repris et réutilisé sur wikipédia également, et complété au besoin...
Merci @Jorune !
J'avais galéré il y a quelques mois à prouver l'admissibilité de Carole Kiatazabu Itambo, ministre d'une province de la RDC, le Kongo-Central, et sa page a finalement été supprimée. Saurais-tu si le média Tindika Tindika TV est d'envergure nationale ? Ou saurais-tu trouver d'autres sources d'envergure nationale centrées sur elle ? Ça aiderait à lancer une demande de restauration de page en janvier 2026.
Bonjour@FreeCorp,
je ne sais pas quelle est la portée de ce média au Congo. Et peut-être devrais-je préciser dans ma palette que je n'ai cité que les ministres et vice-ministres du niveau national (celles-là sont admissibles de par leur poste national contrairement aux ministres provinciales). Concernant cette dame, je n'ai pas trouvé d'autres sources et pour le moment, elle est "jeune" dans sa carrière de ministre provinciale donc effectivement, difficile de republier cette page en l'état. Si ce n'est ce court et récent entre-filet et cet article où il semble qu'elle prend du galon au moment de sa reconduction.
As tu songé à compléter l'article sur le Kongo Central ou du Tshela en attendant ? Ces deux articles ont une section éducation qui se limite à des listes à puces. Bref exactement ce qu'il faut éviter sur Wikipédia. Ton brouillon est quant à lui convenablement rédigé. Idem pour son action dans les écoles de Matadi.
Ainsi le jour où Madame Itambo deviendra gouverneure et province ou bien vice-ministre du gouvernement central (et c'est tout le malheur que je lui souhaite comme on dit par chez moi), elle sera admissible et elle aura déjà des liens vers 3 articles (ou 4 avec la liste du gouvernement central). Son article ne sera pas orphelin !
Bonsoir,
pour info, en lien avec la RdC Discussion_Projet:Sources/Médias_africains#Agence congolaise de presse
Salut à toustes,
J'ai un peu perdu le fil. Pouvez vous me dire où on en est du genre des noms de métiers ? Un utilisateur s'est donné pour mission de supprimer auteure et autrice à la faveur de auteur, une médecin par un médecin etc. Par contre traductrice et institutrice il veut bien. Ce qui donne "est un auteur et une traductrice française." Absurde.
Merci d'avance
Le terme d'autrice est maintenant largement utilisé dans « les sources ». N'hésite pas à défendre cet usage en t'appuyant sur l'usage dans la presse ou dans des ouvrages récents.
Par ailleurs, le premier usage est favorisé dans le cas où un terme a été choisi par le ou la créatrice de l'article. Je ne me souviens néanmoins plus où retrouver cela, bien que cet usage soit régulièrement cité. @PAC2 aura peut-être meilleure mémoire ?
Bonjour !
Le wikimidi est ouvert !
Il a lieu sur BBB : https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv.
