Discussion Projet:France/Archive 6
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Almanach royal
modifierBonjour,
La collection accessible en libre-accès à la Bibliothèque nationale de France pourrait être citée pour ceux qui voudraient consulter une collection imprimée. Elle est conservée en Salle L - Histoire, archéologie du département Philosophie, histoire, sciences de l'homme sous la cote : 944.002 ALMA < 1703-1792 > (Cf. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34454105m/PUBLIC).
question à M.PUEL
modifierBonjour, après avoir écrit plusieurs fois par écrit au siège à l'OL,via internet.. j'aimerais avoir un entretien avec vous pour parler d'un projet qui me semble cohérent pour l'équipe et son futur. Projet: soutien et meilleure cohérence dans l'équipe dans l'attente d'une réponse jlt 1
- Bonjour
- Wikipédia est un projet d’encyclopédie (voir : Ce qu'est Wikipédia). Je vous conseille de vous adresser directement au club pour leur faire vos propositions Site internet. Cordialement, Épiméthée (d) 28 mai 2010 à 09:10 (CEST)
Apogée de la France
modifierBonjours, je souhaiterais savoir, par simple curiosité, quelle est l'époque qui a vu l'apogée de la France. Merci :) Link3 (d) 13 juin 2010 à 23:43 (CEST)
- Bonjour,
- Je salue votre curiosité, mais il me paraît très difficile de donner une réponse absolue, même en ayant bien étudié l'histoire du pays. Je ne pense pas qu'il y ait un apogée unique de la France. Le 17e siècle (le « siècle de Louis XIV »), l'époque napoléonienne, ou encore la Belle Époque, où la France dominait un très vaste empire colonial et était dans une bonne période économique, sont de bons candidats qu'il me paraît difficile de départager.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 13 juin 2010 à 23:53 (CEST)
- La Belle Epoque est peut-être mal choisie pour parler de prestige économique, dans la mesure où elle est dépassée en Europe face à l'économie du Commonwealth toujours faste et la montée en puissance de l'industrie moderne et du commerce en Allemagne, celle-ci étant, avant-guerre, au niveau d'une économie états-unienne en fort développement. Cependant, il est vrai qu'à la fin du XIXe, le français est encore la première langue culturelle et la langue diplomatique par excellence.
- En prenant "apogée" dans un sens bien évidemment relatif (le "poids" de son pouvoir dans le concert des Etats ou des nations), je dirais le XVIIe et le XVIIIe, une période où Paris exerce sur l'Europe, Angleterre mise à part, une certaine forme d'hégémonie culturelle. C'est l'aspect sous lequel la France a le plus fait valoir son autorité...
- M'est avis que ce n'est pas bien important, mais s'il me fallait choisir... Mianreg (d) 20 août 2010 à 23:18 (CEST)
- En remontant plus loin, les XIIe et XIIIe siècles sont également une période où la France avait une influence importante en Europe : renouveau artistique avec l'architecture gothique, expansion de la langue française à l'international, en partie à la faveur des croisades, rayonnement de l'Université de Paris. Pautard (d) 25 octobre 2010 à 10:20 (CEST)
comment accéder a cette école?
modifierJ'aimerais bien savoir comment s'effectue ce concours pour accéder a l'École nationale des impôts? quelle sont les conditions ? Est-ce que c'est à partir de la licence ou bien du master que nous pouvons y accéder ? merci ...
Nous ne sommes pas le gouvernement français. Avez-vous pensé à taper "emploi public" dans Google ? Épiméthée (d) 14 juin 2010 à 19:37 (CEST)
Charles II de Créquy
modifierJ'ai laissé un message sur Discussion:Charles II de Créquy--Eymery (d) 16 juin 2010 à 01:47 (CEST)
Henri Rochefort
modifierBonjour, Il faudrait supprimer le titre de Marquis dans la page d'Henri Rochefort. Ce titre n'est appuyé sur aucun document officiel, ni lettre patente (Chambre des Comptes ou/et des Aides). Cordialement Marc Etivant. --78.231.16.10 (d) 16 juin 2010 à 13:04 (CEST)
- Bonjour, C'est fait mais s'il n'y a pas de sources la modification risque d'être défaite. Cordialement, O. Morand (d) 17 juin 2010 à 00:01 (CEST)
Figuration des DOM COM
modifierBonjour,
Je suis originaire de la Guadeloupe. je voudrais faire une remarque sur la représentation cartographique des DOM COM. Nous domiens, on n'arrive pas à s'y faire et pourtant on devrait tant on a de cesse de nous montrer des cartes de la France hexagonale, avec celle de la Corse, mais sans une représentation des DOM COM. Question : Pourquoi ?
Eric BOUTIN adresse@masquee.fr
- Bonjour,
- C'est sans doute que l'on pense à la France métropolitaine et non à tous les territoires français. Dans certains cas cela peut se justifier, en particulier s'il s'agit de présenter des données économiques et de replacer la France dans son cadre européen. Mais le plus souvent, je pense que c'est abusif. Mais avant d'arriver à changer les pratiques, il faut du chemin ! O. Morand (d) 16 juin 2010 à 23:53 (CEST)
Drapeau français
modifierLes proportions des couleurs du drapeau français ne sont égales. Bleu 30% Blanc 33% Rouge 37% Albert M.--AMENIL (d) 21 juin 2010 à 22:12 (CEST)
- Bonjour Albert M.,
- Dans certains cas effectivement. C’est d'ailleurs ce qu’on peut lire dans l’article Drapeau de la France — je cite :
- « Les drapeaux de cérémonie sont carrés, et les trois bandes sont égales. Les pavillons de marine ont la proportion des 2:3, mais les bandes de couleur ont une taille respective de 30:33:37 qui permet de les percevoir comme d'égales dimensions lorsque le pavillon flotte au vent. »
- Il s'agit de créer une illusion d’optique afin que les trois bandes soient toujours perçues comme « égales ».
- Cordialement à vous, --Wikinade (d) 22 juin 2010 à 10:02 (CEST)
Accoyer = BA ?
modifier- La qualité des sources (celles qui renvoient vers quelque chose) est très insuffisante. Rien sur les 20 années de maire, et une compilation d'articles factuels au lieu d'avoir une analyse politique de ses actions marquantes et de sa pensée. A mon sens, il y a du boulot, outre le fait qu'un article d'un élu en fonction est par définition très instable, donc qu'une labellisation serait à mon sens sans intérêt pour le lecteur. HaguardDuNord (d) 26 juin 2010 à 20:18 (CEST)
exclusion des communistes
modifierLes élus communistes étaient déchus du fait du pacte germanosoviétique. Or il apparaît dans la liste des votants (pour) des élus mentionnés communistes tel Lucien Raux ou Fernand Valat. Peut on lever l'ambiguité ?
exclusion communiste
modifier--Jfarnould1 (d) 10 juillet 2010 à 12:24 (CEST)Vote des pleins pouvoirs à Philippe Pétain le 10 juillet 1940 Novice sur wikipedia, je réitère ma remarque sur cet article. D'une part il est mentionné que les élus communistes étaiedéchus , d'autre part il apparait que certains votants (pour) sont notés comme communistes (tel Fenand Valat et Lucien Raux). Il y a une ambiguité à lever. Par ailleurs, un bémol est à mettre sur l'avis de E Conan, car si il y a avait bien 245 sénateurs, 23 ont voté contre soit 9 %. Il y avait donc , selon ces chiffres, 590 députés, dont 57 ont voté contre, soit également 9 %.Les sénateurs n'étant pas majoritaires en nombre, ce ne sont pas eux qui ont fait le vote, mais bien les députés présents. On note que beaucoup d'entre eux étaient bien de gauche républicaine ou SFIO.
Henri Barbusse
modifierDeux dates sont données pour son adhésion au PCF, 1918 et 1923.
A préciser.
- Merci. Celle de 1918 est forcément fausse, je demande une référence pour la suivante. Épiméthée (d) 29 juillet 2010 à 21:39 (CEST)
Bonjour. Je vous soumets une remarque personnelle dont je vous laisse juger la pertinence.
Les portails nationaux englobent différents sujets liés au pays. Le Portail:France ne fait pas excéption et est l'un des plus liés, même si la création récente de « sous-portails » territoriaux ont limité ce fait (région, département, etc.). Néanmoins, pour une personnalité française, le bandeau reste à ajouter dans la mesure où sa naissance et son action reste limité à une zone géographique interne à la France. Il me semble donc qu'un sous-portail « Personnalités françaises » permettrait de techniquement rattacher toutes les biographies de français, de délester le portail géographique et de, c'est le plus important, permettre un point d'entrée ciblé sur les biographies françaises.
Cette remarque peut-être étendu à d'autres portails nationaux. Like tears in rain {-_-} 4 août 2010 à 10:02 (CEST)
- Je me permets de donner un exemple plus concret : un Portail:Personnalités françaises serait sous-portail de Portail:France et Portail:Biographie tout comme Portail:Géographie de la Suisse est un sous-portail de Portail:Géographie et Portail:Suisse. Like tears in rain {-_-} 4 août 2010 à 10:05 (CEST)
- L'idée n'est pas mauvaise, mais il faut non seulement quelqu'un pour le monter, mais aussi un contributeur motivé et ayant du temps pour le faire vivre (à la rigueur le Projet:France peut accueillir les discussions). Mais je vais être clair : qu'on ne compte pas sur moi, je n'arrive déjà pas à suivre sérieusement les portails / projets auxquels je participe et je manque de temps pour faire le reste (rédiger des articles) alors je ne vais pas me rajouter ça. O. Morand (d) 5 août 2010 à 00:10 (CEST)
- Le but n'est pas de rajouter du travail aux autres, sur cela on est d'accord. C'est juste une idée que je soumets. Je pense qu'à plusieurs niveaux, cela peut-être intéressant dans la gestion par les contributeurs et la lecture des visiteurs. À vrai dire, je crois que tous les portails nationaux majeurs y passeront un jour. Like tears in rain {-_-} 5 août 2010 à 09:28 (CEST)
- L'idée n'est pas mauvaise, mais il faut non seulement quelqu'un pour le monter, mais aussi un contributeur motivé et ayant du temps pour le faire vivre (à la rigueur le Projet:France peut accueillir les discussions). Mais je vais être clair : qu'on ne compte pas sur moi, je n'arrive déjà pas à suivre sérieusement les portails / projets auxquels je participe et je manque de temps pour faire le reste (rédiger des articles) alors je ne vais pas me rajouter ça. O. Morand (d) 5 août 2010 à 00:10 (CEST)
Armorique au haut Moyen-âge
modifierLe bandeau d'avertissement est important mais il occulte en partie la légende de l'image. C'est une négligence très dommage.
Louis Urbain Lefebvre de caumartin
modifierAvec son mariage avec Jeanne de Richebourg, il reçut le magnifique château de Saint Ange, construit en 1542 par la Duchesse de Pisseleu pour François Ier, modifié et embelli par François Ier le Charron en 1632. C'est à Saint Ange que Voltaire, qui y avait y passé son premier exil, composa la Henriade, avec l'aide de la prodigieuse mémoire de Monsieur de Caumartin, et où il rencontrera une très jeune file fille, qui rendait visite avec son père chaque année à son onle, mademoiselle le Tonnelier de Breteuil, la future madame du Châtelet.
Léon Bérard
modifierJe trouve l'article sur Léon Bérard partial, trop généreux et cherchant à excuser la fin de sa carrière politique (pas si glorieuse que ça!) et minimisant ses responsabilités . On a l'impression que l'article a été écrit par un membre de sa famille (ou tout simplement sa famille politique...). Pourtant même la biographie publiée dans la base de données de l'Assemblée Nationale insiste sur ses compromissions... --77.84.129.66 (d) 14 août 2010 à 10:10 (CEST)
- Je ne trouve pas que la rédaction soit à ce point trop favorable, mais rien n'empêche de la faire évoluer, à veillant bien sûr à ne pas tomber dans l'excès inverse. O. Morand (d) 21 août 2010 à 18:55 (CEST)
matches de l'équipe de france de football 2008
modifierj'ai remarqué une erreur: lilian thuram est absent de la liste des joueurs ayant participé aux différents matches. Il a pourtant pris sa retraite après l'euro! 83.204.53.240 (d) 16 août 2010 à 18:05 (CEST)
- Désolé, mais j'ai du mal à voir dans quel article il est absent et à quel endroit de l'article. Si vous pouviez préciser le problème, ce serait plus facile de corriger le problème (à moins qu'il ne l'ait été entre temps). Merci. O. Morand (d) 21 août 2010 à 19:02 (CEST)
Culture française
modifierIl reste un travail important à effectuer sur :
- l'article Culture française : à compléter,
- l'article Culture française au XIXe siècle : à recycler.
Avis aux amateurs. Pautard (d) 17 août 2010 à 21:41 (CEST)
Catégorie:Ancien...
modifierOn trouve, dans les personnalités politiques françaises, des Catégorie:Ancien ministre de la Cinquième République à côté de Catégorie:Ministre français de l'Agriculture (par exemple dans l'article Robert Boulin). Il me semble que la "catégorie:ancien..." ne respecte pas les conventions pour les catégories sur les personnes. Je poste ce message ici car les catégories que j'ai vues sous cette forme concernent toutes des personnalités politiques françaises. ---- El Caro bla 21 août 2010 à 11:03 (CEST)
- C'est vrai, il y en a pas mal dans la série. Il me semble qu'elles avaient été avalisées par une discussion qu'il m'arrangerait bien de retrouver. Je crois que la volonté était de distinguer les ministres, maires, etc. en fonction des autres. Quoi qu'il en soit, si on doit recatégoriser toutes ces pages, il faudra faire appel à des robots. O. Morand (d) 23 août 2010 à 23:10 (CEST)
Pages à supprimer ?
modifierBonjour
Guillaume Boudy a été proposé à la suppression. L'article est lié au portail France. La page de vote est ici. Il en va de même pour Laurent Bili (vote ici) qui n'est pas lié au portail. Cordialement Mérôme Jardin (d) 25 août 2010 à 22:03 (CEST)
Paul Brousse : qui copie qui ?
modifierBonjour
en lisant successivement l'article que vous consacrez à Paul Brousse et la notice publiée sur le site de l'APPL ( http://www.appl-lachaise.net/appl/article.php3?id_article=2745 ), je me suis demandé qui avait copié sur l'autre.
Un indice me fait penser que c'est l'auteur anonyme de la notice de l'APPL qui était le copieur-colleur : le [7] de « En 1910, il est de nouveau battu par Ernest Roche avec 5 424 voix contre 5 520[7]. », qui correspond à un renvoi de note de bas de page. Est-ce bien cela?
Cordialement
MC ( Histoire de la psychiatrie en France, où j'ai moi-même publié une petite biographie sur le personnage : http://psychiatrie.histoire.free.fr/pers/bio/brousse.htm )
- Je pense que vous avez raison en effet.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 30 août 2010 à 00:37 (CEST)
Communauté Urbaine Nice Côte d'Azur
modifierMadame, Monsieur,
À la lecture des informations données sur la page dédiée à la Communauté Urbaine Nice Côte d'Azur , une mise à jour est nécessaire concernant la superficie du territoire , en effet comme mentionné le nombre des communes est passé de 25 à 27 mais les superficies des 2 nouvelles communes (Lantosque &Utelle) n'ont pas été additionnées à la superficie globale de NCA . Figure donc dans le texte une superficie de 351 km2 qui ne correspond pas au total des 27 communes qui , est , en réalité , et d'après mes calculs est de 463,73 Km2 , compte tenu du nouvel apport des communes de Lantosque: 44,76 km2 et d'Utelle: 67,97 km2. Par ailleurs , il est à noter le chiffre donné sur votre page de 351 Km2 pour 25 communes ne correspond pas lui non plus exactement au total des superficies des 25 communes tel qu'il apparaît en additionnant les chiffres donnés par les organismes nationaux pour chacune des communes et qui est de 345,61 Km2 . En tout cas , quelque soit ce total au sujet des 25 communes, celui des 27 se situe quelque part entre 458,34 ( 345,61+44,76+67,97) et 463,73 ( 351+44,76+67,97), c'est à dire pour faire simple autour de 460 Km2 pour la Communauté Urbaine Nice Côte d'Azur et ses 27 communes... ce qui malgré tout représente une différence significative de 112,73 Km2 qui mérite d'être corrigée. Je pense par ailleurs que le total de la population totale de NCA demanderai lui aussi à être corrigé dans la mesure où je crois que l'oubli concerne aussi les populations de Lantosque et d'Utelle...mais cela fera l'objet d'une autre petite opération et aujourd'hui , nous nous contenterons des superficies!!!
Merci pour votre lecture et à bientôt.
Jeandulon@<masqué>
Ferdinand Foch
modifierBonjour, je suis d'Algérie Abdul Majeed trouve en Algérie, en particulier dans le Boumerdès et plus précisément Municipalité Arbaattash a été appelé le maréchal Foch
Offensive libertaire et sociale est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Offensive libertaire et sociale a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Offensive libertaire et sociale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Vincent Labrune est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Vincent Labrune a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Labrune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jef Tombeur est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Jef Tombeur (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jef Tombeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Des portails en doubles ?
modifierBonjour à tous, il y a deux portails de communes ; Portail:Communes de France (d · h · j · ↵) et Portail:Agglomérations et communautés de communes de France (d · h · j · ↵), est-ce-qu'il serait utile de faire une fusion ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 septembre 2010 à 06:58 (CEST)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Portail:Communes de France et Portail:Agglomérations et communautés de communes de France . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 septembre 2010 à 06:57 (CEST) |
Sergio Coronado est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Sergio Coronado a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergio Coronado/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ouragan Igor (2010)
modifierBonjour à tous,
Je cherche une référence pour les dégâts que l'Ouragan Igor (2010) pourrait avoir causé à Saint-Pierre-et-Miquelon. Les seules informations que j'ai pu mettre dans l'article sur le sujet viennent d'une page personnelle et de la Chaîne Météo, tous deux très vagues. Y a-t-il un quotidien ou un autre média dans les îles qui aurait fait des articles sur le sujet et qu'il serait possible de consulter sur internet ? Pierre cb (d) 24 septembre 2010 à 03:06 (CEST)
Portail:Politiques sociales françaises est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Portail:Politiques sociales françaises a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Politiques sociales françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portail:Politique de la ville est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Portail:Politique de la ville (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Politique de la ville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Statistiques sur le trafic des consultations
modifierJ'ai fait une demande auprès de Myst pour qu'on puisse d'ici quelques semaines consulter sur pages populaires les statistiques du projet et notamment le trafic sur les pages favorites (aller voir le mois de septembre pour l'athlétisme pour vous faire une idée). Requête demandée hier donc on n'a pas assez d'historique pour le moment. Cela sera un bon outil de suivi. (Nicourse (d) 30 septembre 2010 à 17:18 (CEST))
- Statistiques disponibles, go go go Nicourse ✉ 6 octobre 2010 à 22:00 (CEST)
suggestion drapeaux
modifierBonsoir
N'est-il pas souhaitable de faire apparaître le drapeau UE à coté de celui de la france (ceci pourrait d'ailleurs être la règle pour tous les pays UE --Jyld (d) 4 octobre 2010 à 22:29 (CEST)
Désolé si ce n'est pas ici que je devais faire cette suggestion . Suis nouveau et donc un peu perdu dans le fonctionnement --Jyld (d) 4 octobre 2010 à 22:38 (CEST)
- Bonjour et bienvenue,
- Je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour faire cette suggestion, mais il y a au moins eu quelqu'un pour la lire.
- S'agissant du fond de la proposition, je suis sceptique pour différentes raisons. L'une tient à la volonté générale de limiter les drapeaux dans les articles de Wikipédia, comme le prévoit la prise de décision Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia, qui a été prise à une époque où un nombre non négligeable de contributeurs voulait supprimer tous les drapeaux : en mettre plus risquerait de les faire revenir à la charge. L'autre raison est que je ne suis pas sûr que le drapeau européen soit adapté à tous les cas. Par ailleurs il n'apporterait pas beaucoup d'information supplémentaire ; enfin il faudrait faire des séries de modification, et je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Pour toutes ces raisons, je ne pense pas que ce soit une bonne idée ni même que ce soit une question à traiter d'urgence. Ce n'est que mon avis de contributeur expérimenté, et tu as eu raison de faire cette suggestion.
- N'hésite pas à continuer à te familiariser avec ce beau projet et à y participer. Si tu es un peu perdu, lis Aide:Premiers pas, tu peux aussi aller voir le Projet:Service de parrainage actif.
- O. Morand (d) 6 octobre 2010 à 00:30 (CEST)
Sauvons la langue française
modifiersauvons notre langue,
pas de l'anglais,
de nous même.
l'article "France", comme tant d'autres depuis ... ? 10 ans
ne sait pas former un comparatif :
"tant européennes qu'internationales"
NON !
tant internationales qu'européenes
> on compare ce qui est moins connu à ce qui l'est le plus
pas le contraire
comme le font 90% des journalistes aujourd'hui.
la France est un pays européen,
il est donc normal qu'elle participe aux institutions européennes
c'est cela la situation la plus probable.
celle à laquelle on compare l'autre.
j'ai appris cela en 1953,
pour le concours des bourses, pour entrer en 6ème
(eh oui, les pauvres devaient réussir un concours
pour avoir droit à l'éducation obligatoire).
notre langue est une belle langue
respectons la
EXO
- Bonjour,
- Connaîtriez-vous d'intérêt principal et l'origine de cette règle ? Je suis curieux de connaître la logique qui aurait créé cet ordre dans le comparatif. Et cela vaut également dans le cadre d'une égalité ? --Dereckson (d) 15 octobre 2010 à 11:27 (CEST)
article http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partements_fran%C3%A7ais_class%C3%A9s_par_superficie
modifierBonjour,
une suggestion: ajouter les numéros de département dans le tableau
- Bonjour,
- Pourquoi pas en effet. Je n'ai pas le temps de le faire maintenant mais la suggestion est intéressante. O. Morand (d) 29 octobre 2010 à 00:32 (CEST)
ajout
modifierAndy Delort AC Ajaccio a marqué ses 2 premiers buts en Pro en Coupe de la Ligue contre Le Havre Septembre 2010 éric laumon
- Bonjour, l'article le concernant a été modifié pour en tenir compte. O. Morand (d) 29 octobre 2010 à 00:32 (CEST)
Article France
modifierL'article France devrait être proposé comme article de qualité, mais je pense qu'il comporte des lacunes sur l'environnement/développement durable et sur la justice. Avis aux amateurs. Pautard (d) 25 octobre 2010 à 10:30 (CEST)
- Malheureusement, je n'ai absolument pas le temps de m'en occuper. D'ailleurs, j'en profite pour faire la même réponse pour le message posté dans Discussion Projet:Droit, et concernant aussi l'article France. De toute façon, ne va pas croire qu'il y a beaucoup d'« amateurs », ni dans ce projet ni dans l'autre. Je suis quasiment le seul à animer ces deux projets, et d'autres. Donc l'article France attendra si personne d'autres ne s'y attaque. C'est dommage, mais il faut accepter de ne pas pouvoir tout obtenir.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 29 octobre 2010 à 00:32 (CEST)
François Gavazzi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article François Gavazzi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Gavazzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wyplay est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Wyplay (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wyplay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Holidaysapart est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Holidaysapart (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Holidaysapart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rugaï est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Rugaï (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rugaï/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pageview stats
modifierAprès une demande récente, j'ai rajouté France à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:France/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
Raoul de Navery
modifierAutre ouvrage ecrit : Les aventures de Martin Tromp — message non signé déposé par 84.103.98.133 (u · d · b) le 2 novembre 2010 à 12:45
- Vu, trouvé et fait. Merci de l'avoir signalé. Cordialement, --Wikinade (d) 2 novembre 2010 à 14:01 (CET)
Famille de Vial (du Forez) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Famille de Vial (du Forez) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Vial (du Forez)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sylvie BRUNET
modifierBonjour,
Je me permets de vous signaler que la Sylvie BRUNET nommée au Conseil Economique ,Social et Environnemental est moi-même, Directrice des Affaires Sociales du Groupe ONET et non la cantatrice, qui est une homonyme que j'admire beaucoup par aileurs! Je chante aussi mais sur un registre plus "léger"...Voir sylviebrunet.net
- Merci de nous l’avoir signalé. Je vais corriger. Cordialement, --Wikinade (d) 5 novembre 2010 à 17:56 (CET)
Ariane Michel est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Ariane Michel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariane Michel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Que fait Gaston Lagaffe dans le projet "France" ???
modifierNe s'agit-il pas d'une bande dessinée belge ? Ou bien le projet est-il en fait France et francophonie ? 212.198.145.112 (d) 13 novembre 2010 à 08:02 (CET)
- Ici c'est wikipédia en français ou wikipédia francophone. Tella (d) 13 novembre 2010 à 09:11 (CET)
Yo Ryzon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Yo Ryzon (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yo Ryzon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Confusion ?
modifierDans l'article sur De Vigny, dans la partie "Oeuvre dramatique", le rédacteur ne fait qu'un résumé d'une vie qu'il semble juger dramatique. Tout porte à croire qu'il a fait un amalgame entre dramatique (au sens "grave, dangereux") et dramatique au sens de la dramaturgie et de la production théâtrale. Dans le cas (et c'est le cas ici apparemment) où le titre pointe le sens de "dramatique" mais sans la fonction théâtrale, je propose son remplacement par un synonyme qui n'engendrera pas de quiproquo. De plus, placé à coté de "oeuvre" la confusion est encore plus grande. Je vous laisse le soin de juger de la pertinence de cette remarque. Bien à vous.
- Par rapport à votre signalement, j'ai supprimé cette section car elle faisait une sorte de redite par rapport à ce qui est écrit plus haut. Cordialement, O. Morand (d) 24 novembre 2010 à 00:47 (CET)
Gabriel Campanozzi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Gabriel Campanozzi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Campanozzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Anthony Dubois est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Anthony Dubois (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Dubois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Félix Alexis Destremau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Félix Alexis Destremau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félix Alexis Destremau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Circonsriptions catholiques françaises
modifierBonjour,
Le titre est trompeur : ce ne sont pas des "circonscriptions catholiques", concept proprement civil et administratif. Ce sont des "Provinces ecclésiastiques françaises" dont il est question Les concepts du droit civil n'ont rien à faire dans la vue et l'organisation de l'Eglise catholique. Merci de bien vouloir changer le titre. Bien cordialement Jean-Pierre Baconnet, Chancelier du diocèse de Créteil jean-pierre.baconnet (at) eveche-creteil (dot) cef (dot) fr
- Bonjour,
- Je me permets humblement de ne pas être tout à fait d'accord avec vous. En effet le mot "circonscription" est un mot très général, qui n'exclut pas les divisions ecclésiastiques d'un territoire. En outre, il ne s'agit pas seulement des provinces mais aussi des diocèses. Pour ces deux raisons, le titre actuel ne me paraît pas trop mal choisi.
- Néanmoins je veux bien ouvrir la discussion sur le titre sur la page Discussion:Circonscriptions catholiques françaises depuis 2002.
- Bien cordialement,
- O. Morand (d) 10 décembre 2010 à 21:16 (CET)
Parisianisme
modifierBonjour,
Il y a quelque temps de ça j'ai posé quelques bandeaux sur Parisianisme (d · h · j · ↵ · NPOV). Un long temps plus tard, j'ai fini par supprimer de cet article les opinions flottantes déposées là, soit la majeure partie. Un autre long temps plus tard, un contributeur veut tout rétablir, ce qui part en guerre d'édition. Bref, je ne doute pas que l'on peut trouver des sources traitant du sujet, potentiellement de manière plus virulente que l'article. Est-ce que quelqu'un peut jeter un oeil à cet article voire trouver des sources ? Turb (d) 11 décembre 2010 à 10:37 (CET)
- Bandeau de demande de sources rétabli et message en PDD. Malheureusement je ne vais pas pouvoir aller plus loin bien que le cas soit intéressant : wikislow en ce moment, et de toute façon absence de trois semaines à compter de la fin de la semaine prochaine. Si quelqu'un peut prendre le relais... O. Morand (d) 12 décembre 2010 à 00:13 (CET)
Dieudonné Mandelkern est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Dieudonné Mandelkern a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieudonné Mandelkern/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Collin Photo ?
modifierpourqoi que pour un culturé come Philipe Collin, ya pa de photo !!! Un amirateure 86.77.23.60 (d) 22 décembre 2010 à 14:28 (CET)
- W200 --Wikinade (d) 23 décembre 2010 à 19:53 (CET)
- Je crois que la question porte sur l'animateur de France Inter. Vous pouvez voir une photo sur la page de son émission. Si vous voulez voir une photo sur Wikipédia, il faudra en trouver une libre de droits. Vous pouvez par exemple suggérer à Philippe d'aller se faire photographier au Studio Harcourt, ou bien en prendre une vous-même! Place Clichy 24 décembre 2010 à 11:09 (CET)
Gravier (laboratoires) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Gravier (laboratoires) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gravier (laboratoires)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Liliane Raspail est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Liliane Raspail a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Raspail/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Patrick Ruby est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Patrick Ruby (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Ruby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Laterna magica est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Laterna magica (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laterna magica/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Français de France
modifierBonjour. L'article Français de France a souvent été critiqué, pour son point de vue québécois, poussant même certains contributeurs à douter de la véracité du sujet. C'est simplement une proposition mais est-ce qu'une personne connaissant bien le sujet pourrait améliorer l'article? Vu l'importance de l'article, ce serait un ajout intéressant. --Red Castle [parlure] 29 décembre 2010 à 17:41 (CET)
Renseignement sur le Saint Simonisme.
modifierIl se trouve que dans mon village de Kabylie se trouve les descendants d'un adepte de Saint simon. Il est venu d'Alsace en opposition à la guerre entre la France et l'Allemagne. Il est arrivé dans mon village vers 1840. Il s'est enraciné. Il a changé de nom. Aujourd'hui, on connaît peu ou pas son histoire. Peut-être les archives peuvent nous renseigner sur son histoire et celle de mon village.
I. Amara
Guerres d'Italie
modifierBonjour,
L'article pourrait quand même comporter une carte en français plutôt qu'une carte en anglais.
Pierre Bourbon (d) 11 janvier 2011 à 15:57 (CET)Pierre Bourbon
- Une carte sur tel ou tel sujet n'existe pas toujours. Par chance, j'ai pu en trouver une et je l'ai ajoutée. Like tears in rain {-_-} 11 janvier 2011 à 17:01 (CET)
Catégorie:Haute noblesse d'Ancien régime est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Catégorie:Haute noblesse d'Ancien régime (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Haute noblesse d'Ancien régime/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Modification Annulé
modifierQuelles sont les raisons avancées pour le refus des modifications effectués le 19/01/11
Robert LECOU--90.36.244.203 (d) 21 janvier 2011 à 13:51 (CET)
Quels instruments (mécanique,élèctrique,élèctronique etc.....) etudiera l étudiant pour le BTS (intrumentation).
modifierJ'ai cotoyé des BTS en instrumentation *spécialité* instruments conçus pour la production de gaz naturel ou de pétrole . Lecteur acharné de WIKI . Merci pout tout.
Auguste Dreyfus
modifierIl faudrait réecrire ce passionnant article en français et non dans ce charabia incompréhensible.
Auguste Dreyfus
modifierIl faudrait réecrire ce passionnant article en français et non dans ce charabia incompréhensible.
question au sujet du titre l'article d'Emile ZOLA
modifierBonjour! Je voudrais savoir si le titre de cet article est sous copyright (droits déposés) et si demain par exemple un auteur pourrait se saisir de cet intitulé pour en faire le titre d'un ouvrage. Merci de me répondre! fraternellement. Gilles JAROSZ
- Vous voulez savoir sur le nom Émile Zola est protégé par le droit d'auteur --Hercule Discuter 2 février 2011 à 02:23 (CET)
Patrice Louinet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Patrice Louinet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Louinet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
William Radet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article William Radet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Radet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Réforme des collectivités
modifierSalut à tous.
Cette réforme complexe et aux multiples enjeux pour toutes les collectivités territoriales françaises n'a toujours pas d'article qui lui est dédié sur WP, 2 mois après son adoption définitive et plus de 2 ans et 1/2 après son lancement (Comité Balladur...). Je suis disposé à me lancer, mais il me faudrait de l'aide (plan, compétences juridiques qui me font défaut...). Pour les modifications annexes des articles concernés ou les autres articles à créer, il y a également beaucoup à faire. Voici les travaux ce qu'à mon avis il convient de lancer:
- Articles existants, à compléter : Métropole (intercommunalité française), Conseiller territorial (actuellement une page d'homonymie), Élections territoriales en France (ébauche à réécrire).
- Articles à créer :
- Réforme des collectivités territoriales (ou autre titre?) : contexte, (état présent, suppression de la taxe professionelle, comité Balladur et propositions sénatoriales, contestations...), loi du 16 décembre détaillée (projet de loi et évolutions au cours du parcours législatif), loi votée début 2010 pour renouveller CG et CR en 2014, autres projets pas encore adoptés (réforme du code électoral : loi et loi organique, au conseil des ministre en même temps (21/10/09); projet annoncé de limitation des financement croisés et de clarification des compétences des CG et CR);
- Commune nouvelle (?), Pôle métropolitain, Conseiller communautaire (?).
- Articles à modifier (parfois juste un lien avec l'article principal ou sources): Administration territoriale de la France, Collectivité territoriale en France, Intercommunalité en France, Décentralisation en France, Établissement public de coopération intercommunale, Communauté urbaine (seuil), Communauté d'agglomération (seuil), Syndicat de communes, Commune (France), Conseil municipal (France), Commune associée, Comité pour la réforme des collectivités locales, Modèle:Palette Politique de Nicolas Sarkozy (remplacer comité par réforme), Conseil général (France),Conseiller général, Département français, Conseil régional (France), Région française, Élections régionales en France, Élection cantonale française, Élection municipale française, Gouvernement François Fillon (2) et 3(?) , Circonscriptions électorales (France), Code général des collectivités territoriales, Code électoral, Canton français (paragraphe redécoupage), Pays (aménagement du territoire), Élections cantonales françaises de 2011...
Sources :
- Officielles : Légifrance, sites des assemblées (dossier législatifs).
- Association d'élus : AMF, ADF, ACUF, AdCF...
- Presse généraliste et spécialisée (Gazette des communes : dossier complet).
En espérant ne pas précher dans le vide (il faudrait peut être mobiliser d'autres projets : interco, communes, droit...). --Skouratov (d) 10 février 2011 à 00:19 (CET)
- J'ai ouvert un débat dans la page de discussion du projet Droit pour proposer de renommer l'article Compétence (droit français), qui ne concerne que la compétence juridictionnelle, et ne traite pas des problèmes de compétence de l'administration et des établissements publics française.
Je pense qu'il devrait être renommé, afin de permettre la création d'un autre article, qui serait lui dédié aux règles de compétence des organismes français de droit public, avec notamment le principe de spécialité des établissements publics, la clause de compétence générale des collectivités territoriales, modifiée par la la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales.
On aurait donc à terme deux articles :- Compétence juridictionnelle (Organisation juridictionnelle française)
- Compétence des institutions administratives françaises.
- Qu'en pensez-vous ? - Claude villetaneuse (d) 13 février 2011 à 16:07 (CET)
- @Skouratov : Tu proposes un programme intéressant, mais je n'ai que très peu de temps (même en renonçant à faire ce que j'ai envie de faire, je n'aurais pas le temps de m'en occuper) donc je préfère apporter une aide ponctuelle que de me lancer dans de longs travaux. Le plus simple est que tu signales ce qui pose le plus problème, j'essaierai d'aider. Je veux bien aussi relire des articles, mais je ne vais pas promettre ce que je ne suis pas capable de tenir. Je ne mets pas en cause l'importance de cette réforme mais il y a d'autres choses très importantes à faire sur Wikipédia et si je passe du temps sur la réforme des collectivités territoriales il y aura d'autres choses qui ne seront pas traitées alors ce ne sera pas mieux. O. Morand (d) 13 février 2011 à 21:44 (CET)
- @Claude Villetaneuse : je pense moi aussi qu'il faut deux articles. OK donc pour Compétence des institutions administratives françaises. Pour l'autre, le titre que tu proposes me parait inutilement long : Compétence juridictionnelle en France suffirait. Attention tout de même à l'existence d'un article Compétence juridictionnelle en procédure civile française qui recoupe le sujet. O. Morand (d) 13 février 2011 à 21:44 (CET)
la marseillaise
modifierbonjour , je suis en quatrieme et je dois rendre un devoir maison sur la marseillaise le 02 fevrier 2011
quels sont les deux thèmes essentiels ? help me
s'il vous plait
... sans compter que si c'est à rendre pour le 2 février, vous vous y prenez bien tard. O. Morand (d) 18 février 2011 à 00:06 (CET)
Changement de titre d'un article
modifier« Régime de Vichy » [ [[1]] ] : je ne suis pas d’accord avec le titre de votre article ! En effet, il faudrait cesser de cacher l’histoire de France derrière la géographie de la Ville de Vichy… Pour ce faire, et pour vous inviter à changer le titre de votre article, sus mentionné, je pense qu’il faudrait que vous vous penchiez - sur mon article : « Pourquoi toujours cacher l’histoire derrière la géographie ? » [[2]] , - sur la Proposition de Loi de Gérard Charasse, Député de l’Allier, « visant à substituer dans les communications publiques invoquant la période de l’État français, aux références à la ville de Vichy, l’appellation "dictature de Pétain" »
[[3]]
- Il est permis de le déplorer, mais ce régime reste connu sous le nom de « Régime de Vichy » et Wikipédia n'a pas à remplacer les titres les plus connus par des titres moins connus, sauf à donner raison à un point de vue particulier ce qu'elle s'interdit en vertu du principe de neutralité de point de vue.
- En plus vous tombez mal, car personnellement je suis contre les changements de dénominations qui visent à instaurer une forme de « politiquement correct ».
- Comme vous pouvez vous en doutez, le titre a déjà été abondamment discuté et ne changera sans doute pas. Ou plutôt si, il changerait si par exemple l'expression « dictature de Pétain », que vous citez, était employée couramment. Wikipédia doit suivre les usages, et non les précéder.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 18 février 2011 à 00:20 (CET)
Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Modèle:Palette Partis politiques français a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nationalisme intégral et Maurrassisme sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nationalisme intégral et Maurrassisme. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Le Français (d) 21 février 2011 à 14:36 (CET) |
MAISON Nicolas Joseph (Marechal de France sous Louis Napoléon Bonaparte)
modifierDans sa biographie je n'ai pas trouvé s'il avait été marié. Avez-vous eu des informations sur son état civil en cette matière? La Mère de ma Mère m'avait toujours dit que son grand oncle avait été maréchal de France, donc je recherche toutes informations pour faire évoluer l'arbre généaloique de ma Mère. Si vous pouvez me donner quelques conseils ou informations. D'avance merci.--83.112.230.39 (d) 23 février 2011 à 06:39 (CET)
Bonsoir, y a-t-il une différence entre l'Église orthodoxe française et l'Église orthodoxe de France ?--lynntoniolondon (d) 25 février 2011 à 20:49 (CET)
Plan type département
modifierBonjour. Y a-t-il un plan type pour les départements français (et les régions) ? J'ai quelques doutes sur le fait de faire passer l'administratif avant la géographie physique (Charente-Maritime#Géographie). Merci pour vos réponses. Cordialement, Jack ma ►discuter 27 février 2011 à 07:59 (CET)
Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Je pense que Christian Frémont ne mérite en aucune manière d'être cité pas wikipedia
Article "Jean Bienvenu-Martin"
modifierL'article n'indique pas ses sources. Il y a des soucis concernant le nom de la personne: Suivant le dictionnaire "Les parlementaires francais. 1900-1914", Paris : 1914 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k83376d/f289.image.r=Martin.langEN le nom serait le suivant: prénom: Bienvenu nom: Martin. L'article de 1914 fait donc de "Bienvenu" un prénom et non une partie du nom ("Bienvenu Martin, dit "Bienvenu-Martin"" pour distinguer; au sein de l'Assemblée, les différents députés partageant le même nom de "Martin") - et il ne dit rien des prénoms Jean-Baptiste, mentionnés dans l'article Wikipedia.
Retrofuturo (d) 21 mars 2011 à 12:04 (CET)
- Le site de l'INRP et celui de l'Assemblée nationale, qui s'appuie sur le Dictionnaire des parlementaires français de 1889 à 1940 l'appellent bien Jean-Baptiste Bienvenu-Martin. Il en faudrait donc plus pour provoquer le renommage de l'article. Je veux bien admettre que Bienvenu-Martin ne soit pas son nom de naissance, mais le prénom de Jean-Baptiste n'est sans doute pas sorti de nulle part. Il faudrait poursuivre l'enquête. Quant à ce que l'article ne cite pas ses sources, ce n'est pas le dernier, mais rien n'empêche de l'améliorer.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 25 mars 2011 à 23:45 (CET)
Carpeaux - buste
modifierAmand Pierre Harel, sculpteur et qui fut l'élève de Jean-Baptiste Carpeaux et de Jean-Joseph Perraud, a réalisé un buste de Carpeaux qui serait actuellement situé à l'école nationale des Arts Décoratifs (source base arcade du ministère de la culture) à Paris.
Ne serait-il pas intéressant de l'évoquer sur la page consacrée au sculpteur Jean-Baptiste Carpeaux?
--Sellois (d) 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)
Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jimmy44 (d) 31 mars 2011 à 11:25 (CEST) |
Discussion qui chauffe, sur la valeur statistique ou non des déclarations des différents ministres de l’Intérieur sur le nombre de musulmans en France. J’ai immédiatement été traité de vandale. Azoée (d) 11 avril 2011 à 22:14 (CEST)
Elisabeth Guigou
modifierIl serait bon de rappeler dans son CV qu'Elisabeth Guigou est membre de la commission Trilatérale: source liste des membres http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=6
- À ceci près que nos articles ne sont pas des CV, l'information gagnait à être ajoutée, ce que j'ai fait. O. Morand (d) 20 avril 2011 à 23:46 (CEST)
Patrouille de France
modifierje pense qu'il y a un problème de neutralité dans le paragraphe "Les parrains":
En 2010, la première dame de France Carla Bruni-Sarkozy fait l'honneur à la patrouille de France et devient, aux côtés de la première femme leader, la toute première marraine.
Carla Bruni-Sarkozy, c’est la toute première marraine, qui accompagne la première femme leader de la Patrouille de France. Comme la démonstration en vol, elle représente la sensibilité et de la beauté, mais aussi la générosité au travers des nombreuses actions qu’elle entreprend à la faveur de diverses associations. C’est une ambassadrice qui représente parfaitement l’image de la Patrouille de France.
Les pilotes s’appellent Commandant Guyot, Commandant Tranchon, Capitaine Guy, Capitaine Hauser, Capitaine Castaing, Capitaine Wallaert, Capitaine Pillet, Capitaine Courtot, capitaine Monhée et Capitaine Bourgeon.
- En effet, tout le paragraphe était à revoir. Je viens de le faire, en taillant dans les éléments non neutres, mais j'ai pu en oublier. Merci du signalement, n'hésite pas à signer les pages de discussion la prochaine fois, voir Aide:Signature. O. Morand (d) 20 avril 2011 à 23:32 (CEST)
Les Enquêtes impossibles avec Pierre Bellemare
modifierBonjour, Je tiens à préciser que la première voix-off de narration de 2006 à 2008 était assurée par Nicolas JEAN. je suis bien placé pour le dire puisque je suis Nicolas JEAN !!!
Nicolas JEAN
- Bonjour,
- Je vous remercie de votre message, mais un témoignage personnel ne remplace pas une source extérieure fiable (site Internet, publication) ; en outre je m'interroge sur la pertinence, autrement dit l'importance de cette information pour l'article en question.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 25 avril 2011 à 11:42 (CEST)