Discussion Portail:Bande dessinée/archives

Portail

Arborescence

Projet

Discussion

Cette page n'est à utiliser que pour les discussions concernant la page du portail.
Pour toute discussion concernant un article sur la bande dessinée, utilisez la page Discussion Projet:Bande dessinée

Archives

2005-2007 · 2008-2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014-2015 · 2016-2017 ·2018-2019·2020-2021·2022-2023

Pages à supprimer (archives)
Pages à fusionner
Portail BD : 2005-2007 · 2008-2015
Portail BD francophone : 2009-2018

Discussions sur les Infobox

coordination

Il manque une partie coordination dans ce portail. Shiva-Nataraja 21 mar 2005 à 15:41 (CET)

modifications du portail

La page portail me paraît trop importante (en taille), je trancherais bien dans le vif pour gagner en visibilité qu'en pensez-vous ? Petrusbarbygere 18 avr 2005 à 23:43 (CEST)

Je suis d'accord. Helldjinn 19 avr 2005 à 09:17 (CEST)

c'est vrai que la page se traine un peu en longueur, mais elle n'en est pas illisible pour autant, chaque partie étant clairement indiquée.(enfin c'est mon avis) Darkoneko (♬) 13 mai 2005 à 08:38 (CEST)

Le nouveau portail est arrivé.

• Les couleurs ne vous plaisent pas : changez les !
• Articles de qualité supprimé : un seul article, bof.
• Article du mois : je propose bande dessinée franco-belge.
• Navigation par les catégories, cela nous oblige à avoir un bon système de catégories, plutôt que navigation par les listes...

pour les catégories on peut revoir l'arborescence Wikipédia:Portail Bande dessinée/catégories ZA 14 mai 2005 à 15:09 (CEST)

• Toutes vos critiques et vos améliorations sont les bienvenues Petrusbarbygere 13 mai 2005 à 10:09 (CEST)

ça me plait ! J'ai fait quelques corrections orthographiques par ci par là, mais rien de bien méchant. Quelques questions :

- peut-on enlever les sous-catégories de "Comics" dans la partie "Genre" ? A mon avis, ça n'apporte rien de plus et sera surchargé lorsque j'y ajouterai des sous-catégories.

- "Festival d'Angoulême" est plutôt à classer dans "Evénements" ?

- Pour la présentation des articles récents. Je propose 2 sections "Général" et "Manga" pour plus de clarté avec une présentation par jour (comme le projet Sports avec un titre par ligne )

voila. beau boulot ! --Darthbob 13 mai 2005 à 14:08 (CEST)

J'adore :) Darkoneko (♬) 14 mai 2005 à 14:49 (CEST)

j'aime beaucoup ZA 14 mai 2005 à 15:04 (CEST)

Bandeaux portail

Lors de la création ou modification d'un article, vous pouvez insérer un des deux modèles prédéfini pour accéder au Portail Bande dessinée :

• Modèle 1 : bandeau grande largeur

Insérez le code {{Portail|BD}} à la fin des articles concernant la bande dessinée (non manga).

Aperçu du bandeau grande largeur :

• Modèle 2 : bandeau petite largeur

Insérez le code {{Multi bandeau|bandeau1|bandeau2}} à la fin des articles lorsqu'il est nécessaire de faire figurer les liens vers deux portails (où bandeau1 et bandeau2 sont les noms des deux portails)

• Exemple 1 : portail BD + portail manga

Insérez le code {{Portail|BD|Manga et japanimation}}
Aperçu des deux bandeaux en petite largeur :

• Exemple 2 : portail BD + portail jeu vidéo

Insérez le code {{Multi bandeau|bandeau jeu vidéo|portail BD}} dans le cas, par exemple dun jeu vidéo adapté d'une bande dessinée.
Aperçu des deux bandeaux en petite largeur :

Petrusbarbygere 19 avr 2005 à 14:41 (CEST)

j'ai fait une petite modif pour intégrer le modèle {{duo portail}} Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 12:02 (CEST)

J'ai remanié ce chapitre pour expliquer à quoi servent les bandeaux. Est-ce plus clair ?

PS : les espaces avant les bandeaux ne sont pas modifiables je crois...--Darthbob 26 mai 2005 à 17:53 (CEST)

{{portail Bande dessinée/Composant}}

Miaou à vous.

J'ai modifié un peu le modèle {{portail Bande dessinée/Composant}} de ce portail pour le simplifier.

Explications barbantes : le modèle original utilise un parametre "editer" qui est presque toujours identique au parametre "partie" -- il était à l'origine destiné à la seule partie possédant une adresse dédit différente de l'adresse réelle : la partie "lumière sur..."

Au final, je me suis aperçu qu'il est bien mieux de créer le "lumière sur..." comme une case simple (et de mettre son hsitorique ailleurs) que de se compliquer la vie à imiter celui de la page d'accueil ->le parametre "editer" a donc perdu toute utilité.

Je l'ai donc supprimé du modèle (le parametre "partie" sert maintenant à la fois pour l'affichage de la cas et pour le lien modifier) et mis à jour le portail en conséquence.

Cordialement (et désolé, j'ai jamais été doué pour expliquer...)

Darkoneko (♬) 14 mai 2005 à 11:29 (CEST)

Article du mois

pour Bande dessinée franco-belge, je recommande que vous créiez un squelette à completer, ça sera plus pratique pour la plupart des contributeur et évitera que ça soit fait n'importe comment :) Darkoneko (♬) 14 mai 2005 à 14:49 (CEST)

Tebeo

j'ai ajouté une catégorie et son article de base sur la bd espagnole ZA 14 mai 2005 à 15:07 (CEST)

Catégorie:livre

Il existe une catégorie:livre différente de celle de la Catégorie:littérature. Pourriez-vous la compléter ? Les détails sont dans la page de la catégorie. En fait, la bande dessinée est considérée comme une partie de la production livresque. Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas... --Pseudomoi 27 mai 2005 à 14:38 (CEST)

on pourait juste inclure la Catégorie:Série de bande dessinée et album de bd dans cette série ou juste créé un lin de sa page vers les catégories concernée.--ZA 3 jun 2005 à 12:15 (CEST)

voila qui est fait j'ai mi la Catégorie:Série de bande dessinée dans la catégorie:livre

Subitilités et aide à la lecture

Comme j'ai commencé à le faire sur Troy (jeux de mots), et je le ferais surement bientôt pour Astérix, comme évoqué sur Discuter:Troy (jeux de mots) je souhaite faire des "aides à la lecture" ou plutôt à la relecture... Des astuces, des subtilités, des personnes célèbre (qui sait que Jacques Chirac est dans Astérix?). Par contre je ne sais dans quelle mesure citer des parties de bd relève du copyright... Si quelqu'un pouvait m'aider la dessus. Merci

J T-M 19 juillet 2005 à 14:07 (CEST) Discuter

Qu'appelles-tu citer des parties de Bd ? Il est impossible de reproduire une planche, une case, un personnage de bande dessinées si celle-ci n'est pas tombé dans le domaine public ou si celle-ci n'a pas été diffusée avec une licence compatible avec la notre (GNUFDL, ...). Un magazine associatif d'analyse de bande dessinée avait voulu publié une planche pastiche de Tintin dessinée par Bob de Moor (avec l'accord des ayants droits de Bob De Moor). Mal leur en prit : Moulinsart S.A. a exigé le retrait de la planche en question. Comme ce fanzine (je ne me rapelle plus leur nom) est amateur et associatif donc sans argent cela n'a jamais été plaidé devant les tribunaux, il n'y a donc pas une jurisprudence, et à l'époque beaucoup pensait que ce fanzine était dans son bon droit en publiant cette planche qui n'appartenait pas à la fondation Hergé. Mais Moulinsart S.A. est une entreprise puissante et veut sa part du gateau aussi sur les pastiches de Tintin, même si ceux-ci ont été réalisé par le dessinateur non-officiel des Tintin et Milou en couleur que nous connaissons. Moralité : ni citation graphique, ni pastiche. J'ai également des doutes à propos des photos de personnages prises au Parc Astérix, mais ne sombrons pas dans la parano non plus. Les pastiches de Donjon ou Lapinot sont nombreux sur le web et ne posent aucun problème à leur auteurs, au contraire. La citation de quelques passsages du texte me semble possible avec la loi sur le droit de citation. Bref on peut citer des insultes du Capitaine Haddock, mais il est interdit de le montrer ou de le représenter mourrant de soif. Mais est-il possible de citer son nom ? Sur le problème des marques déposées et là je ne sais pas trop ce qui est autorisé ou pas. Disons que le droit à l'information nous autorise à citer des noms de marque surtout quand il s'agit de personnages ou d'auteurs de BD dans le cadre d'un article sur ceux-ci.

Tintin, Hergé, Capitaine Haddock, Tintin et Milou, Moulinsart sont des marques déposées, propiétées exclusive de Moulinsart S.A.

Astérix, Parc Astérix sont des marques déposées, propriétées exclusive de Albert René éditions.

Petrusbarbygere 19 juillet 2005 à 20:13 (CEST)

Venez donc mettre vos "subtilités" sur Astérix: subtilités d'écriture, par contre j'en ai lu un hier, il y en a quasiment une par case quand on fait attention... Cela promet...

Modèle pour les albums

Déplacer vers Discussion Projet:Bande dessinée#Modèles Album

Pinaillons

sur le portail, le deuxieme bandeau "Toutes les bandes dessinées", avec en dessous bande dessinée, manga, comics tebeo, .. etc il serait plus logique de mettre "Tout sur l'art séquentiel" qui englobera la totalité de la diversité de cet art. VxD 1 août 2005 à 18:09 (CEST)

Les X-Men

Chaque membre des X-Men est dans Catégorie:Membre des X-Men ainsi que dans Catégorie:Personnage de bande dessinée, je pense que les mettre dans cette dernière est inutile (puisque les membres des X-Men sont des personnages de bande dessinée). Je pense donc qu'il faut les enlever, mais j'ai un doute... y aurait-il quelquechose qui m'échappe ?

YolanC 6 août 2005 à 21:43 (CEST)

En l'absence de réponse rapide, j'ai effectué les modifications à ma guise, mais darthbob me fait remarquer qu'il y a plusieurs façons de voir les catégories:

• Utiliser les catégories uniquement pour trier les articles, c.a.d Cyclope (X-Men) est classé dans "Membre des X-Men" et cette catégorie est classée dans la catèg "X-Men" qui est quant à elle classée dans "Personnage de BD".
• Utiliser les catégories pour décrire l'article, c.a.d Cyclope devrait être classé dans "Membre des X-Men" ainsi que "Personnage de BD". Puisque Cyclope est un membre des X-Men mais avant tout un personnage de BD.

Je suis nettement pour la 1ère solution puisque l'article Cyclope précise clairement qu'il est un personnage de BD, si on met en détail toutes les catégories cela ferait des catégories énormes !

Cyclope = personnage de BD, Cyclope = superhéros, Cyclope = membre des X-Men, Cyclope = personnage de fiction, Cyclope = personnage...

Je ne pense pas que le lecteur doive se référer aux catégories pour comprendre l'article.

Et vous ?

YolanC 10 août 2005 à 23:56 (CEST)

Actuellement la tendance est de se limiter à une seule catégorie par article, catégorie ultra spécialisée. La plupart des personnages de mangas sont désormais répertoriés uniquement dans la catégorie du titre du manga. Personellement, je suis contre, même si je ne contribue pas à l'élaboration d'article, j'aimais catégoriser les articles orphelins, chose devenue quasi impossible depuis lors (mais bon ça concerne tous les domaines et pas seulement BD ou mangas)Fimac 11 août 2005 à 00:10 (CEST)

Pour les jeux vidéos (par exemple) beaucoup d'articles ont plusieurs catégories telles que Catégorie: Jeu vidéo sorti en 2003 et Catégorie: Jeu d'action. Ces catégories sont différentes et ne sont pas des sous-catégories l'une vers l'autre.

Pour la catégorie d'article orphelin, je pense et je suis quasiment sur qu'il vaut mieux mettre l'article dans une catégorie de base, plutôt que de le laisser orphelin. Démineur_(jeu) est dans la catégorie jeu vidéo, mais une bonne âme pourra lui trouver une catégorie plus appropriée par la suite.

YolanC 11 août 2005 à 01:23 (CEST)

Personnellement, je trouve qu'il existe trop de catégories, trop spécialisées, comme dans les comics celle de la Ligue de Justice, ou Batman .... Je suis partisant de mettre toutes les catégories pertinentes dans un article. Ainsi le lecteur, qui désire approfondit un sujet, en appuyant sur une catégorie ne devra pas plonger dans trop de catégories, dans lesquelles par ailleurs, il pourrait ne pas se retrouver ... Devoir chercher Green Lantern dans la sous catégorie Ligue de justice de la sous catégorie Univers DC est compliqué ... Pouvoir le trouver dans Comics, aussi bien que dans univers DC et Justice League est plus pertinent ... Le grand nombre des entrées dans une catégorie n'est pas gênant grâce au classement alphabétique ... Le cloissonnement est un ennemi de la connaissance.Mycroft 29 août 2005 à 22:31 (CEST)

C'est un des débats récurrents de Wikipedia ... Pour ma part, je suis plutôt pour des catégories assez profondes : même si ça ne semble pas le plus pratique aujourd'hui, je me dis qu'on aura forcément un jour une fonction dans Mediawiki qui permettra d'afficher les articles d'une catégorie (et de ses sous-categ.) en demandant un niveau de profondeur de 2, 3 ou 4. On aura alors le meilleurs des deux mondes Howard Drake 31 août 2005 à 18:22 (CEST)

Mais pour l'instant, ce n'est réellement pertinent ... Pour moi, les catégories ont deux utilités : permettre d'approfondir un sujet, et voir si un sujet n'a pas déjà été abordé dans la même thématique pour éviter des doublons ou faire des redirections, si c'est une orthographe différente. Les sous catégories devraient être limitées aux cas ou il existe un grend nombre d'articles correspondants ...Mycroft

Par ailleurs, je me demande s'il existe un moyen d'aller d'une sous catégorie à celle qui l'englobe, et s'il peut y en avoir plusieurs ? Mycroft 31 août 2005 à 19:06 (CEST)

Ben oui bien sur, la Catégorie:Univers des super-héros est dans la Catégorie:Comics. Va sur la catég Univers des ... et regarde en bas de la page, tu verras le lien vers Comics. Et oui il peut y avoir plusieurs catégories mères, comme Catégorie:X-Men qui est dans Catégorie:Comics et Catégorie:Personnage de bande dessinée. Mais je trouve que c'est un peu foullis, il faudrait revoir l'architecture des Comics à mon avis, et ne pas mettre des catégories en double, genre le Professeur Xavier qui est dans Membre des X-Men et Comics et .... Tu disais plus haut que le cloisonnement est un ennemi de la connaissance, mais à mon avis ça n'apporte rien de mettre des articles dans une catégorie ainsi que dans la catégorie mère. Ça rend confus, et les catégories ne sont pas des mots clefs pour moteur de recherche.
Yolan Chériaux, le 31 août 2005 à 21:15 (CEST)

Merci pour l'information, je n'avais pas fait attention. Univers des Super-heros est à mon avis une catégorie très superflue. A t'on vraiment besoin d'une catégorie X-Men et d'une sous catégoire membre des X-Men dedans ... Sans parler d'une sous catégorie univers de Donald Duck et une autre pour univers de Mickey Mouse, au lieu de univers Disney ? Je veux bien des sous catégories, mais que cela soit raisonné et limité ... Par ailleurs, a quoi sert de mettre scénariste de bande dessiné américain ? il n'y en pas pour les autres pays, un dessinateur de bande dessiné américaine ou de comics, serait plus approprié. Personnellement, ce n'est pas aux moteurs de recherche que je pense mais au novice qui n'associera pas forcément Green Lantern et Univers DC ou Ligue de Justice et Black Canary .... Je propose de poursuivre le débat à Wikipédia:Portail Comics qui vient d'être créé.Mycroft 31 août 2005 à 22:08 (CEST)

Je vous suggère d'aller sur en:wikipedia pour voir ce qui a été fait. Pour moi, attribuer plusieurs catégories à un article n'est pas superflu. Il s'agit d'un autre moyen pour naviguer dans l'encyclopédie. A partir d'un article. Je fais une recherche sur cyclope (X-Men), je peux alors, grâce aux catégories, aller dans la catégorie des membres des X-Men, ou dans comics ou dans perso de BD... Il s'agit de différents moyens de trouver d'autres infos, autrement que par les articles. En plus, ça permet de faire des listes automatiquement. Pourquoi s'en priver ? Sur En, c'est une vraie mine d'information. Réduire Cyclope à un perso de BD, c'est trop restrictif.--Darthbob 2 septembre 2005 à 23:17 (CEST)

Je ne suis pas contre le fait d'attribuer plusieurs catégories à un article (ici en:Cyclops (comics) est un membre des X-Men, mais aussi des membre de facteur X). Par contre je ne vois pas l'intérêt de la catégorie en:Category:Marvel Universe characters qui est quasiment identique à en:Category:Marvel Comics mutants. D'ailleurs elle est proposée à la suppression et à l'heure actuelle les votants sont pour.
Cyclope n'est pas qu'un personnage de bd, il mérite une place dans la catégorie personnage de dessin animé par exemple. Si je suis ton raisonnement, tous les articles dans la Catégorie:peintre français devraient se retrouver dans la Catégorie:Peintre ?
Yolan Chériaux, le 3 septembre 2005 à 03:35 (CEST)

Crayons

[1] Crayons.be

Un site de références pour les graphistes

Au sommaire... Illustration, couleur, graphisme, photographie, BD, design, webdesign...: références pour graphistes, infographistes, illustrateurs, photographes, webdesigners . Cours gratuits, formations, stages, signets, tutoriaux pour les artistes et les créatifs de tous horizons...

Vos suggestions ou contributions à Crayons sont les bienvenus, illustrations, cours, liens...

Ce site à pour but de partager des connaissances, des syllabus, des travaux qui seraient sans cela au fond d'un tiroir... --81.240.127.139 29 août 2005 à 11:28 (CEST)Ivan Lammerant

Modèles {{BDAlbum}}, {{BDEdition}} et {{BDSerie}}

Déplacer vers Discussion Projet:Bande dessinée#Modèles Album

Festival de Bruxelles

Pour la troisième année consécutive, La Ville de Bruxelles et l'A.S.B.L. "Buxelles BD" organiseront, du 12 au 27 mai 2006 le festival de Bande Dessinée..."LA QUINZAINE DE LA BD" Le programme en cours d'élaboration laisse présager une édition pour le moins..."délirante"... Au programme: Plusieures expositions, des animations, rencontre avec des auteurs,concert,...surprises...

info: ASBL Bruxelles BD Hotel de Ville Grand-Place 1000 Bruxelles Belgique 0032/2.279.48.12 magda.dimitriadis@brucity.be

liens entre portails BD/Manga/Comic

Miaou les gens.

Certains d'entre vous le savent déjà, je refléchis depuis un moment à une manière d'avoir un lien plus "visible" entre nos 3 portails. Voici les premiers essais : Utilisateur:Darkoneko/Brouillon , qu'en pensez vous ?

NB:la discussion se faisant entre les gens de 3 portails, la solution la plus simple est d'utiliser Cette page pour les discussion à ce suget

Darkoneko 猫 15 octobre 2005 à 15:49 (CEST)

Infobox {{BDAlbum}}, {{BDEdition}} et {{BDSerie}}

Déplacer vers Discussion Projet:Bande dessinée#Modèles Album

ecole

bonjours a tous je voudrais connaitre les ecoles ou l'on peu se former au metier de dessinateur de bande dessiné et je voudrais savoir quel niveau d'etude il faut avoir. je vous remercie

Bonjour , je dois faire un travail , une rédaction sur la bande dessinée , et j'aimerais savoir en quoi elle consiste , a quoi sert-elle , quels sont ses atouts , ses inconvénients ... merci de me repondre à l'adress suivante moi_meli@hotmail.com Merci d'avance

Bonjour,je suis dans le même cas,pouriez vous répondre a toutes ces questions directement sur le site svp? merci beaucoup d'avance!!!

Anticipation

La Science Fiction est représentée en BD semble être représenté par des série tels:

- La caste des Méta-Barons (Jodorowsky),
- Les Technopères (Jodorowsky),
-ou par les BD de Enki Bilal,

cette science fiction assez importante en BD, se démarque de celle trouvé dans les romans de SF, aussi pour certaine Bande-Dessiné, faisant de la SF "réaliste", parfois dans un futur très proche...on peut voir le terme de plus en plus employé: "Anticipation". Ce terme n'est pas systématiquement employé...cela dépend des éditeurs... Moi je l'emploierai pour des séries comme "Golden City". "l4Anticipation", est ce un nouveau genre?

Merci

Nostalgie

Dans une certaine Encyclopédie payante(la plus chère), il est cité que la BD c'est totalement diversifiée et regroupe tous les genres, mais que par nostalgie, le grand publics et les collectionneurs, ne s'intéresseraient pas à la "nouvelle vague", et se bornerai à lire les anciennes valeurs comme Astérix, Boule et Bill, Gaston, ....de qualité certes mais qui tuerai dans l'oeuf la nouvelle BD... Cette affirmation est-elle justifié?

Non c'est complètement faux. La nouvelle vague remporte un succès croissant et important. Au début, défendue par des maisons d'édition indépendantes, elle fait aujourd'hui la fortune des grandes maisons d'éditions, comme Dupuis, Dargaud ou Delcourt. Aujourd'hui les collectionneurs recherchent les éditions originales des Donjons ou de ~Lapinot par exemple. Petrusbarbygere 4 décembre 2005 à 19:03 (CET)

Mise à jour des articles de qualité. Procédure de contestation et retrait

Vous êtes invités à donner votre avis jusqu'au 18 décembre Wikipédia:Articles de qualité/Contestations et retraits (En particulier sur l'article Gaston Lagaffe)

Jan Sanders

Bonjour,

Je suis plutôt dans le maritime, et je voudrai mentionner Jan Sanders dans wikipedia ce n'est pas précisement un auteur de bande dessinée, il fait des planches sans liens les unes aux autres, il était professeur de dessin et illustrateur aux Pays-Bas. Je vous mets un lien externe pour voir : Jan Sanders Donc enfin ma question: A-t-il sa place dans ce portail ou ailleurs ? Je l'ai laissé sur le portail maritime pour le moment. Jan Sanders merci a+/ Klipper 28 décembre 2005 à 10:25 (CET)

dessinateur

aprés ma troisieme je voudrais etre dessinateur j'aimerais savoir ou je dois m'orienter et dans quelle ecoles

Salut,

Je pense que ta question trouvera sans doute plus de réponses sur des forums tel que bdgest ou bdparadisio qu'ici.

--:::ito::: 17 janvier 2006 à 16:42 (CET)

Doublon avec Portail:Comics

Ce portail ne fait-il pas double emploi avec le portail Comics? Croquant 24 février 2006 à 20:39 (CET)

Ben non ??? Pas plus qu'avec le portail manga ... --:::ito::: 24 février 2006 à 21:52 (CET)

Personnellement, je suis d'accord avec la remarque. Je trouve qu'il y a bcp de doublons avec le portail manga et le comics... Et que c'est loin d'etre tres clair tout ça. Quand on va ds le portail manga ou comics à aucun moment on est renvoyé ds la BD franco-belge, alors, pourquoi le serait-on ds le portail BD ou franco-belge ? Avec le terme BD, il faudrait faire une première page qui renverrai uniquement sur les portails BD par continent (soit Asie :le manga, manwhas// anglosaxon : le comics // la BD européenne (pas uniquement franco-belge). après tout : BD en japonais ça se dit : manga et en anglais : comics. BD en francophone ça se dit BD, donc, pourquoi y inclure le manga et le comics ? je trouve que ça perturbe un peu les recherches, ça crée des doublons, alors qu'il y a pleins de manque en BD francobelge par exemple (que j'essaie de combler, mais vu l'organisation, ce n'est pas chose facile ;)). --Utilisateur:Rustyboy 28 Mars 2006

je remet ici ce que j'ai mis sur la page du Portail Comics : Le portail comics est spécifiquement consacré à la bande dessinée américaine, c'est une subdivision du portail bande dessinée. Les comics (comme les bandes dessinées asiatiques) ont leur propres spécifités (format, usage important de la continuité, univers partagé) et codes, et compte tenu du grand nombres d'histoires sur des univers partagés sans commune mesure avec ceux pouvant exister en Europe méritent selon un portail qui leur soit propre. Une personne qui lit des comics, peut très bien ne pas s'intéresser au franco-belge et vice versa. Par ailleurs, le portail comics renvoie au portail bande dessinée et au portail sur la bande dessinée asiatique. Enfin, je ne vois pas quoi il est gênant pour les recherches de crééer des subdivisions. A ma connaissance, les doublons ne sont pas si nombreux, peut-tu me citer des exemples ? Mycroft 25 février 2006 à 21:21 (CET)

je pense effectivement comme Rustyboy que la multiplication des portails nuit à la qualité de la lecture. Un comic peut être américain, il n'empêche que cela reste une BD...Le terme BD ne designe pas un pays ni un éditeur, ce que semble pourtant désigner les termes comics et manga...Il faudrait clairement hiérarchiser tout ça, pour que ce soit clair pour des néophytes qui seront susceptibles de lire les articles qui se trouvent dans les portails, car c'est bien, me semble t il, le but de Wikipedia que de transmettre à des néophytes des connaissances de spécialistes... les spécialistes ne doivent donc pas se faire une guéguerre de chapelles, mais avoir un devoir de pédagogie...ayant été moi même un grand lecteur de BD (comics compris) je suis pret à mettre la main à la pâte pour fusionner et réorganiser les portails...Vegetarien75 13 mai 2006 à 15:42 (CEST)

ajout d'article

comment ajouter un article dans une catégorie? (Par exemple, ajouter dans la catégorie Heroic Fantasy des titres d'albums).

Il faut rajouter en bas de l'article en question [[Catégorie:XXXX]]. Helldjinn 9 mars 2006 à 14:32 (CET)

auteur

bonjour si l'on est auteur, on peut modifier soit meme notre page, je suppose (ou la page d'ami auteur) ? Merci pour ce site, c'est un excellent travail.

Oui, même si je ne le conseillerai pas pour respecter l'objectivité de point de vue. Helldjinn 9 mars 2006 à 14:34 (CET)

Sur le portail, les genres, le franco-belge

salut pourquoi quand on clique dans le portail Bande dessinée sur la catégorie franco-belge (dans les genres) , il y a très peu d'informations (voir la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Franco-Belge ) alors que quand on clique sur manga, comics ou manwhas, il y a plus de 500 articles ou autre. Et ne me dites pas c'est parce que personne ne s'en occupe, car il y beaucoup plus que 4 articles dans les BDs franco-Belges. En plus, on ne peut rien ajouter, dans le menu des articles (on peut le faire en haut), et je trouve ça un peu decevant pour un portail sur la BD (parce que ds le portail sur le manga ou le comics, on ne parle pas de franco-belge, donc pourquoi parler de comics ou manga dans le portail franco-belge ?). En plus, dans le repertoire des soit-disant "genres" , il y a amalgame entre  : - les genres (SF, fantasy) - les formats (manga, franco-belge, comics...) qui définissent le format du livre (taille, nombre de pages, impressions, couleurs, etc) - les types (à nouveau manga, franco-belge, comics...) qui eux sont liés à un style graphique ou narratif (pour le franco-belge : on va parlé de l'école Belge, de gros nez, de ligne claire, etc...). Evidemment, des styles narratifs peuvent se recouper entre différents types ou formats (manga, Franco-belge). Etc.

j'ai personnellemment réalisé des articles sur la Bande dessinée franco-belge (non terminé) et souhaite participer activement à ce portail sur la BD Franco-Belge, notamment,(car j'ai de nombreuses connaissances, issues de mon expérience professionnelle et des mes études dans ce domaine) et j'aimerai les partager. Après tout, si ce wikipédia est à considérer comme une encyclopédie, autant que ce soit le plus judicieux possible ;)) Ainsi, comment puis-je modifier LA BASE même du Franco-Belge ?

merci de vos réponse, et à bientôt.

Le problème de la catégorie franco-belge, c'est peut-être qu'elle a été créee récemment et que son usage ne s'est toujours pas encore répandu. Que veut-tu dire par modifié la base du franco-belge ? Par ailleurs, apparement ce que tu appelles genre a eté classé en style de bande dessinée. Peut-être devrais-tu aller discuter de tes idées sur Discussion Projet:Bande dessinée.

Je pense que tes contributions seront les bienvenues.

Cordialement, Mycroft 28 mars 2006 à 16:57 (CEST)

Salut J'entends par "modifier la base du franco-belge" : modifier la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Franco-Belge directement car on n'y trouve que 4 malheureux articles, alors qu'il y en a beaucoup plus que cela. Je peux le faire si besoin (j'en serai meme ravi) De plus, je trouve que l'organisation du franco-belge pourrait être ainsi plus claire et plus simple. Enfin, ce que j'appelle Genre, est aussi appelé Genre en littérature (voir par exemple : http://home.golden.net/~alainh/Biba/Biba_Genre.htm ou http://www.lelibraire.com/genre.php pour avoir une idée de différents genres). En naviguant sur de nombreux sites webs concernant la BD, on se rend qu'ils classent souvent les BDs par genre comme je l'entends (après tout, je n'invente rien ;)) Exemple de site : http://www.planetebd.com/BD/resultat-genre-2.html http://www.bdnet.com/les_nouveautes.htm (voir les nouveautés par genre) Mais il y a aussi des sites qui classent en style ce qui est un genre (comme BD gest...) De plus, on classe souvent le comics ou le manga dans un genre (tout cela, c'est pour simplifier, bien sur). Du coup, ça complique un peu tout. Mais j'avoue que les classements et les termes à enployer n'ont jamais été simples et c'est pour cela que dans la page que j'ai écrite, j'ai expliqué et mis des nuances. On parle de genre, alors qu'il faudrait préciser : genre narratif, genre graphique, genre dans le sens "littéraire", etc. Ce qui devient du coup, plus complexe à mettre en oeuvre.

Mais on peut aussi appelé cela un thème. Par contre, le Franco-belge est aussi et surtout un type De BD (donc style de dessin, ou d'histoire, etc.) ou un format de livre (voir la page sur le franco-belge que j'ai faite ;) Bande dessinée franco-belge ), tout comme le comics, ou le manga. Le limiter au terme genre peut poser quelques problèmes par la suite dans la réalisation de futurs articles. je vais aller en discuter sur Discussion Projet:Bande dessinée. Merci en tout cas.

Bibliographie

Une nouvelle discussion est lancée sur les normes bibliographiques, par lesquelles les bande-dessinées sont concernées. Ça se passe ici : Discussion Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Wikipédia:Conventions bibliographiques

une question ou une remarque concernant les boîtes

cet exemple, L'Ascension du Haut Mal, montre combien c'est illisible, peu pratique ni opportun... kernitou dİscuter 3 mai 2006 à 07:59 (CEST)

A propos des couvertures

peut-on librement inclure une couverture scannée dans un article comme c'est le cas ici : Broderies ? Merci.patapiou 11 mai 2006 à 20:09 (CEST)

Il me semble qu'en principe non, sauf si on a l'autorisation de l'éditeur ou de l'auteur... la couverture de Broderies serait donc "hors la loi" ? je vais laisser un message à celui qui l'a uploadé pour savoir. Jg 12 mai 2006 à 10:39 (CEST)

C'est là (sur commons) qu'il est dit qu'on ne doit pas charger de "book covers". Jg 12 mai 2006 à 11:15 (CEST)

J'ai uploadé les covers des Spirous et Fantasio en ayant l'aval de l'éditeur, mais j'ai du mal le paramétré car elles ont été supprimées ...De toute façon dans le bistro, y'a du monde qui doute de l'interet encyclopedique des couvertures de BD :::ito::: 12 mai 2006 à 12:15 (CEST)

Voici ce que j'ai trouvé sur le site de Dupuis : http://www.dupuis.com/FR/others/FAQ.html#Q0a

Je pense qu'uploader une couverture avec le nom du livre et le nom des auteurs et le copyright est faisable en mettant cette notice : Document fair-use aimablement prété par les éditions Dupuis dans le cadre d'une utilisation non-commerciale. (http://www.dupuis.com/FR/others/FAQ.html#Q0a) --:::ito::: 13 mai 2006 à 17:41 (CEST)

Lien portails liés

Bonjour, j'ai fait le tour des portails liés à la littérature. Et je suis partisanne de mettre en évidence les portails liés en bas du portail BD comme c'est le cas sur le portail:littérature. Pour celui-ci, je vous proposerais au minimum ces liens-ci portail:Comics, Portail:Animation et bande dessinée asiatiques, Portail:Littérature, et Portail:Arts, avec à chaque fois, les icônes correspondantes, afin que les sous-portails soient plus mis en valeur et que la navigation se fasse plus aisément entre les portails. Faites comme vous voulez, moi je ne sais pas trop manipuler tt ça, de tte façon. Ficelle 22 mai 2006 à 13:23 (CEST)

Normes bibliographiques des bandes dessinées

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais la page Wikipédia:Conventions bibliographiques a récemment été réécrite. Elle comporte un nouveau paragraphe sur la norme à utiliser pour les bandes dessinées. Personne ne respecte ces normes (moi le premier), en effet, les normes proposées pour les bandes dessinées sont une adaptation des normes générales qui s’ajustent mal au monde des bandes dessinées (Il y fréquemment plusieurs auteurs, en général dans des catégories différentes, les livres font souvent parti de séries et sont habituellement numérotés …)

Pour ma part vous pouvez voir sur cette page un exemple de ce que je fais Fabien Vehlmann, j’aime bien ce qu’à fait Jean No (?) sur Joann Sfar, quoi qu’il en soit, aucune de ses pages ne respectent les normes établies. Il serait peut être intéressant de réellement définir nos besoins, d’établir de nouvelles normes, et de définitivement unifier les pages de bandes dessinées.

Je ne veux pas lancer un débat tout de suite, je pense qu’il serait bon d’abord de tous se regrouper afin de ne pas discuter à 2 –3 personnes, mais il faut sans doute faire quelque chose. Qu’en pensez-vous ?

Pour d’avoir plus d’écho, je lance en parallèle cette discussion sur les pages suivantes :

• Discussion Wikipédia:Conventions bibliographiques
• Discussion Portail:Bande dessinée
• Discussion Portail:Comics
• Discussion Portail:Animation et bande dessinée asiatiques
• Discussion Projet:Bande dessinée/Normes

Mais afin de ne pas s’éparpiller, il serait bon de continuer le débat sur une seule page, Discussion Projet:Bande dessinée/Normes par exemple .

La guerre mondiale chez les animaux

J'ai en ma possession les deux volumes de "la guerre mondiale chez les animaux": "La bête est morte", BD parue en novembre 1945 et illustrée par Calvo, j'aimerai bien savoir la cote de ces ouvrages, car je désire le vendre et je n'ai aucune idée du prix possible.

salut a tout l equipe je veux juste que vous m orienter ou d m ouvrire les petites porte.voila je suis un etudient.j 23 j fait des j desinne bien com ils me disent toujours je faits des portrait des bande dessinnè des caricatures des disagne auto j peux pas explorer mes capaciter car je garde mes dessin sur des papier j pa trouver une bonne maison d'edition car j habite a alger..j aimrer bien avoir une repense de vous et merci de votre attention voila mon numero si vous vouler me contacter:00213071716020

ben écoute mon gars, si tu peux envoye un courriel à paquet

Question sur les images

Comme certain/es le voient, je bosses pas mal sur Le moine fou et buddy longway en ce moment, mais ma soeur me disait que cela manquait d'image. C'est juste, mais je ne vais quand même pas scanner tout les albums, pour vous la première de couverture rentre-t-elle dans le cadre de wiki_p? Pour moi en GFDL ou fair use spécifique mais lequel? dankon--jonathaneo 29 septembre 2006 à 14:02 (CEST)

Docteur Justice

je viens de créer l'article Docteur Justice, mais j'ai un doute sur le lien bleu: est-ce un homonyme ou le même auteur: Jean Ollivier?

BD de science-fiction allemande

Salut tout le monde, je suis en train de travailler à un article sur la SF allemande (Science-fiction de langue allemande) et je suis à la recherche de conseils et d'informations sur la bande dessinée de SF d'origine allemande. Est-ce que quelqu'un en connaît ! Les Allemands ne sont pas très forts en BD, mais peut-être y a-t-il des choses à présenter ? Merci des conseils que vous pourrez me donner ! Philippe Guilbert 8 décembre 2006 à 12:01 (CET)

Yellow Kid

Je lis dans "Le saviez-vous?": "C'est dans The Yellow Kid, de Richard Felton Outcault qu'est apparu le phylactère."

Mais étrangement l'article sur Richard Felton Outcault contredit ce fait:

"Le phylactère n'est pas l'invention d'Outcault, on le voit apparaître, par exemple, dans les croquis de Töppfer (l'inventeur européen de la bande dessinée), dans les caricatures de James Gillray, etc."

Quid?

Un croquis ou une caricature n'est pas une bande dessinée... Le phylactère, après tout, se trouvait originellement sur les vitraux des églises... Outcault est le premier à l'avoi systématisé en bande dessinée, c'est tout. Encolpe 8 décembre 2006 à 22:37 (CET)

Töpffer a fait de la bande dessinée, voir Monsieur Jabot, etc. 64.228.206.62 27 mars 2007 à 20:50 (CEST)

festival de BD

bonjour je ne sais pas si le festival de la BD de Décines dans le Rhône (Bédécines) a assez de notoriété pour en faire un article? (7 éditions, organisation de Léo Lagrange) à plus Macassar 11 décembre 2006 à 18:28 (CET)

Moi ça me dit rien mais je suis pas une référence : je cours pas les festivals... Encolpe 11 décembre 2006 à 19:08 (CET)

une question

combien de styles de dessins esciste-t-il dans la bande dessinee

La vrai réponse est sans doute "autant qu'il existe d'auteurs de bande déssinée", chacun à son style, chaque humain. maintenant il y'a certainement une fausse réponse qui va chercher a regrouper les styles se ressemblant sous des étiquettes ("ligne claire", "réaliste", "humoristique"..) VxD 25 décembre 2006 à 18:13 (CET)

nouvelle page

j'ai créé la page Festival BD de Décines. Au niveau notoriété il y a des centaines de festivals, celui-ci tient depuis sept ans. A voir donc! Macassar 8 janvier 2007 à 11:36 (CET)

bof mais bon y'a bien des pages sur chaque club de CFA 2 alors.... Encolpe 8 janvier 2007 à 18:03 (CET)

bande dessinée oubliée

Quand j'étais enfant, je lisais une bande dessinée dans laquelle apparaissait un personnage extraordinaire ONCLE HARRY. Il réalisait tous les souhaits de l'enfant qui seul le voyait. Les adultes ne pouvaient en aucun cas le voir. Or, j'ai beau chercher, je ne trouve personne -à part les soeurs et moi-même - qui s'en souvienne? Connaissez-vous ce personnage ?

pacco

Que penser de ce nouvel article Pacco?Macassar 24 février 2007 à 16:17 (CET)

Blake et Mortimer

On devrait peut-être mettre ça plus clair et plus esthétique. Aussi, il faut ajouter. Je connaîs des personnages tels Grossgrabenstein, Donald Bell, Septimus, Miloch, Basam-Damdu et beaucoup d'autres qui n'ont pas leur fiche sur WP. Captain Waters||✍ Discuter avec le Capitaine|vous a écrit le 12 avril 2007 à 23:11 (CEST)

?

Marie-Louise Gay écrit-elle des BD? 70.81.95.222 non signé

Il semblerait que non. Encolpe 23 avril 2007 à 09:46 (CEST)

Vandalisme ?

que viennent faire ces quelques lignes dans le portail : Les images La bande dessiner a été conçue en 1999 grâce a Charles-Henri-Xavier un grand écrivain de l'époque malheuresement pour lui il est mort en 2002 lors de la production de sa 20eme bande dessiner un bien malheureux destin il a été ecraser par un camion mais nous avons encore dans les grandes bibliothèque des ouvrages de cet auteur. 83.206.10.193 7 mai 2007 à 17:42 (CEST)

Merci, j'ai rétabli la version correcte. Mwarf 7 mai 2007 à 18:07 (CEST)

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:19 (CEST)

Portail:Culture

Bonjour !

Le Portail:Culture souhaite créer de nouveaux cadres ouverts aux portails culturels qu'il présente ainsi qu'aux portails culturels par pays. Vous pourrez anoncer votre actualité, vos appels à l'aide ainsi que tout ce qui vous paraît utile pour l'encyclopédie et pour la communauté ! On recherche aussi des volontaires pour présenter l'actualité de la culture sur le portail.

Aussi le portail culture manque de participants et les participations seront les bienvenues. Alors, ne l'oubliez pas : Le Portail:culture, c'est votre portail !

Frédéric Priest-monk 15 juin 2007 à 14:10 (CEST)

gaffe

Sans le vouloir, j'ai provoqué cette demande Discuter:Références de Troy/Suppression (voir Wikipédia:Le Bistro/9 juillet 2007#Les étudiants de Sciences-Po vandalisent Wikipédia...)--Manu (discuter) 9 juillet 2007 à 10:49 (CEST)

dessins de soldats de l'Armée Impériale

Je possède depuis plus de 30 ans, 3 dessins au pochoir format A4 représentant chacune une tête de hussard de l'Armée Impériale entre 1812 à 1815 réalisés dans les années 1965 à 1975. La signature est : Ch.Céel

pouvez-vous me renseigner sur ce dessinateur ? merci. FM

Personnages de Tintin

Bonjour,

Je voulais juste vous informer qu'une discussion sur le transfert des articles consacrés aux personnages de Tintin dans une liste avait lieu ici. --Guil2027 23 juillet 2007 à 17:46 (CEST)

Genre de bande dessinée OU / ET Style de bande dessinée

Pourquoi ces 2 catégories ayant 5 s/catégories en commun ?

Je comprends genre comme : Aventure, heroic fantasy, policier, science-fiction, western etc.

et le style comme : ligne claire, atome, humoristique, réaliste, couleur directe, informatique ... si l'on parle du style de dessin

ou : comic strip, Manga, petit format ... si l'on parle du style de bande dessinée

Ne serait-il pas plus simple de fusionner ces 2 catégories sous le titre de genre de bande dessinée et de réserver le terme de style à une autre catégorie qui serait style de dessin de bande dessinée

Hamelin de Guettelet 2 octobre 2007 à 15:12 (CEST)

C'est vrai. Mais encore un peu faux pour la dernière partie.

S'il est vrai qu'il y a des styles de dessins et des genres qui doivent être différenciés, parler du "manga" comme un style est un abus, puisqu'en fait ce terme désigne une origine géographique. Cependant, je te soutiens à fond si tu veux réorganiser les catégories ! et bon courage, surtout Encolpe 3 octobre 2007 à 10:14 (CEST)

je ne suis pas un spécialiste du manga mais il me semble que si c'est effectivement un critère géographique c'est aussi un style, reconnaissable entre tous, qui est utilisé par d'autres que les auteurs japonais.

Cela pourrait faire l'objet d'une autre catégorie qui regrouperait : manga, franco-belge, comics, tebeo, fumetti ... et qui serait effectivement style de bande dessinée

plutôt que de recategoriser un nombre important d'articles, ne serait-il pas plus simple de demmander à un admin (il doit bien avoir un bot compétant en la matière) de faire cette fusion sous le titre genre de bande dessinée. il sera plus facile ensuite de créer style de dessin de bande dessinéeHamelin de Guettelet 3 octobre 2007 à 15:21 (CEST)

En effet : tu ne sembles connaître que les mangas mainstream... Le manga est aussi diversifié que la bande dessinée dite "franco-belge" (quel rapport entre Macherot, Masse, Barbier, Hergé, David B. ???) ou les "comics" (Clowes, Seth, Crumb, c'est du comics ?). L'ennui est que les grands éditeurs et les médias ont besoins de genres pour vendre... Le débat est large.

Tout ça pour dire que le style manga (trouver un meilleur nom) mériterait un article différencié de l'article manga lui-même.

Pour les rennommages de catégorie, il suffit en effet de demander à un dresseur de bot. Encolpe 3 octobre 2007 à 22:34 (CEST)

Je précise :

la critique japonaise comme la critique occidentale donne souvent par facilité le terme de style manga au style initié par Osamu Tezuka (surnommé le « dieu des mangas »). Ce style est caractérisé par un visage au menton et au nez pointus, la bouche ouverte, des cheveux dessinés par mèches et … des yeux immenses (Tezuka a déclaré être un grand admirateur de Disney et a repris les yeux de Bambi afin d’accentuer le coté attachant de ses personnages). La notoriété de Tezuka a grandement influencé les autres mangaka ;

il existe par contre un style manga commun à la très grande majorité des mangas dans le découpage du script. Les mangaka utilisent le découpage, en plus des découpages traditionnels, de moment à moment (comme la succession d’images d’une anime) ou de point de vue à point de vue (succession d’images descriptives d’un même lieu ou d’un même personnage). Ce type de séquences représente environ 20 % des images d’un manga (d'où leurs longueurs) et pratiquement rien dans la majorité des BD occidentales, même si ce genre de découpage commence à être adopté en occident par des dessinateurs modernes.

Voila un début pour qui veut rédiger l’article tyle manga ou mieux style Tezuka. Hamelin de Guettelet 22 octobre 2007 à 23:53 (CEST)

Merci pour ces précisions fort intéressantes. As-tu des références qui étudient les différents types de découpage ? Ca m'intéressait de lire articles ou ouvrages là-dessus. Et tu pourrais te lancer dans l'article, vu que tu as l'air de t'y connaître un peu Encolpe 23 octobre 2007 à 17:35 (CEST)

Il s’agit d’un livre écrit sous forme de BD par un dessinateur américain Scott McCloud Understanding comics – the invisible art publié chez Harper Collins Publishers en 1992.

Je sais qu’il a été traduit en français par Dominique Petitfaux L’Art invisible – Comprendre la bande dessinée publié chez Vertige Graphic en 1999 (ISBN 2-908981-41-6)

Je n’ai plus le livre, juste une fiche de lecture mais voilà le site de l’auteur : www.scottmccloud.com

Pour l’article je ne le sens pas ou pas encore Hamelin de Guettelet 26 octobre 2007 à 07:03 (CEST)

Pourtant je l'ai lu... uhm... je devrais le relire !

Si tu t'intéresses à la théorie de la BD essaye Système de la bande dessinée de Thierry Groensteen, c'est l'un des meilleur souvrages du genre. Encolpe 26 octobre 2007 à 16:43 (CEST)

Merci de m’indiquer Thierry Groensteen, mais c’est comme si tu me demandais si j’avais lu Hergé, Otomo ou Raymond. c’est ma forme d’humour Je considère d’ailleurs, comme lui, Topffer comme l’inventeur de la BD. Pour McCloud, je n’ai pas noté les réf de pages mais de mémoire c’était dans le chapitre sur l’ellipse.

Pour revenir à l’origine de ma question, je suis trop nouveau pour réorganiser les catégories Genre et Style sans faire d’erreurs, mais si l’on m’explique comment faire, je me charge du travail. Hamelin de Guettelet 26 octobre 2007 à 19:13 (CEST)

Désolé d'avoir sous-estimé tes connaissances, mais c'est finalement pas si commun les gens qui lisent des ouvrages de Groensteen ! (La BD c'est cool, ça se théorise pas) Comme tu peux le voir, y'a du boulot sur l'article principal. Je compte le modifier un peu, dans la partie du la perception de la BD, par le dernier ouvrage de Groensteen, mais si tu veux faire quelques trucs pour l'améliorer, fonce. La présentation de l'histoire par exemple, assez désastreuse (en fait je serais pour tout virer... mais ça serait pas très respectueux du gars qui a fait le boulot). Encolpe 26 octobre 2007 à 23:28 (CEST)

Pour les catégories, il faudrait s'y mettre à plusieurs, en effet, mais là j'ai pas trop le temps.

Festival BD de Bassillac (Dordogne)

Bonjour. Je ne trouve pas d'article sur le festival BD de Bassillac. Personne ne connaît cet évènement ou bien est ce par le manque d'intérêt qu'il représente ? Bonne nuit--Sir-ano 20 octobre 2007 à 00:31 (CEST)

Histoire de la bande dessinée

J’ai décidé de reprendre la partie Histoire de la bande dessinée de l'article Bande dessinée. Pour ne pas perdre le travail déjà réalisé je pense créer un article Histoire chronologique de la bande dessinée qui regroupera les paragraphes 3.3 à 3.13 et qui aura vocation à être, à terme et suivant le courage de tous, incorporé à la Chronologie de la bande dessinée.

J’attends vos remarques avant d’agir vers la mi-novembre. merci Hamelin de Guettelet 28 octobre 2007 à 01:13 (CEST)

Cf. la page en question Encolpe 28 octobre 2007 à 13:53 (CET)

jan Bucquoy

comment se fait-il que Jan Bucquoy n'est pas sur la liste des personnalités de bande dessinée??