Discussion Portail:Patronages sportifs catholiques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Projet : Patronages sportifs catholiques modifier
Le groupe "Histoire et Patrimoine de la FSCF" remercie chaleureusement Matpib pour la conception et la réalisation de ce portail qui met en évidence un ensemble d'articles qui, sans lui, n'aurraient probablement pas vu le jour.
Ce groupe, sous couvert du comité directeur de la FSCF, entend poursuivre ce travail pour proposer sur Wikipédia une information aussi exhaustive que possible sur ce pan parfois méconnu de l'histoire du sport français. Son effort devrait s'orienter particulièrement dans deux directions encore trop peu explorées :
- les "conseillers ecclésisatiques" qui accompagnent la Fédération depuis la fin de la dernière guerre et les prêtres et prélats qui ont siégé avant cette date au comité directeur. Actuellement, seul l'article sur Monseigneur Barbier de la Serre entre dans ce cadre.
- l'histoire des grandes (et moins grandes) régions où se sont enracinés les patronages : le Nord, l'Aquitaine, la Bretagne, l'Ile-de-France .... Cette approche globale des réalités régionales pourra être largement complétées par les monographies des associations marquantes et les biographies des personnages-clefs (Biecheler en Alsace, Brac de la Peirrière dans le Lyonnais ....).
Dans ce domaine, si les sources primaires existent souvent, le plus gros problème reste le recensement des sources secondaires éditées. Merci d'avance aux bonnes volontés qui pourraient se joindre à nous.--Claude PIARD (d) 5 juillet 2012 à 10:24 (CEST)
Photos modifier
Attention à ne pas multiplier les photos. Elles déséquilibrent la page du portail et n'apportent pas grand chose. le but d'un portail est d'emmener les lecteurs sur les pages du thème, pas de tout exposer tout de suite. Matpib (discuter) 12 juillet 2012 à 11:58 (CEST)
- Attention aux Logos. Ils sont sous copyright. Ils ne peuvent donc figurer QUE sur les pages du club ou de la fédération qu'ils représentent. Matpib (discuter) 12 juillet 2012 à 12:01 (CEST)
- OK et merci. Faut-il supprimer les portraits des VIP ?--Claude PIARD (d) 12 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
- La question des droits ne se pose pas pour les photos qui sont sur Commons. Par contre il faut faire attention à ne pas les multiplier (uniquement pour l'équilibre de la page). Matpib (discuter) 12 juillet 2012 à 16:11 (CEST)
- OK et merci. Faut-il supprimer les portraits des VIP ?--Claude PIARD (d) 12 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
Suivi facile des articles liés au portail modifier
Suite à une remarque de Kertraon (d · c · b) à propos de l’article Paulin Enfert sur la pdd de Claude PIARD (d · c · b), je signale à tous ici que le suivi des articles du portail peut se faire grâce à cette page spéciale (il n’y pas besoin de robot). – A2 (d) 20 juillet 2012 à 07:52 (CEST)
- J’ajoute qu’on peut compliquer la requête en demandant d’afficher/masquer certains types de modifications (par défaut celles des robots sont masquées mais il faut fois les surveiller (!), on peut aussi pousser le nombre de modif./nombre de jour (mais ça peut être plus long à charger), par exemple la même page spéciale avec tout au maximum. – A2 (d) 20 juillet 2012 à 07:58 (CEST)
J'ai l'ntention de proposer au label BA Patronages de l'Algérie française. Gillesmourey (d) 28 août 2012 à 11:08 (CEST)
- N'hésites pas à en informer les personnes du projet catholicisme en annonçant le lancement de la demande de label dans la Discussion Projet:Catholicisme ;) --Babouba Envie de me répondre ? 28 août 2012 à 13:15 (CEST)
J'en profite pour vous dire que l'article est en cours de vote AdQ. Merci pour vos remarques et vos votes ! --Babouba Envie de me répondre ? 21 septembre 2012 à 11:09 (CEST)
L'article Rayon sportif féminin, relatif au développement du sport dans les milieux catholiques féminins entre les deux guerres à l'initiative des Filles de la Charité est proposé à la labellisation BA. Votre avis nous intéresse : le vote se passe ici. Merci d'avance et bonne journée.--Claude PIARD (d) 8 novembre 2012 à 12:04 (CET)
Patronages du Bordelais modifier
L'article Patronages du Bordelais a été proposé au label BA. Vous pouvez donner votre avis. --Claude PIARD (d) 19 janvier 2013 à 23:19 (CET)
Pierre de Coubertin modifier
Curieux de faire de Coubertin un promoteur des patros catholiques. C'était un laîque pur et dur.90.46.120.223 (d) 24 février 2013 à 16:25 (CET)
- Le document existe pourtant bel et bien et cette "lettre ouverte" est alors publiée simultanément dans "Les Jeunes" et la "Revue Olympique" : Coubertin ne s'en cache donc pas. Mais il n'est "promoteur" de rien : à une époque (1906) où il est très en difficulté un peu partout, il se cherche simplement des appuis et Charles Simon, comme lui en délicatesses avec l'USFSA, en est un possible et non négligeable compte-tenu du développement rapide des patros parisiens. Ce n'est donc probablement pas, en dépit d'un ton déclamatoire, un "acte de foi" dans ceux-ci mais bien un acte diplomatique pour se faire à l'occasion un "compagnon de route" utile. Coubertin prend d'ailleurs soin de préciser dans cette lettre les limites de son "sens du religieux" ... Toutefois sa "laïcité pure et dure" (comme vous le dites) ne l'empêche pas 10 ans plus tôt de prospecter les établissements scolaires catholiques et de confier son neveu à celui d'Henri Didon plutôt qu'à l'école de la République ! Avec Coubertin, aristocrate rallié à la III° et qui veut lui donner des gages de bonne volonté en rupture avec sa culture familiale, les choses sont souvent plus complexes que cela. Il serait intéressant de prolonger ce discours mais sans connexion nominale de votre part, c'est un peu ardu .... Eventuellement, si vous le désirez, mon mail est disponible sur ma page d'accueil. Bonne soirée --Claude PIARD (d) 24 février 2013 à 17:24 (CET)
Les articles Patro et Patros belges sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Patro et Patros belges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Gilles Mourey est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Gilles Mourey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Mourey/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 5 janvier 2014 à 07:23 (CET)
Bonjour. En mettant à jour la page des portails liés au sport, je me rend compte que l'article sur les Patronages sportifs catholiques n'existe pas. Illogique à mon avis puisque le portail est présent. Cordialement. Sellig (d) 29 mars 2014 à 16:34 (CET)
L'article Betty Weiss est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Betty Weiss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Weiss/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gladys Bézier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gladys Bézier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gladys Bézier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pierre Puvis est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Puvis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Puvis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Yves Saunier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Yves Saunier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Saunier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bernard Lemoine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bernard Lemoine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Lemoine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alain Maucorps est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Maucorps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Maucorps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gilles Mallet (abbé) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gilles Mallet (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Mallet (abbé)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christian Babonneau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Christian Babonneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Babonneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gabriel Gonnet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gabriel Gonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Gonnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laurence Munoz est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Laurence Munoz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Munoz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Claude Piard est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article concernant Gabriel Spahn est proposé à suppression modifier
L'article concernant Gabriel Spahn est proposé à suppression par utilisateur:Nomen ad Hoc une heure trente après son introduction Wikipédia. Vous pouvez exprimer votre vote là. --Gillesmourey (discuter) 16 février 2017 à 18:36 (CET)
L'article concernant Maurice Davesne est proposé à suppression modifier
L'article concernant Maurice Davesne est proposé à suppression par Utilisateur:Nomen ad hoc. Curieusement ce débat est initié par le même contributeur, dans un délai de 15 minutes, en même temps que la mise en doute de notoriété des articles concernant Jacques Gautheron et Clément Schertzinger, ces trois personnes étant chevaliers de l'ordre de Saint-Sylvestre.Vous pouvez exprimer votre vote là.--Gillesmourey (discuter) 7 mars 2017 à 13:51 (CET)
L'admissibilté de l'article concernant Clément Schertzinger est mise en doute modifier
L'admissibilté de l'article concernant Clément Schertzinger est mise en doute par Utilisateur:Nomen ad hoc (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9ment_Schertzinger). Curieusement ce débat est initié par le même contributeur, dans un délai de 15 minutes, en même temps que celui de l'article concernant Jacques Gautheron et la demande de suppression de l'article Maurice Davesne, ces trois personnes étant chevaliers de l'ordre de Saint-Sylvestre.--Gillesmourey (discuter) 7 mars 2017 à 17:31 (CET)
- Gillesmourey : vous insinuez quelque chose ? Je vous en prie, dites franchement ce que vous avez derrière la tête. NAH, le 7 mars 2017 à 17:34 (CET).
L'admissibilité de l'article concernant Jacques Gautheron est mise en doute modifier
L'admissibilité de l'article concernant Jacques Gautheron est mise en doute par Utilisateur:Nomen ad hoc (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Gautheron). Curieusement ce débat est initié par le même contributeur, dans un délai de 15 minutes, en même temps que celui de l'article concernant Clément Schertzinger et la demande de suppression de l'article Maurice Davesne, ces trois personnes étant chevaliers de l'ordre de Saint-Sylvestre. --Gillesmourey (discuter) 7 mars 2017 à 17:45 (CET)
L'article Clément Schertzinger est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Clément Schertzinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Schertzinger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Gautheron est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Gautheron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Gautheron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Raoul Delgrange est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Raoul Delgrange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Delgrange/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Gautheron est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Gautheron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Gautheron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Gabriel Spahn » modifier
Bonjour,
L’article « Gabriel Spahn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christian Babonneau » modifier
Bonjour,
L’article « Christian Babonneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Gabriel Spahn » modifier
Bonjour,
L’article « Gabriel Spahn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christian Babonneau » modifier
Bonjour,
L’article « Christian Babonneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Gabriel Defrance est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gabriel Defrance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Defrance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Institut de l'Œuvre de la jeunesse Jean Joseph Allemand » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Institut de l'Œuvre de la jeunesse Jean Joseph Allemand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de l'Œuvre de la jeunesse Jean Joseph Allemand/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.