Discussion Portail:Lacs et cours d'eau

Dernier commentaire : il y a 23 jours par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Raphaël Arnault » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le projet « Géographie/Cours d'eau » n'est pas notifié pour le moment.

2006 → 2012 : 86 paragraphes
2013 → 2014 : 48 paragraphes
2015 → 2018 : 124 paragraphes
2019 → 2020 : 108 paragraphes
2021 → 2022 : 49 paragraphes... +

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion Portail:Lacs et cours d'eau/Archive.

Les articles Flottage du bois et Draveur sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Flottage du bois  » et « Draveur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flottage du bois et Draveur.

Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 20 mars 2023 à 19:52 (CET)Répondre

Liste des fleuves de France à renommer ? modifier

Bonjour. Compte tenu de l'indication à deux reprises dans le texte que cette liste n'est pas exhaustive, j'ai l'intention de renommer prochainement cet artcle en Liste de fleuves de France qui était le titre initial avant que Xmlizer (d · c · b) ne le remplace en 2004. J'attends vos remarques éventuelles. Père Igor (discuter) 19 mai 2023 à 16:36 (CEST)Répondre

Si la page ne vise pas l'exhaustivité, alors OK. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2023 à 18:21 (CEST)Répondre
  D'accord : "non exhaustif" d'après l'intro., et cohérent avec Liste de rivières de France. Jack ma ►discuter 21 mai 2023 à 08:57 (CEST)Répondre
  Éric Messel-3 et Jack ma : c'est fait. Père Igor (discuter) 27 mai 2023 à 19:22 (CEST)Répondre
OK. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 mai 2023 à 17:06 (CEST)Répondre

Problème de localisation de la Prise d'Alzeau modifier

Salut à tous ! Il y a actuellement un problème sur la page prise d'Alzeau (une des prises d'eau à l'origine du Canal du Midi). Un utilisateur modifie constamment la localisation du lieu, et le place à Lacombe au lieu d'Arfons. Il se trouve que si la prise d'eau est plus ou moins à la limite des deux communes (et surtout des deux départements), la base Mérimée (https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA81000006) la place bien à Arfons et d'après les cartes IGN c'est aussi le cas.

@B-noa m'a conseillé d'ouvrir la discussion ici et de chercher en plus d'autres sources (dont les cadastres...), ce que je ferais dans l'après-midi. Le problème est que j'ai déjà ouvert le débat sur la page de discussion de l'article ainsi que sur la page de discussion de l'utilisateur en question, et je n'ai soit pas eu de retour, soit je me suis heurté à un mur. Merci pour votre aide et vos apports.

Cordialement Hernandlucas (discuter) 30 juin 2023 à 12:45 (CEST)Répondre

Selon la carte IGN, la prise d'Alzeau se trouve du côté de la Rougeanne correspondant au département Tarn, puisque cette rivière marque la limite entre les deux départements :
https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.2265125650599757,43.3960222661116&z=19&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.CASSINI:WMTS(1)&l1=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.PLANIGNV2::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes Hernandlucas (discuter) 1 juillet 2023 à 00:08 (CEST)Répondre
Effectivement, d'après la carte IGN, l'axe de la Rougeanne faisant limite de département, la prise alimente une rigole située en rive droite, à l'ouest, donc commune d'Arfons, Tarn. C'est logique, pas besoin d'autre source. Plus exactement, d'après la photo, le barrage sur la Rougeanne est à cheval sur les 2 rives, mais la vanne (prise) est côté Arfons. C'est l'accès par Lacombe (Aude) qui est trompeur. Cordialement, Jack ma ►discuter 1 juillet 2023 à 08:26 (CEST)Répondre
Bonjour @Jack ma, merci beaucoup pour votre participation et vos éclaircissements quant à la suffisance de cette carte IGN. Bonne continuation ! Bien cordialement, Hernandlucas (discuter) 1 juillet 2023 à 09:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Voie verte du chemin de halage de la Mayenne » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Voie verte du chemin de halage de la Mayenne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voie verte du chemin de halage de la Mayenne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2023 à 23:06 (CEST)Répondre

Les articles Lac d'Alfeld et Barrage d'Alfeld sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Lac d'Alfeld  » et « Barrage d'Alfeld » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lac d'Alfeld et Barrage d'Alfeld.

Message déposé par Runi Gerardsen (discuter) le 24 juillet 2023 à 07:46 (CEST)Répondre

Le Blandenan, affluent de la Loire en rive droite modifier

Bonjour, Y aurait-il un volontaire pour créer cette rivière de plus de 20 km en Saône-et-Loire ? Je ne suis pas doué pour ce type d'article. Merci d'avance. Sergio09200 (discuter) 3 août 2023 à 20:30 (CEST)Répondre

Redondance modifier

Bonjour à tous, Votre avis est le bienvenu >>> ici <<< concernant la redondance entre les articles Liste des communes de France dont le nom fait référence à un cours d'eau et Liste des communes de France portant la mention rajoutée des grands fleuves français. Merci d'avance. Bien cordialement, SenseiAC (discuter) 29 septembre 2023 à 14:48 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Syndicat interdépartemental des eaux du Nord de la France » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Syndicat interdépartemental des eaux du Nord de la France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat interdépartemental des eaux du Nord de la France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2023 à 23:02 (CET)Répondre

Intention label modifier

Le site du Sandre a été complètement chamboulé modifier

Bonjour. Le site du Service d'administration nationale des données et référentiels sur l'eau (Sandre) nous souhaaite un joyeux Noël en changeant a complètement. Sa page d'accueil se trouve ici, ce qui fait que la totalité de nos articles référencés par ce site sont tous obsolètes (exemple). J'ai essayé de comprendre comment accéder aux données des cours d'eau mais je dois être nul. Si quelqu'un ou quelqu'une peut décrypter, ça sera déjà une premier pas pour notre encyclopédie, avant d'envisager la reprise complète des références, par Bot ou à la main. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 27 décembre 2023 à 11:58 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Cascade de Pomaleccio » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cascade de Pomaleccio (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cascade de Pomaleccio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:29 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Cascade Dolomia Bianca » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cascade Dolomia Bianca (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cascade Dolomia Bianca/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:29 (CET)Répondre

Projet:Lacs et cours d'eau/Articles dont l'admissibilité doit être vérifiée modifier

hello, je viens de créer Projet:Lacs et cours d'eau/Articles dont l'admissibilité doit être vérifiée pour la maintenance et l'amélioration des pages.

bonne année ! bonne santé !

Epigraphiste (discuter) 9 janvier 2024 à 09:25 (CET)Répondre

Intention de proposer au label BA: Rivière Romaine modifier

 ; — Bouchecl (dring) 26 janvier 2024 à 06:07 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Raphaël Arnault » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raphaël Arnault (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Arnault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:33 (CET)Répondre

Revenir à la page « Lacs et cours d'eau ».