Discussion:Stéphane Haussoulier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Haussoulier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août 2021 à 22:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août 2021 à 22:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Haussoulier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Haussoulier}} sur leur page de discussion.

Stéphane Haussoulier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2021 à 22:46 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères Notoriété des personnalités politiques, aucune source secondaire d'envergure nationale

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 22 août 2021 à 12:35 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphane Haussoulier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Responsabilité importante et article neutre. Chris93 (discuter) 9 août 2021 à 22:53 (CEST)
2.  Conserver Président de conseil départemental, donc responsabilité politique suffisante pour avoir sa fiche.--Authueil (discuter) 11 août 2021 à 14:31 (CEST)
3.  Conserver Responsabilité présidentielle au sein d'une collectivité territoriale. Ajout récent de plusieurs sources nationales caractérisant les prises de position portées au niveau national (Le Figaro, Libération).Julien2680 (discuter) 11 août 2021 à 23:06 (CEST)
4.  Conserver On est techniquement Hors critères Notoriété des personnalités politiques, mais il faut savoir faire preuve de flexibilité dans leur interprétation. On parle de la présidence de conseil départemental et donc de responsabilités très importantes. Je pense qu'on est dans dans le cas d'une notoriété comparable à celle des maires de communes auxquels fait référence WP:NPP. --JackJackpot (devisons) 16 août 2021 à 01:46 (CEST)
5.  Conserver Président d'un conseil départemental, admissible. HaT59 (discuter) 17 août 2021 à 11:00 (CEST)
6.  Conserver, Président de conseil départemental. - p-2021-08-s - Couarier 21 août 2021 à 18:02 (CEST)
7.  Conserver Le fait d'être président d'un conseil départemental devrait suffire pour être automatiquement accepté, cela vaut bien un parlementaire. Arrêtons cette appréciation de "local" — Berdea (discuter) 22 août 2021 à 02:16 (CEST)
8.  Conserver Comparables à Gilbert Favreau, Bruno Belin (homme politique) ou Denis Bouad, présidents de conseils départementaux, devenus sénateurs depuis et qui ne l'étaient pas encore à la création de leur page. Laurent Verset (discuter) 22 août 2021 à 10:07 (CEST)
9.  Conserver Idem JackJackpot et Berdea. — Jack^rs (discuter) le 22 août 2021 à 12:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et notoriété trop locale pour remplir les critères — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 août 2021 à 22:50 (CEST)
2.  Supprimer Techniquement Hors critères Notoriété des personnalités politiques (ou alors il faut modifier les critères). — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 août 2021 à 00:31 (CEST)
3.  Supprimer Sources locales, notoriété non démontrée. Rastapeuplulos (discuter) 9 août 2021 à 14:03 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et notoriété trop locale pour remplir les critères - Sources insuffisantes - -- Lomita (discuter) 13 août 2021 à 10:14 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Cheep (✉) 13 août 2021 à 13:10 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, --Pierrette13 (discuter) 15 août 2021 à 20:30 (CEST)
7.  Supprimer simplement trop loin des critères d'admissibilité des personnalité politiques : aucun mandat électoral à l'échelle nationale. Matpib (discuter) 20 août 2021 à 16:28 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Cdt, Manacore (discuter) 20 août 2021 à 23:31 (CEST)
9.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et absence de sources secondaires d'envergure nationale ou internationale. --Hérisson grognon 🦔 ^{je pique pas !} 21 août 2021 à 16:31 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Hors critères de notoriété politique, donc a priori pas éligible. Mais l'on peut s'interroger sur le fait que présider un conseil départemental n'ouvre pas droit à l'admission, alors que cela implique des responsabilités considérables, tendant à croître au fil du temps, et un ancrage politique important. --Cinclus35 (discuter) 10 août 2021 à 18:13 (CEST)
2.  Neutre Totalement d'accord avec Cinclus35. Certes, les conditions d'admissibilité n'y sont pas, mais àmha, elles sont trop restrictives dans ce cas. Je crois qu'on devrait faire le distinguo entre siéger dans une collectivité territoriale et présider un exécutif local. C'est ce qu'on fait pour les maires de grandes villes, qui entrent dans les critères. --HistoVG (discuter) 11 août 2021 à 18:13 (CEST)

   @HistoVG Également d'accord avec Cinclus35 et @Éric Messel au sens où il serait p-e opportun de redéfinir les critères de notoriété politique. Pas d'objection de ma part contre un assouplissement. Pour cela, il faudrait un consensus obtenu par une PDD ou au minimum par un sondage. Cdt, Manacore (discuter) 22 août 2021 à 02:36 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :