Discussion:Râle de Platen/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 1 février 2015 à 02:41 (CET)

Râle de Platen

Proposé par : Totodu74 (devesar…) 31 décembre 2014 à 01:59 (CET)

Bonjour,

Voici un article sur un râle méconnu du Sulawesi. L'article est issu d'une traduction depuis la version en anglais, et peaufiné selon nos habitudes du projet ornitho. L'article me semble donc prêt pour le label.

Si les râles vous intéressent, le Râle de Wallace aussi méconnu, est également proposé à l'AdQ.

Bonne lecture, bon vote. Totodu74 (devesar…) 31 décembre 2014 à 02:07 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant, Totodu74 (devesar…) 31 décembre 2014 à 02:07 (CET)
2.  Article de qualité dans les critères. Seul point noir gris clair, la réf. 18 n'atteint pas sa cible. --Arcyon (d) 2 janvier 2015 à 16:28 (CET)

   Merci pour le signalement, j'ai corrigé. Totodu74 (devesar…) 2 janvier 2015 à 16:36 (CET)

3.  Article de qualité Court et instructif, conforme aux critères (quelques petits détails à voir) --KA (discuter) 5 janvier 2015 à 16:21 (CET)
4.  Article de qualité Sans hésitation. Borvan53 (discuter) 10 janvier 2015 à 12:36 (CET)
5.  Article de qualité Après avoir apporté quelques pierres à l'édifice, je pense que l'article mérite sa labellisation au plus haut niveau, compte tenu des maigres sources disponibles sur ce très discret oiseau. Père Igor (discuter) 12 janvier 2015 à 11:15 (CET)
6.  Article de qualité dans les critères, et toujours très bien illustré --FL^{ni d'yeux n'y mettre} 16 janvier 2015 à 17:18 (CET)

    Article de qualité Complet et instructif, bien illustré et accessible, bien dans les critères (amha)--KA (discuter) 17 janvier 2015 à 12:25 (CET)

7.  Article de qualité De la belle ouvrage. Bibo le magicien (discuter) 20 janvier 2015 à 08:16 (CET)
8.  Article de qualité rajouté le lien "wikidata/commons" pour que commons pointe vers tous les interwikis…--Philippe rogez (discuter) 31 janvier 2015 à 10:59 (CET)

Neutre / autres

2.  Article de qualité Etant donné ce qui est disponible à ce jour à propos de cet oiseau, il me semble que cet article qui présente l'ensemble des données dans un style clair et concis mérite la labellisation. Canartichaux (discuter) 12 janvier 2015 à 17:26 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 12 janvier 2015 à 20:21 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Critères

Bonjour, les critères WP:AA/BP sont remplis au regard de l'AdQ, les images mériteraient une description alternative. Ce n’est pas obligatoire, mais un vrai plus pour l’accessibilité. Sinon bon travail, bravo. Cdt--KA (discuter) 5 janvier 2015 à 16:23 (CET)

Bonjour, j'avoue avoir du mal à mettre des alternatives pertinentes (qui ne soient pas redondantes avec la description) en peu de mots (qui n'ennuient pas le lecteur plus qu'elles ne l'aident réellement). L'image en noir est blanc est plus une photo d'« ambiance », ps grand chose à en dire ; la carte est une simple illustration de ce qui se trouve déjà dans le texte ; le timbre représente un Râle de Platen et une fleur, comme dit dans la légende et dans le texte… que me conseillerais-tu ? Totodu74 (devesar…) 5 janvier 2015 à 20:45 (CET)

 Kagaoua et Totodu74 : bonjour. J'ai essayé de mettre des alternatives textuelles, en espérant que ça rende correctement avec un logiciel vocal pour déficients visuels. Par contre, je ne sais pas comment insérer l'alternative dans l'infobox. Le modèle:Taxobox début n'en dit rien. Si quelqu'un peut ajouter dans le modèle cette information, de façon à ne plus se poser ce genre de questions ensuite, je veux bien ajouter une alternative, après. Père Igor (discuter) 12 janvier 2015 à 11:45 (CET)

 Totodu74 : rameutage d'un Toto de Haute-Savoie qui veut pas me répondre, « ouin ! » Comment s'ajoute l'alternative dans l'infobox ? Comme pour n'importe quel autre fichier avec paramètre « alt= » ou différemment ? La documentation est muette à ce sujet. Père Igor (discuter) 16 janvier 2015 à 17:28 (CET)

Je n'avais pas eu de notifications (ça ne marche pas apparemment quand on « écrase » sa signature) Merci pour les alternatives textuelles. J'ai modifié le modèle {{Taxobox début}} afin de permettre l'ajout d'une alternative textuelle. Tu as envie de la rédiger pour Aramidopsis plateni 1898.jpg ? Totodu74 (devesar…) 16 janvier 2015 à 17:40 (CET)

 Totodu74 : merci. J'ai complété l'alternative textuelle de la taxobox et fait de même pour le Râle de Wallace. Si tu penses à de meilleures descriptions, n'hésite pas à modifier. Cordialement. Père Igor (discuter) 17 janvier 2015 à 12:13 (CET)

 Kagaoua : bonjour. J'ai essayé de transcrire au mieux des alternatives textuelles pour les illustrations, aussi bien du Râle de Platen que du Râle de Wallace. Dis-moi ce que tu en penses. Père Igor (discuter) 17 janvier 2015 à 12:15 (CET)

Observation de Père Igor

Bonsoir. J'ai mis des extraits de la description de la découvert du Râle de Platen par Gerd Heinrich. La description est bien plus longue, je l'ai raccourcie en mettant des points de suspension partout ou j'ai omis le texte. De même, dans la citation, le mot ronfleur est entre deux guillemets simples (<ronfleur>). Si ma typographie est défaillante, prière de la rectifier. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 9 janvier 2015 à 23:29 (CET)

Bonsoir, merci pour ces ajouts ! J'ai mis les ellipses entre crochets ([…]), pour qu'on voit bien que les coupures ne sont pas de simples points de suspension. Pour les guillemets imbriqués, j'ai regardé ce que conseillait WP:TYPO, et apparemment les symboles autres que les chevrons seraient à proscrire. Cela te convient-il ? Totodu74 (devesar…) 10 janvier 2015 à 00:38 (CET)

Très bien. Pour les chevrons simple, je souhaitais seulement reproduire la typographie originale de ce que je lis dans le bouquin qui me sert de source, ce qui permettait de ne pas terminer la citation par » ». C'est ainsi que j'ai également collé les points d'interrogation aux mots qui les précédaient, à l'anglaise, bien qu'il s'agisse de phrases en français. Père Igor (discuter) 10 janvier 2015 à 15:46 (CET)

Je pense que l'on peut s'affranchir de la typo choisie dans l'Encyclopédie de Grzimek, qui n'est elle-même possiblement pas l'originale. Du moment que le sens est conservé, je trouve que c'est mieux de rester cohérent, non ? Totodu74 (devesar…) 10 janvier 2015 à 16:25 (CET)

Bof ! Comme tu veux, tu choises… De toutes façons, dans l'encyclopédie de Grzimek, c'est écrit en français (heureusement pour moi, sinon je ne l'aurais jamais achetée) et il eût été surprenant que Gerd Heinrich ait décrit ses zoziaux dans la langue de Voltaire. Père Igor (discuter) 10 janvier 2015 à 17:53 (CET)

Suggestion de Borvan

On pourrait ptet ajouter une échelle à cette carte -je salue sa présence-, quelque part à droite au-dessus de la vignette, genre ça. Borvan53 (discuter) 10 janvier 2015 à 12:36 (CET)

Très bonne remarque, j'ai importé une nouvelle version du fichier en ajoutant l'échelle. Totodu74 (devesar…) 10 janvier 2015 à 14:56 (CET)

Broutilles d'IP

Bonsoir, tout comme le Râle de Wallace, quasiment rien à dire : peut-être évoquer le synonyme Gallirallus plateni ? --77.201.135.236 (discuter) 11 janvier 2015 à 01:00 (CET)

Ah que re-coucou. J'ai ajouté et créé la petite redirection kivabien. Totodu74 (devesar…) 11 janvier 2015 à 01:23 (CET)