Discussion:Plaine sous-vosgienne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Plaine sous-vosgienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre 2019 à 23:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier 2020 à 23:39 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Plaine sous-vosgienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plaine sous-vosgienne}} sur leur page de discussion.

Plaine sous-vosgienne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2019 à 23:39 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 janvier 2020 à 00:17 (CET)
Raison : Pas vraiment de consensus, mais les avis pour la conservation dominent largement.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Plaine sous-vosgienne en Alsace

Bonjour JeffMik1 et Gustave67, vous trouverez au bout de ce lien un document qui traite de la plaine sous-vosgienne en Alsace (bossue): [1]. Amicalement. - p-2020-01-s Couarier 2 janvier 2020 à 13:55 (CET)

Bonjour Je reste perplexe : l'article parle des "plaines situées à proximité des Vosges", tandis que le lien fourni évoque "l'une des bandes centrales qui traverse selon un axe méridien l'ensemble du territoire sur une largeur de 6 km environ." Alors plaines (au pluriel), ou sillon (au singulier) ? Je note aussi que ce sillon est "souvent désigné" sous le nom de plaine sous-vosgienne, ce qui induit que cette désignation n'est pas attestée et ne va pas forcément de soi. --Gustave67 (discuter) 2 janvier 2020 à 14:30 (CET)

Bonjour Gustave67, rester perplexe est une chose, être d'accord avec un avis qui avance que ça n'existe pas en est une autre. Amicalement. - p-2020-01-s Couarier 3 janvier 2020 à 08:22 (CET)

 Paul.schrepfer : 1) Voir ma réponse plus bas dans les votes. 2) La meilleure solution ne serait-elle pas de renommer l'article en "Piémont vosgien", terme le plus souvent utilisé parmi tous ceux qui circulent ? --Gustave67 (discuter) 3 janvier 2020 à 09:55 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Plaine sous-vosgienne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il s'agit de ce que certains appellent le piémont vosgien. La notion existe, le territoire également. - p-2019-12-s Couarier 26 décembre 2019 à 10:13 (CET)
2.  Conserver Je partage cet avis, tout à fait admissible :la-plaine-sous-vosgienne--PatrickRoyer (discuter) 2 janvier 2020 à 10:48 (CET)
3.  Conserver Oui et avec en plus une redirection "piémont vosgien" serait pas de trop, il a déjà la Communauté de communes du Piémont Vosgien--nicoleon ^{[ come on]} 2 janvier 2020 à 20:52 (CET)
4.  Conserver Aucune raison de supprimer--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2020 à 21:44 (CET)
5.  Conservation immédiate La notion existe, le territoire également.Nombreuses occurrences dans Scholar. Mike the song remains the same 3 janvier 2020 à 10:15 (CET)
6.  Conserver Idem ci-dessus. KolofKtulu 3 janvier 2020 à 12:40 (CET)
7.  Conserver au vu des arguments avancés ci-dessus. La page devrait être l'occasion de clarifier la terminologie relative à ce territoire. --Elnon (discuter) 3 janvier 2020 à 13:01 (CET)
8.  Conserver En accord avec les arguments ci-dessus développés. --Noelbabar (discuter) 3 janvier 2020 à 13:10 (CET)
9.  Conserver La notion existe, J'ai ajouté qq contenu. AVS (discuter) 3 janvier 2020 à 13:41 (CET)
10.  Conserver D’accord avec ce qui précède. AB Louis ^[?] 3 janvier 2020 à 16:22 (CET)
11.  Conserver Convaincue par les sources produites ci-dessus, --Sidonie61 (discuter) 3 janvier 2020 à 16:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source, pas de wiki étranger et concept qui m'est inconnu. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 22 décembre 2019 à 01:51 (CET)
2. Ahhh les "pays" tout un roman, tellement leur non-notoriété est flagrante mais toujours aussi difficile à démontrer à certains... Tarte 24 décembre 2019 à 17:06 (CET)
3.  Supprimer En Alsace il n'y a pas de plaine sous-vosgienne. Il y a les collines sous-vosgiennes (cf. Plaine d'Alsace). Pour moi, l'article serait donc à supprimer. Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 27 décembre 2019 à 20:53 (CET)
4.  Supprimer Tout à fait d'accord avec mon voisin du dessus. --Gustave67 (discuter) 28 décembre 2019 à 10:20 (CET)

   précision de motivation de vote suite discussion plus haut avec @Paul.schrepfer : terme non attesté et non stable, parfois nommé "piémont vosgien", parfois "campagne sous-vosgienne", comme dans le premier lien externe fourni dans l'article et parfois "collines sous-vosgiennes" comme ici. --Gustave67 (discuter) 3 janvier 2020 à 09:32 (CET)

   je viens aussi de trouver "collines périvosgiennes" à l'IGN, ici.--Gustave67 (discuter) 3 janvier 2020 à 09:45 (CET)

5.  Supprimer Le fait d'exister n'est pas un critère d'admissibilité - Sources ? Hors critères -- Lomita (discuter) 2 janvier 2020 à 15:58 (CET)
6.  Supprimer Aucune raison de conserver. Piémont vosgien. Il y aura bientôt l'Alsace bossue (LE).--Msbbb (discuter) 3 janvier 2020 à 07:34 (CET)

   il y a en effet l'Alsace bossue, pas encyclopedique non plus ?--nicoleon ^{[ come on]} 3 janvier 2020 à 11:56 (CET)

   Objection, votre Honneur ! Autant la plaine sous-vosgienne est un terme peu (pas ?) utilisé, autant le terme l'Alsace bossue est courant, attesté (voir ne serait-ce que la copieuse bibliographie de l'article) et recouvre quelque chose e bien identifiable, donc d'encyclopédique. --Gustave67 (discuter) 3 janvier 2020 à 12:10 (CET)

   Mince, j'allais faire l'article...--Msbbb (discuter) 3 janvier 2020 à 16:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :