Discussion:Maîtresse Nikita/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Maîtresse Nikita » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Maîtresse Nikita}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maîtresse Nikita}} sur leur page de discussion.

Maîtresse Nikita modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans15 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juillet 2017 à 17:47 (CEST)Répondre

En raison de la proposition actuellement en cours sur Morgane Merteuil. L'activité de ces deux personnes étant comparable - et Morgane Merteuil étant à mon sens nettement plus connue - il me semblerait déraisonnable de débattre du cas de l'une (voire de supprimer son article) sans s'occuper de l'autre. En outre, je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que la médiatisation de cette personne a été très passagère.

Conclusion

Conservation traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 9 août 2017 à 14:24 (CEST)Répondre
Raison : En l'absence d'un consensus, conservé par défaut.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maîtresse Nikita » :

Conserver modifier

Conserver il me semble que le sujet a déjà été débattu : si on s'acharne à vouloir le supprimer (ça n'a pas changé pourtant) c'est assez étrange (sauf à établir qu'un prostitué n'a pas sa place sur wiki : d'ailleurs je m'étonne que l'infobox indique - pudiquement - syndicaliste (et c'est tout) ). Alors, tout comme la dernière fois à conserver... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sg7438 (discuter) (oups ==>Sg7438)
Plutôt conserver WP:CGN 1 sur 2 sources, WP:NECR 1 sur 2 ouvrages, mais le commentaire ci-dessous (Génétiquement modifié (d) 16 juin 2012 à 13:47) semble indiquer que, parmi les articles auxquels je n'ai pas accès, il y a la 2ème pour WP:CGN. Askywhale (discuter) 28 juillet 2017 à 14:56 (CEST)Répondre
Conserver c'est une travailleuse du sexe notoire connue pour la défense des travailleuses du sexe. Son livre est cité encore récemment dans les débats sur la pénalisations des clients en France voir: http://radio-londres.fr/2012/10/interview-de-morgane-merteuilsecretaire-generale-du-strass/ et https://www.monde-diplomatique.fr/2014/09/CHOLLET/50782--Nattes à chat (discuter) 7 août 2017 à 11:15 (CEST)Répondre
Conserver quelques sources attestent de la notoriété du personnage. Langladure 8 août 2017 à 06:37 (CEST)
Conserver idem -secrétaire générale du STRASS + qq sources + son livre , ça me va --nicoleon (discuter) 9 août 2017 à 10:38 (CEST)Répondre
Conserver quelques sources et alors notoriété. AVS (discuter) 9 août 2017 à 14:12 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Très peu de sources secondaires centrées dans des médias nationaux d'importance. Pas de nouvelles sources depuis 2012. Hors critères. Bogatyr (discuter) 26 juillet 2017 à 23:00 (CEST)Répondre
Supprimer Très peu de sources secondaires centrées dans des médias nationaux d'importance. HC. --Panam (discuter) 27 juillet 2017 à 15:14 (CEST)Répondre
Plutôt supprimer Après réflexion, ça me semble quand même assez limité. Notoriété nettement inférieure à celle de Morgane Merteuil. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 juillet 2017 à 16:58 (CEST)Répondre
Plutôt supprimer Une petite médiatisation en 2007 suite à la sortie du livre co-écrit avec Thierry Schaffauser, dont une sorte de portrait de Libération, mais pour le reste sources primaires ; difficile d’établir la notoriété sur le long terme. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 juillet 2017 à 03:12 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 7 août 2017 à 11:44 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes en quantité et en qualité pour prouver l'admissibilité de cet article, hors critères. Roverea (discuter) 7 août 2017 à 13:21 (CEST)Répondre
Supprimer Sources secondaires centrées de qualité insuffisantes. « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 00:17 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

fouetteuse reconnue. Mike the song remains the same 27 juillet 2017 à 14:44 (CEST) (aucun argument - Appréciation personnelle -- Lomita (discuter) 8 août 2017 à 08:54 (CEST))Répondre
Mike Coppolano : - Bonjour, je viens de déplacer votre avis qui n'est pas argumenté -- Lomita (discuter) 8 août 2017 à 08:56 (CEST)Répondre

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Maîtresse Nikita » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Maîtresse Nikita}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maîtresse Nikita}} sur leur page de discussion.

Maîtresse Nikita modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Asram (d) 16 juin 2012 à 03:48 (CEST)Répondre

J'ai proposé le contenu en SI, ce qui n'a pas été accepté. Les liens ne m'ont pas convaincu. Je laisse la communauté avoir un meilleur jugement que le mien. Je ne prendrai pas part au vote. Asram (d) 16 juin 2012 à 03:53 (CEST)Répondre