Discussion:Liste de musiciens africains/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de musiciens africains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2017 à 23:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2017 à 23:13 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de musiciens africains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de musiciens africains}} sur leur page de discussion.

Liste de musiciens africains

Proposé par : Arthur Crbz^{[on cause ?]} 2 mars 2017 à 23:13 (CET)

Je n'arrive pas à saisir la plus-value de cette liste qui est non-exhaustive, difficile à maintenir à jour et qui contient de très nombreux liens rouges (quelles sources pour attester de l'admissibilité de ces personnes dans la liste?) par rapport à Catégorie:Musicien africain (d · h · j · ↵).

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 16 mars 2017 à 23:24 (CET)

Raison : consensus relatif des 14 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de musiciens africains » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Les plus-values d'une liste par rapport à une catégorie sont : 1) elle est dans le domaine principal, donc facilement accessible aux lecteurs, contrairement à une catégorie 2) elle permet les liens rouges qui ne sont pas un défaut ou un problème mais l'outil de base d'un wiki participatif pour l'incitation à la création d'articles. S'il y a des liens rouges dont on doute de l'admissibilité, on peut supprimer ces liens rouges mais pas la liste ; pour les autres liens rouges, eh bien on attend patiemment des contributeurs intéressés créent les articles. Les listes identiques dans les autres langues ne semblent poser aucun souci. Kropotkine 113 (discuter) 2 mars 2017 à 23:41 (CET)
2.  Conserver J'ajoute que contrairement à une catégorie, une liste peut parfaitement contenir des éléments qui non seulement sont sans page (pas de lien bleu), mais qui n'auront jamais de page (pas de lien rouge). Sapphorain (discuter) 2 mars 2017 à 23:47 (CET)
3.  Conserver idem ci-dessus. Une catégorie n'invalide pas une liste. J'ajoute qu'une liste n'a pas plus à être exhaustive qu'un article. Même rédigé qui peut prétendre qu'un article est exhaustif ? Barada-nikto (discuter) 3 mars 2017 à 08:47 (CET)
4.  Conserver Je reprends à mon compte les arguments ci-dessus. D'autant qu'ils sont particulièrement pertinents (et évidents) en ce qui concerne les musiciens africains. --Aristote2 (discuter) 3 mars 2017 à 13:50 (CET)
5.  Conserver Hyper utile de les avoir par pays. L'admissibilité est un autre problème. Inde (discuter) 15 mars 2017 à 01:29 (CET)
6.  Conserver tout à fait d'accord avec les avis précédents, liste très pratique , faire le ménage paris les liens rouge au besoin--nicoleon (discuter) 15 mars 2017 à 08:56 (CET)
7.  Conserver Kropotkine 113 a tout dit. — Berdea (discuter) 16 mars 2017 à 14:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 2 mars 2017 à 23:13 (CET)
2.  Supprimer en accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 3 mars 2017 à 08:34 (CET)
3.  Supprimer : sélection arbitraire sans source. Quelle pertinence peut avoir une liste sans critère avec un champ aussi large ? --Benoit21 (discuter) 3 mars 2017 à 18:28 (CET)
4. Liste non maintenable, non-délimité, sans critère de sélection affiché. Je ne pense pas qu'une liste des musiciens européens ou asiatiques, soit admissible également. --Nouill 3 mars 2017 à 18:30 (CET)
5.  Supprimer : sélection arbitraire sans source. --Volupnich (discuter) 5 mars 2017 à 15:58 (CET)
6.  Supprimer Quel est l'objet de la liste : les musiciens nés en Afrique, ceux qui vivent en Afrique, ceux qui pratiquent la musique africaine ? Quel est le critère d'inclusion ? Quelles sont les limites de la liste ? Quelles données pertinentes, comparables et référençables peuvent y figurer ? On en sait rien. Кумкум 5 mars 2017 à 16:29 (CET)
7.  Supprimer liste beaucoup trop large pour être pertinente. Nid à ajouts de liens rouges qui le resteront faute d'admissibilité. --Skouratov (discuter) 5 mars 2017 à 17:23 (CET)
8.  Supprimer Comme d'habitude pour les listes. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 mars 2017 à 21:23 (CET)
9.  Supprimer Tout a été dit - --Lomita (discuter) 10 mars 2017 à 13:49 (CET)
10.  Supprimer Classement trop large, vouloir regrouper tous les musiciens d'un continent sans distinction de période ou de style, est par nature non pertinente car ingérable. Kirtap^{mémé sage} 14 mars 2017 à 22:59 (CET)
11.  Supprimer liste non délimitée non sourcée et donc ingérable.--Lefringant (discuter) 15 mars 2017 à 09:14 (CET)
12.  Plutôt supprimer Le champ me semble trop large et trop flou pour une liste maintenue à la main ; il suffit de voir Catégorie:Musicien africain et de développer ce qu’il y a sous les catégories par pays pour comprendre la complexité de la chose. Lister un chanteur avec un compositeur, un guitariste et un chef d’orchestre par le simple fait qu’ils ont une nationalité africaine par exemple ne me semble pas très pertinent. — ℳcLush ^{=^.^=} 15 mars 2017 à 14:15 (CET)
13.  Supprimer Trop vague. De quoi parle-t-on ? Cdt, Manacore (discuter) 15 mars 2017 à 22:15 (CET)
14.  Supprimer Trop vague en effet. — Ylzkhan ^(M'écrire) 16 mars 2017 à 15:23 (CET)
15.  Supprimer Rien de plus par rapport à une catégorie avec des sous-catégories par pays. Si c'est pour "inciter à la création d'articles", il y a ça Wikipédia:Articles à créer. Elfast (discuter) 16 mars 2017 à 17:12 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je suis d'accord avec les arguments en conservation, mais également avec l'argument selon lequel, en l'état, cette liste n'apporte rien aux catégories. Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 08:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :