Discussion:John Ogonowski/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « John Ogonowski » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|John Ogonowski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Ogonowski}} sur leur page de discussion.

John Ogonowski

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:43 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée par une PaS en 2009, Discussion:John Ogonowski/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « John Ogonowski » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le wiki anglo-saxon a des sources espacées sur plus de 2 ans dont certaines en béton armé. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 juillet 2019 à 17:40 (CEST)
2.  Conserver, des sources dont le NYT [1] Mario93 (discuter) 26 juillet 2019 à 22:56 (CEST)
3.  Conserver admissible, effectivement l'article anglais est sourcé. - p-2019-07-s Couarier 30 juillet 2019 à 08:11 (CEST)

Fusionner

1. Il faudra un jour se rendre à l'évidence : ce genre d'article restera toujours d'une admissibilité discutable. Il y en a une belle quantité dans ce cas, heureusement la catégorie Victime des attaques du 11 septembre 2001 est là pour ça. Mais je suis toujours aussi circonspect devant l’existence de pages centrées sur chaque victime. Borvan53 (discuter) 1 août 2019 à 16:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « John Ogonowski » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|John Ogonowski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Ogonowski}} sur leur page de discussion.

John Ogonowski

Conclusion

Proposé par : Nouill (d) 13 août 2009 à 11:49 (CEST)

Victime du 11 Septembre traité dans la PaS: Discussion:Victimes du 11 septembre/Suppression qui a été scinder comme demandé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, notable et vérifiable, capitaine de l'un des vols impliqué le 11 septembre, interwiki en: et polonais, profils du New York Times et du Boston Globe. - Boréal (:-D) 13 août 2009 à 17:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas grand chose comme info dans l'article. Pas grand chose comme source. C'est un cas un peu limite. --Zen 38 (d) 13 août 2009 à 16:55 (CEST)
2.  Supprimer Il a activé le système de communication de l'avion...ce qui ne le rend pas plus notoire que ces collègues. Faire parti de l'équipage est insuffisant pour avoir un article distinct, donc en faire mention de l'action du commandant dans l'article Vol 11 American Airlines serait suffisant. Matrix76 (d) 13 août 2009 à 17:12 (CEST)
3.  Supprimer et recycler dans Vol 11 American Airlines Chris93 (d) 13 août 2009 à 21:27 (CEST)
4.  Supprimer et recycler dans Vol 11 American Airlines ou ailleurs Svobodnij (d) 13 août 2009 à 22:29 (CEST)
5.  Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Ollamh 13 août 2009 à 22:51 (CEST)
6.  Supprimer, après fusion dans l'article principal. Le problème est en plus ici que la traduction est bourrée d'erreurs et à peu près irrécupérable. Azurfrog (d) 13 août 2009 à 23:32 (CEST)
7.  Supprimer. Pilote d'avion au mauvais endroit au mauvais moment comme beaucoup d'autres. Aucune trace de notoriété avant le vol 11 American Airlines. Patrick Rogel (d) 15 août 2009 à 15:40 (CEST)

   C'est justement ce qui le rend notable; Lee Harvey Oswald n'était pas notable non plus avant le 22 novembre 1963. On a l'impression que certains croient que les articles sur WP s'acquièrent au mérite... - Boréal (:-D) 17 août 2009 à 15:55 (CEST)

8.  Supprimer comme pour les autres du 11.09 en PàS du jour, quelle que soit la profession ou les honneurs, le mieux serait qu'il y ait une liste des victimes plutôt qu'une page par personne, si liste il doit y avoir. Kildare (d) 16 août 2009 à 15:26 (CEST)
9.  Supprimer NE. Adrien' ^[1729] 19 août 2009 à 01:09 (CEST)