Ouvrir le menu principal

Discussion:Huitième merveille du monde/Suppression

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Huitième merveille du monde » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril 2016 à 02:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril 2016 à 02:08 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Huitième merveille du monde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Huitième merveille du monde}} sur leur page de discussion.

Huitième merveille du mondeModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2016 à 02:08 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source ; actuellement, vaste TI.


  Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 16 avril 2016 à 00:25 (CEST)

Raison : avis majoritaires en suppression.

[Administrateurs : supprimer la page]


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1. plutôt conserver : concept régulièrement utilisé dans notre langue et dans d'autres langues (il suffit de le taper dans un moteur de recherche pour s'en convaincre). Après la liste des monuments potentiellement 8e merveille ne me semble pas nécessaire (l'article ne s'appelle pas "Liste de huitièmes merveilles", se restreindre à quelques exemples seulement). GabrieL (discuter) 1 avril 2016 à 09:55 (CEST)
  2.   Conserver Concept assez notoire. la page n'est effectivement pas terrible, mais le sujet est admissibile. φ... 4 avril 2016 à 10:49 (CEST)
  3.   Conserver expression connue matiere à article encyclopédiqueMichel1961 (discuter) 14 avril 2016 à 11:02 (CEST)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer : pas convaincu, ni par les interwiki ni par les sources (qui ne font que sourcer chaque item individuellement et non la liste dans son ensemble). Il y a plein de trucs qui peuvent être qualifiés ou se prétendre "huitième merveille du monde", je ne vois pas l'intérêt encyclopédique de recenser tout ça. --Benoit21 (discuter) 1 avril 2016 à 08:33 (CEST)
  2.   Supprimer : Il s'agit d'une expression qui n'est pas particulièrement rattaché à un monument. Ce n'est donc pas du ressort de l'encyclopédie. --Clodion 1 avril 2016 à 11:42 (CEST)
  3.   Supprimer : notion flou et non encyclopédique --Priper (discuter) 1 avril 2016 à 23:08 (CEST)
  4.   Supprimer : même avis. La liste des sept nouvelles merveilles du monde s'appuie sur un sondage mondial réellement effectué en 2007, même s'il comporte d'énormes failles méthodologiques (citées dans l'article). La huitième merveille du monde n'est qu'une expression emphatique aux usages hétéroclites (promotion touristique, propagande nationaliste, voire parodie) et venant de locuteurs souvent mal identifiés. --Verkhana (discuter) 3 avril 2016 à 11:33 (CEST)
  5.   Supprimer Idem. Article sur une expression qui finit par recouvrir tout un tas de considérations diverses et non de désigner un concept précis. A la limite diriger vers le Wiktionnaire, il n'est effectivement pas du ressort de Wp de lister tout ce qui a été appelé 8eme merveille du monde. Et toute tentative d'explication pour donner un semblant d'encyclopédisme est manifestement du TI. Kirtapmémé sage 14 avril 2016 à 16:42 (CEST)
  6.   Plutôt supprimer pas vraiment convaincu non plus ; il n’y a pas vraiment de sources globales sur les appellations de 8e merveille du monde ; ça reste donc un WP:TI. — ℳcLush =^.^= 14 avril 2016 à 18:41 (CEST)
  7.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères-- Lomita (discuter) 14 avril 2016 à 22:21 (CEST)
  8.   Supprimer TI non sourcé, sujet flou et non encyclopédique. Stockholm - (Allô ?) 15 avril 2016 à 11:31 (CEST)
  9.   Supprimer pas de source et en plus je vois pas l'interet de plus que sept nouvelles merveilles du monde and co. -- Chatsam   (coucou) 15 avril 2016 à 11:46 (CEST)
  10.   Supprimer Pas convaincu non-plus. Pas de sourçage du concept, pas de liste(s) de ces 8e merveilles du monde qui pourrai[en]t faire référence, concept flou => WP:TI. Michel Abada (d) 15 avril 2016 à 15:22 (CEST)

NeutreModifier

  1.   Neutre Manque de sources et apparemment, TI. D'autre part, la page est intéressante. Mais la page a oublié de mentionner mes deux enfants, respectivement 8e et 9e merveilles du monde, et ça, c'est impardonnable ! --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 avril 2016 à 09:15 (CEST)
    Je ne comprends pas trop le vote : c'est pourtant bien un motif de suppression immédiate, non ?  . --La femme de menage (discuter) 1 avril 2016 à 12:15 (CEST)
    Le fait que divers bâtiments, monuments, attractions, sites, paysages, etc, aient revendiqué le titre de « Huitième merveille du monde » peut constituer un sujet encyclopédique, même si actuellement la page ne comporte pas assez de sources. C'est à ce titre que « la page est intéressante ». --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 avril 2016 à 13:47 (CEST)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Huitième merveille du monde/Suppression ».