Discussion:Christian Gillet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Christian Gillet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Gillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Gillet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2019 à 22:59 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la conservation de l'aticle lors de cette PàS.
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 25 décembre 2019 à 17:56 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver en raison de sources depuis des années : 2014 [1], 2015 [2], 2017 [3], 2019 [4] et [5] Mario93 (discuter) 11 décembre 2019 à 07:11 (CET)- Conserver id. — tyseria, le 11 décembre 2019 à 07:50 (CET)
- Conserver Président du conseil départemental de Maine-et-Loire qui compte plus de 800 000 habitants avec un certain nombre d'article de Presse qui évoque cette personnalité (Ouest France est un grand organe de presse, pas une feuille de chou). L'homme présente donc une notoriété évidente, largement suffisante pour bénéficier d'un article sur WP. --JPC des questions ? 11 décembre 2019 à 10:38 (CET)
- Conserver idem JPC. Aymeric [discussion] 12 décembre 2019 à 00:51 (CET)
- Conserver Président du conseil départemental ce n'est pas une tâche anodine... Et comme le cumul des mandats n'est plus en vigueur, il faudrait peut-être revoir les critères d'admission ?--Maleine258 (discuter) 16 décembre 2019 à 23:28 (CET)
- Conserver. Son engagement en faveur de l'art contemporain permet la création d'une section avec des sources nationales et internationales et des liens vers des personnalités nationales et internationales [6],[7],[8], [9],[10].--Philippe49730 (discuter) 18 décembre 2019 à 13:21
- Conserver Christian Gillet est cité dans des sources internationales pour avoir favorisé l'installation d'un musée d'art contemporain au Château de Montsoreau. Même si sa page mériterait d'être largement améliorée, il serait intéressant de la conserver en raison de ce geste dont la portée va bien au-delà des frontières du Maine-et-Loire. --Suavemarimagno (discuter) 18 décembre 2019 à 13:42 (CET)
- Conserver d'accord avec Suavemarimagno. - p-2019-12-s Couarier 22 décembre 2019 à 17:48 (CET)
- Conserver Conforme au 1er et au 2e PF. --Yanik B 24 décembre 2019 à 19:06 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer - Je n'ai pas changé d'avis 
Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques - Pas une seule source nationale ou internationale - Que de la presse régionale - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 11 décembre 2019 à 09:31 (CET)- Supprimer notoriété locale. --Dracénois (discuter) 11 décembre 2019 à 13:27 (CET)
- Du même avis. Sources locales pour un responsable politique local à la notoriété locale. NAH, le 12 décembre 2019 à 19:25 (CET).
- Supprimer Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques Cheep (✉) 13 décembre 2019 à 09:04 (CET)
- Supprimer hors critères WP:CGN. — Bédévore
[plaît-il?] 24 décembre 2019 à 15:11 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Christian Gillet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril 2019 à 00:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril 2019 à 00:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Gillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Gillet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2019 à 00:56 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : président de conseil départemental, pas forcément admissible, voir WP:NPP
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 avril 2019 à 07:21 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi. Clôture de la PàS en conservation de l'article, par défaut et réappose d'un bandeau d'admissibilité.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Conserver Ce n'est pas anodin de diriger un département !--Maleine258 (discuter) 12 avril 2019 à 23:35 (CEST)
Plutôt conserver On arrive dans un niveau de pouvoir qui compte --Authueil (discuter) 13 avril 2019 à 12:48 (CEST)- Conserver Beaucoup de sources nationales voire internationales n'ont pas été exploitées. Philippe49730 (discuter) --Philippe49730 (discuter) 16 avril 2019 à 13:55 (CEST)
- Conserver Contenu vérifiable par des sources centrées de qualité étalées sur plus de deux ans. --Yanik B 24 avril 2019 à 13:08 (CEST)
- Conserver Même avis qu'Authueil. — Jackrs (discuter) le 24 avril 2019 à 17:57 (CEST)
- Conserver, des sources depuis 2017 et j'en ajoute deux récentes : [11] et [12] Mario93 (discuter) 24 avril 2019 à 19:42 (CEST)
Supprimer modifier
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques, effectivement. NAH, le 11 avril 2019 à 10:41 (CEST).
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 12:46 (CEST)
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques nous n'avons pas à changer la règle ici, les président de CD ne sont pas inclus. Hatonjan (discuter) 24 avril 2019 à 12:59 (CEST)
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques, cdt, Manacore (discuter) 24 avril 2019 à 14:03 (CEST)
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques, comme les avis précédents. --Shev (discuter) 24 avril 2019 à 14:07 (CEST)
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques moi aussi, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 14:28 (CEST)
- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques comme supra. Cheep (✉) 24 avril 2019 à 20:29 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :