Wikipédia:Sondage/Test Timeless

Sondage clos au 04/09/2017

Le wiktionnaire a manifesté de l’intérêt pour un nouveau thème, Timeless, qui est adaptatif, et à ce titre, fonctionne sur toutes les largeurs d'écran (un téléphone, une tablette, un écran plus large).

Ce thème a été préparé par Notification Isarra :, qui est une volontaire contributrice de MediaWiki, et qui souhaitait préparer un thème plus minimaliste que Vector, totalement adaptatif. Elle souhaiterait obtenir des avis de la communauté. Voici à quoi ressemble ce thème pour le moment :

Timeless MediaWiki Skin.png

Seriez-vous intéressé de le tester sur Wikipédia (le thème par défaut resterait Vector, Timeless serait accessible à la demande via les préférences) ? — Sourire Menthe à l'eau - 23 août 2017 à 13:07 (CEST)

Voici divers liens : Notification Dereckson : https://phabricator.wikimedia.org/T154371 https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Skin:Timeless&useskin=timeless https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

Pour

  1.   Pour Cela permettra d'améliorer graphiquement l'encyclopédie par le prisme du responsive, de plus, si cela peut nous permettre de contribuer indirectement au travail de cette communauté, pourquoi pas ! —   Menthe à l'eau - 23 août 2017 à 13:17 (CEST)
  2.   Pour Je suis impatient de pouvoir le tester :) bspf   (discuter) 23 août 2017 à 13:41 (CEST)
  3.   Pour Bien sûr ! 23 août 2017 à 13:44 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TiboF (discuter).
  4. À la question « seriez-vous intéressé »,   Non. Il est déjà testable sur Wikinews et je ne le trouve pas du tout ergonomique, avec ses deux grosses colonnes sur les côtés, son haut et son pied de page et ses menus déroulants inutiles et/ou mal conçus (d'autant que sur mon PC, il met en l'air la présentation de l'accueil). Après je ne vois pas trop d'arguments pour m'opposer à un test. -- Fugitron!, le 23 août 2017 à 14:03 (CEST)
  5.   PourAyack ♫♪ 23 août 2017 à 14:31 (CEST)
  6.   Pour Je m'en sers sur Wikisource et il marche très bien. --Shev (discuter) 23 août 2017 à 14:47 (CEST)
  7.   Pour Pamputt 23 août 2017 à 15:04 (CEST)
  8.   Pour. --Touam (discuter) 23 août 2017 à 15:09 (CEST)
  9.   Pour. — Totalement - louis-garden pinXit (On en cause) 23 août 2017 à 15:52 (CEST)
  10.   Pour, il a l'air joli et agréable, et si c'est optionnel, pourquoi s'y opposer ? --Awkiku (discuter) 23 août 2017 à 15:56 (CEST)
  11.   Pour, bien sûr. VateGV taper la discut’ 23 août 2017 à 16:10 (CEST)
  12.   Pour tant que ça reste un test en option pour le moment. Akadians Discuter 23 août 2017 à 16:18 (CEST)
  13.   Pour Une nouvelle option ne fera pas de mal. Tpe.g5.stan (discuter) 23 août 2017 à 16:44 (CEST)
  14. Goombiis -Discuter- 23 août 2017 à 17:45 (CEST)
  15.   Pour On peut toujours tester. --Amicalement, Salix [Converser] 23 août 2017 à 19:00 (CEST)
  16.   Pour --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 23 août 2017 à 19:40 (CEST)
  17.   Pourpourquoi être contre ? Le tester, ça veut pas dire qu'on va le mettre automatiquemnt. seria, à discuter ou à notifier !, 23 août 2017 à 20:01 (CEST)
  18.   Pour je ne vois pas de problème à tester. Binabik (discuter) 23 août 2017 à 20:03 (CEST)
  19.   Pour il y a que comme ça que l'on pourra se faire une idée. Prométhée (discuter) 23 août 2017 à 22:08 (CEST)
  20.   Pour Ash - (Æ) 24 août 2017 à 09:59 (CEST)
  21.   Pour déjà testé, plutôt pas mal mais il reste des améliorations à apporter. — Mattho69 me joindre 24 août 2017 à 14:19 (CEST)
  22.   Pour Pas fan dans sa version actuelle mais suffisamment abouti pour être proposé à tous. — Arthur Crbz[on cause ?] 24 août 2017 à 21:56 (CEST)
  23.   Pour Avec ma vue pourrie qui m'oblige à zoomer comme un porc le côté adaptatif me fait un peu peur, mais pourquoi pas Ygnobl (discuter) 25 août 2017 à 00:11 (CEST)
  24.   Pour fort Un test est tout à fait bienvenu --  [ ] 25 août 2017 à 15:04 (CEST)
  25.   Pour Shjup[ Me parler ] 25 août 2017 à 21:51 (CEST)
  26.   Pour Et je ne comprend pas trop pourquoi on demande l'avis de la communauté alors que cela ne restera qu'une option. En tout cas, très bonne initiative. Cedalyon (discuter) 26 août 2017 à 10:24 (CEST)
  27.   Pour Bien sûr. Skull33 (discuter) 27 août 2017 à 12:30 (CEST)
  28.   Pour R [CQ, ici W9GFO] 28 août 2017 à 23:46 (CEST)
  29.   Pour Le thème est plutôt bien et puis si c'est un test, il n'y aucun problème.--Kyll11 (discuter) 31 août 2017 à 08:43 (CEST)
  30.   Pour Pourquoi pas, c'est sur option en plus ! Gonzolito Pwet 1 septembre 2017 à 10:44 (CEST)

Contre

Neutre

  1. Idem Fugitron. Trizek bla 23 août 2017 à 15:49 (CEST)
  2. Avec seulement un capture desktop du thème, difficile de se faire une opinion. Marc Mongenet (discuter) 23 août 2017 à 17:04 (CEST)
      Marc Mongenet : Il y a d'autres informations ici. VateGV taper la discut’ 23 août 2017 à 17:58 (CEST)
      Marc Mongenet : il est aussi disponible au test ici, ici et ici, au même endroit que les autres skins. -- Fugitron!, le 23 août 2017 à 18:37 (CEST)
  3. Je ne vois pas trop ce que ça apporte, mais si ça plait à certains, je ne vois pas non plus de raison de m'opposer. NAH, le 23 août 2017 à 22:54 (CEST).
  4.   Neutre --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 août 2017 à 16:23 (CEST)
  5.   Neutre et plutôt aucune raison de m'opposer à un test --- Alaspada (discuter) 24 août 2017 à 18:54 (CEST)