Wikipédia:Oracle/semaine 48 2022

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Bonjour chères pythies, c'est assez important, je viens d'apprendre que le site Avaaz.org , à qui je suis abonné, a été qualifié de secte par le site Internet ici http://sab1703.canalblog.com/archives/2013/02/01/27540362.html . Je ne sais quoi penser, s'il vous plaît ? 2A01:CB0C:38C:9F00:6871:1F84:B039:D668 (discuter) 29 novembre 2022 à 11:00 (CET)[répondre]

Ce site internet n'est rien d'autre qu'un blog personnel : l'avis partagé n'engage que celle qui l'a écrit. D'autre part, il n'y a aucune source solide qui est citée pour étayer les affirmations, uniquement des phrases vagues comme « j’ai lancé mes recherches » et une accumulation de choses qui n'ont pas grand chose à voir (accusation de secte, critique de l'efficacité de leur méthode, comptabilité du nombre de membres, etc). Il n'y a même pas de liens vers les forums où s'exprimeraient les anciens membres d'Avaaz, pas de propos cités (à part Dominique GUILLET). Bref, cela ne semble pas très sérieux. Skimel (discuter) 29 novembre 2022 à 13:13 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai vu le site et leur profession de foi ici mais je garde mon avis pour moi. L'Oracle en général ne donne pas son avis sur les questions du genre qu'en pensez-vous ? ou sur les discussions des forums ou blogs par Contre si tu as des doutes sur cette association peux aller sur Google rechercher les sites sur les sectes ou escroqueries en tapant tes mots clés suivis de .gouv.--Doalex (discuter) 29 novembre 2022 à 19:01 (CET)[répondre]
Bonjour Doalex et al., vu que c'est notre boulot à plein temps en tant que wikipédien, nous pouvons tout à fait donner notre analyse de la qualité d'une source. Ce que fait très bien Skimel dont je partage totalement le point de vue. Ce texte n'offre aucun argument cohérent pour justifier des prises de position particulièrement minoritaires. Ce n'est pas une source fiable. — Abalg Bzzzzzz 18 janvier 2023 à 17:05 (CET)[répondre]