Wikipédia:Oracle/semaine 5 2023

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Opérations militaires en France

Bonjour,

Qui ordonne le lancement des opérations militaires en France (opérations Barkhane, Chammal...) : le président de la République, ou le ministre de la Défense ?

D'avance, merci pour votre réponse !

--Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 30 janvier 2023 à 08:21 (CET)

Bonjour il existe dans l'article Conseil de défense et de sécurité nationale beaucoup d'éléments de réponse.--Doalex (discuter) 30 janvier 2023 à 14:09 (CET)

Vu, merci ! --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 1 février 2023 à 21:44 (CET)

Famille Duvivier, graveurs

Bonjour l'oracle. Il existe une rue Duvivier à Paris. Je fais une recherche sur le personnage et je découvre une famille, donc je m'interroge. Jean Duvivier (graveur), est le père de Pierre-Simon-Benjamin Duvivier, graveur, lui-même père de Franciade Fleurus Duvivier (ref à confirmer), militaire. La famille connait-elle d'autres Duvivier célèbres ? et en particulier Albert Duvivier, graveur, est-il un descendant ? Merci pour cette recherche généalogique. _Bertrouf 30 janvier 2023 à 18:38 (CET)

Bonjour, avez-vous consulté cettte liste Duvivier ? --Doalex (discuter) 31 janvier 2023 à 09:42 (CET)

Bonjour Doalex, j'ai évidement commencé par ça . _Bertrouf 2 février 2023 à 13:37 (CET)

Bonjour Bertouf, je suis désolé mais je n'avais pas vu le nom du signataire de la question, sinon je me seais abstenu de répondre comme je l'ai fait à un pro de l'Oracle . En fait le seul nom que j'avais en tête était René Duvivier carrossier célèbre au siècle dernier (pas d'article sauf erreur) donc rien à voir (sauf erreur également) avec la famille Duvivier. --Doalex (discuter) 2 février 2023 à 17:12 (CET)

Photos de smartphones

Bonjour

Il y a une question que je me pose: Les smartphones disposent de + en + de mega pixels pour prendre des photos. (Pour ma part, j'ai maintenant du mal à voir la différence sur mon smartphone, mais la question n'est pas là)

Pourquoi l'appareil photo de mon smartphone est incapable de prendre en photo ce que je vois ? Par exemple, une nuit, je lève les yeux au ciel et je vois une pleine lune avec des étoiles. Je prends la photo, et en rendu, j'ai une image noire avec 90 mega pixels.

Pourquoi ne peut-il pas prendre en photo ce que je vois ? Et pourquoi tout le monde s'en fiche, alors que les évolutions des technologies permettent de prendre en photo avec une résolution inédite un hamburger de chez Mac do ?

Merci

Merci ! (Version du 31 janvier 2023 à 10:4 par IP 2a01:cb10:5ac:ab00:1455:68b9:f74:a300)

A condition que l'optique soit à la hauteur, les pixels pourront améliorer la prise de vue d'objets de plus en plus petits car ils pourront différencier des points de plus en plus proches. Pour prendre en photo de nuit, peu importe d'avoir beaucoup de pixels, il faut que ceux-ci soient suffisamment sensibles pour réagir au peu de lumière qui leur vient des astres, avec très peu d'énergie. Et plus il y a de pixels, moins l'énergie qui leur arrive dessus est élevée, ils doivent être d'autant plus sensibles. La taille de l'optique étant minuscule, l'énergie captée par le pixel est vraiment très faible. L'optique va aussi jouer un rôle essentiel car le matériaux utilisé n'est jamais complètement transparent et absorbe une partie de l'énergie qui est déjà très faible... Bref, pour avoir des capteurs aussi performants que des yeux, il faut voir la sensibilité de la rétine, la taille d'une pupille dilatée, et la transparence de la cornée... C'est possible, mais pas sur un téléphone portable. v_atekor (discuter) 31 janvier 2023 à 13:22 (CET)

Voir aussi Astrophotographie, Bruit numérique, Capteur photographique, Capteur photographique CCD, Pouvoir de résolution et Ouverture (photographie). - Xofc ^{[me contacter]} 31 janvier 2023 à 17:32 (CET)

Il faut comprendre aussi que la qualité en définition de l'optique est le premier élément déterminant. Si on utilise une optique qui rend une image légèrement moins piquée qu'une autre, cela ne sert à rien d'avoir 20 millions de pixel puisque la finesse de l'image sera finalement codée par 4 ou 6 pixels groupés ce qui donnera le même piqué qu'avec une optique meilleure et un capteur de 6 millions de pixels seulement. Ceci indépendamment encore du contraste et de la luminosité du sujet. Maintenant ce que je ne sais pas c'est si la taille des pixels à évolué au cours du temps et si ils sont de plus en plus petits ce qui permet d'en mettre plus sur la même surface - Siren - (discuter) 1 février 2023 à 15:37 (CET)

Je rajoute à ce qui a déjà été dit que la dynamique des capteurs est considérablement inférieure à celle de l’œil humain. Concrètement ça veut dire que sur une scène de nuit étoilée avec la pleine lune il va être difficile d’avoir en une seule prise à la fois un ciel riche en étoiles et une lune qui ne soit pas un gros pâté blanc.

@Siren En effet les pixels sont de plus en plus petits, mais aussi l’intervalle entre eux, ce qui permet d’en caser plus à surface équivalente ; et d’autres technologies comme les microlentilles permettent de compenser un peu niveau lumière, parce que sinon la surface reçoit toujours la même quantité de lumière qui doit être partagée entre plus de pixels, ce qui oblige à booster le signal donc génère du bruit (c’est en partie ce qui explique pourquoi ces mini-capteurs très denses de smartphones gèrent souvent assez mal le bruit).

Par ailleurs il est assez improbable, au vu de la densité que cela implique, que les optiques des smartphones aient un pouvoir séparateur suffisant pour exploiter beaucoup plus que 12MP. Runi Gerardsen (discuter) 4 février 2023 à 18:12 (CET)

Qui ce peut être ?

Bonne année à tous (trop tard ?) Me revoîlà encore avec une demande d'identification de personne sur photo ancienne. Cette fois-ci il y a de grande chance d'y arriver, c'est sûrement un sculpteur probablement français, le grand tableau en haut, daté 1885, a une signature apparente mais je ne trouve rien et il n'est peut-être pas de lui. Une photo d'un monument public (au dessus de sa tête) sans doute de lui figure dans un cadre au mur, deux bustes qui me disent quelque chose mais je n'ai pas assez de mémoire. Il fume la pipe, regarde son modèle d'un air énamouré (cette photo est extraite d'un livre sur l'homosexualité). L'origine donnée est BnF, une indication se trouve en bas à gauche mais mes recherches ne donnent rien. Je pense que quelqu'un pourrait reconnaître directement l'artiste ou une œuvre. Merci à l'avance. Version du 1 février 2023 à 15:23 signé Siren

Il ressemble à Gustave Moreau, mais la date ne coïncide pas très bien. En 1885, celui-ci a surement les cheveux blancs. Sachant qu'il a été le professeur d'Emile Brunet (la signature du tableau), ça me semblait pourtant une bonne piste. _Bertrouf 1 février 2023 à 18:04 (CET)

Il faut noter que la date 1890 est une estimation (à la louche) que j'ai faite en me basant sur d'autres photos du même style. A part la signature du tableau que je n'avais pas réussi à déchiffrer, je suis sceptique pour Gustave Moreau, aucun élément affiché n'est dans son style et il était essentiellement peintre. Continuant de chercher j'ai trouvé André Vermare, sculpteur 1849-1949. Ressemblance de figure et le monument affiché ressemble un peu (notamment le socle) au Category:Monument aux morts de la guerre de 1870-1871 (Saint-Étienne) en cours de construction ? mais rien d'autre, c'est assez maigre. La photo devrait plutôt alors dater de 1900 ou plus. - Siren - (discuter) 2 février 2023 à 00:08 (CET)

J'ai identifié le buste aussi : https://www.proantic.com/display.php?id=449264 ! _Bertrouf 7 février 2023 à 10:01 (CET)

Bravo, c'est super, mais pas d'auteur ? après recherche rapide, il s'agirait d'une copie d'un buste d'époque renaissance : http://encheres.parisencheres.com/lot/15486/2831733-portrait-dun-homme-en-buste-de (sans socle ni inscription). Le mystère demeure. - Siren - (discuter) 7 février 2023 à 17:23 (CET)

On appelle l'antiquaire ? _Bertrouf 8 février 2023 à 09:16 (CET)

On peu lui envoyer un Email, j'y avais pensé, avec la photo, je pense qu'il sera content, mais je ne crois malheureusement pas qu'il a des infos supplémentaires. je te laisse faire si tu veux. - Siren - (discuter) 8 février 2023 à 19:32 (CET)

e-mail envoyé _Bertrouf 16 mars 2023 à 16:57 (CET)