Wikipédia:Oracle/semaine 21 2023
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Rédacteur de la partie danse de l'Encyclopédie méthodique modifier
Bonjour à toutes et tous.
Je cherche le nom du (ou des) collaborateur qui a rédigé les pages 312 à 424 du tome de l'Encyclopédie méthodique consacré aux Arts académiques. Équitation, escrime, danse et art de nager, paru en 1786 et qui concernent la danse. Cette personne rédige parfois à la 1ère personne du singulier. J'en conclus qu'elle devrait être identifiable mais... je ne trouve rien et les pages Collaborateurs de l'Encyclopédie méthodique et Catégorie:Collaborateur de l'Encyclopédie méthodique me sont inutiles.
Merci déjà pour votre aide ! Égoïté (discuter) 23 mai 2023 à 11:17 (CEST)
- Bonjour, j'ai trouvé cette page dans laquelle des détails me semblent s'approcher de ta question ? --Doalex (discuter) 23 mai 2023 à 17:04 (CEST)
- Bonjour Doalex. En fait je possède le tome cité ci-dessus et il n'y a aucune indication des auteurs - ce que je cherche. Or cet Encyclopédie a été rédigée par des spécialistes ce qui donne un résultat "plus pointu" que celle de Diderot. Qui était le spécialiste pour la danse, telle est ma question... Bisous, Égoïté (discuter) 23 mai 2023 à 21:29 (CEST)
- Hello Égoïté,
- As-tu bien regardé jusqu'au bout le lien donné ci-dessus par Doalex ? Selon le § intitulé Résumé critique du corps du texte, Louis de Cahusac serait le principal rédacteur (à partir notamment d'extraits de l'encyclopédie de Diderot), avec la collaboration de Rousseau, de Jacques-Louis Goussier, et de nombreux contributeurs anonymes. Le texte inclut aussi des extraits ponctuels des Lettres sur la danse de Jean-Georges Noverre, de La danse ancienne et moderne de Louis de Cahusac, du Maître à danser de Pierre Rameau, du Dictionnaire de la musique de Jean-Jacques Rousseau. Bref ce n'est pas simple à citer !
- Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 24 mai 2023 à 09:47 (CEST)
- Je suggère également d'utiliser la page contact qui figure dans le menu et de s'adresser directement aux rédacteurs de l'article (Dóra Kiss et Olivia Sabee). --Doalex (discuter) 24 mai 2023 à 10:31 (CEST)
- Mes humbles excuses à Doalex et mes remerciements à Cymbella. Il y a dû avoir eu un bug car je n'ai pas eu accès l'autre jour "au bout du lien" qui devait me donner l'info... Sorry et encore merci ! Égoïté (discuter) 26 mai 2023 à 08:49 (CEST) ravie
- Je suggère également d'utiliser la page contact qui figure dans le menu et de s'adresser directement aux rédacteurs de l'article (Dóra Kiss et Olivia Sabee). --Doalex (discuter) 24 mai 2023 à 10:31 (CEST)
- Bonjour Doalex. En fait je possède le tome cité ci-dessus et il n'y a aucune indication des auteurs - ce que je cherche. Or cet Encyclopédie a été rédigée par des spécialistes ce qui donne un résultat "plus pointu" que celle de Diderot. Qui était le spécialiste pour la danse, telle est ma question... Bisous, Égoïté (discuter) 23 mai 2023 à 21:29 (CEST)
Reliure d'éditeur ? modifier
Bonjour ! Je me demande comment étaient livrés les tomes de l'Encyclopédie de Diderot ? et de l'Encyclopédie méthodique ? Le tome de celle-ci que je possède est composé de deux plats fortement cartonnés bleu-gris "à nuages" avec tranche de toile noire. Est-ce l'état d'origine ? Je suppose que chaque acheteur faisait relier ses exemplaires par son propre relieur. Mais je me trompe peut-être ? Merci pour votre aide ! Égoïté (discuter) 27 mai 2023 à 12:58 (CEST)
- Bonjour Ego. Oui, j'ai souvenir que chaque acheteur précisait le type de reliure en fonction de sa propre bibliothèque. On trouve ici par exemple une collection de 17 volumes issues de la première édition mais de la deuxième publication. La première publication est de Paris, la deuxième de Genève. Et si j'ai bien compris, 5 volumes sont des compléments. Bertrouf 30 juin 2023 à 13:37 (CEST)