Wikipédia:Oracle/semaine 21 2018

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



Pôle magnétique terrestre modifier

 
Voir aussi : Histoire du magnétisme. Bertrouf 23 mai 2018 à 16:04 (CEST)[répondre]

Voilà, je ne comprends rien. J'ai regardé l'article français, puis l'article anglais. Mais je ne comprends pas les articles.

Ce que je comprends : le pôle magnétique n'est pas pareil que le pôle géographique.

Ce que je ne comprends pas :

"le pole magnétique sud de la terre est physiquement un pole nord magnétique" (vu ici https://en.wikipedia.org/wiki/South_Magnetic_Pole " the Earth's South Magnetic Pole is physically actually a magnetic north pole")

Ou alors "Le pôle Nord magnétique terrestre est en fait un pôle de magnétisme « sud ». "

Ça là, pour moi ,c'est du charabia.

Si quelqu'un avait des explications simples.

Et du coup la boussole avec le N, ça indique quoi? un pôle nord en réalité sud ? le pôle nord?

Et pour faire plus concret, sur cette page, https://en.wikipedia.org/wiki/South_Magnetic_Pole, il est indiqué: le pôle magnétique sud est à 64.28°S 136.59°E en 2015, donc au sud de l'Australie. Ce point au sud de l'Australie, c'est un pôle sud magnétique, un vrai? ou un pôle sud magnétique en réalité pôle nord magnétique (ce qui ne veut absolument rien dire pour moi)?

Sachant que sur cette page:https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%B4le_Sud_magn%C3%A9tique il est dit : "Le pôle Sud magnétique de la Terre (...) se trouvait en mer d'Urville au large de la Terre-Adélie." -> donc au sud de l'Australie. Mais en suivant ils disent "Il s'agit en fait du pôle Nord de l'aimant généré par la Terre.".

J'ai l'impression qu'on dit "c'est blanc mais en fait c'est noir", "c'est noir mais en fait c'est blanc".

Il y aurait plusieurs pôles sud magnétiques avec chacun leur signification ? (peut être)


Vatadoshu (discuter) 23 mai 2018 à 09:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, alors essayons d'être clair. En magnétisme, les pôles identiques se repoussent et les pôles opposés s'attirent. Dans une boussole, le côté Nord de l'aiguille, qui désigne donc le Nord, est forcément attiré par un pôle opposé, donc un pôle sud. Ce qui est ambigu c'est que les termes Nord et Sud ont à la fois une définition géographique, et une définition "magnétique". Pour résumer, le pôle magnétique qui est actuellement proche du pôle nord géographique est un Sud du point de vue magnétique. Et réciproquement le pôle magnétique qui est actuellement proche de l'Australie, et qu'on appelle conventionnellement le pôle sud magnétique, est un nord du point de vue magnétique. Blue [ -02- ] 23 mai 2018 à 10:22 (CEST)[répondre]
On peut aussi prendre le problème à l'envers, et partant du principe que le pôle nord magnétique est un pôle magnétique "nord", décider que ce sont les aiguilles des boussoles qui sont inversées :) Blue [ -02- ] 23 mai 2018 à 10:25 (CEST)[répondre]
Racontons les choses autrement. (1) Prenons un aimant allongé (barreau ou aiguille) et laissons-le libre de tourner (axe vertical, ou pose sur un bouchon flottant sur l'eau) : c'est toujours la même extrémité qui pointe vers le nord. Alors on peut appeler « nord » cette extrémité et « sud » l'autre. Pour la reconnaître à l'avenir on peut peindre l'extrémité nord en rouge et l'extrémité sud en blanc. Et on pourra continuer à appeler ces extrémités « nord » et « sud » même quand l'aimant aura été rangé et empêché de tourner (donc de s'orienter).
(2) Faisons la même chose avec d'autres aimants, qui se retrouvent ainsi peinturlurés en rouge (extrémité nord) et blanc (extrémité sud).
(3) Jouons maintenant à approcher deux aimants l'un de l'autre. On constate que leur influence mutuelle est plus forte que celle de la Terre (qui prévalait quand l'un ou l'autre était seul). Qu'observe-t-on ? Que les extrémités de même couleur se repoussent et que celles de couleurs différentes (rouge en face de blanc) s'attirent. Autrement dit, l'extrémité « nord » d'un aimant est attiré par l'extrémité « sud  » d'un autre, et deux extrémités « nord » se repoussent ainsi que deux extrémités « sud » (rouge et blanc s'attirent, rouge et rouge se repoussent, blanc et blanc se repoussent).
(4) Voilà-ti pas qu'on se rend compte que la Terre se comporte comme un gigantesque aimant allongé dans le sens de son axe de rotation (à peu près). Si l'on a assez de peinture il faudra donc peindre le pôle nord en blanc et le pôle sud en rouge. Autrement dit, le pôle nord géographique est un pôle sud magnétique, et réciproquement. CQFD. — Ariel (discuter) 23 mai 2018 à 11:04 (CEST)[répondre]
Pour embrouiller les choses encore plus, on parle de « pôle nord magnétique » (de la Terre) pour désigner le pôle magnétique qui est proche du pôle nord géographique, bien qu'en termes de magnétisme ce soit un pôle « sud » ! Et de même pour le « pôle sud magnétique ». Pas gentil pour les lycéens, mais assez naturel, finalement : le pôle nord magnétique est le pôle nord indiqué par la boussole, justement parce que la Terre est comme un gros aimant qui aurait son pôle « sud » au nord... — Ariel (discuter) 23 mai 2018 à 11:12 (CEST)[répondre]
Tout ceci est bien dit, le rouge et le blanc c'est beau ! En creusant un peu on peut ajouter quelques articles très profonds : Dynamo terrestre, Noyau interne et Noyau terrestre. -- Doalex (discuter) 23 mai 2018 à 13:51 (CEST)[répondre]
"on parle de « pôle nord magnétique » (de la Terre) pour désigner le pôle magnétique qui est proche du pôle nord géographique, bien qu'en termes de magnétisme ce soit un pôle « sud » " oui voilà dire ça c'est très mal. Personne ne peux comprendre. Bon j'ai compris le pole nord de la boussole est attiré par le pole sud de l'aimant terrestre. Le nord de la boussole indique donc le nord en terme géographique; mais une orientation vers l'aimant terrestre Sud en terme magnétique. La boussole indique une orientation géographique et non un pole magnétique d'où le nom de l'aiguille Nord. Le pole nord géographique correspond au pole sud de l'aimant terrestre. Voilou.
Ce qui est bien dans les articles est de distinguer géographique et magnétique. Ce qui embrouille c'est de dire le pole X magnétique est en fait un pole X magnétique.
merci ----Vatadoshu (discuter) 24 mai 2018 à 10:33 (CEST)[répondre]
Si tu as vu des passages d'article qui prêtent à confusion, signale-les moi, j'essaierai de les améliorer. — Ariel (discuter) 24 mai 2018 à 10:43 (CEST)[répondre]
Et du coup quand on dis de dormir la tête au nord, c'est le nord géographique ou magnétique terrestre?
La déclinaison magnétique était en France de −0,27 ° en 2015 et elle sera de +0,41° en 2010, donc plus faible que  ± 0,1° en 2018 : je doute qu'on puisse régler l'orientation de son corps au dixième de degré près, donc aucune différence sensible entre le nord de la boussole et le nord géographique, ces temps-ci. Mais il s'agit bien du nord de tout le monde (pingouins), pas l'autre pôle (manchots). Et puis, l'influence de l'orientation du corps sur la qualité du sommeil... — Ariel (discuter) 24 mai 2018 à 11:38 (CEST)[répondre]
Ariel "Si tu as vu des passages d'article qui prêtent à confusion, signale-les moi, j'essaierai de les améliorer" ah bah c'est tous ces passages:
"le pole magnétique sud de la terre est physiquement un pole nord magnétique" (vu ici https://en.wikipedia.org/wiki/South_Magnetic_Pole " the Earth's South Magnetic Pole is physically actually a magnetic north pole")
ou alors "Le pôle Nord magnétique terrestre est en fait un pôle de magnétisme « sud ». là: https://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique_terrestre#Notion_de_pôle
Définir un terme magnétique pas un terme magnétique opposé ne peut avoir AUCUNE signification.
Dans "ce que j'ai compris" plus haut je n'ai à aucun moment utilisé cette phrase sortie d'alice au pays des merveilles.
Si tu te sens d'enlever ce type de phrase. Oui ce serait cool. (pour les nuls) ----Vatadoshu (discuter) 24 mai 2018 à 10:54 (CEST)[répondre]
En fait, il suffirait d’appeler « rouge » la couleur « blanche », et inversement, pour que tout rentre dans l’ordre. Grasyop 25 mai 2018 à 14:52 (CEST) Ou sinon, on peut appeler « pingouins » les « manchots ». Certains ont pris de l’avance. Grasyop 25 mai 2018 à 14:52 (CEST)[répondre]
Bonjour,
 
Ça veut dire quoi, ça, en gros? Merci d'avance.
Clef de voûte de l’église Saint-Antoine de Saint-Rambert-en-Bugey (Ain) (commons:Category:Église Saint-Antoine de Saint-Rambert-en-Bugey).
Suite à une question posée sur le Wiktionnaire (point 40 de mai 2018), on s'interroge sur le sens de l'abréviation (a priori latine) MPDB
Il a été proposé MPDB = Marie pleine de béatidudes. Autre hypothèse : MPDB = Maria pariens Dei beata (en latin : Marie, bienheureuse génitrice de Dieu).
Autre interprétations possibles ? Cordialement, --Basnormand 23 mai 2018 à 14:14 (CEST)
Pour éviter toute fatigue inutile on fournit le lien : wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2018#Zut, je trouve pas un titre rigolo... (question n° 40 vel circa du mois wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2018). Alphabeta (discuter) 23 mai 2018 à 14:26 (CEST)[répondre]
Pierre de Brosses ? Il signait M. P. D. B., j'ai trouvé un bout de trace sur http://www.archives.ain.fr/archive/fonds/FRAD001_BIB-D, qui par coïncidence est dans l'Ain, comme l'église Saint-Antoine de Saint-Rambert-en-Bugey.
Je laisse à d'autres confirmer que ce personnage peut avoir un lien (autre que les archives de l'Ain) avec cette église. --Bertrouf 23 mai 2018 à 16:45 (CEST)[répondre]
Je cherche plus d'infos sur Pierre de Brosses, et je découvre que sa maison est achetée en 1615 pour servir de tribunal. Puis qu'il fût (avec sa famille) bailli du pays de Gex de 1633 à 1770. J'imagine très bien ce bailli faire un don lors de la construction de l'église, et faire mettre son nom dans le chœur. Reste à confirmer la date de construction de l'église, svp. Bertrouf 23 mai 2018 à 17:09 (CEST)[répondre]
Le seul détail qui me freine, c'est que Gex est à deux jours de marche de St Rambert. Ça fait loin pour être gros donateur. Bertrouf 23 mai 2018 à 17:15 (CEST)[répondre]
@Bertrouf Un indice : les ornements de deux autres clefs de voûte portent la date 1668.
Une autre piste qui me vient à l'esprit à la lecture de la page Abbaye de Saint-Rambert-en-Bugey. J'y lis en effet que « La crypte romane Saint-Domitien et les chapiteaux et fragments d'écus réemployés dans l'église Saint-Antoine font l’objet d’un classement au titre des monuments historiques par arrêté du 7 mai 1945. » Me trompé-je en imaginant que cet écu en clef de voûte pourrait venir de l'abbaye et que c'est de ce côté qu'il faudrait chercher ?
 
Une des clefs de voûte de l'abbaye
- Cymbella (discuter chez moi) - 23 mai 2018 à 21:00 (CEST)[répondre]
Non Cymbella, les clefs de voûte de l'abbaye (ci contre) n'ont pas été réutilisées (il me semble en tout cas).
Une base de données pour système multimédia ? [1] --Serged/ 24 mai 2018 à 09:41 (CEST)[répondre]
Ou alors Molecular Probe Data Base ? --Serged/ 24 mai 2018 à 09:43 (CEST)[répondre]

Don Quichotte et Amparo Sánchez modifier

Je viens de voir le film de Terry Gilliam, L'Homme qui tua Don Quichotte. Comme ma copine lisait ses SMS qu'elle n’avait pu lire pendant le film  , j'ai eu tout loisir de lire le générique...
Et j'ai trouvé à la rubrique "maquillage et coiffure", le nom d'Amparo Sánchez, chanteuse espagnole émérite (en espagnol, tiens pas d'article en français...). C'est la même ou une homonyme ? --Serged/ 24 mai 2018 à 14:15 (CEST)[répondre]

La maquilleuse s'appelle Amparo Sanchez Macias d'après les renseignements trouvés sur différents sites et semble avoir été présente sur de nombreux tournages depuis les années 1990. La chanteuse est Amparo Sanchez Perez. Donc, un simple cas d'homonymie. --Xuxl (discuter) 24 mai 2018 à 17:24 (CEST)[répondre]

Jeu de strategie/ sport de l'esprit ayant un circuit professionnel modifier

Bonjour,

J'essaye de trouver une liste de jeux de société comme les échecs ou le poker ayant des joueurs professionnels et quels montants sont mit en jeu lors des tournois importants. De ce que j'ai trouvé il y a bien sur le poker, les échecs, le go, l'e-sport.

Est ce que le bridge ou le tarot offrent des rémunérations? Le backgamon?

Merci d'avance Cordialement Jehan dumaquis (discuter) 27 mai 2018 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bonjour. La en:Category:Gambling games est plus large que la nôtre. Voir, peut-être aussi Jeux mondiaux des sports de l'esprit. Regarder du côté de Portail:Jeux et Projet:Jeux (éventuellement poser la question là-bas). Si beaucoup de gens consultent, comme moi, WP:Oracle/semaine en cours, poser la question un dimanche soir n'est pas une bonne stratégie.   -- Xofc [me contacter] 28 mai 2018 à 04:00 (CEST)[répondre]
Bonjour. Le shōgi et le mah-jong ont des joueurs professionnels, essentiellement en Asie, mais je n'ai pas d'information sur les gains. Tegu 28 mai 2018 à 13:57 (CEST)[répondre]
Le backgammon se joue pour de l'argent, mais pas nécessairement au sein d'un circuit organisé. L'invention du dé doubleur découle du fait que des sommes d'argent sont souvent en jeu. Le bridge est aussi joué dans des tournois avec des prix monétaires, de même que le scrabble. --Xuxl (discuter) 28 mai 2018 à 15:01 (CEST)[répondre]
Certains joueurs (surtout aux EU) se sont professionalisés dans le jeu Magic : L'Assemblée. Ziron (discuter) 29 mai 2018 à 12:38 (CEST)[répondre]
Modèle:Ping:Ziron, Modèle:Ping:Tegu, Modèle:Ping:Xofc bonsoir, merci pour vos réponses
Xuxl Merci,tu connais d'autres jeux a part le backgammon jouer pour de l'argent?Jehan dumaquis (discuter) 2 juin 2018 à 23:52 (CEST)[répondre]
  Jehan dumaquis : l'e-sport ne fait pas partie du domaine du jeu de société mais du jeu vidéo. En France, les seuls joueurs de jeux de société reconnus comme sportifs de haut niveau sont des joueurs d'échecs et de bridge. Au shogi, avant 2016, tous les joueurs pro au monde étaient japonais, cette année-là une joueuse polonaise est devenue le premier joueur étranger à devenir pro. Pour les gains, aux échecs, les meilleurs joueurs au monde arrivent à dépasser le million d'euros de gain dans l'année, pareil au shogi. Le demi-million au bridge. Il y a à ma connaissance deux joueurs pro français de go (Farid Ben Malek et Fan Hui) : la plupart des pros dans le monde sont Chinois, Coréens, Japonais ou Taïwanais, là où il y a le plus de tournois ; les six gros tournois donnent en gros entre 150 000 et 450 000€ au vainqueur. Au jeu de dames, il y a des joueurs pros depuis les années 1990 (essentiellement Pays-Bas et Russie, quelques joueurs en Afrique francophone), je ne suis pas sûr qu'ils gagnent très bien leur vie. A Magic, les joueurs français pro sont peu nombreux (moins de 5 ?), les quatre plus gros tournois au monde donnent 50 000$ au vainqueur d'un tournoi (sachant qu'il y a entre 300 et 500 joueurs), sauf à être très régulièrement dans les tous premiers, t'y vis très difficilement ; en carrière (et non pas sur une année), les meilleurs joueurs atteignent le demi-million de dollars. Au Scrabble anglophone (je ne sais pas dans les autres langues), il y a quelques rares joueurs pros. Au Nigéria par exemple (qui réunit un petit tiers des meilleurs joueurs au monde), les meilleurs joueurs touchent 10 000 ou 15 000$ par an là où le salaire moyen est d'environ 750$ par an. Après, il y a tous les jeux de société joués en casino (même si la plupart des jeux de casino ne sont pas des jeux de société puisque l'on joue dans la plupart d'entre eux contre le "croupier") : poker, backgammon, farkle, rami... Ou dans les cercles de jeux : dominos, mah-jong, yam's, tarot sont souvent pratiqués avec de l'argent (gain ou perte) à la clef (les jeux pratiqués dépendant des pays). On retrouvait même souvent la belote avant, chaque point pouvait par exemple valoir 1 franc. Il y a peut-être d'autres jeux de société où des joueurs vivent de leur pratique mais je n'en suis pas sûr (awélé ? xiangqi ? Pokémon Trading Card Game ?). GabrieL (discuter) 20 juin 2018 à 14:29 (CEST)[répondre]