Wikipédia:Oracle/semaine 38 2018

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Le feu nucléaire.

Mark 28 sur son chariot, paré au chargement dans la soute de l'avion.

Bonjour à tous.
Il semble que la constitution U.S. attribue les pleins pouvoirs au président des Etats-Unis en matière de tir nucléaire. Cela signifie-t-il qu'un fou qui serait élu (sans allusion) pourrait déclencher un tir de missile nucléaire sans que personne ne puisse s'y opposer ? --Lupercus (discuter) 17 septembre 2018 à 14:37 (CEST)

Bonjour. Un article de BFM répond à vos questions. https://www.bfmtv.com/international/faut-il-retirer-le-bouton-nucleaire-a-donald-trump-1304249.html --_Bertrouf 17 septembre 2018 à 16:47 (CEST)

Selon cet article, une désobéissance caractérisée semble nécessaire. Il n'y a donc aucune procédure de sécurité qui soit prévue. Inquiétant. --Lupercus (discuter) 18 septembre 2018 à 08:00 (CEST)

Cependant : « Ensuite, il est inexact de penser que le président américain pourrait décider entièrement seul, par un unique coup de téléphone, de déclencher une frappe nucléaire, sauf en cas d'extrême urgence. En effet, de nombreux services doivent coopérer, pour ce genre de manœuvre. » — je te le concède, c’est aussi précis qu’un tir de fléchettes exécuté par un aveugle ivre depuis une nacelle du grand huit. Bref cet article ne dit pas grand chose. rv¹⁷²⁹ 18 septembre 2018 à 08:25 (CEST)

Le problème avec Trump, c’est qu’il faut aussi l’empêcher de twitter. rv¹⁷²⁹ 18 septembre 2018 à 08:38 (CEST)

Voir Docteur Folamour . -- Doalex (discuter) 20 septembre 2018 à 17:11 (CEST)

Particules, bois et diesel

Bonjour,

Le dieselgate a mis en lumière une fraude concernant les émissions toxiques de la part des véhicules diesel. Dans le cas des particules fines, la pollution totale inclut les émissions dues à l'industrie, aux transports, au chauffage individuel &c. Comment chacune des contributions est-elle calculée ? Si les émissions liées au transport sont restées longtemps sous-évaluées du fait des trucages des constructeurs automobiles, quel est le facteur d'ajustement et n'a-t-on pas, par exemple, exagéré l'impact du chauffage au bois ? Merci pour votre avis détaillé. --methodood (discuter) 18 septembre 2018 à 18:03 (CEST)

J'ai parcouru rapidement Affaire Volkswagen et Particules en suspension ainsi que quelques articles liés, mais je n’ai rien vu qui puisse vraiment aider.

Je subodore (sans avoir la moindre source) qu’on ne fait pas ce calcul à partir de « x km / jour = ceci et cela en particules », mais à partir d’analyses de la composition des particules piégées dans un filtre : les particules dues aux automobiles, aux centrales à charbon allemandes ou hollandaises, et aux feux de bois, ne sont pas tout à fait les mêmes (ou pas dans les même proportions) (cf Particules en suspension#Composition chimique des particules). À partir de ça on doit pouvoir sortir des estimations « à la grosse mode » des sources diverses. rv¹⁷²⁹ 19 septembre 2018 à 09:45 (CEST)

Je confirme partiellement la "subodoration" : j'ai lu que c'est l'analyse du C14 des particules fines récoltées en Vallée de l'Arve qui a déterminé les parts respectives de leur origine (bois ou pétrole). --92.184.101.144 (discuter) 19 septembre 2018 à 13:24 (CEST)

Défaut de paiement imminent sur la dette de l’État fédéral du Mexique ?

Bonjour cher Oracle,

Toutes les obligations du Mexique (c’est à dire quel que soit la monnaie ou la société de bourse utilisé en voici un exemple http://www.boerse-frankfurt.de/anleihen/MexikoMN-Bonos_200918-Anleihe-2018-MX0MGO0000G1) pour fin 2018 sont en vente sur les marchés secondaires avec une grosse réduction (inférieur à 10% de la valeur théorique de l’obligation sachant que le Venezuela étant en défaut sélectif et à 25%).

Il semble que le phénomène existe depuis plusieurs année pour cette série d’obligations. Pourtant je n’ai trouvé aucune information sur l’insolvabilité du Mexique après 1982 alors que ces obligation on été émises après l’an 2000.

Le Mexique a‑t‑il déclaré un moratoire sur certaines obligations après l’an 2000 ? Si non, qu’es ce qui peut expliquer ce qui semble être un défaut de paiement imminent y compris en Pesos Mexicains ? 77.136.82.93 (discuter) 19 septembre 2018 à 02:58 (CEST)

Tout ce que je peux te dire c’est que le Parti de la révolution démocratique vient d’arriver au pouvoir pour la première fois, après des élections... mouvementées. Bref le contexte politique peut inciter les marchés à la prudence — mais si le phénomène est ancien ça n’est pas la bonne réponse. rv¹⁷²⁹ 19 septembre 2018 à 09:50 (CEST)

Ça n’a rien à voir : la prise de fonction se fera en janvier prochain donc après les dates de maturité. 2001:861:3A00:61C0:81B4:8EC6:5F43:C721 (discuter) 19 septembre 2018 à 11:49 (CEST)

De mémoire, la monnaie mexicaine a toujours été facilement convertible dans de nombreuse monnaie de pays émergents et est spéculative. Ainsi dès qu'il y a un problème conjoncturel, le marché mexicain réagit fortement et l'économie mexicaine aussi. Donc, au vue de la conjoncture ... Et d'après cette analyse et de l'inflation élevée et volatile, cela ne doit pas plaire aux investisseurs. Une autre raison plausible est qu'il y a de "meilleure obligation" qui sont vendues puisque le taux directeur mexicain vient d'augmenter vers 7.8% donc il y a moins acheteur pour ces obligations qui arrivent à maturité.

Oui, peut‑être… Mais pas à ce point là : pas un à niveau 4 fois pire que le Venezuela ou la Turquie. Dans ce cas, ça signifie qu’il est possible d’avoir 1 million avec seuelement 30 000€.

Et puis les obligations pour 2021 et 2115 sont proche d’un niveau de 100. Il doit y avoir quelques chose spécifique pour 2018. 2001:861:3A00:61C0:81B4:8EC6:5F43:C721 (discuter) 26 septembre 2018 à 14:43 (CEST)

François Pérusse joue-t-il seul

Bonjour à vous. J'aimerais tout simplement savoir si, François Pérusse (l'humoriste auteur des 2 minutes du peuple) joue-t-il seul ? ou est-il accompagné de quelqu'un d'autre ?

Merci !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Libedi (discuter), le 22 septembre 2018 à 09:07‎

Bonjour, voir les articles précis à ce sujet où semble-t-il l'explication serait qu'il utilise des voix pré-enregistrées mais à des vitesses différentes, en partant du fait qu'il s'agit bien uniquement de sa voix. Articles à lire François Pérusse et Les 2 minutes du peuple. -- Doalex (discuter) 22 septembre 2018 à 13:46 (CEST)