Wilburo2691
Bonjour et bienvenue
modifierBonjour Wilburo2691, et bienvenue sur Wikipédia !
Vous pouvez trouver, sur la gauche de cette page, en rubrique "Contribuer", des liens Aide:Premiers pas et Aide:Sommaire qui pourront vous aider.
Pour votre question à propos de Guy de Maupassant : cet article est "semi-protégé" (il y a le logo d'un petit verrou en haut à droite sur la page) en raison probable de vandalismes sur cet article, pour l'instant seuls les utilisateurs inscrits depuis plus de quatre jours peuvent modifier cet article. En attendant ce délai, vous pouvez intervenir sur d'autres articles.
Bonnes contributions sur Wikipédia, cordialement, Kertraon (d) 16 mars 2012 à 12:25 (CET)
- Merci pour cette réponse très claire et précise.
- Cordialement,
- --Wilburo2691 (d) 16 mars 2012 à 15:46 (CET)
- Je vous en prie.
- Petite astuce : sur les « pages de discussion » comme celle-ci, en répondant vous pouvez « indenter » vos interventions en commençant chaque paragraphe par un ':' (deux points) en tout début de paragraphe, ou plusieurs si vous êtes un intervenant ultérieur.
- Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez me contacter sur ma page de discussion, également accessible en cliquant sur le (d) qui suit ma signature. Cordialement, Kertraon (d) 16 mars 2012 à 17:51 (CET)
liste des nouvelles de Guy de Maupassant
modifierBonjour, je vois que tu interviens sur la liste des nouvelles. La liste va être longue, plus de 300. Pour la rendre plus lisible, j'ai idée de créer une liste alphabétique déroulante qu'en penses tu? On aurait pu faire comme la liste de Tchekhov, mais il y en a la moitié. Bonne continuation.--123Roche62 (d) 18 mars 2012 à 15:37 (CET)
- En réalité, je ne suis pas intervenu sur les nouvelles, j'ai simplement réintégré dans la liste "Récits de Voyage" deux récits qui étaient auparavant listés dans les nouvelles (pour info, il s'agit de "Au Soleil" de 1884 et "Sur l'eau" de 1888). Concernant ton idée de liste alphabétique déroulante, c'est une bonne idée, ce serait en effet préférable à cette longue liste qui fait un peu mal aux yeux.
- Cordialement
- --Wilburo2691 (d) 18 mars 2012 à 15:48 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wilburo2691]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 21 janvier 2014 à 13:57 (CET)
Analyse du 21 janvier 2014
modifier- Auguste Bailly est :
- un article non catégorisé
Michiel Coxcie
modifierBonjour (Wilburo2691),
Merci pour les ajouts sur Michiel Coxcie. C'est une de mes premières contributions, et je me rend compte maintenant qu'elle est tellement incomplète. Je l'ai écrite après avoir visité le musée du Prado et l'Escurial qui possèdent de très belles œuvres de ce peintre que je ne connaissais pas. Si tu as des éléments intéressants à ajouter, n'hésite pas. Aurais-tu visité l'expo de Louvain ?
Cordialement, --Jacques 
(me laisser un message) 22 janvier 2014 à 12:30 (CET)
- De rien. Je n'ai pas d'autres éléments à ajouter, il manque juste des sources extérieures pour la biographie de Coxcie.
- Oui, j'ai visité l'exposition du Musée Louvain, j'ai vraiment apprécié ce peintre, notamment la peinture centrale de l'exposition (celle qui est sur les affiches).
- Coxcie est très intéressant car il représente la transition entre le gothique flamand et la peinture italienne de la Renaissance, du moins dans sa patrie.
- En plus de cela, il peignait avec un sens du relief très appréciable et sans fautes de goût. Cordialement, --Wilburo2691 (discuter) 22 janvier 2014 à 13:06 (CET)
Merci pour ton vote sur l'
sur cet écrivain catholique qui était aussi un grand écrivain et un esprit vraiment ouvert sur ces questions, comme vous, Tonval (discuter) 5 février 2014 à 10:39 (CET)
Analyse du 2 décembre 2014
modifier- Hank Crawford est :
- un article non catégorisé
Lieu de naissance / lieu et date de mort de Émile Bocquillon + Ajout de sources
modifierBonjour Noyeux. J'ai la même demande que l'utilisateur précédent. Pourriez-vous trouver les éléments d'état civil de l'auteur sus-mentionné dans mon titre, ainsi que les sources ? J'admire beaucoup votre travail, notamment sur mes créations d'articles. J'ignore comment vous vous y prenez dans votre recherche dans les archives... Bien cordialement, --Wilburo2691 (discuter) 14 novembre 2015 à 19:00 (CET)
- Bonjour Wilburo. Merci beaucoup pour votre message. Après de longues recherches, j'ai réussi à compléter le profil d' Émile Bocquillon. J'ai rajouté également une source pour la profession qui justifie également de ce fait sa date de naissance et de décès. N'hésitez pas à me demander de l'aide même si parfois je n'arrive pas toujours à trouver les renseignements que je recherche. Bonne fin de weekend Noyeux (discuter) 21 novembre 2015 à 20:03 (CET)
- Bonjour Noyeux. Pouvez-vous faire la même chose pour Augustin Berthe, Georges Hersent et Hippolyte Baraduc ? Bonne semaine et, d'avance, merci. --Wilburo2691 (discuter) 6 décembre 2015 à 14:30 (CET)
Pierre Foissac
modifierMerci pour l'Article mais je ne vois pas comment ce médecin peu être qualifié de météorologue?
Bonjour, il vaut mieux s'abstenir de traduire un article en français quand on ne le maîtrise pas assez... Bonne continuation. huster [m'écrire] 9 mars 2016 à 07:44 (CET)
Supression abusive d'une section dans Ray Bryant
modifier- Ecoute, Wikipédien supprimeur, j'allais modifier cette section, je prenais mon temps, et toi tu arrives et tu supprimes tout mon boulot. Alors déjà préviens-moi avant de mener une telle action. Ensuite, arrête comme toi et tous les Wikipédiens modérateurs se croyant surpuissant de supprimer sans collaboration le boulot des autres. A bon entendeur. --Wilburo2691 (discuter) 4 juin 2016 à 21:27 (CEST)
Bonjour utilisateur:Wilburo2691. Tu peux prendre tout ton temps pour traduire cet article, mais par correction fais-le dans un brouillon. C'est normal que des paragraphes comme « la bande de back-up pour le off-Broadway exécuter du spectacle de comédie Cambridge Circus, au Square East en 1964 » soient supprimés, conformément au critère de suppression G1.
Penses aussi à utiliser le bandeau traduction incomplète.
Cordialement, Topfive (discuter) 5 juin 2016 à 11:47 (CEST)
- Bonjour. Je me suis emporté hier, au vu de la suppression. Je reconnais que j'ai traduit cette section "Biographie" en vitesse de l'article anglais, comme je l'assume d'ailleurs sur ma page de présentation (je considère que les articles de personnalités américaines ou anglaises sont souvent très complètes sur en.wikipedia, d'où mon "travail" d'adaptation aux articles français). Tu as tout à fait raison sur les règles de Wikipédia, je ne connais pas assez ses arcanes et suis plutôt un "compléteur" en "roue libre". Il est vrai aussi que je n'obtiens que rarement la reconnaissance de mes ajouts ; je suis relativement déçu par mon expérience sur Wikipédia, encyclopédie qui se voudrait collaborative, selon ses principes explicites. Cordialement. --Wilburo2691 (discuter) 5 juin 2016 à 22:27 (CEST)
Merci
modifierJe vous remercie. Cela fait toujours plaisir d'être encouragé. Cordialement, --Depechetoi (discuter) 12 juin 2016 à 21:30 (CEST)
Analyse du 14 novembre 2016
modifier- Louis-Dominique Girard est :
- un article en impasse
Contravention aux droits d'auteur sur « Fête de la Liberté »
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Fête de la Liberté un contenu (http://www.humanite.fr/tribunes/1793-la-fete-de-la-liberte-notre-dame-de-la-raison-553166) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
Portail chanson
modifierBonjour, le portail chanson répertorie des chansons, pas des chanteurs. Cordialement, huster
- Ah d'accord. ça me surprends, j'ignorais. Cdlt, --Wilburo2691 (discuter) 29 janvier 2017 à 15:25 (CET)
Analyse du 16 février 2017
modifier- Arthur Bordier est :
- un article en impasse
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)
L'article Charles Féola est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Charles Féola (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Féola/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Listes des publications
modifierBonjour, Wilburo2691.
Merci beaucoup pour vos ajouts relatifs aux publications de diverses personnalités !
Toutefois, dans la mesure du possible, n'hésitez pas à wikifier ces titres en vous servant de la syntaxe requise (modèle ouvrage, modèle article, modèle chapitre) ainsi que du catalogue général de la BNF.
Si je peux me permettre une autre suggestion, pensez éventuellement à insérer une boîte déroulante lorsque la liste devient trop imposante (je pense notamment aux publications de Jacques-René Hébert)... 
Bien cordialement. --Guise (discuter) 6 septembre 2017 à 13:13 (CEST)
Avertissement suppression « Jacques Corraze »
modifierBonjour,
L’article « Jacques Corraze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Noyeux. J'aurai besoin de votre aide pour les registres de naissance et, surtout, de décès de ce Monsieur, psychiatre de profession. Bien à vous. --Wilburo2691 (discuter) 11 décembre 2017 à 07:09 (CET)
- Bonjour Wilburo. J'ai pu retrouver l'ensemble des renseignements recherchés grâce à la Base Léonore et une recherche dans les registres parisiens. A bientôt! Noyeux (discuter) 12 décembre 2017 à 04:09 (CET)
Analyse du 19 décembre 2017
modifier- Edmond Stapfer est :
- un article en impasse
Avertissement suppression « Via Romana »
modifierBonjour,
L’article « Via Romana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Louis Espinassous »
modifier
Bonjour,
L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Louis Espinassous »
modifier Bonjour,
L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Espinassous/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 novembre 2021 à 19:42 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Norman Palma » est débattue
modifier
Bonjour Wilburo2691,
L’article « Norman Palma (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norman Palma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ydecreux (discuter) 14 avril 2023 à 12:23 (CEST)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.