Discussion utilisateur:Tilbud/Archives

Bienvenue sur Wikipédia, Tilbud/Archives !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 6 décembre 2005 à 22:40 (CET)

Cyclisme

Bonjour. Merci pour ton travail de rédaction sur les articles sur les coureurs. Vlaam (d) 19 mars 2009 à 09:37 (CET)

En réponse à ton message : je vois peu de conseil à te donner. Ton écriture est bonne, tu ne sembles pas avoir de problème avec la syntaxe wiki. La seule chose que je pourrais te conseiller, c'est de donner des sources, particulièrement pour les informations qui ne sont pas de simples résultats (blessures, changement d'équipe, objectifs d'un coureurs, etc...). Pour chercher des sources sur internet, outre les sites de news que tu consultes probablement, je peux te conseiller cyclingnews qui a l'avantage de très bien archiver ses pages d'info. Vlaam (d) 23 mars 2009 à 21:06 (CET)

Majuscule

Bonsoir. Désolé de te contredire pour le N majuscule de Néerlandais. Si tu écris « le jeune néerlandais », c'est que tu parles d'un jeune et que celui-ci est néerlandais. Là, j'ai corrigé pour « le jeune Néerlandais » car ce cycliste néerlandais est un Néerlandais, et de plus il est jeune. Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3%A7ais#Langues.2C_gentil.C3.A9s.2C_nationalit.C3.A9s_et_pays où figure ce bel exemple : « À Cayenne, vivent des Français américains, qui sont aussi des Américains français.» Cham (d) 3 avril 2009 à 22:35 (CEST)

On est d'accord et c'est donc parfait ! Cham (d) 3 avril 2009 à 22:45 (CEST)

Redite Nelson Rodriguez

Désolé il n'y a pas redite... J'étoffe les info succintes qui elles ont leur place dans l'infobox. Plus généralement, je m'attelle à rédiger de manière identique des articles sur des coureurs colombiens qui ont arrêté leur carrière... Je désire finir ce projet tranquillement. De plus, il est d'usage d'informer le rédacteur avant toute censure... Cordialement--Toïlev (d) 8 avril 2009 à 18:51 (CEST)

Merci de ta compréhension. Bonne continuation.--Toïlev (d) 8 avril 2009 à 22:18 (CEST)

Théorème de Cauchy-Lipschitz

Bonjour Tilbud,

J'ai répondu à tes objections à propos de l'article Cauchy-Lipschitz. Jean-Luc W (d) 20 avril 2009 à 14:48 (CEST)

L'intérêt principal des labels est une relecture par des contributeurs de sensibilités différentes. Elle permet de bonifier l'article. Je te remercie donc de la précision de tes remarques. L'objectif premier est atteint. Ensuite, il ne serait guère sage de voter dans un sens contraire à ta sensibilité, cela nuirait à l'information sur le ressenti général des contributeurs. Jean-Luc W (d) 20 avril 2009 à 16:19 (CEST)

Discussion:Joseph Priestley House/Article de qualité

Bonjour,

Merci pour ta relecture et tes remarques, j'ai fait la plupart des corrections souhaitées, au mieux de mes compétences. Bien à toi. Giovanni-P (d) 20 avril 2009 à 15:49 (CEST)

Merci pour l'offre généreuse de relecture. Puis-je immédiatement en abuser ? J'ai Joseph Priestley et l'Assassinat d'Abraham Lincoln, sur le feu, qui mériteraient bien une petite relecture. Bien à toi. Giovanni-P (d) 20 avril 2009 à 16:44 (CEST)

Quel enthousiasme ! J'en suis tout retourné, merci pour Abe et ses assassins Giovanni-P (d) 20 avril 2009 à 17:25 (CEST)

Tout juste, ne pas oublier l'essentiel, même si le superflu est une constante tentation. Bien à toi. Giovanni-P (d) 20 avril 2009 à 17:35 (CEST)

Bonjour, n'oublie pas de signer tes interventions sur les pages de discussion (voir ici), c'est la coutume sur WP et c'est plus rapide pour répondre .

À propos de « Vox populi, vox Dei », je ne peux te donner tort concernant certains votes, mais dans un processus démocratique, le votant a le droit de donner une réponse au hasard, selon son humeur du jour ou encore car il poursuit des buts sans rapport avec la question posée. C'est sans doute pourquoi la procédure AdQ est très différente sur Wikipedia en anglais. Si tu ne la connais pas, voici un résumé que j'avais écrit il y a quelques temps :

La procédure AdQ sur Wikipedia en anglais est très différente. Elle fonctionne sur le système du consensus que nous ne savons pas mettre en place sur fr. Ce consensus porte sur le respect des critères. Avant d'être proposé au label, l'article doit obligatoirement avoir été soumis à la procédure dite de « Peer review » (notre Comité de lecture) qui doit amener l'article au respect des critères et à la proposition formelle au label AdQ. Une fois l'article proposé, un contributeur portant le titre de « Featured Article director » doit constater ce consensus et fixe la durée du processus qui y conduira. Le « Featured Article director » peut décider de ne pas accorder le label si:

• des objections au label n'ont pas pu être levées,
• le consensus pour la promotion n'a pas été atteint; ou
• si les informations fournies par les « Peer Reviewvers » ne permettent pas de déterminer si les critères sont respectés.

C'est évidemment une autre façon de faire. Elle met en œuvre un véritable comité de rédaction composé des Peer reviewers et d'un rédacteur en chef, le Featured Article director (qui ne dispose pas de tous les pouvoirs, mais d'une marge d'appréciation importante).

Bien à toi. Giovanni-P (d) 22 avril 2009 à 09:14 (CEST)

Assassinat

Bonjour Tilbud,

• Mam'selle Jeanne, mais voyons, c'est la collègue de bureau de Gaston Lagaffe, quant à Mam'selle Harris, c'est Clara Harris qui va au spectacle avec son petit ami et le président des États-Unis (citée un paragraphe plus haut, le premier de la section « l'attentat »). Giovanni-P (d) 23 avril 2009 à 09:15 (CEST)
• Tu as raison pour la partie contexte, il faut la commencer par un résumé de la carrière de Lincoln, je l'ai d'ailleurs fait dans les articles « Assassinat de William McKinley et Assassinat de James A. Garfield ». Comme quoi … je n'en suis pas à mon premier … assassinat . Giovanni-P (d) 23 avril 2009 à 09:28 (CEST)

Bonjour Tilbud,

Merci beaucoup pour ta relecture de « Assassinat d'Abraham Lincoln ».

Comme tu me l'as suggéré, j'ai créé une section « Abraham Lincoln », l'as-tu relue ? Te semble-t-elle un résumé suffisant ?

Penses-tu que l'article, une fois les liens rouges éliminés, soit susceptible de passer en AdQ ou doit-on se contenter du BA ?

Bien à toi. Giovanni-P (d) 24 avril 2009 à 13:59 (CEST)

Bonjour Tilbud,

Merci pour les compléments. Si tu cherches une source Internet d'excellente qualité, regarde Trial of the Lincoln Assassination Conspirators, il est cité dans la biblio de l'article et l'éditeur est on ne peut plus sérieux, la faculté de droit de l'Université de Kansas City. À propos, que désirais-tu « sourcer » ? Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 11:08 (CEST)

P.S.: Désolé, j'oubliais, en droit, on distingue un tribunal militaire d'une cour martiale, c'est pourquoi j'avais écrit : « La Military Commission (cour)  » que tu as corrigé en « La Military Commission (cour martiale)  », mais ce n'est pas très important. Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 11:13 (CEST)

Bonjour,

Tu pensais à un ouvrage comme Icônes-iconoclasmes dans la littérature, les arts et les sociétés d'Amérique, p. 22, 33, 35, 46 et 50, on y parle de Lincoln en tant qu'icône nationale . Bon dimanche. Giovanni-P (d) 26 avril 2009 à 08:45 (CEST)

Article Bernard Courtois

Bonjour, je tenais à vous remercier pour toutes les remarques très constructives que vous m'avez faites. Je les ai prises en compte, et effectivement l'article est bien meilleur ainsi. Je vous invite à le relire et à le modifier directement si besoin ; il est fort probable que j'ai laissé qq coquilles. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 21 avril 2009 à 08:53 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide et de vos modifications. Effectivement, l'intro est beaucoup plus complète. Je suis très content du résultat final que prend cet article. Et bien sûr, merci pour le vote. Amicalement. --Guy Courtois (d) 21 avril 2009 à 21:06 (CEST)

#:: Concernant ta dernière remarque pour améliorer l'article. J'ai commencé à étoffer le corps de texte sur les deux paragraphes qui ne contiennent que des citations. Pour la morphine, cela me semble OK. Pour celui sur la controverse, il y a encore un peu de travail. N'hésite pas à faire de nouvelles modif sur l'ensemble de l'article si besoin. --Guy Courtois (d) 22 avril 2009 à 08:27 (CEST)

Almanach royal

Bonjour, J'ai vu l'ajout que tu as fait en regroupant les lignes des commentaires du tableau chronologique. En fait, je les avais laissées intentionnellement pour faciliter l'ajout de commentaires... parce que sinon, avec les rowspan="nnn", c'est difficile à modifier. A+ Fred76 bla ? bla ! 21 avril 2009 à 14:29 (CEST)

Prévision des orages violents

Bonjour, Pierre cb a bien bossé suite à tes demandes de modifications . N'hésite pas à modifier ton vote si l'article te convient désormais. Cordialement. Tibo217 ^{salon litteraire} 21 avril 2009 à 21:40 (CEST)

Remarques sur pages de votes

Bonjour,
Tu veux bien prendre l'habitude d'ajouter tes remarques à la suite des autres, dans un ordre chronologique, afin de respecter les habitudes et faciliter la lecture par tout le monde ? Je suis sûr que tu comprendras. Alors merci d'avance.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 avril 2009 à 00:50 (CEST)

Dynamique des cycles

Salut. Pour la traduction de cet article, tu peux peut être demander de l'aide à Ludo29 (d · c · b). Il s'intéresse au cyclisme et a de bonnes notions de mécanique je crois. Après, je ne sais pas s'il aura le temps de regarder ça, mais tu peux toujours essayer. Sylenius (d) 26 avril 2009 à 18:36 (CEST)

Supression de pages

Est-il bien nécessaire de supprimer ces pages? La plupart de ces cyclistes appartiennent à des équipes continentales professionnel, (la deuxième division du cyclisme) il sont la nouvelle génération de ce sport et peut être de futurs espoirs alors pourquoi vouloir supprimer? Cordialement --Mikaa (d) 1 mai 2009 à 10:49 (CEST)

Label AdQ

Bonsoir Tilbud,

Je lance la procédure par :

Si tu vois encore quelques manques ou corrections à apporter, il reste une semaine avant la proposition formelle. En tant que relecteur, je citerai ton nom parmi les auteurs principaux. Bien à toi. Giovanni-P (d) 1 mai 2009 à 21:21 (CEST)

Biographies de cyclistes

J'ai révoqué tes modifications sur Sebastian Langeveld et une partie de celles sur Robert Gesink, parce que totalement non conformes à la neutralité de point de vue. Wikipédia n'est pas une annexe de L'Équipe et des tournures telles que "lancé à la poursuite du futur vainqueur, Stijn Devolder, Langeveld semble en mesure de remporter la course" ou "s'affirmant ainsi à vingt-et-un ans comme un des cyclistes les plus prometteurs de sa génération" n'y ont pas leur place. Merci de veiller à faire des contributions plus neutres à l'avenir. Inisheer :: Canal 16 5 mai 2009 à 10:03 (CEST)

Je viens de chercher quelques éléments sur Robert Gesink. Voila qui peut illustrer la manière de procéder pour décrire comment les résultats et les qualités d'un coureur sont perçus, en respectant les principes de WP:NPOV, WP:TI. Ces commentaires ou analyses ne doivent pas être les nôtres. Il nous faut trouver les citations pertinentes pour que le lecteur puisse apprécier la légitimité de l'auteur (ici, l'employeur) et la pertinence du propos. Vlaam (d) 5 mai 2009 à 10:31 (CEST)

Merci pour ces remarquables modifications. Je n'ai jamais prétendu que mes articles étaient bons. En l'espèce, les deux étaient mauvais, je le reconnais volontiers. Mais je n'aime pas la méthode qui consiste à supprimer d'un bloc tout ce que j'écris à cause de 4 expressions non admissibles, et à m'écrire de façon sèche comme je n'étais pas capable de comprendre. Je suis prêt à reprendre ce que j'ai écrit, si Inisheer ne souhaite/peut pas le faire lui-même, mais il n'est pas nécessaire de commencer par le supprimer. Tilbud (d) 5 mai 2009 à 10:53 (CEST)

Proposition au label AdQ de l'article Assassinat d'Abraham Lincoln

Bravo et merci !

Cher complice,

La proposition au label AdQ est lancée. Bon weekend. Giovanni-P (d) 8 mai 2009 à 20:47 (CEST)

Merci pour ton message. Tout juste, Robert a fait un travail formidable. Il faut dire qu'il est très doué, si tu as le temps, je te conseille la lecture des Brontë un bijou et il nous concocte Elizabeth Barrett Browning et son époux Robert Browning. Avec lui les AdQ, vont devenir d'une banalité. Pour l'empêcheur d'annoter en rond, il vaut mieux laisser tomber. C'est un pauvre gars, rien que la lecture de sa PU me fait déprimer. Merci pour tes relectures passées et à venir. Bien à toi. Giovanni-P (d) 9 mai 2009 à 23:17 (CEST)

Cher complice,

Je te remercie de ton aide et te félicite pour le label AdQ obtenu ce jour par l'article. Bien à toi. Giovanni-P (d) 9 juin 2009 à 12:15 (CEST)

Draft Riots

Salut. Je suis actuellement en train d'essayer d'en faire un BA. Cependant, cet article nécessite une autre relecture. Je voulais savoir si cela t'intéressait de m'aider à l'améliorer. Merci d'avance. Amicalement, ~UtOpies~ 16 mai 2009 à 11:41 (CEST).

Histoire de l'automobile promu AdQ

L'article Histoire de l'automobile a été promu Article de Qualité, merci pour ton vote ! Ascaron ¿! 29 mai 2009 à 15:28 (CEST)

Retour

Content que tu sois de retour parmis nous .DamonKing^Kong 28 septembre 2009 à 21:28 (CEST)

Merci ! J'ai eu moins de temps ces derniers mois, mais je vais m'y remettre progressivement Tilbud (d) 28 septembre 2009 à 23:27 (CEST)

Mercurey (AOC)

Je pense avoir répondu à peu près à toutes tes observations. Merci de tes remarques. Pmpmpm (d) 20 novembre 2009 à 17:41 (CEST)

David VIII de Karthli

L'article David VIII de Karthli a été promu bon article. Merci pour le vote ! --AlexandreIV (d) 21 novembre 2009 à 02:52 (CET)

Lingons

Merci de bien vouloir citer les les passages de l'article mis en cause par votre appréciation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prosumac2 (discuter)

Justification vote

Je n'ai pas plus détaillé mon vote parce qu'il était en accord avec l'ensemble des contributeurs précédents. Du point de vue des conventions typographiques, j'ai été gêné dans ma lecture par votre usage excessif des tirets de liaison et des majuscules, et par les références, qui doivent précéder la ponctuation. Du point de vue du fond, les parties "Évolution géostratégique affectant les Lingons" et "Les Lingons dans la Gaule de la Tène moyenne" me paraissent faire trop peu référence auxdits Lingons. Il suffirait sans doute de les raccourcir ou de réécrire certains passages. Tout cela étant dit, je reconnais volontiers votre travail sur l'article, qui n'est pas loin de l'AdQ du point de vue du fond. Cordialement, Tilbud (d) 21 novembre 2009 à 17:02 (CET)

Merci de vos informations. Que doit on évoquer et à contrario ne pas évoquer dans ce genre d'article ? Plus globalement Wikipedia est-elle une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique ? Infiniment peu d'études (pour ne pas dire plus) consacrées aux populations du Centre-est de la Gaule transalpine sortent de la vision julio-césarienne... A l'aune de travaux tels que ceux de Kruta et dans une moindre mesure d'Hubert et Guyonvar'ch, la protohistoire de cette partie de la Gaule transalpine apparaît comme fortement dépendante des évolutions démographiques et culturelles affectant l'Europe septentrionale et centrale protohistorique. De ce fait, ils est indispensable de dépasser les strictes limites temporelles et spatiales dans lesquelles des approches obsolètes de la Protohistoire européenne ont enfermé celles des Lingons, Éduens et autres Séquanes. C'est ainsi qu'une approche globale des mouvements de population ayant affecté une bonne partie de l'Europe continentale du temps est nécessaire, particulièrement de ceux des Suèves et des populations qu'ils ont déplacées, les conséquences géostratégiques et l'impact politique de ces mouvements étant fondateurs de l'Histoire antique de la Gaule. Concernant les observations portant sur les tirets, majuscules et positionnements des référencements, quand bien même elles seraient justifiées qu'elles ne justifient pas une opposition à la labellisation en bon article, cet article ne prétendant pas en l'état être autrement reconnu...prosumac2 (d) 21 novembre 2009 à 18:49 (CET)

Sur les aspects de fond, je ne suis absolument pas spécialiste du sujet. Je ne pense pas que le fond de l'article soit véritablement hors sujet, mais plutôt que certaines parties pourraient être réécrites pour remettre les Lingons au coeur du texte, sans modifier le fond. Tout cela n'empêche pas, à mon avis, la labellisation du BA. Le respect des conventions typographiques, en revanche, est une condition sine qua non de toute labellisation. Je vous renvoie à cet article : "pour être reconnu comme « Bon article », un article doit [...] respecter les conventions de style." Il est fait référence à une liste de vérification qui vous a déjà été signalée. Enfin, parmi les imperfections tolérées ne figurent pas les libertés prises à l'égard des conventions typographiques. Tilbud (d) 21 novembre 2009 à 19:31 (CET)

Viète

Merci de ton aide précieuse... tribu maintien, excellent... Que de fautes encore ! Désolé... Jean ^{[de Parthenay]} 22 novembre 2009 à 07:47 (CET) CONTINUE !

Ce ne fut pas grand chose au regard du travail considérable que tu as accompli. Ce fut passionnant (d'autant plus que je suis un peu originaire de la région de Viète, dont je comprends qu'elle est aussi la tienne), merci pour cet article qui fait honneur à Wikipedia. Tilbud (d) 22 novembre 2009 à 08:03 (CET)

la mienne... en pensée. Dans cette partie de la France, je n'ai jamais mis les pieds qu'à Nantes et Tours ! Mais, si cet article peut faire penser que j'en suis originaire, alors tant mieux... Cdt.Jean ^{[de Parthenay]} 22 novembre 2009 à 08:27 (CET)

Merci ...

Pour ton vote sur l'article François VIète qui a été reconnu comme un « article de qualité »Jean ^{[de Parthenay]} 23 novembre 2009 à 08:44 (CET)

Catherine de Parthenay

Je voulais la présenter en BA, et puis je me décide pour l'AdQ. je ne pourrais pas ajouter grand chose. Toutefois, il reste des améliorations à apporter sur la forme. Jette-z-y un oeil si tu as le temps. Merci.Jean ^{[de Parthenay]} 29 novembre 2009 à 11:18 (CET)

Mercurey (AOC)

Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 13:06 (CEST)

Gary Oldman

Salut Tilbud.

L'article sur Gary Oldman a été promu AdQ. Comme tu as participé à la discussion, je tenais à te remercier pour tes remarques constructives qui m'ont permis de rectifier encore quelques erreurs subsistantes. A l'instar de TwoWings, elles concernait principalement la syntaxe et la formulation post-traduction. Pour ce dernier domaine, j'assume ne pas être bilingue, et, bien que je comprenne l'anglais dans sa globalité, il est vrai que certaines expressions m'ont posé problème. J'aurais pu supprimer les citations, mais je trouvais ça dommage d'en priver l'article, c'est pourquoi j'ai laissé les phrases originales et demandé au comité de lecture (sans réponse) et sur la PdD si quelqu'un pouvait améliorer les traductions. J'ai toutefois procédé à quelques modifications, suivant tes conseils.

Merci à toi, donc, de ta lecture et bonne continuation. Cordialement, JRib@X () 29 novembre 2009 à 15:43 (CET)

Catherine AdQ

L'article Catherine de Parthenay a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton aimable appréciation . — Jean de Parthe [nay] 30 décembre 2009 à 18:29 (CET)

InterWiki

Salut Damonking,

Je note que tu ajoutes systématiquement à mes créations des liens interwiki. Sur un article donné, comment fais-tu pour repérer les versions de WP qui disposent de l'article correspondant ? Est-ce purement manuel, ou existe-t-il un outil pour faire ça ? Merci d'avance.

Par ailleurs, je te recommande Frangin, qui t'écrit plus haut, et que j'ai invité à venir donner un coup de main au projet Tilbud (d) 12 janvier 2010 à 20:55 (CET)

Ah c'est donc toi ! J'osais pas lui demander ! ^^. Pour les interwikiq, c'est bien simple, je suis tous les articles du vélo des autres wikis via cette page, pour voir l'évolution des autres wikis dans ce domaine. Sinon, pour Kirk Carlsen par exemple, c'est au hasard que j'ai essayé. En fait, sur l'adresse de la page (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kirk_Carlsen) j'ai essayé de remplacer le "fr" par "en" (wiki anglais) puis par "de" (wiki allemand) et là paf je suis tombé sur l'article allemand. Après tu regardes si cet article en allemand possède des interwikis et le tour est joué. C'est tout simple . @+

Autre possibilité : tu fais une recherche sur google : "titre de l'article que tu as créé" + wiki. Vlaam (d) 12 janvier 2010 à 21:10 (CET)

Bonjour, stp, ne rajoute pas le modèle Modèle:WP1.0 lors d'une évaluation, il n'est là que pour les articles très importants et travaillés retenus pour WP.05.5 (exemple : Discussion:Mirko Selvaggi). Merci. Bonne continuation. Dd (d) 13 janvier 2010 à 12:15 (CET)

Guerre froide

OK, pas de problème. LairepoNite (d) 15 janvier 2010 à 08:23 (CET)

bandeau d'ébauche

J'ai vu que tu avait mis des bandeaux d'évaluation sur divers articles concernant des épreuves cycliste.

Je suis sur que ça part d'un bon sentiment, mais tu me semble avoir parfois été un peu bourrin. Par exemple, l'article "17e étape du Tour de France 2006" contient une dizaine de tableaux récapitulatif et un rédactionnel de quelques ligne. Si c'était une biographie de Mandela, ça serait léger, mais bon... ce n'est qu'une étape du tours de France. Dans un cadre encyclopédique il n'est pas absurde de considérer qu'un tel article est complet. --Madlozoz (d) 16 janvier 2010 à 17:59 (CET)

Team Saxo Bank

D'après toi l'article de semble capable d'obtenir le label BA ? D'après moi, je pense que c'est bon. DamonKing^Kong 18 janvier 2010 à 15:29 (CET)

Je viens de relire l'article. Pour un BA, il faut au moins harmoniser les références, qui sont presque toutes restées sous leur forme (en). Je n'y vois pas d'autre objection majeure. Je pense qu'on pourrait nous reprocher un certain déséquilibre entre le traitement des saisons pré-WP (jusqu'en 2005-6) et des suivantes, tant dans le corps du texte que par l'existence d'articles propres. Mais pour moi, une fois les ref "traduites", tu peux commencer à lancer les consultations sur le Café de la petite Reine et celui des Sports. Tilbud (d) 18 janvier 2010 à 17:35 (CET)

Justement, faut-il traduire les titres des références ? Par exemple, pour la référence n°2 : Riis Cycling to have new title sponsor in 2009 ; est-ce qu'on la laisse comme çà ou on met à la place un titre en français ? DamonKing^Kong 18 janvier 2010 à 17:53 (CET)

Il manque peut-être aussi des infos sur la saison 2009 ? DamonKing^Kong 18 janvier 2010 à 17:57 (CET)

"En 2006, suite à l'implication d'Ivan Basso dans l'Affaire Puerto, l'équipe CSC met en place un programme interne de lutte contre le dopage, sous la direction d'un expert danois, Rasmus Damsgaard[56]. Riis le présente comme « le meilleur programme de dopage au monde »" => je crois que c'est "le meilleur programme anti-dopage du monde" . Thomas.R (d) 20 janvier 2010 à 21:06 (CET)

Oups ! Tilbud (d) 20 janvier 2010 à 21:10 (CET)

Sur Saidschushin, et les évaluations

Merci de ta réponse. Dans les faits, je ne connais guère les procédures et me concentre sur mes articles dont certains sont longs, certains petits, mais tu en sais quelque chose, les + petits, i.e. ceux où il y a - de sources , ne sont pas ceux qui prennent le moins de temps. J'ignorais qu'on peut se noter soi-même ! et hésiterais à le faire tant l'objectivité est difficile pour soi-même. Cela dit mon texte est un peu sévère avec les autres et ....bref je bous ( de bouillir !) facilement. Je pense en effet, non pas que le coureur est important, mais que même en creusant encore, l'avancement de la notice comme de celles de plusieurs autres de mes chouchoux soviétiques est rendu difficile par l'éloignement temporel, linguitique et le peu de valorisation jusqu'alors. Pour certains, hormis leurs performances, on part de rien, et les sites "bases de données", sont déficients en matière d'élucidation des coureurs. Ainsi Valeri Likatchev est répertorié sous plusieurs noms et prénoms et Saidschushin, dont la traduction varie d'un site à l'autre n'avait pas d'état civil quand j'ai fait sa notice ( il n'est pas le seul ). De plus il y a les problèmes liés à la transcription de l'alphabet cyrilique qui diffère d'une source à l'autre.

Cela écrit, bravo pour les amélioration que tu apportes avec les cadres de droite de pages, qui sont clairs ( et que je maitrise pas terrible )

Enfin j'ai un problème avec au moins un coureur yougoslave, dont je voudrais faire une note, car on a quelques éléments, le 1er vainqueur de la Course de la Paix Prosinek, alias Prosenik pour d'autres !, mais il n'y a pas de catégorie " coureur yougoslave" qui permette de le classifier sans choquer les slovènes, les croates, les bosniaques ou les serbes, et qui correspond à la réalité politique des Balkans de 1920 à 1990 environ. À plus tard, --christian (Céach) (d) 19 janvier 2010 à 08:24 (CET)

Remarques vite fait par Tarao

Transféré depuis Discussion Damonking

salut, je mets quelques remarques ici, en espérant que Tibuld les lise aussi.

• je mettrais euros en toutes lettres dans l'infobox

• préciser quel est le type de club pour le « Herning CK » (cycliste je suppose mais pas sur ?)

• les frères Poulsen et Kølbæk sont tous les trois du HCK ou bien ?

Oui. Pedersen aussi.

• « une agence immobilière danoise, home » --> pê mettre home en italique pour bien qu'on comprenne que c'est le nom

• « Brian Holm crée la surprise en décidant de quitter l'équipe » --> pourquoi quitte t il l'équipe ? (ça doit être dit dans la ref mais le dire en deux mots peut être pas mal (pour les feignants comme moi)).

• « L'affaire Festina, ce scandale … » --> je trouve cette phrase un peu longue. Mettre un point au milieu serait pas mal.

• « l'équipe est promue en première division » mais plus tard à la fin du § : « saison à la première place de la 2e division ». je trouve ça pas trop clair. Je pense que la phrase « Le nombre de courses remportées … » pourrait venir en dernière position dans le §

réorganisé.

• Je verrais bien une note ou une explication vite fait pour le « parvient à participer au Tour de France » (le néophyte que je suis ne sais pas comment on participe au TF et pour moi, sans entrer dans le détail, une petite explication sur un article BA sur la participation au TF me plairait assez).

après vérification, ils ont été invités. Pour info, une partie des équipes est qualifiée sans que l'organisation ait son mot à dire (ça a varié entre 16 et 20 ces dernières années), sur critères sportifs (jusqu'en 2004) ou d'appartenance au ProTour (depuis sa création en 2005), le reste (2 à 6) sur invitation.

• « entreprise Jack & Jones décide de mettre fin à son sponsoring ». Par contre dans le § suivant on reparle de J&J. Peut être il faudrait préciser quand J&J met fin au sponsor ?

• Est ce que Vinokourov et Rasmussen courent pour CSC ? Je pense pas mais c'est pas clair clair.

Je m'arrête là pour ce soir et je verrais le reste demain si j'ai le temps. A+.

En tout cas beau taff tous les deux !!

--TaraO (d) 20 janvier 2010 à 23:14 (CET)

Merci pour tes remarques. Un avis extérieur c'est toujours bon. Je transmets à Tilbud (d · c · b) qui a de loin le plus bossé dessus. @+ DamonKing^Kong 20 janvier 2010 à 23:19 (CET)

J'ai intégré toutes tes judicieuses remarques Tilbud (d) 20 janvier 2010 à 23:48 (CET)

Précisions

Regarde sur la PDD de la page de vote des critères du football. J'ai essayé d'expliquer les différences entre pays. Thomas.R (d) 22 janvier 2010 à 18:43 (CET)

Merci, c'est plus clair ainsi. La page de vote gagnerait à être mieux formulée, mais l'important est avant tout que tout le monde comprenne les questions de la même manière. J'ai modifié mes deux votes restés en suspens. Tilbud (d) 22 janvier 2010 à 22:09 (CET)

Ce n'est pas évident de faire une page de vote parfaite. Nous sommes passés à côté de ce point précisément. On peut difficilement changer une page de vote une fois lancée, c'est pour cela que l'on a trois semaines de discusion avant . Thomas.R (d) 22 janvier 2010 à 22:21 (CET)

Équipe cycliste Saxo Bank - Remarques de Dd

Bonjour

pour un label (ou pas), je souhaite toujours que chaque chapitre soit rédigé.

Je pense ici aux principales victoires, principaux coureurs et chapitres suivants.

Pas grand chose une ou deux lignes justifiant le choix ou présentant les principaux coureurs en talent ou en durée...

Voir la partie stats des Springboks ou de l'Association de la Jeunesse auxerroise. Dd (d) 23 janvier 2010 à 16:13 (CET)

C'est mieux. Merci. Dd (d) 24 janvier 2010 à 14:20 (CET)

Bravo, belle perf pour une première, une équipe cycliste. Chapeau ! Dd (d) 10 février 2010 à 00:07 (CET)

je n'ai pas manqué de neutralité

Bonjour Tilbud,

Mes interventions justement corrigeaient un manque de neutralité dans les articles concernés.

On doit dire "les féministes affirment que", ET "les masculinistes affirment que" ; et non formuler les choses d'une maniére que les avis des uns est une vérité objective et pas l'opinion des autres.

Je me suis permis également de corriger certaines erreurs, qui expriment des partis pris anti-féministes. (cf. : l'article sur le "SCUM manifesto", renié par Solanas aprés sa psychothérapie et sa peine de prison, ou ce que l'on fait dire à Dworkin) Dans la même veine, on fait dire à Madeleine Pelletier qu'elle est soit-disant contre le sexe, alors que Pelletier refuse la tutelle que la loi accorde au mari sur son épouse (voilà pourquoi elle refuse le "mariage"), il s'avére qu'à l'époque, une femme célibataire avait de facto plus de liberté qu'une femme mariée.

Je ferais remarquer également que dans les pays d'Europe et d'Amérique du nord, lors des séparations, dans 80 % des cas, c'est le "couple" qui choisit d'un commun accord que les enfants resteront avec leur mère, et ce en conformité avec les croyances traditionnelles, que les enfants seront forcément mieux avec leur mère.

Merci pour votre message.

Abd Salam Abd Salam (d) 24 janvier 2010 à 05:34 (CET)

Discussion:Richard Bloomfield/Suppression

Bonjour,

Je t'invite à reconsidérer ta position sur ce joueur car il y a eu une méprise. Il n'a pas joué un seul match de coupe Davis, le lien donné par LPLT (d · c · b) correspond à Alex Bogdanovic et non à Richard Bloomfield. Cordialement, Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 00:35 (CET)

les Oleg T,C, Ts, TC etc..ba

Oui, bien sûr, c'est d'ailleurs inscrit sur sa fiche de archives cyclisme..., dont je ne ne trouvais plus les cordonnées au moment d'écrire la notice! Cet ukrainien m'a donné du fil à retordre et il n'a pas fini. Mais c'est l'intérêt de plonger dans les palmarès. Problème: si je demande la renommination de l'article, cela va rougir tous les Tchugda ?

Concernant les soviétiques champion du monde sur les 100 km, je suis sûr que les sites de cyclisme font une erreur pour 1970. Le coureur champion du monde ne se prénomme pas Viktor Sokolov, c'est impossible celui-là est né en 1954 et aurait-il beau être précoce, il ne pouvait pas être au top à ...16 ans. Le Sokolov champion du monde se prénomme Vladimir et a courru le ( ou la) Milk Race (2e en 1968) et la Course de la paix à plusieurs reprises. C'est dommage de ne pas pouvoir le décrire, car il manque... sa date de naissance ! Donc question: est-ce possible de faire une fiche très incomplète en ébauche ? C'est pas terrible comme méthode, mais cela permettrait de cerner tous les champions du monde soviétiques ( il en reste encore à faire) sur route. Le "Viktor Sokolov", source de confusion, est un pistard qui a fait les JO de Montréal(1976).

Je projette de compléter un peu, prochainement, la notice Soukhoroutchenkow, et sans doute Pikkuus, après. Je n'ai pas regardé qui les a créées, mais je ne pige pas le terme "classement" utilisé pour ses victoires ( Soukho). Je mets simplement le nom de la course. Quelle est la norme ? Les amateurs de l'Est étaient des pros mais on ne risque pas de faire figurer des critériums....c'est pourquoi je mets les places obtenues dans les compétitions amateurs. (G. Tell, Milk Race, Circuit de la Sarthe) même si c'est au delà des 3 ou 5 premiers). Fare 10e du Tour d'Autriche,( par exemple) à mon sens ne déparre pas un palmarès, au contraire. Qu'en pense-tu ? --christian (Céach) (d) 26 janvier 2010 à 15:01 (CET)

Thérèse de Lisieux

Bonjour l'article sur Thérèse de Lisieux a été profondément remanié, souhaite tu conserver ton vote BA ou plutot AdQ?--Babouba (d) 2 février 2010 à 00:28 (CET)

Équipe cycliste CDC-Cavaliere

D'où vient l'effectif de l'équipe 2010 que tu as introduit aujourd'hui ? Je n'ai pas trouvé de site de l'équipe, mais CQranking annonce Sobal et les jumeaux Loria en plus. Je n'ai pas trouvé d'autre source pour confirmer. Tilbud (d) 2 février 2010 à 16:54 (CET)

Sur la wiki allemande. J'ai vérifié vite fait sur cyclismactu.net et vu que ça correspondait j'ai corrigé. Peut-être que leur contrat n'est pas (encore) signé ou validé par l'UCI. DamonKing^Kong 2 février 2010 à 17:02 (CET)

Memoire-du-cyclisme annonce la même que cqranking.com. Sur Cyclismactu.net, c'est l'effectif annoncé sur le site de l'UCI. Vlaam (d) 2 février 2010 à 17:08 (CET)

(conflit d'édition) J'ai vérifié sur le site de l'UCI, et tu as raison. Il est probable que les contrats seront bientôt validés (pour Sobal, en tout cas, ej crois que la confirmation est récente), mais attendons. Pour le vote sur le VTT, aucun souci pour moi, tu peux le lancer Tilbud (d) 2 février 2010 à 17:12 (CET)

Je préfère te laisser faire, je sais pas du tout comment ça marche. DamonKing^Kong 2 février 2010 à 18:12 (CET)

Je n'en sais pas vraiment plus. Après un rapide examen, je constate que le projet foot a lancé une Prise de décision, mais la procédure est peut-être trop lourde pour nos quelques dizaines de VTTistes (et à réserver pour la piste et la route ?). Peut-être faut-il demander conseil à un des initiateurs du débat sur les critères des footballeurs ? Tilbud (d) 2 février 2010 à 18:32 (CET)

A mon avis, il vaut mieux faire comme le Projet:Tennis qui a lancé un vote sur une page spéciale. DamonKing^Kong 4 février 2010 à 08:27 (CET)

J'ai donc commis ça. Si ça te convient, on peut lancer le vote. Tilbud (d) 4 février 2010 à 11:10 (CET)

Nickel chrome. DamonKing^Kong 4 février 2010 à 11:17 (CET)

Jakob Piil

Ok ca marche en fait j'en ai traduit les morceaux que je pensais les plus importants mais j'essaye de m'excercer à traduire de l'anglais utilement. Si je traduit une page, j'essayrai de te faire parvenir la page que je traduit. Paulo72 (d) 3 février 2010 à 21:36 (CET)

Bettini

Si ça peut t'aider, voilà ce que j'ai trouvé. Ça fera toujours des sources en plus

« Bettini voue un amour sans borgne à Liège-Bastogne-Liège. Une passion que lui a transmise Michele Bartoli, son voisin de Toscane, auquel il est dévoué corps et âme depuis ses débuts professionnels à la MG-Technogym, en 1997. Sur les conseils de Giancarlo Ferretti, son directeur sportif d'alors, il suit Bartoli chez Asics, puis à la Mapei, histoire d'apprendre le métier. Aussi, cette année (2000) en l'absence de son leader, il hérite du rôle de coureur protégé de la Mapei pour la doyenne. Un costume dans lequel il s'est glissé sans encombre, mais avec une certaine fébrilité. S'imposant au sprint devant Etxebarria et Rebellin, il a démontré une fois de plus ses qualités de puncheur, révélées dès son plus jeune âge quand il alignait victoire sur victoire chez les amateurs, ratant de peu le mondial cent pour cent italien du mondial 1996 à Lugano. C'est aussi grâce à cette vivacité et à sa facilité dans les bosses que Bettini remportera plus tard, la neuvième étape du Tour de France ».

Tiré du livre « Gilles Comte, L'année du cyclisme paru en 2000 ; pages 52-53 »

Comme tu vois, on peut sourcer avec çà la section style de Bettini, voire sa relation avec Bartoli. DamonKing^Kong 10 février 2010 à 18:52 (CET)

Annulation des publications

Bonjour, Merci pour votre email concernant mes modifications. J'ai effectivement du effectuer une erreur pensant que le caractère encyclopédique de notre site Internetalis pouvait intéresser vos lecteurs. Par ailleurs, nous retrouvons régulièrement sur des sites de biographies des simples copier/coller des articles de Wikipedia. Est ce autorisé ou devrions nous vous prévenir quand on voit de telles choses? Cordialement

Bonjour,

Effectivement, vos modifications ont été annulées (par moi-même et par d'autres utilisateurs). En réalité, il est déconseillé d'inclure des liens externes dans les articles, et nous nous bornons généralement, pour les biographies, au site officiel de la personne considérée s'il existe. Faute de quoi vous imaginez le nombre de liens externes que nous retrouverions au bas de tous les articles...

Vous pouvez en revanche utiliser les biographies de Wikipédia sur votre site, à condition de respecter certaines contraintes, qui sont décrites sur cette page.

N'hésitez pas à me recontacter pour toute autre question (vous pouvez signer vos messages en utilisant le code~~~~). Cordialement, Tilbud (m'écrire) 16 février 2010 à 00:18 (CET)

Thérèse de Lisieux

Bonjour, pourrais tu donner ton avis pour l'article: Thérèse de Lisieux a savoir s'il mérite un AdQ ou pas (le vote fini demain)? Encore merci--Babouba (d) 17 février 2010 à 16:45 (CET)

PaS

Bonjour,

Sur cette PaS Discussion:Blaž Kavčič/Suppression tu t'interroges sur les sources vérifiables. J'ai apporté des éléments avec des articles dédiés dans le Times slovène, certe je ne lis pas le slovène mais le contenu est suffisamment explicite pour justifier de son importance pour son pays. Idem pour Discussion:Joachim Gérard/Suppression qui fait l'objet d'article dans le quotidien national belge Le Soir. Je tenais à signaler cela. Cdlt --LPLT ^[discu] 17 février 2010 à 19:36 (CET)

Évaluation

Bonjour à toi, je t'écris concernant l'évaluation de l'importance du sujet col de la Gineste que tu qualifie de faible concernant le sport (et non le cyclisme) je le classerai plutôt en importance moyenne car il s'agit de la difficulté principale d'une épreuve assez connue en semi-marathon, et secondairement une des difficultés d'une cyclosportive importante des bosses du 13 que tu connais peut être en tant que cycliste.Loubzoune (d) 19 février 2010 à 14:34 (CET)

Alliance franco-ottomane

J'ai traduit cet article - qui n'existait pas - depuis l'anglais ces derniers jours. La traduction à proprement parler est presque terminée, mais il reste pas mal de travail de mise en forme, et surtout de relecture du fond et d'ajout de sources et biblio francophones. N'étant pas historien moi-même, je cherche un spécialiste pour m'aider dans cette tâche. Je trouverais un peu dommage de le laisser en l'état, alors qu'il n'est pas loin du niveau d'un BA. Vu tes contributions antérieures (notamment François Ier, j'ai pensé que tu pouvais être intéressé. Sinon, connais-tu un autre wikipédien moderniste qui pourrait s'intéresser à ce sujet ? Merci d'avance, Tilbud (m'écrire) 23 février 2010 à 17:47 (CET)

Le sujet est fort intéressant et je relirai l'article avec beaucoup d'intérêt! Je t'aurais bien conseillé de mettre un mot sur le projet renaissance, mais il est en sommeil... En revanche, tu peux mettre un mot sur la PDD du projet Histoire... Cdlt, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 23 février 2010 à 19:27 (CET)

Discussion:Luigi Papia/Suppression

Salut Tilbud, pour répondre à ton doute concernant Luigi Papia, d'après la liste des meilleurs buteurs de D2, il ne l'a pas été. Il a "fait trembler les défenses" (selon l'expression d'un article) en P1, soit la première division provinciale (5e niveau en Belgique, une P1 pour chacune des 10 provinces, ce n'est pas une division nationale). Cordialement, Ben5 (d) 2 mars 2010 à 11:50 (CET)

Bonjour Tilbud et merci d'accepter ma demande de parrainage ! J'écris ici parce que je ne sais pas si je n'écrase pas les messages des autres par mes procédures maladroites . Effectivement je vais explorer le Bac à sable , la partie "pratique" de Wikipedia nécessite bien un apprentissage . Je pense toutefois que les erreurs de débutant sont facilement récupérables . Je suis très convaincue de l'esprit du projet donc moi aussi j'aimerais apporter ma petite pierre . Je n'envisage pas de grands articles de fonds mais j'aimerais regrouper ici ce que j'ai pu glaner un peu partout dans mes domaines de prédilection Mais je suis un peu touche à tout et j'ai bien conscience qu'on ne peux proposer que des informations vérifiées ou vérifiables (je compte beaucoup sur la communauté ) Littérature poésie musique et peinture sont mes champs préférés Or dans ces domaines ,critique ou élaboration d'articles sont plutôt affaire de spécialistes mais si je peux j'apporterais des petits compléments . J'aurais aimé mettre un ou deux poèmes de Claude Roy dans un premier temps Je m'intéresse beaucoup à ce poète en ce moment Mais je ne sais pas quelles règles existent pour un poete mort récemment . J'avais posé ma question dans "legifer" mais je ne la retrouve pas .Je dois poser ce genre de question dans le Bistro  ? Je vais essayer de la reformuler à moins que tu puisses me diriger vers le bon endroit . Et puis j'essaierai de participer aux travaux de maintenance comme il est suggéré pour les debutants . Je suis ravie d'entrer dans cette communauté et surtout rassurée par ton soutien . A bientôt Mj

Bon anniversaire Tilbud

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 26 avril 2010 à 11:57 (CEST)

avec retard, bon anniversaire et bonne lecture des articles du WCC. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 27 avril 2010 à 12:12 (CEST)

en retard également, bon anniversaire ! Vlaam (d) 27 avril 2010 à 12:42 (CEST)

Merci à vous tous Tilbud (m'écrire) 27 avril 2010 à 23:35 (CEST)

WCC

Salut , Nous attendons tes votes sur la page de vote du WCC.

Excellente fin de semaine. Lebrouillard ^{demander audience} 7 mai 2010 à 10:01 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 10:53 (CEST)

Traduction

Je propose mon aide pour la traduction de l'article dynamique des cycles.

Syndrome d'apnée du sommeil

Bonjour. Il y a déjà un an, tu avais voté pour la labelisation d'un des articles que j'avais écrit : Bernard Courtois - mon premier bon article. Du coup, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé par un nouvel article que je propose en labelisation "bon article" : syndrome d'apnée du sommeil. Il aborde un sujet peu connu, et pourtant une maladie qui touche forcement un proche sans qu'il ne le sache. Bref, à mon avis un sujet à faire connaitre. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 18 juillet 2010 à 23:53 (CEST)

Si tu repasses par là ...

Salut. On a un outil à notre disposition qui pourrait t'intéresser : Le nombre de pages vu concernant le cyclisme pour chaque mois. @+ DamonKing^Kong 30 septembre 2010 à 17:57 (CEST)

Relecture

Bonjour Tilbud,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

Igor Astarloa

J'ai tenté de traduire les 2 premiers paragraphes (le 3e ce sera pour plus tard). Pour moi, le premier évoque les personnes qui ont le plus compté pour lui et sa carrière : Antón Ormaetxea qui l'a engagé dans une équipe italienne amateure, Paolo Zanni « frère » italien et Sabino Angoitia qui « s'est détruit les doigt en frappant à mille et une portes qui ne s'ouvrirent jamais ». Angoitia travaille maintenant pour l'équipe Footon-Servetto. 2e paragraphe : Angoitia dit qu'il l'a connu (repéré?) jeune dans les « Ciclos Iturriaga ». Puis il l'a fait signer dans l'équipe Café Baqué qu'il dirigeait. Lors de sa 2e année amateur, Igor termine 3^e du Memorial Valenciaga derrière Osa (le wiki espagnol indique 1996). La suite (c'est moins clair pour moi) : en août, lors de la « carrera de Zegama », Angoitia apprend qu'il s'engage l'année suivante dans la réserve de Banesto. Il ne court plus de la saison. L'année suivante, chez Banesto, il chute gravement lors de la descente du Jaizkibel lors de la Vuelta al Bidasoa (un article dans la wiki espagnole). Malgré 3 victoires, Echevarri ne le conserve pas. Le fils prodigue revient alors chez Baqué. Banesto, par l'intermédiaire d'un avocat, demande alors cinq millions de pesetas d'indemnités de formation. Angoitia dit qu'il est d'accord mais qu'il demande en échange 10 millions pour les 2 années courues chez lui par Astarloa précédemment. L'avocat n'est jamais revenu.

Je ne t'ai pas tout traduit dans les 2 premiers paragraphes mais l'essentiel (ce qui parait le plus neutre) y est. Je traduirai la troisième partie plus tard. Cdlt Floflo62 (d) 27 mars 2010 à 20:55 (CET)

Troisième paragraphe « En 1998, Astarloa obtient 7 victoires et dispute le championnat du monde des moins de 23 ans à Valkenburg dans lequel il attaque lors du dernier tour se rappelle Angoitia. « J'avais parlé à tous les directeurs sportifs qu'il avait eu ou qui pourraient l'avoir. Aucun n'en a voulu. Aucun » [...] Ce « Aucun » inclut Eusebio Unzue, avec qui Angoitia n'avait plus de relation depuis 1982 et le refus d'Unzue de le faire passer professionnel, mais avec qui il a plaidé pour Astarloa lors de la Subida a Urkiola. Au retour du Championnat du monde, Astarloa ne pensait qu'aux vacances. « Je lui ai dit de tenir une semaine de plus, qu'il irait seulement à la Subida a Montjuic et qu'il la gagnerait. Il m'a dit qu'il n'était pas capable de s'entraîner plus, qu'il était saturé, je lui ai dit que ce n'était pas une faute de s'entraîner (pas sur de ce bout de phrase), qu'il n'avait qu'à monter la pente à côté de chez lui. » Et bien sur, Igor gagne à la montagne magique. (j'ai du mal à comprendre la phrase qui suit mais ca semble dire qu'il n'a toujours pas d'appel.) » Paragraphe suivant : « Ce fut fait grâce à Antón Ormaetxea, qui avait une bonne relation personnelle avec Bruno Leali, dirigeant de Garda-Calcestruzzi-Saretina et grand ami de Giuseppe Martinelli, qui serait le directeur sportif à avoir ouvert puis terminé la carrière du cycliste basque. Ce fut dur, se rappelle Astarloa. Du jour au lendemain je me suis arrivé en Italie sans savoir où habiter et sans connaître un mot d'italien. » « Il n'avait pas d'autre choix que d'émigrer. Même l'équipe locale ne le voulait pas. Le fait que Madarigia ne voulait pas de mes coureurs a causé bcp de dégâts (pas sur de la phrase). Je me souviens de coureurs restés au bord de la route : Alex Gallastegi, Idoiaga, Igor Miner, Iker Zabaleta. Il n'a jamais appelé Astarloa. A Horrillo, par exemple, il a fait une fois une offre, qui était bien trop inférieure. » Nouveau moment de mémoire : dans celui-ci, Rubén Gorospe, actuel directeur sportif de Baqué, nota qu'« Igor a du émigrer en Italie pour montrer ce qu'il valait dans ce sport. » Frisson pour Angoitia. « Quand Astarloa gagnait des courses en amateur, Ruben dirigeait "Olarra" et son frère Euskaltel-Euskadi, mais il ne lui firent pas la moindre option de contrat.»» La fin j'ai bcp de mal, mais il n'y a rien d'intéressant, elle se consacre à Angoitia.
Voilà c'est assez littéral mais ya moyen de comprendre à peu près ce qu'il y a dedans. La conclusion pr moi c'est qu'il faut que je travaille mon espagnol, il en a besoin... @+ Floflo62 (d) 30 mars 2010 à 19:59 (CEST)

Salut Tilbud, c'est dommage de ne plus te croiser sur wp mais si tu as le temps, j'aimerais savoir si tu penses que le développement de l'article d'Astarloa est suffisant à ce stade pour tenter le BA ou si tu avais d'autres améliorations que la traduction ci-dessus à proposer. Cordialement Floflo62 (d) 1 décembre 2010 à 22:41 (CET)

Coucou, c'est juste pour te dire que je commence les étapes préalables à la procédure de labellisation (prévenir les projets + atelier de lecture). Au plaisir de te parler le plus vite possible. Floflo62 (d) 27 mars 2011 à 21:14 (CEST)

Bonjour

Je suis le Secrétaire de l'épreuve de la Classic Loire-Atlantique si vous mettez a jour cette page pouvez-vous me tenir au courant d'avance Merci

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 18:17 (CET)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Parle-nous du projet:Cyclisme, des articles que tu as développé autour ?
• Parle-nous du Tour de France.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Ton sportif préféré ?
• Ta boisson préférée ? Ton plat préféré ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 2 juillet 2011 à 17:53 (CEST)