Ouvrir le menu principal

Retraite QuébecModifier

Bonjour Mikaa,

Je ne comprends pas où je peux ajouter l'information demandée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Web sociaux (discuter), le 26 février 2019.

Hadrien France-LanordModifier

Hello, tu as voté ici pour la suppression de cet article, ce qui me semble parfaitement justifié dans l'état où était l'article. J'ai fait ici une demande de DRP en produisant des sources centrées de qualité. Il m'a été demandé de faire un brouillon, que j'ai fait ici. Il m'est à présent demandé de recueillir l'avis des votants en PàS sur l'opportunité de faire une nouvelle PàS technique, ce pourquoi je me permets de te déranger. Cordialement, — Racconish💬 3 septembre 2019 à 21:48 (CEST)

  sur la DRP --Mikaa (discuter) 7 septembre 2019 à 16:52 (CEST)
Merci. j'ai abrégé la citation. Cordialement, — Racconish💬 7 septembre 2019 à 16:55 (CEST)

L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 15:42 (CEST)


Pourquoi modifiez-vous ma page?Modifier

Cest MA page apres tout. --62.235.125.162 (discuter) 20 septembre 2019 à 16:17 (CEST)

Bonjour ! Comme vous contribuez sous IP, ce n'est justement pas "votre" page, d'où l'annulation de blanchiment. Je vous invite à vous inscrire si vous souhaitez disposer d'une page utilisateur, sinon je vous invite à lire Aide:Débuter pour améliorer vos contributions ! --Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 16:19 (CEST)

Pourquoi tant de violence ?Modifier

Bonjour Mikaa, Après Lacrymocéphale, vous vous êtres vous aussi penché sur ma page, qui n'existe que depuis quelques jours mais qui attire déjà beaucoup les regards, j'en suis flatté. Pas le temps d'écrire d'autres pages que je suis immédiatement suspecté de CAOU (j'adore le côté "initiatique" à la jeu de rôle des termes wikipédiesques). Donc, après le Pokemon, maintenant le CAOU : je me doute que le bizutage ne va pas s'arrêter là, mais j'ai peur de la prochaine étiquette : les gars, vous y allez fort avec les nouveaux! Ce qui me gêne un peu, mais cela doit faire parti du jargon local, c'est de dire "peut-on bloquer en attendant de faire le ménage" : c'est accuser, juger et donner la sanction d'un seul élan, sans chercher à me contacter pour savoir d'où je sors, où je suis et où je vais. Non, pas de quartier pour les nouveaux, c'est tout de suite l'étiquette CAOU et par là la poubelle des pages honnies. Ok, je sais que je ne vais pas arranger mes affaires avec mes réflexions, mais fallait pas s'attendre non plus à trouver des bisounours à la ouioui derrière tous les utilisateurs, il y en a aussi avec du caractère : est-ce interdit aussi chez Wikipédia, uniquement pour les régulateurs ?

Plouf plouf, reprenons : j'ai un sujet qui me parait être d'intérêt pour compléter l'encyclopédie et ce sujet c'est un petit guide de restaurant très local. Qu'est-ce qui vous dérange dans cette initiative ?

Merci. --Letatou (discuter) 20 septembre 2019 à 18:50 (CEST)

Bonjour   Letatou :, depuis la création de votre compte, vous avez effectué 16 modifications sur la page Le Bouche à oreille après l'avoir créé, une demande sur le portail gastronomie pour y demander le référencement de cette page, et effectué 11 modifications sur la page de   Lacrymocéphale : toujours en rapport avec cette page. Vous n'êtes donc, de fait, pas suspecté d'être un compte à objet unique, où CAOU dans notre jargon, mais bel et bien un. Ne vous y méprennez, ce n'est pas une insulte, juste un constat. Vous faites ensuite référence à ma demande de protection de ladite page, qui n'est pas une demande de blocage de votre compte, car oui j'estime que votre travail va à l'encontre des règles de cette encyclopédie, que je vous invite fortement à relire, ce sera là votre seul bizutage. Vous avez la franchise d'exprimer votre mécontetement, c'est appréciable ! Les pages de discussion servent en effet à celà. Par contre faire la promotion de ce guide, car c'est bien de celà qu'il s'agit, ne nous voilons pas la face, sans en démontrer l'admissibilité, en vous permettant de tacler un autre guide et tout cela dans un magnifique conflit d'intérêt car vous travaillez pour ledit guide, voilà ce qui me dérange. --Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 19:43 (CEST)
Merci de me répondre   Mikaa :! comme je l'ai dit, je cherche à comprendre et apprendre alors c'est pour ça que je poursuis de mes commentaires et demandes d'éclaircissement les modérateurs qui interviennent pour (surtout) critiquer ma première page. Si j'ai bien compris une chose c'est que j'aurai du en préparer d'autres immédiatement et éviter le CAOU direct. En terme de promotion, merci de me dire ce qui est promotionnel dans la page du bouche à oreille et je l'enlève sur le champ (je vais relire avec cet angle pour être sûr de devancer vos pointages). Le nombre de mes interventions sur wikipédia vient surtout du fait que je suis à la retraite, donc j'ai un peu que ça a faire si vous voyez. Alors conflit d'intérêt ? Quel intérêt ? oui, je sais ce que c'est un conflit d'intérêt, pas besoin de me renvoyer vers le dictionnaire des affaires, mais là, je ne suis pas rémunéré pour wikipédia, je suis webmaster, prestataire fournisseur du guide, je n'ai aucune part dans l'entreprise ni dans sa direction, et comme je l'ai dit, je suis à la retraite, donc pas employé ni subordonné en aucune sorte. Alors je mets sur wikipédia ce qui me parait être d'intérêt et qui vient compléter l'oeuvre encyclopédique elle-même. Vous me dites si je me trompe, mais il n'y avait pas de page sur ce guide avant la mienne ? Tacler un autre guide : c'est vrai que ça reste du ressort de la ligne éditoriale, et que ce n'est pas très approprié d'aborder le sujet sur une page wikipédia, je vais faire le nécessaire pour retirer ce paragraphe. En espérant que le bloquage de la page interviendra après m'avoir donné une chance d'apporter toutes corrections utiles. Je vais faire le ménage (comme vous dites) moi-même. Pour mon compte, j'espère bien qu'il ne le soit pas, bloqué, j'ai d'autres projets de pages, sur les groupes de motards, ou sur les cancers du pancréas que j'ai un temps fou d'étudier en ce moment, c'est mortel et je dois faire vite! --Letatou (discuter) 20 septembre 2019 à 20:20 (CEST)
  Letatou :, votre réponse m'indique que vous semblez être de bonne foi, j'ai donc retiré ma demande de protection. Ne vous inquiétez pas, il n'a jamais été question de bloquer votre compte ! Pour ce qui est du contenu de l'article, je propose d'en discuter en page de discussion de l'article concerné plutot qu'ici, mais n'oubliez pas la règle principale: toute information doit être sourcée pour pouvoir rester en ligne. Enfin, je vous souhaite un bon rétablissement, en espérant que l'aventure encyclopédique embélisse votre quotidien ! --Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 20:36 (CEST)

Pourquoi cacher une information dans la page jack l'éventreur ?Modifier

Vous supprimez une information qui semble d'intérêt. Au nom de quoi et de qui agissez-vous ainsi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1C:8C2:6900:356A:E4BD:D49E:498C (discuter), le 1 octobre 2019 à 13:20 (CEST).

Bonjour, le "semble d'intérêt" est très discutable étant donné que vous êtes plus attaché à faire la publicité de cet ouvrage dans toutes les pages consacrées au sujet, qu'à développer des apports encyclopédiques. Citer un ouvrage sans en évoquer le contenu n'est, en l'état, pas acceptable ici, d'autant plus que la source avancée est plus que confidentielle à ce jour. J'ajoute que si vous êtes affilié à l'auteur de ce livre, ce que je n'oserais croire, cela constituerait un conflit d'intérêt dont les modalités en termes de devoir sont rappelées ici: WP:CI --Mikaa (discuter) 1 octobre 2019 à 13:41 (CEST)

diagonale du cubeModifier

ouf ! cordialement,--Stefan jaouen (discuter) 2 octobre 2019 à 17:44 (CEST)

BrisachModifier

Bonjour

Pouvez-vous m'indiquer comment ajoutez un lien vers cette référence sur l'historique de la société Brisach ?

https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-villefranche-et-beaujolais/2019/03/20/villefranche-sur-saone-les-cheminees-brisach-s-installent-a-arnas

Avec mes remerciements --Cgiubergia83 (discuter) 12 octobre 2019 à 14:36 (CEST)

Bonjour   Cgiubergia83 :, pour l'ajout de références, voir ici: Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).
Retour à la page d’utilisateur de « Mikaa ».