Loubzoune

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Loubzoune !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 721 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 16:15 (CET)

Création

Bonjour et encore bienvenue,
Le mieux, pour créer un article sur un sujet, est de partir d'un modèle, d'un article existant sur le même thème (une montagne pour une montagne, par exemple), afin de respecter la trame adéquate et d'utiliser les bons modèles et catégories. Enfin, il ne faut pas oublier qu'il vaut mieux compléter les centaines voire milliers d'ébauches existantes, sur des sujets importants, plutôt que de créer de nouvelles ébauches dont l'admissibilité est très discutable (sujets traîtés par très peu de publications et qui ne pourront jamais être développés).
Bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 16:15 (CET)

D'accord je comptai crée plusieurs articles encore non crées sur les reliefs de l'est des Bouches du Rhône que je connais bien en tant que cycliste.

Cordialement.

Je ne crois sincèrement pas que ce soit la priorité. Pour information, voilà à quoi doit ressembler un article correctement mis en forme : Montagne du Régagnas et Montagne des Ubacs. Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 16:47 (CET)

Bonjour,

Je t'ai déjà conseillé de partir d'un modèle, d'un article déjà existant, pour créer un nouvel article, afin de le wikifier au mieux. J'aimerais vraiment que tu considères cela sérieusement.

Merci. Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2010 à 23:36 (CET)

oui c'est vrai désolé mais j'aimerai savoir comment on fait pour insérer une fiche ou rajouter des photos sur un fichier que l'on crée.

Pour importer des images, suivre Aide:Importer sur Commons un fichier dont je suis l'auteur. Attention : comme c'est expliqué, ne sont autorisées que les images personnelles, pas les images trouvées de-ci de-là sur internet... question de licence.

Je n'ai pas compris ce que tu appelles « fiche ».

Pense à bien rajouter les portails et les catégories en bas des articles. Merci pour tes efforts déjà visibles. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2010 à 13:28 (CET)

Pour moi une fiche c'est la petite fenêtre que l'on ajoute en haut à droite mais c'est bon j'ai compris comment l'ajouter merci de tes conseils.

Loubzoune oui ? non ?

OK, on appelle ça une infobox.

Pour signer et dater tes messages en discussion, il suffit de taper ~~~~ comme signalé dans la fenêtre de bienvenue tout en haut de cette page. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2010 à 13:52 (CET)

J'aimerai savoir pourquoi tu as orienter le col de l'Espigoulier Est/Ouest dans l'infobox alors qu'il me semble bien que l'orientation est Nord/Sud à la rigueur nord/ouest sur quoi te base tu?Loubzoune (d) 16 février 2010 à 16:50 (CET)

Il y a confusion entre le col de l'Espigoulier, orienté est/ouest, à 723 m d'altitude, et le col de la Roussargue, orienté nord/sud, à 728 m d'altitude, 300 à 400 mètres plus loin. Voir les cartes de l'IGN. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2010 à 17:23 (CET)

Évaluation

Bonjour à toi, je t'écris concernant l'évaluation de l'importance du sujet col de la Gineste que tu qualifie de faible concernant le sport (et non le cyclisme) je le classerai plutôt en importance moyenne car il s'agit de la difficulté principale d'une épreuve assez connue en semi-marathon, et secondairement une des difficultés d'une cyclosportive importante des bosses du 13 que tu connais peut être en tant que cycliste.Loubzoune (d) 19 février 2010 à 14:34 (CET)

Salut Loubzoune,

L'usage veut que l'évaluation sport soit la plus haute des évaluations des sports. Par exemple, Eric Heiden est d'importance maximale pour la natation, et faible pour le cyclisme, donc maximale pour le sport. Sur col de la Gineste, il n'y a qu'un portail sportif, celui du cyclisme, donc j'ai évalué faible pour le cyclisme et pour le sport en général. Mais tu peux ajouter le portail Athlétisme et son évaluation, et modifier l'évaluation "Sport" en conséquence si tu veux.

Cela dit, je t'invite à regarder sur Projet:Athlétisme/Évaluation comment sont évalués les articles d'athlétisme. Tu verras que les articles d'importance moyenne sont généralement des articles déjà importants, et je ne suis pas certain que le col de la Gineste doive en faire partie, à moins que le semi-marathon dont tu parles soit vraiment un des plus importants au monde. Tu peux en parler sur la page de discussion du Projet:Athlétisme. Tilbud (m'écrire) 19 février 2010 à 14:51 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Loubzoune]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 mars 2010 à 10:30 (CET)

Analyse du 1 mars 2010

• Climat du Gard est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 mars 2010 à 10:30 (CET)

One piece (bruitages)

Bonjour à toi, je pense que ma remarque ( que tu as supprimer sans chercher a comprendre) est pertinente pour avoir vu bon nombre des épisodes des deux séries je peux t'assurer que la ressemblance est vraiment flagrante! la majorité des bruitages son semblables surtout lors des combats (explosions, déplacements rapides, ect) même si ce n'est pas le même studio Loubzoune (d) 19 octobre 2010 à 17:23 (CEST)

La remarque n'est au contraire pas pertinente, justement parce qu'il s'agit du même studio qui a réalisé les deux animes. Sans même prendre en compte le fait que plusieurs entreprises aurait put utiliser des sonothèques ayant un certains nombre de similitudes, les différents travaux d'une même entreprise ont de fortes probabilité d'utilisé les même outils ou les même techniques ; outils dont font parti les sonothèques et donc il est normal de retrouver les mêmes sonorités dans les deux animes sans que cela soit pertinent de le faire remarquer. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 octobre 2010 à 17:47 (CEST)

Préalpes

Bonjour,
Ils ont en effet été exclus des Alpes depuis le travail de la SOIUSA ; il s'agit bel et bien de reliefs de la chaîne pyrénéo-provençale qui s'étendait tout autour du golfe du Lion. La carte comporte donc une légère erreur.
Tu as pu constater que j'avais repris Massif du Concors, sur lequel tu avais oublié les portails et les catégories, comme souvent ; essaie d'y penser, c'est important.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2010 à 13:13 (CET)

oui je l'ai remarqué ça fait un moment que je n'avais plus fait d'articles désolé.Loubzoune (d) 7 novembre 2010 à 14:17 (CET)

Les articles Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Grand Site Sainte-Victoire  » et « Montagne Sainte-Victoire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire. Message déposé par Triton (discuter) le 10 juin 2022 à 15:04 (CEST)