Stanichouilles
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Stanichouilles !
Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 500 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 23 septembre 2014 à 10:19 (CEST)
Famille Audemard d'Alançon modifier
Bonjour merci de ne pas reverter mes modifications sur l'article Famille Audemard d'Alançon.
Sur Wikipédia l'usage veut qu'une famille soit nommée par son nom complet, à savoir son patronyme et son nom de terre.
Le dictionnaire de la fausse noblesse, des éditions Tallandier est une source fiable. Merci de ne pas l'enlever.
Cordialement. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 9 janvier 2017 à 14:11 (CET)
- Pourquoi dites-vous que la famille d'Alançon appartient à la noblesse provençale? Il n'existe nule trace de cette famille dans le Catalogue de la noblesse française de Régis Valette qui fait autorité en la matière. Si la famille d'Alançon appartient à la noblesse en quelle année a t'elle été anoblie? Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 9 janvier 2017 à 15:09 (CET)
Guerre d'édition sur « Famille d'Alançon » modifier
Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Famille d'Alançon. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. Cordialement, — Racconish ☎ 9 janvier 2017 à 17:04 (CET)
- Merci de continuer la discussion en page de discussion de l'article Famille d'Alançon. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 9 janvier 2017 à 17:20 (CET)
Famille d'Alançon modifier
|
Bonjour,
L’article « Famille d'Alançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Alançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 15 janvier 2017 à 18:52 (CET) |
Bonjour Stanichouilles, je suis content que vous ayez décidé d'entamer le dialogue. Ce qui me gène, c'est que dans l'article consacré à la famille d'Alançon, vous fassiez passer des membres de la famille Audemard d'Alançon comme étant issu d'une ancienne famille de la noblesse provençale. Vous créez une ambiguïté qui est factuellement fausse. Les membres de la famille Audemard d'Alançon n'appartiennent pas à la noblesse subsistante française. En ce qui concerne le colonel Eric A. d'Alançon 1906-2001, je me souviens pas avoir touché à ses décorations. Cordialement~. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 17 janvier 2017 à 16:04 (CET)
Utilisateur:Aymeric78 Merci pour votre message. Je corrige La famille d'Alançon est une ancienne famille de la noblesse provençale. La famille Audemard d'Alançon ayant repris le nom d'usage d'Alançon sous louis XVIII représente aujourd'hui l'ancienne famille d'Alançon. C'est a ce titre que l'article précédent avait été mis en forme par moi-même avec quelques erreurs que vous corrigez. En revanche les éléments que vous donnez à ce jour ne sont pas toute vrai il y a aussi beaucoup de fautes de noms et vos sources ne sont pas toujours valable. Le dictionnaire de Dioudonnat s'avère erroné pour certaines familles. Les archives départementales sont les plus fiables. l'article devrait être a ce jour sur la famille d'Alançon en prenant l'ancienne famille d'Alançon et en ajoutant une partie sur les Audemard d'Alançon qui ont relevé le nom. Cela serait plus clair et comme cela se fait pour 80% des noms. Cdt
- Il est possible que le dictionnaire de Dioudonnat s'avère erroné pour certaines familles et que d'autres sources s'avèrent plus fiables. Je vous invite donc à corriger ce qui vous parait erroné à partir du moment où vous citez vos sources et que vous respectez le consensus. Néanmoins, je vous invite à vous intéresser aux us et coutumes de l'encyclopédie Wikipédia et notamment au principe Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Wikipédia étant une encyclopédie collaborative ce n'est pas moi qui suis personnellement et intégralement à l'origine des informations actuelles sur l'article famille d'Alançon mais d'autres contributeurs. Je vous invite à consulter l'onglet historique de l'article pour savoir qui a fait quoi. Concernant la question du lignage féminin nous sommes en désaccord c'est la communauté qui tranchera en page Discussion:Famille d'Alançon/Suppression, selon moi la famille d'Alançon, s'est éteinte dans la famille Audemard d'Alançon, les personnalités de la famille Audemard d'Alançon n'ont pas à figurer dans l'article famille d'Alançon, il s'agit de deux familles distinctes. Cordialement. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 17 janvier 2017 à 18:19 (CET)
discussion Alors pourquoi accepter vous la famille de Chabot avec la famille de Rohan ???
- Pour répondre à votre question, je vous transmets les arguments d'un collègue wikipédien qui étaient sur ma page de discussionUtilisateur:Aymeric78 [discussion] 18 janvier 2017 à 12:06 (CET)
- Un seul commentaire en passant:
- 1/Henri de Chabot (1616-1655) est devenu Duc de Rohan par son mariage en 1647 avec sa cousine, Marguerite de Rohan, (1617-1684), dernière de son nom, sur le droit qui lui fut donné par le roi Louis XIV.
- 2/Jean-Antoine Audemard (1824-1897) a obtenu l'autorisation de rattacher à son nom celui de la famille d'Alançon , sous la Troisième République, par un décret du 11 septembre 1883.
- Concernant les réactions de Stanislas, dit Stanichouilles, je lui recommande de se référer aux sources historiques et non aux légendes non fondées qui risquent de mettre en doute l'honorabilité de sa famille. Cordialement. Entremont (discuter) 17 janvier 2017 à 22:44 (CET)
Familles d'Alençon (Alançon) (originaire du village de Grillon) et famille Audemard devenue Audemard d'Alançon par décret en 1883 modifier
Stanichouilles (d · c · b),
Vous devriez suivre les conseils de Entremont (d · c · b) et ne pas persister à inventer à la famille Audemard d'Alançon des origines fabuleuses qui ne sont pas les siennes, ce n'est pas rendre service à l"histoire de cette famille.
Il n'y a pas comme vous l'écrivez de "famille d'Alançon ancienne famille de la noblesse provençale" :
- la famille d'Alançon (aussi Dalançon et Alançon) dont la dernière descendante Nina d'Alançon a épousé en 1821 Jean Audemard, médecin à Avignon, a pour origine Joseph d’Alançon, né au village de Grillon (Vaucluse), reçu docteur ès droit de l’Université d’Avignon le 4 juin 1687 (Source : E de Teule, Chronologie des docteurs en droit civil de l'Université d'Avignon (1303-1791), Lechevalier, Paris, 1887, page 90.).
Sur la présence de cette famille Alançon au village de Grillon vous trouvez aussi "Claude Alançon", propriétaire à Grillon en 1678. (Inventaire-sommaire des Archives départementales antérieures à 1790: Vaucluse : archives civiles, série B, Volume 1, 1878, page 121.).
- Cette famille d'Alançon qui a pour seule illustration d'avoir donné 3 docteurs en droit, ne semble pas avoir les critères de notoriété qui justifieraient un article sur Wikipédia.
- Cette famille d'Alançon (aussi Dalançon et Alançon) n'a aucun lien (contrairement à ce que vous écrivez ailleurs) avec famille de Bologne, seigneurs du fief d'Alançon à Roche-Saint-Secret-Béconne - qui n'a jamais porté le patronyme "d'Alançon - sur cette famille de Bologne voir : Eugène Haag La France protestante..., volume 2, 1847, pages 359-360..
La famille Audemard n'a pas "repris le nom d'usage d'Alançon sous louis XVIII" :
- Jean Audemard (1789-1882) médecin à Avignon (fils de Monsieur Louis Audemard et de dame Jeanne Cartier) a épousé le 25 mars 1821 à Nyons (Drôme) " Marie Philippine Nina Alençon, âgée de vingt-cinq années, domiciliée en cette ville née à Valréas fille de monsieur François Philippe Alençon procureur du roy près le tribunal civil séant en cette commune et de dame François Charpenel décédée" (ce dernier étant le petit-fils de Joseph d'Alançon, originaire du village de Grillon, docteur en droit en 1687).
- Leur fils, Jean-Louis-Antoine- Frédéric Audemard (1824-1897) contrôleur général de première classe de l'armée fut autorisé par décret présidentiel du 15 août 1883 à ajouter à son nom celui de sa mère et à changer son nom "Audemard" en "Audemard d'Alançon". Sources : Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, volume II, pages 46-47. et Pierre-Marie Dioudonnat, Encyclopédie de la fausse noblesse et de la noblesse d’apparence, Sedopols, 1994, page 27..
Suite à ce décret de 1883, son acte de naissance fut modifié par jugement du tribunal civil d'Orange du 18 novembre 1884 (Voir la copie de son acte de naissance le 6 juillet 1884 à Vaison la Romaine dans son dossier de la légion d'Honneur où il est mentionné que suite au décret du 11 septembre 1883, un jugement du tribunal civil du 18 novembre 1884 autorisa la modification dans son acte de naissance de son nom "Audemard" en "Audemard d'Alençon").
Ordre du Million d'Éléphants et du Parasol blanc modifier
Bonjour. Tant que vous ne produirez pas une source secondaire (et non primaire comme ses états de service) pour justifier que cette personne soit mentionnée sur l'article, elle ne le sera pas, faute de notoriété. SammyDay (discuter) 18 janvier 2017 à 11:40 (CET)
Famille Audemard d'Alançon modifier
Bonjour, vos modifications ont été annulées puisqu'elles suppriment des ajouts sourcées notamment cet extrait de Gustave Chaix d'Est-Ange. Merci de vous conformer aux usages afin d'éviter de passer par un blocage en écriture. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 février 2018 à 21:59 (CET)
- Bonjour. Ceci sera mon second avertissement de ma part de ne pas travestir les sources. Au prochaine écart, j'appliquerai un blocage en écriture. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 mai 2018 à 13:11 (CEST)
- Bonjour,
- Pour rappel, Wikipédia n'est pas une source, il faut donner des références externes (surtout lorsqu'elles ne se trouvent pas sur le dit article). De même, les sites de généalogie participatifs ne sont pas considérés comme des sites de qualités (WP:LE).
- Ces corrections ou demandes de précisions ne sont pas là pour vous embêter, mais de garantir une certaine qualité à l'article et donc son sujet. Je ne supprime donc que les éléments problématiques lorsque nécessaire. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 mai 2018 à 17:05 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Stanichouilles, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Vianney d'Alançon que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juin 2018 à 10:24 (CEST)
Blocage modifier
Bonjour,
Malgré les différents messages, vous persistez en modifiant le sens d'une information sourcée ou en utilisant un lien externe non-conforme. Le temps des explications doit donc laisser place à celui de la sanction.
Bonjour Stanichouilles,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 juin 2018 à 09:41 (CEST)
Généalogie simplifiée de la famille Audemard d'Alançon modifier
Bonjour Stanichouilles, si vous pouvez compléter la généalogie, ce serait bien pour ce bel article, cordialement, Iyy (discuter) 31 juillet 2018 à 10:10 (CEST)
Unique avertissement modifier
Bonjour Stanichouilles,
Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.— JohnNewton8 [Viens !] 26 décembre 2018 à 21:22 (CET)
Votre modification de la page « Vianney d'Alançon » a été annulée modifier
Bonjour Stanichouilles,
Votre modification de la page Vianney d'Alançon » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.--46.38.48.169 (discuter) 26 février 2021 à 01:07 (CET)Château de la Barben modifier
Bonjour,
Quels sont vos arguments pour supprimer un paragraphe, qui plus est sourcé, concernant le rachat du château et ce que veux en faire son propriétaire ? C'est un évènement important dans l'histoire récente du château, et qui est corroboré par des sources. Je ne comprend pas pourquoi vous vous échinez à vouloir le supprimer.
Cordialement, --Taousert (discuter) 10 avril 2021 à 13:16 (CEST)
Bonjour Tasouert L’histoire du château étant très documenté et peu raconté ici. Ce paragraphe me semble peu à propos et soit c’est de l'auto promotion soit de la contre promotion. En tout ça c’est une goutte d’eau dans l’histoire millénaire du château. Cordialement Stanichouilles Stanichouilles (discuter) 10 avril 2021 à 15:13 (CEST)
PS: d’autant que le profil a été créé il y a quelques heures seulement ... Stanichouilles (discuter) 10 avril 2021 à 15:16 (CEST)
Votre modification de la page « Château de La Barben » a été annulée modifier
Bonjour Stanichouilles,
Votre modification de la page château de La Barben a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
En ce qui concernes votre suppression à répétition et abusive sur l'article Château de La Barben, votre point de vue "ne fait pas partie de l'histoire château" n'est pas valable pour supprimer une dûment sourcé qui concerne précisément l'histoire actuelle du château Ce paragraphe n'est de plus pas dans le paragraphe "histoire".
Je rétablis donc cette information sourcée qui a toute sa justification dans cet article.
Votre retrait à répétition de de cette information qui semble vous déranger et vos modifications sur l'article Vianney d'Alançon, acheteur du château et initiateur du projet au château de la Barben, pose la question de savoir si vous n'êtes pas le propriétaire et dans le cas dans un conflit d'intérêt.
Je vous remercie de cesser là votre tentative de censure. Dans le cas contraire, je serais contrains de demander votre blocage. Cordialement. --BColobi (discuter) 10 avril 2021 à 20:45 (CEST)
Bonjour BColobi En effet vos corrections laissent penser qu’il s’agit de l’auto promotion ou de la contre promotion. Notamment par la création de votre profil il y a quelques heures seulement. Votre sujet concernant le château n’est pas une source encyclopédique qui s’invite dans un article sur l’histoire de monument millénaire. Nous pourrions accepter vos modifications si vous en donnez les arguments. Cordialement Stanichouilles (discuter) 10 avril 2021 à 21:15 (CEST)
- Il ne s'agit ni d'autopromotion ni de contre promotion comme vous le prétendez, mais du report d'informations sourcées sur la situation actuelle de ce château qui fait l'objet d'un article. Votre "ancienneté" ne vous donne aucun droit editorial spécifique et l'historique de votre page de discussion montre que vous êtes coutumier de ce genre de comportement et avez reçu plusieurs avertissements de blocage pour le même motif et semble clairement démontrer un conflit d'intérêt sur les articles Vianney d'Alançon, Forteresse de Saint-Vidal et Château de La Barben. Donc merci de tenir compte de ce dernier advertisement avant une demande de blocage comme cela vous a déjà été signifié plus haut par un administrateur. --BColobi (discuter) 10 avril 2021 à 22:03 (CEST)
- Tout pareil cher BColobi. Je vois que vous avez une parfaite connaissance de Wikipedia pour être inscrit depuis quelques heures ... Je vois aussi que vous avez des accointances avec ce lieu pour y tenir autant. Pour ma part de Provence et très au faite des monuments patrimoniaux et des vieilles familles de cette province. J'y vois davantage un manque d'intégrité de votre part mais n'étant pas un maniaque de ce vieux château, je vous laisse écrire des histoires qui n'ont rien faire dans un cadre encyclopédique à mon sens. Bon vent Stanichouilles (discuter) 10 avril 2021 à 23:44 (CEST)