Discussion utilisateur:Pymouss/Archives 18

Edit-a-thon Musée du Quai Branly - 14-15 mars 2015

Bonjour Pymouss,

Les 14 et 15 mars prochains, le musée du Quai Branly renouvelle son opération "L'Ethnologie va vous surprendre" et Wikimedia France proposera dans ce cadre un edit-a-thon ouvert au grand public. Vous aviez participé en 2013 à l'édit-a-thon organisé dans ce même contexte : seriez-vous intéressés pour participer cette année en tant qu'encadrant ? En effet, nous sommes actuellement à la recherche de bénévoles encadrants pour cette nouvelle édition. La formule sera un peu différente de l'édition précédente, puisque la priorité sera l'encadrement et la formation de nouveaux contributeurs (les temps consacrés à la formation auront lieu à 11h30, 14h30 et 16h30). Dans la mesure du possible, vous aurez bien entendu la possibilité de profiter des ressources et de contribuer vous même. Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à vous inscrire sur la page projet.

Cordialement,

--CélineWMfr (discuter) 5 février 2015 à 11:31 (CET)

 CélineWMfr : Hélas, je ne pourrai être présent à cette date étant pris par des engagements antérieurs. C'est fort dommage car j'avais gardé un excellent souvenir de l'atelier de 2013 organisé par Serein (d · c · b). Pymouss |Parlons-en| 8 février 2015 à 20:27 (CET)

L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Tiki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Tiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Brejnev ^{[говорить]} 18 février 2015 à 02:25 (CET)

Wikimag n°361 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 mars 2015 à 08:24 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Philippe Masure » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pymouss,

L’article « Philippe Masure ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Masure/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:21 (CET)

Défi Mayenne

Salut Pymouss ! Si tu es toujours partant pour le Défi Mayenne de ce samedi 16 mai 2015, je t'invite à consulter le programme proposé sur la page concernée.

• N'hésite pas à nous indiquer si tu souhaites profiter d'une voiture ou à l'inverse en faire profiter quelqu'un !
• Pour le déjeuner, ce sera sûrement un pique-nique. Tu peux le préparer avant ou l'acheter sur place.

Tchuss ! --Simon de l'Ouest ^{[p'tite clope ?]} 14 mai 2015 à 21:26 (CEST)

Blocs cupulaires de Billième

Salut Pymouss,

Je travaille en ce moment sur ces monuments historiques de la Savoie, et je vois que tu as ajouté leur géolocalisation le 1^er juillet 2014 dans l'article Liste des monuments historiques de la Savoie].
Et dans ces géolocalisations, tu as mis deux fois la même, pour le Bloc cupulaire de Lachat (PA00118198) et les Blocs cupulaires du Rocher (PA00118200).

Question : te souviens-tu où tu avais trouvé ces coordonnées ?

Je précise que je pense moi aussi que les Monuments Historiques ont fait une confusion entre Lachat, Le Rocher et La Roche. Il semble n'y avoir en réalité que deux sites de pierres à cupules et non trois, mais j'essaye de dépatouiller le truc.

Sémhur (discuter) 21 mai 2015 à 15:07 (CEST)

Salut à toi,

Je pense que j'ai utilisé l'atlas du patrimoine pour localiser ces sites. Ceci dit, je ne sais pas si la confusion vient de moi ou de la base Mérimée et de sa traduction cartographique… En tout cas, si tu as une meilleure source, notamment pour avoir été sur le terrain, n'hésite pas à modifier !

Amitiés, Pymouss |Parlons-en| 21 mai 2015 à 17:46 (CEST)

Je ne connaissais pas cet outil ! Génial ! J'ai pu voir notre erreur : le site du Rocher est situé tout près (150 mètres) de celui de Lachat. Mérimée a donc raison. J'ai mis à jour les coordonnées du Rocher et je vais modifier mon article.

Merci Pymouss ! Sémhur (discuter) 21 mai 2015 à 21:13 (CEST)

Wiknic 2015 à Rennes

Bonjour,

Tu t’es inscrit pour le Wikinic 2015 à Rennes. Rendez-vous ce dimanche à midi sur la pelouse devant l’hôtel particulier du parc Oberthür. La météo promet d’être au beau fixe, à bientôt j’espère !

Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 juin 2015 à 10:20 (CEST)

L'article Marie Guevenoux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Guevenoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Guevenoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Epigraphiste (discuter) 8 juin 2015 à 09:36 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:24 (CEST)

Hôtel de Fourcroy

Bonjour, je te signale qu'il y a plein d'images pour ce monument historique commons:Category:Hôtel de Fourcroy, mais pas d'article. Pourras-tu créer l'article? --Havang(nl) (discuter) 28 juillet 2015 à 14:28 (CEST)

L'article Chard (dessinatrice) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chard (dessinatrice) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chard (dessinatrice)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 septembre 2015 à 11:07 (CEST)

RAW 2015-10-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-10-09

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2015 à 20:07 (CEST)

Wikimag n°394 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:25 (CEST)

Jour un peu spécial

Bon anniversaire — Arcyon (d) 21 octobre 2015 à 08:46 (CEST)

Bon anniversaire ! Pradigue (discuter) 21 octobre 2015 à 09:54 (CEST)

Tu voyage en DeLorean pour ton anniv?-- Macassar | discuter 21 octobre 2015 à 10:20 (CEST)

Nanniv ! 145.242.20.232 (discuter) 21 octobre 2015 à 11:52 (CEST)

Y en a qui ont de la chance de recevoir des félicitations de la direction générale des Finances publiques. Encore un coup de la « DictatureSocialiss » ça.

Joyeux anniv quand même — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 octobre 2015 à 12:29 (CEST)

Joyeux anniversaire ! ! --Floflo (discuter) 21 octobre 2015 à 18:11 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Bonne suite, — Housterdam ^Discuter, en le 21 octobre 2015 à 21:54 (CEST)

Merci à vous tous !

 Macassar : Pour info, je fais confiance à un constructeur plus pérenne pour avancer le futur .

Pymouss |Parlons-en| 21 octobre 2015 à 22:00 (CEST)

L'article Marie-Claude Bompard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Claude Bompard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Claude Bompard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 novembre 2015 à 11:38 (CET)

RAW 2015-12-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-12-04

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2015 à 12:48 (CET)

L'article Claude Renoult est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Renoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Renoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh99(discuter) 19 décembre 2015 à 17:14 (CET)

Fichier:Azkain05.JPG

Bonjour ,

Pourriez-vous transférer cette photo sur commons ? En effet, elle n'entre dans aucune des 3 exceptions, et n'a de plus aucune licence.

Merci — 0x010C ^~discuter~ 19 décembre 2015 à 20:27 (CET)

Je viens de voir qu'il reste également :

• Fichier:Miracle Léman.jpg
• Fichier:Jardin des Plantes Nantes 15032007.jpg
• Fichier:Nantes Floralies2004.JPG
• Fichier:Puceul calvaire.jpg
• Fichier:Socoa13.JPG
• Fichier:VAL 190108-02.JPG

Pouvez-vous vous en occuper ? — 0x010C ^~discuter~ 19 décembre 2015 à 20:35 (CET)

 0x010C : Je veux bien que tu me rappelles l'outil à utiliser pour déplacer les images vers Commons. Je l'ai fait de nombreuses fois depuis en:wp en utilisant le modèle Template:Copy to Wikimedia Commons mais je ne retrouve pas l'équivalent sur fr. Pour le reste, je vais leur attribuer une licence compatible avec Commons.

Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 20 décembre 2015 à 15:28 (CET)

Cool, merci !

Il y a Move-to-commons un outil sur le tools lab qui marche plutôt bien pour cela .

Bonne journée — 0x010C ^~discuter~ 20 décembre 2015 à 15:30 (CET)

Bonjour Pymouss. J'ai transféré ces fichiers sur Commons ce qui te donne 7 jours pour leur attribuer une licence (seule Fichier:Azkain05.JPG a déjà la licence que tu lui avais attribué sur fr.wikipedia). Cordialement, Bloody-libu, le 24 janvier 2016 à 10:43 (CET)

 Bloody-libu : Merci à toi. Je leur ai attribué une licence. Pymouss |Parlons-en| 24 janvier 2016 à 15:50 (CET)