Discussion utilisateur:PHIL34/Archive/8

Dernier commentaire : il y a 5 ans par PHIL34 dans le sujet Charles Aznavour : Comme ils disent

Vœux modifier

  Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello PHIL34,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 13:24 (CET)Répondre

Chanson interprétée par Johnny Hallyday modifier

Bonjour, comme tu l'as remarqué, je renomme la Catégorie:Chanson de Johnny Hallyday en Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday. Je me demande ce que tu reproches au renommage, puisqu'il est acquis que Johnny n’a composé aucune des chansons qu'il a chantées et qu'il n'a fait que les interpréter. En quoi le changement d'intitulé de la catégorie te gêne-t-il ? --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2018 à 00:31 (CET)Répondre

Bonjour Éric Messel , oui je l'ai remarqué et je ne suis pas d'accord avec cette initiative. Tu es dans l'erreur, une chanson est avant celle de son interprète. On dit une chanson d'Elvis Presley, une chanson de Claude François, une chanson d'Edith Piaf, une chanson d'Hendrix ou de France Gall. Ma gueule, Je te promets, que je t'aime, Je suis né dans la rue [...] sont bien des chansons de Johnny Hallyday (aussi sur que Le lundi au soleil est une chanson de Claude François et Diego ou Maman si des chansons de France Gall. Et alors si on suit ton résonnement Hey Joe n'est pas non plus une chanson d'Hendrix, pas plus que Blue suede shoes une chanson de Presley, mais une "chanson interprétée par..." ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 28 janvier 2018 à 00:43 (CET)Répondre
Rien n'empêche que, dans la catégorie Catégorie:Chanson de Johnny Hallyday, il y ait deux sous-catégories :
Tu peux aussi proposer en PàS les deux sous-catégories en question, puisqu'elles te semblent litigieuses : on aura donc un débat contradictoire qui dira si mon initiative était bonne ou mauvaise. --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2018 à 00:52 (CET)Répondre
Tu aurais pu aussi commencer par ça, au lieu de prendre l'initiative de... Il n'y a aucune raison de multiplier les catégories, va t'on en faire autant pour tout les interprètes ? Et pourquoi pas la catégorie Chanson dont les paroles sont de Jacques Brel mais pas la musique, Chanson composée par Jean Ferrat dont il n'a pas écrit les paroles etc ? Sur certains titres qui ont eu de multiples interprètes (ce qui n'est pas rare dans les années 60) tu retires la catégorie chanson de J.H. et tu laisses Chanson d'Eddy Mitchell (il n'en est pas plus l'auteur ou le compositeur). Bref, pardon mais ça devient le foutoir et je le réaffirme une chanson est avant tout celle de son interprète. --PHIL34 (discuter) 28 janvier 2018 à 01:03 (CET)Répondre

Demande d'avis modifier

Pour info : Discussion Projet:Musique#Catégorie:Chanson de Johnny Hallyday. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2018 à 09:47 (CET)Répondre

Pour info modifier

Pour info : [1]. --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2018 à 10:51 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Dalida est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Dalida » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Dalida/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:26 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:26 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:26 (CET)Répondre

Claude François modifier

La fille cachée de Claude à été prouvée donc il n'y aucune raison de supprimer ceci ! Archette (discuter) 5 février 2018 à 00:06 (CET)Répondre

Matthieu Chedid - Victoires de la Musique modifier

Bonjour.

J'ai rétabli mes modifications pour les Victoires et Matthieu Chedid. En effet, les références indiquent 10 Victoires. Mais elles s'appuient sur une Dépêche AFP qui elle-même était erronée, car ayant repris les chiffres qui figuraient ici même, sur Wikipédia, non mis à jour. C'est le serpent qui se mort la queue :)

Si vous comptez l'ensemble des Victoires de la Musique listées dans la partie "Distinctions", on arrive bien à 12, ce qui contredit le total "affiché" de 10 Victoires.

- 2 Victoires en 2000 : http://musique.rfi.fr/musique/20000313-coup-jeune-victoires-2000 - 4 Victoires en 2005 : http://www.lemonde.fr/culture/article/2005/03/06/victoires-de-la-musique-sous-le-signe-du-m_400555_3246.html - 1 Victoire en 2007 : http://www.snepmusique.com/snep/les-victoires-musique/les-palmares-des-victoires-de-la-musique/22emes-victoires-de-la-musique-2007/ - 1 Victoire en 2011 : http://www.purepeople.com/article/victoires-2011-m-dedie-son-prix-a-andree-chedid-partie-a-la-fin-de-l-aventure_a75029/1 - 2 Victoires en 2012 : https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/le-palmares-des-victoires-de-la-musique-2012_1611257.html - 1 Victoire en 2014 : http://evenements.francetv.fr/emissions/les-victoires-de-la-musique/palmares-2014_568141 - 1 Victoire en 2018 : https://www.ladepeche.fr/article/2018/02/09/2739348-une-dixieme-victoire-de-la-musique-pour-matthieu-chedid.html

TOTAL = 12 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meremptah (discuter), le 10 février 2018 à 13:54 (CET)Répondre

Ces 12 récompenses toutes sourçables et vérifiables, en 2 clics sur le net : vous verrez qu'aucune des 12 Victoires listées n'est inventée . La question est : Wikipédia doit-il refléter les dépêches AFP, ou la réalité ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meremptah (discuter), le 10 février 2018 à 13:42 (CET)Répondre

________________________________

Bonjour PHIL34. J'ai mis à jour les pages des Victoires et de Matthieu Chedid, car un recomptage officiel a été effectué (toutes les sources sont en place). Suite à un article paru sur 2yeuxet1plume (http://www.2yeuxet1plume[.]com/2018/02/matthieu-chedid-m-13-victoires-de-la-musique.html), l'organisation des Victoires a procédé à un recomptage, validé officiellement ce jour via la mise à jour de l'article officiel de France TV à propos de la cérémonie 2018 (https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/victoires-de-la-musique/victoires-de-la-musique-2018-decouvrez-les-principaux-laureats_2603268.html). Chaque récompense est sourcée au moins deux fois (site officiel des Victoires + un article d'époque publié sur un site de presse sérieux). Impossible d'insérer, parmi les nombreuses sources, le lien vers l'article de 2yeuxet1plume, qui pourtant est le plus détaillé, et explique l'historique du recomptage. Possibilité de le retirer de la blacklist ? --Meremptah (discuter) 16 mars 2018 à 21:10 (CET)Répondre

L'article Du cul à la bouche est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Du cul à la bouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Du cul à la bouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 février 2018 à 08:20 (CET)Répondre

La page de Claude François, encore et toujours. modifier

Bonjour PHIL34,

La page Claude François vient de subir diverses triturations, certaines bienvenues, d'autres beaucoup moins, qui m'ont obligé à réagir. Je compte sur ton avis sur ces modifications. Cordialement, --Elnon (discuter) 28 février 2018 à 04:02 (CET)Répondre

garde-chiourme : terme péjoratif modifier

Oui cette source est un problème. Pour ma part, je serai d'avis de supprimer car il n'y a pas de nuances

Défintion : Surveillant brutal "A l’épo­que, les chiourmes (du grec «keleusma», signifiant «comman­de­ment») désignaient les chants – accompagnés de coups de tambour – utilisés dans les galères sillonnant la Méditerranée. Les esclaves et repris de justice, enchaînés dans la cale, devaient ramer en rythme pour faire avancer ces navires de guerre, notamment lors des attaques."

Victoires de la Musique M modifier

Bonjour. Il me semble que Wikipédia ayant une vocation encyclopédique et neutre, l'article sur Matthieu Chedid ne doit que refléter le palmarès officiel, et non des interprétations personnelles de celui-ci, telle que celle de TwøWiñgš. Son point de vue se comprend et le débat artistique est intéressant, mais c'est la comptabilité officielle des Victoires qui doit être indiqué. Si la cérémonie décide d'attribuer les Victoires des clips aux réalisateurs ET aux artistes, nous ne devons pas affirmer le contraire, sous prétexte que nous ne comprenons pas ce choix. Qu'en pensez-vous ? J'ai retiré la mention en question de l'article sur Matthieu Chedid -M-.

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)Répondre

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)Répondre

Liste des chansons de J.H. modifier

Erreur rectifiée  . Cordialement. huster [m'écrire] 15 avril 2018 à 00:32 (CEST)Répondre

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)Répondre

Liste des titres musicaux numéro un en France en 1955/Suppression modifier

Bonjour Phil, souhaites-tu donner ton avis sur les pages Liste des titres musicaux numéro un en France de 1955 à 1964 que j'ai proposées à la suppression (car basées sur le classement "maison" créé par Infodisc) ? Merci d'avance. Bonne journée. Bobby80 (discuter) 5 juillet 2018 à 15:09 (CEST)Répondre

Bonjour Bobby80, je veux bien (éventuellement), donner mon avis, mais où ? --PHIL34 (discuter) 5 juillet 2018 à 17:53 (CEST)Répondre
La discussion vient malheureusement d'être close. C'est aberrant : la source n'est pas valable, mais certains utilisateurs ont quand même souhaité garder ces listes, alors que celles-ci sont fausses ! Bobby80 (discuter) 5 juillet 2018 à 18:09 (CEST)Répondre

Aznavour modifier

Sur mon site web, Aznavour - Les bons moments, j'ai répertorié plus 1 200 chansons studio enregistrées (en toutes les langues). L'entourage, Aznavour lui-même, les médias confondent ce chiffre (qu'ils osent même inexplicablement monter à 1 400 [comptent-ils les chansons lives?]) avec le nombre réel de chansons composées.

Hier encore a été enregistrée en Français, en anglais, en espagnol et en italien. Eh bien devinez quoi... Aznavour ne l'a composée qu'une seule fois. Les autres sont des adaptations écrites par d'autres auteurs.

En comptant les versions originales françaises qu'Aznavour a lui-même enregistrées et qu'il a donné à d'autres artistes, on arrive vraiment à 800... disons pour faire un chiffre rond. Il y a eu aussi plusieurs éditions des chansons d'Aznavour dans des recueils depuis les années 80, on ne dépasse jamais 800.

Ensuite, on parle bien entendu des chansons PUBLIÉES. Aznavour peut bien dire à qui veut l'entendre qu'il en a écrites 1 400... elles sont où, dans ses tiroirs? Soyons sérieux, croyez-moi, je suis très bien documenté.

Visitez la page officielle de Charles Aznavour (https://aznavourfoundation.org/fr/biographie/)... même eux ils ont fini par comprendre qu'il fallait arrêter de rire des gens avec des chiffres sortis d'on ne sais où :

« Pendant mes quatre-vingts années ans de carrière, j’ai joué dans plus de soixante films, j’ai composé plus de 800 chansons, chanté dans six langues différentes. Mais surtout tout ce que j’ai fait je l’ai fait avec amour et sérieux, bien que je me sois toujours amusé, je l’ai fait dans le respect de mon public et de mes valeurs. » - Charles Aznavour

Moi mon texte officiel sur mes pages (et au début de l'Article Charles Aznavour), c'est :

« Au cours d'une carrière commencée en 1946, il a enregistré plus de mille deux cents chansons interprétées en plusieurs langues : en français, anglais, italien, espagnol, allemand, arménien (Yes kou rimet'n tchim kidi), napolitain (Napule amica mia), russe. Il a écrit plus de huit cents chansons, que ce soit pour lui-même ou d'autres artistes ».

Après, il y a toujours un conard qui vient foutre le bordel dans la section du bas qui traite de l'oeuvre et des chansons. Y'en a marre à la fin! J'ai même du reformuler cette phrase, car dans les dernières années les médias (qui prennent leur info sur mes pages en passant), commençait à écrire qu'Aznavour avait écrit 1 200 chansons. Même les journalistes ne sont plus capables de lire correctement! Avec ma reformulation, j'espère qu'ils ne referont plus cette erreur de confondre les deux chiffres.

Vous savez, je viens de travailler avec Universal sur un nouveau coffret qui sortira dans quelques mois, je suis consultant discographique sur le projet. Il y a une poignée d'experts de Charles Aznavour sur la planète en ce moment, j'en suis un.

Alors, voilà, j'essaie depuis des années de rectifier les chiffres avec mes pages web (le nombre de chansons, le nombre d'albums studio, etc), svp ne sabotez pas mon travail.

Émanuel Champagne

Bonsoir, il n'est pas question de "saboter le travail" de qui que ce soit, pour autant en état, faute d'une référence on est face à de l'inédit et surtout en état à l'expression d'une opinion personnelle, ce qui, vous ne l'ignorez pas, n'est pas acceptable dans un projet encyclopédique - on ne peut pas écrire un truc du genre "bien que ce chiffre soit contestable", qui le contexte à part vous ? Par ailleurs vous l'écrivez plus haut, 800 chansons c'est le nombre de chansons enregistrées/publiées par Aznavour, cela nous fait donc une différence de 600 chansons, es-ce si aberrant que cela de supposé/d'admettre qu'il en a écrit plus qu'il n'en a retenu ? Et à combien estime t-on le nombre de chansons qu'il a écrite pour d'autres interprètes ? De toute façon et encore une fois, en état sur le fond comme sur la forme cela ne convient pas. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 5 juillet 2018 à 19:56 (CEST)Répondre

___

Je suis revenu à la version officielle du site web (qui d'ailleurs a été mis à jour récemment lorsqu'il a changé de nom pour "Aznavour Foundation"). 800 chansons. --Bespin74 (discuter) 5 juillet 2018 à 20:10 (CEST)Répondre

Pour info   Bespin74, il est d'usage de prévenir son contradicteur que l'on a déposé cette requête : Wikipédia:Vandalisme en cours. Salsero35 5 juillet 2018 à 20:41 (CEST)Répondre
Voilà, le blocage est hors de propos, par contre PHIL34 est tout à fait en droit de faire une RA pour un rappel à l'ordre de Bespin74 car ce commentaire n'est pas acceptable. Salsero35 5 juillet 2018 à 20:47 (CEST)Répondre

L'article À une Malabaraise est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « À une Malabaraise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À une Malabaraise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 septembre 2018 à 22:36 (CEST)Répondre

L'article La Crainte et les Intérêts est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « La Crainte et les Intérêts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Crainte et les Intérêts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 septembre 2018 à 16:22 (CEST)Répondre

Page du moulin de Dannemois modifier

Bonjour PHIL34, Je me permets de te signaler le dernier avatar subi par la page moulin de Dannemois, rebaptisée moulin de Claude François et transformée en brochure de musée privé. Cordialement, --Elnon (discuter) 16 octobre 2018 à 01:11 (CEST)Répondre

L'Amérique (Joe Dassin) modifier

Bonjour Phil, je ne comprends pas tes modifications : la source précise bien que L'Amérique est la meilleure vente de l'année avec plus de 700.000 ventes... Bobby80 (discuter) 17 octobre 2018 à 11:50 (CEST)Répondre

Bonjour Bobby80, ha, tu vois ça où ? Moi lorsque je clique sur l'archive (référence 2) je vois ceci : [2] (11 singles classés à plus de 400 000 ventes, avec certes L'Amérique en tête mais sans plus de précision / d'où mon commentaire "rédaction conforme à la source"). Par ailleurs ici [3], on voit qu'il n'entre au hit parade que le 11 juillet et non pas à partir du 13 juin comme écrit dans l'article, d'ailleurs " le hit-parade des meilleures ventes" (sic) cela n'existe pas les hits parades n'étaient pas établis à partir des ventes (enfin quoi pour le moins c'est mal dit), ce n'est pas à toi que l'on va apprendre que pour cela, il a fallu attendre la création du "Top 50". Bref, pour la ref tu vois apparaitre autre chose toi ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 17 octobre 2018 à 12:01 (CEST)Répondre
PS : Lorsque je clique sur le lien que tu m'as indiqué, ça ne fonctionne pas.
Je comprends mieux : c'est parce que tu cliques sur "Archive" (ça renvoie vers une vieille page de 2013). La page a été actualisée depuis, mentionnant les ventes à plus de 700.000 (voir ici). L'Amérique est bien marquée comme étant n°1 du classement annuel. Concernant la mention "hit-parade" on peut la remplacer par "classement des ventes" si tu préfères. Pour l'entrée dans le classement au 13 juin, le problème est le même : c'est parce que tu cliques sur "Archive" au lieu de cliquer directement sur le lien. Bobby80 (discuter) 17 octobre 2018 à 12:11 (CEST)Répondre
Bon ok, je sais que l'on peut te faire confiance sur le sujet. Je clique sur l'archive car (comme indiqué plus haut), sinon ça ne fonctionne pas (je vois tourner le "truc" sans fin, rien n'apparait...), c'est peut-être mon ordi qui a un problème, ça me le fait souvent, d'où mon habitude que cliquer sur l'archive. Un conseil pour remédier à cela ? Je te laisse rétablir la formulation précédente (oui classement des ventes c'est sans doute mieux), le temps me manque, je dois partir au boulot là. Excuse moi pour le dérangement, bonne journée Bobby80. --PHIL34 (discuter) 17 octobre 2018 à 12:47 (CEST)Répondre
Oui je pense que le problème vient de ton ordi, car je n'ai aucune anomalie. Essaye d'y accéder par la page d'accueil sinon : lien. Bonne journée à toi. Bobby80 (discuter) 17 octobre 2018 à 14:07 (CEST)Répondre

Paul Orndorff modifier

Bonjour à toi !

J'ai pu constater que tu as révoqué les modifications que j'avais moi même apporté suite à une modification antérieur d'un autre utilisateur.

Ma question est assez simple, sur quelles sources se basent ton choix de modifier l'endroit de naissance de la personne en question ? Tu notes donc : " dans le comté de Hillsborough ".

Cela est faux et vérifiable assez aisement.. Wikipédia EN indique (entres autres) qu'il est né à "Winchester, Virginia, United States[2]"


Pourrais-tu m'eclairer sur ton choix ?

Ma démarche est purement à titre informatif et aucunement une accusation :)

Belle soirée à toi !--WikiendSaver (discuter) 7 novembre 2018 à 20:13 (CET)Répondre

Bonsoir WikiendSaver, Heu, je pense que tu ne t'es pas adressé au bon endroit, en effet je ne suis jamais intervenu sur cet article (j'ignorai même jusqu'à son existence avant que tu ne me le signales). Bonne continuation, cordialement. --PHIL34 (discuter) 7 novembre 2018 à 21:37 (CET)Répondre

Charles Aznavour : Comme ils disent modifier

Bonjour PHIL34,

Votre judicieuse observation se confirme effectivement par le biais de la consignation originale apparaissant dans cette → partition musicale.

J’avais sauf erreur déjà posté un message autrefois qui, comme vous, soulignait ce remarquable jeu de mot. Cependant, je n’arrive plus à en retrouver le diff.

Cordialement, — euphonie bréviaire 18 novembre 2018 à 12:08 / 13:24 (CET)

Bonjour euphonie, je vous remercie pour la communication de cette source. Bonne continuation, cordialement. --PHIL34 (discuter) 18 novembre 2018 à 14:08 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « PHIL34/Archive/8 ».