Discussion utilisateur:Mokarider/Archive2

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Phe dans le sujet bit et bit (informatique)

Archives modifier

désolé de tout de casser, mais c'est assez surprenant pour un visiteur d'atterrir sur une page de redirection :-)
Que penses-tu de cette présentation ?
Fabos 6 septembre 2005 à 09:04 (CEST)Répondre

merci pour le coup de main, ca commencait a ressembler a mon bureau en fin de semaine :)

Tiens, ça me donne une idée, je peux te confier (si tu acceptes cette mission) des étudiants contributeurs pour le portail : ils pourraient bosser, par exemple, aux actualités/expos - j'ai vu que le Portail BD était en train de devenir un vrai petit magazine, on peut imaginer ce genre d'évolution pour le portail art contemporain. Pour l'année 2004-2005, j'ai juste rodé le concept de l'UE "wikipédia", que j'ai assuré en dehors de mes heures de service et sans publicité auprès des étudiants : j'ai donc eu beaucoup moins d'articles que je ne l'espérais, et certains étaient assez faibles, il a fallu que moi ou d'autres les complètent (j'espère d'ailleurs avoir bien fait le ménage). Mais cette année ça devrait être un peu mieux. Notamment parce qu'il y a un portail art contemporain :-) (->Jn) *

Fusion modifier

Bonjour,

Si tu souhaites fusionner « 1 » et « 2 » dans « 1 » :

  • supprimer 1
  • déplacer 2 dans 1
  • supprimer 1 (c'est à dire ce qui était dans 2)
  • restaurer toutes les versions de 1

Naturellement la procédure doit être faite par un administrateur. ♦ Pabix  6 septembre 2005 à 21:35 (CEST)Répondre

oups, Yann m'avait dit de mettre sur ta page de discussion la procédure à suivre, je pensais que c'était pour ton wiki. ♦ Pabix 
En effet, tu peux ne faire que le déplacement dans tout ça... ♦ Pabix  8 septembre 2005 à 14:20 (CEST)Répondre
Note mon intervention dans le bistro, une demande de "défusion" de pages... Comment ca peut se faire ?Mokarider 8 septembre 2005 à 14:41 (CEST)Répondre

Mu Zimei modifier

Bonjour,

Comme tu t'en es sûrement rendu compte j'ai proposé l'article Mu Zimei que tu as créé en page à supprimer. Ne le prend pas mal, comme je l'ai écrit cet article semble ne pas correspondre aux critères d'admissibilité des articles. Je t'invite donc à donner ton avis sur la page de suppression.

J'espère que cela n'atténuera pas l'enthousiasme que tu montres envers wikipedia, comme je le vois tu crées de bons articles : continue, on a besoin de contributeurs comme toi :) K!roman | 9 septembre 2005 à 15:21 (CEST)Répondre

Pas de probleme... Mais je pense que le deuxieme livre qui determine son entree chez Wiki arrivera bientot. Comme je l'ai précisé sur la page de réponse, Mu Zimei est surtout un phénomene social, et mériterait une place quelque part a ce titre...Mokarider 9 septembre 2005 à 15:40 (CEST)Répondre

Modèle:ébauche art contemporain modifier

Tu avais fait un peu n'importe quoi sur ce modèle. J'ai nettoyé et mis en place ce qu'il fallait pour la catégorie d'ébauche soit fonctionnnelle. Il ne te reste plus qu'à choisir une icône appropriée... et à marquer les articles. R 15 septembre 2005 à 16:14 (CEST)Répondre

oui, merci pour le coup de main !Mokarider 16 septembre 2005 à 12:49 (CEST)Répondre
  • salut, Mokarider. Sur cet article, tu as posé le bandeau de non-neutralité. Holycharly s'en est affligé, cf. le bistro. Pourrais-tu argumenter sur la page de discussion de l'article ? Ça vaut beaucoup mieux que sur la page de discussion d'un utilisateur. Je ne me prononce pas sur le neutre/non-neutre, je n'ai pas même lu l'article, mais plutôt sur la forme. Je pense qu'il faut éviter de décourager les bonnes volontés, mais... c'est vrai qu'il y a des susceptibilités plus exacerbées que d'autres et que nous ne sommes pas ici pour faire de la psychologie ;D Alvaro ps: si tu réponds, fais-le ici, en mettant ma signature en résumé, je retrouverai
  • hmmmmmm.... je viens de lire l'article, suite à une intervention sur sa page de discussion ; c'est vrai, ça surprend, pour le moins ! Alvaro

Bio-art et bioart et Portail:Art contemporain modifier

J'ai réalisée la fusion demandée. Quand au portail Art contemporain, je crois c'est un problème d'historique (je n'ai fait que renommer les pages). J'ai rajouter un lien vers les pages utiles sur la page de discussion. --Pseudomoi (m'écrire)]] 19 septembre 2005 à 14:17 (CEST)Répondre

Dolorès Ibarruri et Dolores Ibárruri modifier

Yop, ton article fait doublon avec Dolores Ibárruri. Peux-tu t'occuper de la fusion ? Le nom correcte semble être "Dolores Ibárruri" comme en atteste l'article espagnol. Bye ! NeuCeu|blabla 21 septembre 2005 à 09:01 (CEST)Répondre

fusion réalisée Mokarider 21 septembre 2005 à 09:29 (CEST)Répondre

Kim Jong-Il et Kim Jong-il modifier

Salut,

ton article sur Kim Jong-?l est très bien mais il fait doublon avec un autre. Peux-tu faire la fusion ? A priori c'est plutôt avec un i minuscule.

Poppy 21 septembre 2005 à 09:17 (CEST)Répondre

décidément ! hop, nouvelle fusion (plutôt nucléaire ici). Mokarider 21 septembre 2005 à 09:30 (CEST)Répondre

PaS du 21 septembre modifier

miaou

quelqu'un a posté en signant de votre nom, mais sous ip. voir ici. Dans le doute, j'aibarré la contrib.

cordialement, Darkoneko () 22 septembre 2005 à 07:58 (CEST)Répondre

c'était bien ma contribution, mais je n'étais pas encore connecté. J'ai donc rajouté mon nom par la suite, merci quand meme !Mokarider 22 septembre 2005 à 08:22 (CEST)Répondre

Projet art contemporain modifier

Salut!

Effectivement je me suis ajouté pour ce projet car le domaine m'intéresse et j'aimerais le voir développé sur Wikipédia. Par contre, je suis limité par deux choses: je n'ai pas encore une très grande connaissance du domaine, même si j'essaie d'en apprendre de plus en plus; et ces temps-ci je manque beaucoup de temps. Je peux intervenir dans des articles, aider s'il y a besoin sur des points particuliers, mais je ne peux pas y prendre un rôle moteur.

Par ailleurs je ne suis pas très bon non plus en Wiki: je ne connais rien ou presque aux CSS...

Bref je risque de ne pas être un participant très actif, c'est pourquoi je me suis inscrit comme "simple sympathisant" :-) Maintenant si tu aimerais être secondé sur quelques tâches précises, dis moi lesquelles et je te dirais si et quand je pourrais t'y aider.

S'agissant de mes deux idées de projet, je n'ai pas avancé d'un poil depuis que je les ai eu :-) Je n'ai pas le temps de me lancer dans de tels trucs, ce ne sont que des idées en l'air que je réserve sous le coude pour un éventuel avenir plus tranquille :-) Mais tu as raison: si le projet Art Contemporain décole vraiment, ça pourra devenir réalisable.

.: Guil :. causer 23 septembre 2005 à 11:48 (CEST)Répondre

Sorcellerie modifier

Suite a mon manque de vigilance, j'ai injustement calomnié Kassus.

Avant de crier au scandale, prière de regarder avec les yeux: [1] GôTô ¬¬ 23 septembre 2005 à 12:20 (CEST)Répondre
Dans le lien: descend..... GôTô ¬¬ 23 septembre 2005 à 12:28 (CEST)Répondre
Bah pour moi c'est pas grave :) GôTô ¬¬ 23 septembre 2005 à 12:32 (CEST)Répondre
Pourrais tu juste retirer "censeur Kassos" stp sinon vu que c'était juste une erreur j'ai pas de soucis a+ ;o) Kassus 23 septembre 2005 à 12:45 (CEST)Répondre
En fait je voulais juste que tu envlève la phrase de ta page de discussion (étant TA page je ne vais pas m'ammuser à supprimer des passages) Kassus 23 septembre 2005 à 12:58 (CEST)Répondre
Merciiiiiiiii Kassus 23 sep 2005 à 13:30 (CEST)
C'est moi qui te remercie pour ton sang-froid ! Mokarider 23 septembre 2005 à 13:38 (CEST)Répondre

Avertissement renommage modifier

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Art contemporain ; afin de donner une cohérence aux noms de projets nous allons prochainement procéder à leurs renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Art contemporain. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Cordialement,le Korrigan bla 23 septembre 2005 à 17:49 (CEST)Répondre

Y'a pas de souci, comme dit le message : "nous" allons le faire, donc si tu en as envie tu le fais mais sinon ne te casse pas la tête. C'est surtout pour que tu te rappelles de changer tes liens après. A+ ! le Korrigan bla 26 septembre 2005 à 16:39 (CEST)Répondre

Bandeau Modèle:Art contemporain modifier

Salut Mokarider,
Je ne sais pas trop de quoi tu parles. Ca fait longtemps que je n'ai pas touché à ce bandeau (cf l'historique).
Amicalement,
Fabos 26 septembre 2005 à 16:35 (CEST)Répondre

Rechauffement climatique, neutralite modifier

Salut Mokarider,
Je pense que tes dernieres interventions sur l'article Réchauffement global ne respectent pas du tout la neutralite de point de vue. Avant que tu fourbisse tes arguments expliquant que tu as raison et que j'ai tord :-)), laisse moi te dire que nous avons probablement le meme point de vue: Le rechauffement climatique est une realite, ses consequences along terme peuvent etres desastrauses, il est du au rejet par les humains de gaz a effet de serre, il faudrait donc limiter ces rejets, et les industriels font tout (ou, au moins, ont tout fait dans le passe) pour que ces limitations n'aillent pas plus loin que le symbole.
Cependant, meme si nous partageons le meme point de vue, nous n'avons pas le droit de l'imposer a tous su wikipedia.

1) en 1979, lors de la premiere conference moindiale sur le climat, l'hypothese d'un rechauffement climatique du aux gaz a effets de serre a ete proposee. Il ne s'agissait a l'epoque que d'une hypothese, et non d'un consensus. Le consensus est apparu, grosso modo, vers la fin des anees 90. Par exemple, en 1991, Lassen, un climatologue danois tout a fait respectable, a publie dans Science des resultats laissant penser que le cycle solaire etait le principal facteur causal des variations climatiques observees. Le meme auteur (ce que prouve que ce n'etait pas un ideologue), a, dans une autre publication, en 2000 montre que, si cela etait vrai jusque dans les annees 1980, les temperatures observees dans les annees 1990 n'etaient plus explicables par le cycle solaire.
Pour resumer, le consensus scientifique n'est apparu que quelque part dans les annees 1990. Tes affirmations contraires sont donc inexactes.

2) De nombreux termes non neutres sont employes sans precautions: "parametres médiatico-politiques", "menace directe pour les lobbys industriels", etc... Ne parlons meme pas du titre "Objectivite scientifique (c'est bien) contre lobby industriel (c'est mal)"

3) ATTENTION: Le point de vue scientifique n'est pas un point de vue neutre sur wikipedia. Oui, je sais, c'est dur a avaler (i.e. j'ai eu du mal a l'avaler), mais c'est comme ca. voir: Wikipédia:NPDV:Exemples de points de vue, en particulier "Le point de vue scientifique" et ses points 1 et 3 "le point de vue scientiste" et "Jugements scientifiques"

4) Le plan de ton intervention est du type "il y a un consensus scientifique-il y a des lobbys contre lui- les consequences vont etre tres graves - il faut faire quelque chose" Apres ca, il n'y a plus grand chose a dire. Je reconnais qu'en l'etat, l'article est un peu brouillon, mais a terme je souhaiterais un structure du type: (i) le consensus scientifiques (ii) les previsions futures par les scientifiques (iii) les surprises (i.e. les evenements catastrophiques possibles) (iv) la controverse scientifique historique (v) la controverse politico mediatique actuelle. (vi) la reaction politique (kyoto), lutte contre l'effet de serre aux USA.

Pour toutes ces raisons, je dois te dire que ton intervention va sans doute etre profondement remaniee. Et je pense que l'intro va devenir ce qu'elle a ete auparavant. Il faut mentionner dans cette intro l'existence d'une polemique, et les faits ponctuels que tu raportes sont soit ponctuels (epaisseur de la calotte polaire: il y a des milliers d'arguments, pourquoi choisir celui la?), soit hor sujet (couche d'ozone). Par ailleurs des infos centrales, qui ont leur place dans l'intro (comme un ordre de grandeur du rechauffement futur prevu), ont etes releguees au milieu d'un chapitre.

Ce que je compte preserver modifier

Malgres les points ci dessus sur la neutralite, je pense que certains de tes ajouts sont pertinents. Voici ce que je compte maintenir dans l'article

  • Le rechauffement global est percu depuis avant les annees 1990
  • Mention de la premiere conference sur le climat mondial en 1979
  • Mesure de l'epaisseur de la couche glaciaire par des sous marin.
  • Mention du sommet de la terre en 1992 a Rio de Janeiro
  • Mention du terme "carbon club"
  • Lien entre interret economiques et "septicisme" sur le chasngement climatique (il va falloir trouver des sources, ca va etre dur...)
  • Mention du film "the day after tomorrow" quelque part en fin d'article
  • Existence de doutes sur les modeles (je comptait le mettre de toute facon) et mention que ce doute est devenu de moins en moins valide avec le temps.

(plus tard)
Les points suivant sont de nouveau dans l'article:

  • Le rechauffement global est percu depuis avant les annees 1990 (suppression de ma phrase)
  • Mention de la premiere conference sur le climat mondial en 1979
  • Mention du sommet de la terre en 1992 a Rio de Janeiro
  • Mention du film "the day after tomorrow" quelque part en fin d'article

un lien vers l'article de ce film a ete fait sous sontitre francais "Le jour d'apres".

  • Existence de doutes sur les modeles (je comptait le mettre de toute facon) et mention que ce doute est devenu de moins en moins valide avec le temps.

Points pas encore integres, car plus dur:

  • Mesure de l'epaisseur de la couche glaciaire par des sous marin.

A integrer dans une partie "effets deja visibles du rechauffement global". Il existe de nombresuses observations des consequences deja existantes du rechauffement global. De tete (mais il doit y en avoir d'autres): Les dates de vendanges dans le bordelais, le recul des glaciers montagneux, le recul des banquises temporaires et permanentes en arctique et en antarctique, l'amincissement de la banquise arctique, l'augmentation du nombre de cyclones et la modification de leur trajets, le deplacament vers le nord de certaines especes vegetales, la montee de 0.2m environ du niveau de la mer observee par plusieur maregraphes, etc. Il est a noter que, pour la pluspart de ces observations, il existe des hypotheses concurentes: un cycle des cyclones, le changement des cepages, le "rebond" des glaciers de montagnes apres le "petit age glaciaire" europeen, etc. Bref, du boulot en perspective...


  • Mention du terme "carbon club"
  • Lien entre interret economiques et "septicisme" sur le chasngement climatique (il va falloir trouver des sources, ca va etre dur...)

Il va falloir faire une partie "critique du protocole de tokyo" avec une sous partie "contre l'accord" ou sera exprimee l'avis de certains pays non signataires ou ne l'ayant pas ratifie (USA entre autres), et une partie "l'accord est trop timide" avec des avis de mouvements ecologistes, d'hommes politiques, peut etre de scientifiques.

Sur que l'article n'est pas complet... Berru 26 septembre 2005 à 21:13 (CEST)Répondre

(encore plus tard)

  • J'ai rajouté tout un ensemble de donnees et d'etudes sur les chagements deja observes lies au climat. Parmi ceux ci se trouve l'amincissement de la banquise arctique, bien que je n'ai pas trouve de references a des sous marins nucleaires.
  • Le "carbon club", qui est l'apellation donnee par les ecologistes au Global Climate Coalition, un groupe d'entreprises opposees a Kyoto pour des raisons faciles a imaginer, a pour ainsi dire disparu. Il me semble cependant toujours interessant de le nomer, car il semble avoir eu un grand role sur l'opinion publique americaine.

A+ Berru 26 septembre 2005 à 23:34 (CEST)Répondre

Eh oui, je ne peux que m'incliner devant tant de rigueur et de sang-froid... J'espere continuer a bosser sur ce sujet brûlant sous la direction impartiale de Berru.

Sous-page personnelle modifier

Bonjour. Quand tu crées une sous-page personnelle comme Utilisateur:Mokarider/Ébauche Chine, n'oublie pas le préfixe "Utilisateur:", sinon ta page se retrouve classée dans l'espace encyclopédique. J'ai effectué la correction en laissant Mokarider/Ébauche Chine en redirection. Bonne journée. sebjd 27 septembre 2005 à 08:40 (CEST)Répondre

désolé, merci pour la réparation !) Mokarider 27 septembre 2005 à 08:54 (CEST)Répondre

Avertissement renommage de projet modifier

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Monde chinois ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Monde chinois. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement, Fred.th 27 septembre 2005 à 11:25 (CEST)Répondre
PS: Wikipédia:Projet, Chine et culture chinoise pointera aussi vers Projet:Monde chinois

Chemin du sang modifier

Bonjour, Je ne suis pas impartiale dans mon texte les chemins de sang, je ne fais que relater des faits dans leur exactitude historique. Si ce texte a pu heurté certaines personnes je m'en excuse. Mais l'Histoire est ainsi faite, quelques fois certains évenements sont très durs, surtout ceux de la Révolution française. Je ne juge ni les évnements, ni les personnages.A+--Richelieu 28 septembre 2005 à 17:21 (CEST)Répondre

Suite a un désert sur Google, j'ai finalement proposé le texte a la suppression... Mais j'espere qu'il sera remanié et renommé la ou il le mérite. Mokarider 28 septembre 2005 à 17:37 (CEST)Répondre

Blanchiment/suppression d'articles modifier

Salut,
Pour info, lorsque tu penses qu'un article est très loin des critères qui le rendent acceptable sur Wikipédia (essais manifestes, injures, informations non encyclopédiques, etc.), il n'est pas besoin de mettre le bandeau {{suppression}} : il suffit d'en vider le contenu, ce qui attirera l'attention d'un administrateur qui supprimera l'article. Si tu as un doute, tu peux utiliser le bandeau de suppression, mais sans effacer le texte de l'article, et sans oublier non plus de lister l'article sur la liste des pages proposées à la suppression.
Merci en tout cas de tes contributions, et bonne continuation.
-- AlNo (m'écrire) 28 septembre 2005 à 20:33 (CEST)Répondre

C'est le cas de l'article La Mission à l'Intérieur de la Chine : Bandeau sans lien sur PàS (je te laisse le soin de créer ce lien). jerome66 3 octobre 2005 à 13:47 (CEST)Répondre

Chinoiseries modifier

Bonjour Mokarider,

Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi tu me demandes mon avis, vu mon inculture dans le domaine chinois, mais soit ! Déjà, une discussion a-t-elle lieu autre part que sur le bistro ou sur PàS ? Je ne vois que Marc Mongenet favorable à une fusion pour l'instant...

A froid, j'approuve ton idée, même si je ne suis pas sûr du titre le plus approprié ; mais je n'ai pas consulté es pages en détail. Dis-le moi si une discussion spécifique naît quelque part ! le Korrigan bla 29 septembre 2005 à 15:02 (CEST)Répondre

Portail rock modifier

j'ai vu que tu avais créé le Modèle:Portail rock, très bonne idée, j'ai commencé à l'insérer un peu. Je me suis permis de modifier sa couleur pour que ça aille mieux avec les couleurs du Portail:Rock et du Projet, rock. Comme tu as du le voir, tout ça est très récent donc si tu as des remarques ou des idées d'amélioration, n'hésite pas! Et d'ailleurs si tu connais bien des groupes de rock chinois, fais toi plaisir car pour le rock non anglosaxon pour l'instant c'est le desert. Boeb'is 12 octobre 2005 à 19:34 (CEST)Répondre

J'ai cru que les deux bandeaux faisaient en fait tres bien l'affaire, mais si tu le dis... :) Mokarider 13 octobre 2005 à 04:29 (CEST)Répondre

Avertissement renommage modifier

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Histoire de l'art ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Histoire de l'art. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 14 octobre 2005 à 19:09 (CEST)Répondre

中國政治 modifier

請看我的回覆:zh:Talk:中华人民共和国政治#.E4.B8.80.E4.B8.AA.E5.A4.96.E5.9B.BD.E6.9C.8B.E5.8F.8B.E7.9A.84.E6.94.AF.E6.8C.81--203.218.2.76 19 octobre 2005 à 23:49 (CEST)Répondre

100 articles pour l'histoire de l'art modifier

Bonjour :-)
J'ai eu une idée de projet que nous pourrions mener collectivement pour faire progresser Wikipédia dans le domaine de l'histoire de l'art : 100 articles pour l'histoire de l'art. Qu'en penses-tu ?
Fabos 31 octobre 2005 à 10:05 (CET)Répondre

pour le portail:archéologia modifier

Bonjour ! Je travaille sur le portail Archéologia pour lequel je recense actuellement des sites, des monuments et des objets archéologiques du monde entier. Je ne suis hélas pas spécialiste de la Chine et j'ai donc du mal à enrichir le paragraphe qui la concerne. Serait-il possible de compter sur un coup de main de ta part car j'ai vu que tu t'occupais du portail "Monde chinois" ? Merci d'avance. Ceridwen =^.^= 12 novembre 2005 à 20:16 (CET)Répondre

Article insolite modifier

Bonjour,

Ta page personnelle apparait dans le categorie "article insolite" j'ai pas vu d'ou provient ce petit bug, si Categorie;Article insolite est cite dans ta page, il faut mettre ':' (deux points) avant le 'C' de Categorie. Bien amicalement - Siren 20 novembre 2005 à 07:28 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai fais la modification. Elle me semblais correcte vu le paragraphe ou elle etait rangée. CaptainHaddock 5 décembre 2005 à 12:39 (CET)Répondre

Merci a vous ! Mokarider

Art islamique modifier

Bonjour,
Nous travaillons pour finaliser cet article et lui offrir un petit label de qualité : Art islamique. Pourrais-tu nous faire part de tes remarques pour nous aider à l'améliorer ?
Merci d'avance et à bientôt,
Fabos 6 décembre 2005 à 08:53 (CET)Répondre

Limites de l'Europe modifier

Suite a une conversation du Bistro, je propose que le Kazakhstan soit enlevé de la liste des paysa européens, car c'est une gageure historique - le critère géographique, lui, n'étant certainement pas suffisant. JE cherche donc a modifier les cartes ou ce pays apparait moitié européen, moitié asiatique :

Moka, et joyeuses fêtes ! Il te suffit de modifier les modèles correspondants :

Jastrow| 27 décembre 2005 à 20:14 (CET)Répondre

Alvaro : jeu de Go modifier

Salut, Mokarider. Moi-même joueur de go (Bacchus sur KGS)... euh.... ton info su le café où l'on joue au go à Paris ne me semble pas à sa place. Imagine que l'on commence à mettre tous les endroits au Monde où l'on joue au go ;D Alvaro 28 décembre 2005 à 04:41 (CET)Répondre

bit et bit (informatique) modifier

Il ne faut pas copier/coller dans la mesure du possible mais utiliser l'onglet renommer phe 28 décembre 2005 à 17:39 (CET)Répondre

Bien noté ! Mokarider
Retour à la page de l’utilisateur « Mokarider/Archive2 ».