Discussion utilisateur:Kolossus/Archives3

Kolossus » Discussion » Archives1 » Archives2 » Archives3

---

  Me laisser un message sur ma page de discussion

Sommaire

 

Avertissement : propos déplacés

Je vous prie instamment de modifier la teneur de vos propos tenus dans la page de discussion d'Alphabeta, il y a trois heures, à l'encontre d'un autre contributeur. Quels que soient vos différends avec cet utilisateur, et la pertinence éventuelle de vos critiques, cela ne justifie pas le recours à des qualificatifs aussi désoblogeants voire grossiers. La victime s'en est plaint, à juste titre, dans Wikipédia:Requête aux administrateurs, ce que vous auriez aisément pu éviter en pesant soigneusement les termes de votre intervention, de manière à la rendre non répréhensible. Merci de votre attention. Hégésippe | ±Θ± 19 août 2010 à 23:54 (CEST)

Appel à

Je suis intervenu ici  : désolé si cela devait se révéler contreproductif. Amicalement. Alphabeta (d) 21 août 2010 à 21:31 (CEST)

Palette Patrimoine mondial

Hello Kolossus
J'ai un souci avec cette modification : on jette ainsi à la poubelle les sites de la liste indicative. Est-il prévu de faire évoluer ladite palette afin qu'elle puisse aussi les afficher ? Sardur - allo ? 22 août 2010 à 21:19 (CEST)

Je suis pour ma part partagé. Mais ce qui m'embête le plus dans l'immédiat, c'est que cette palette est présente sur les sites de la liste indicative pour l'Arménie. C'est pas bien de faire des modifs pareilles sans assurer le nettoyage derrière Sardur - allo ? 22 août 2010 à 21:54 (CEST)

Ah ben oui, j'ai retiré la palette après mon dernier message Sardur - allo ? 22 août 2010 à 22:11 (CEST)

Pas de blème, je suis un peu taquin ce soir Sardur - allo ? 22 août 2010 à 22:21 (CEST)

Palette Patrimoine mondiale à Malte

Nous nous étions mis d'accord pour mettre le détail du site des temples mégalithiques, en plus petit caractères, tu viens de les virer de la palette. Si chacun change de son coté des contenus sans l'avis des autres, je ne vois plus où est la collaboration. Merci de rétablir les infos. Merci. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 septembre 2010 à 14:50 (CEST)

Puisque qu'apparemment tu ne penses pas utile de me répondre, je vais moi-même rétablir les infos complètes dès ce soir. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 3 septembre 2010 à 13:58 (CEST)

Je ne te parle pas de 24 villas Palladio, je te parle de 6 temples. Alors il faut être logique, soit la palette n'est que sur les trois sites qu'elle énumère et dans ce cas elle est inutile sur les six autres sites et je la retire, soit elle est sur tous les articles et dans ce cas il faut qu'elle comporte les six sites et dans ce cas je les rajoute. Tu peux me dire la solution que tu préfères, moi je n'ai pas de préférence pour l'une ou pour l'autre, mais la logique de navigation exclus la solution actuelle (3 liens pour 9 articles) puisqu'il n'est pas possible de passer d'un article à l'autre. Rassure moi, nous faisons bien cette encyclopédie pour les lecteurs et la palette est bien là pour leur faciliter la lecture.

Comminatoire ! ! ! faudra-t-il recommencer cette discussion chaque fois qu'il prendra la fantaisie à quelqu'un de changer le nom de la palette ? Rassure moi wikipédia est bien une encyclopédie collaborative, non ? Chaque projet ne travaille pas dans son coin sans tenir compte des autres, si ?

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 3 septembre 2010 à 14:54 (CEST)

C'est tout bon comme cela. Merci. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 3 septembre 2010 à 15:54 (CEST)

Palette villes de Malte

Je vois que tu t'intéresses beaucoup à Malte et c'est une bonne chose. Tu as modifié la palette des villes de Malte pour utiliser le modèle de méta palette mais ce modèle comporte un problème important d'accessibilité et il est conseillé de limiter son utilisation (Voir le bandeau sur la page du modèle). Comme je suis très sensible aux problèmes d'accessibilité, je ne peux accepter d'utiliser des modèles qui posent ce genre de problèmes. Je suis donc revenu à la palette ultérieure par contre le modèle {{.}} n'a pas l'air de fonctionner avec cette palette. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 4 septembre 2010 à 00:50 (CEST)

Quatre remarques :

• Oui je fais partie du projet Malte et je suis toutes les pages en relation avec Malte, chacun son truc, toi c'est les sites de l'Unesco, moi c'est Malte.
• C'est un des reproches que je fais à wikipédia, on utilise toutes sortes de modèles qui complexifient le code, je ne peux pas me battre contre le plaisir qu'a manifestement nombre de contributeurs qui les utilise pour faire beau sans tenir compte des difficultés pour les autres. Je ne pense pas que cela soit une bonne excuse de dire qu'il y a une foultitude de pages qui utilisent ces modèles pour les justifier. Je suis simplement malheureux que tous nos lecteurs qui ont des problèmes d'accessibilité soient aussi mal traités sur toutes ces pages.
• Je n'ai pas viré les corrections que tu avais apportés, j'ai par contre été incapable d'utiliser le modèle que tu avais placé et là je n'y comprend rien si tu veux bien me l'expliquer, il n'y aura pas de problème pour l'utiliser. Je l'avais pourtant placé comme toi à la suite du nom de la ville en retirant l'ancien modèle qui était avant mais le point apparaissait entre parenthèses.
• Par contre tu avais retiré le deuxième nom d'un certain nombre de villes maltaises que les maltais appellent nom d'honneur ou nom historique et qu'ils utilisent aussi couramment que le nom courant.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 4 septembre 2010 à 01:55 (CEST)

Translitteration

Bonjour Kolossus, je t'invite à discuter de la translitteration Wikipédia:Le_Bistro/4_septembre_2010#Translitteration_du_russe, merci. Argos42 (d) 4 septembre 2010 à 18:08 (CEST)

{{Ligne optionnelle coordonnées}}

Bonjour Dakeo. Je comprends la finalité de la modification que tu cherches à ajouter dans ce modèle. Malheureusement, elle est incompatible avec les pages qui portent déjà le modèle {{Coord}} pour afficher les coordonnées dans la ligne de titre. Voir par exemple : Copenhague, Islamabad, Riobamba, etc. Cordialement, Kolossus (d) 6 septembre 2010 à 09:57 (CEST)

Dans ce cas, je pense qu'il vaut mieux retirer le "{{Coord}}" des ces articles pour uniformiser les présentations, gagner du temps à la création de nouveaux articles puisque l'infobox s'occupe de tout et pour éviter les erreur dûes aux redondances comme par exemple pour l'article Riobamba où les coordonnées en haut de page n'étaient pas les même que dans l'infobox. --Dakeo (d) 6 septembre 2010 à 16:08 (CEST)

Palau de la musica catalana

2 points

1. Le cadre UNESCO est déjà présent dans l'article en bas.
2. L'Hôpital de Sant Pau n'a rien à voir du tout avec le palais de la musique, c'est juste que la classification a été faite en même temps.

Prière de lire les articles avant de les modifierv_atekor (d) 7 septembre 2010 à 11:44 (CEST)

Ben la prochaine fois tu les rajoutes dans le cadre déjà prévu à cet effet.v_atekor (d) 7 septembre 2010 à 12:31 (CEST)

ok, merci pour ces modifs v_atekor (d) 7 septembre 2010 à 12:35 (CEST)

D'une manière plus générale il faudrait trouver un moyen d'avoir l'encart UNESCO dans l'encart de base de manière à ne pas répéter des infos et à ne pas en manquerv_atekor (d) 8 septembre 2010 à 13:52 (CEST)

salut, pourquoi vous supprimez des pages sans échanges ? Je crois qu'un des admin de Wiki vous a déjà envoyé une admonestation... Merci de bien vouloir discuter courtoisement avec moi sur la page de Henry Miller. --AR (d) 10 septembre 2010 à 22:17 (CEST)

Proposition pour les parcs du patrimoines mondial

J'ai pensé à quelque choses pour les parcs ou les lieux associés au Patrimoine mondial, comme pour les parcs des montagnes Rocheuses canadiennes. Ce serait de créer une catégorie secondaire comme [[Catégorie:Lieu associé au Patrimoine mondial au Canada]] (Ça peut être un autre nom.). Cette catégorie permettrait de rajouter certaine place comme le Fort Henry (Canal Rideau) qui sont mentionnée dans l'inscription et de ne laisser qu'à [[Catégorie:Patrimoine mondial au Canada]] que les 15 sites du pays. --Fralambert (d) 11 septembre 2010 à 04:53 (CEST)

Je crois avoir été trop strict jusqu'à présent concernant ce sujet. Avec un peu de rigueur, la catégorisation et l'apposition du bandeau de portail est généralement pertinente pour les sites dépendants d'un bien principal regroupant plusieurs sites (ce que l'UNESCO nomme les biens en série). La création de cette catégorie ne s'impose donc pas à mon avis. Cordialement, Kolossus (d) 13 septembre 2010 à 21:48 (CEST)

Karandache

Bonjour Kolossus. Tu as corrigé dans le corps de l'article en « Karandach », j'avais hésité. C'est une question d'usage (plus, me semble-t-il, que de translittération du cyrillique). Pour ce qui est de l'usage (très faible usage), on trouve les deux sur Google pages en français, avec clown ou cirque de Moscou, 6-7 fois « Karandache » [1], [2], [3], [4], n°129, [5], [6], et 4-5 fois « Karandach », [7], [8], [9], [10], mais aussi « Karandash », [11]. Qu'en penses-tu ? Octave.H ^hello 20 septembre 2010 à 11:55 (CEST)

Merci pour ta réponse. Pour ma part, je suis plus sensible à l'usage habituel en français qu'à la parfaite translittération, mais comme de bons connaisseurs du monde de la piste valident « Karandach », allons-y ! Donc, je renomme. Octave.H ^hello 20 septembre 2010 à 21:56 (CEST)

{{Commons-gallery}}

Salut Fronfère. Je viens de noter la création de ce nouveau modèle. Il me semble faire doublon avec {{Message galerie}} qu'il aurait été préférable d'adapter par l'ajout d'un paramètre commons afin de ne pas multiplier inutilement les modèles. Cordialement, Kolossus (d) 24 septembre 2010 à 02:08 (CEST)

Bonjour, Kolossus. Je ne sais si tu as vu que j’en avais discuté au préalable sur le Bistro, avec des avis positifs de certains « non-branchés technique » et un avis similaire au tien pour d’autres « branchés modèles ». J’ai tranché par la création du modèle : les critiques comme la tienne sont très théoriques, mais en pratique, quel serait le résultat ? Je teste :

{{message galerie|commons=oui|[[:commons:Category:Kittens|les chatons]]}}

et

{{message galerie|commons=[[:commons:Category:Kittens|les chatons]]}}

ont une syntaxe affreuse ;

{{message galerie|commons=oui|[[:commons|Wikimedia Commons]] possède d’autres articles sur [[:commons:Category:Kittens|les chatons]].}}

oblige à retaper l’intégralité du message à chaque fois (travail inutile, fautes (surtout le point final) qui vont se glisser deci-delà, etc.) ;

{{message galerie|commons=oui|Category:Kittens|les chatons]]}}

et

{{message galerie|les chatons|commons=Category:Kittens]]}}

ont une syntaxe qui n’est pas instinctive au regard du fonctionnement actuel du modèle :

{{message galerie|Phrase complète personnalisée.}}.

Au final, la meilleure solution est d’utiliser une syntaxe déjà connue de ceux qui utilisent Commons, puisque c’est celle de {{commons-inline}} :

{{Commons-gallery|Category:Kittens|les chatons}}.

J’ai lancé la discussion sur le Bistro en l’espoir de voir surgir d’autres idées, autant sur l’aspect moyen (j’avais en alternative proposé d’utiliser une case de <gallery>) que sur la manière de fonctionner (j’avais à nouveau proposer la création de {{galerie}}, qui simplifierait beaucoup de choses) ou sur le titre (j’en avais proposé deux ; aucun retour…). À défaut d’autre idée lumineuse, et avec l’enthousiasme de certains, j’ai suivi mon idée première.

Tu vois que je n’ai pas fait les choses au hasard. Révises-tu ton jugement sur ce malheureux modèle ? Je l’espère. F. Ronsère ^bla_lab le 24 septembre 2010 à 02:51 (CEST)

PS : En écrivant ce message m’est venu une idée : permettre plutôt à {{commons-inline}} de prendre un paramètre gallery=oui qui change l’affichage. Je ne sais si c’est préférable ou non, au regard des bots habitués à toucher à ce modèle, mais la syntaxe me paraîtrait compréhensible. Je vais évoquer le cas au projet, cela résoudrait peut-être toutes les contrariétés.

Le but étant d'afficher un message en dessous (ou au dessus) d'une galerie d'images, le modèle {{Message galerie}} me semble tout à fait approprié (ce n'est par contre pas le rôle du modèle {{Commons-inline}}). Une syntaxe du style {{Message galerie|commons=Category:Kittens|les chatons}} est tout à fait intuitive et de plus quasi-identique à celle de {{Commons-inline}}. Je persiste donc dans mon avis de fusionner les 2 modèles en 1. Kolossus (d) 24 septembre 2010 à 03:36 (CEST)

Cette syntaxe pose un problème à des utilisateurs ne maniant pas bien le code wiki. En effet, elle modifie totalement le fonctionnement du modèle : le changement de message à l’ajout d’un paramètre est assez perturbant ; devoir utiliser un paramètre nommé est également tout sauf naturel. Regarde ! :

{{Message galerie|les chatons|commons=Category:Kittens}}

{{Message galerie|les chatons}}

les chatons

Qui plus est, l’assignation d’une tache précise à un modèle précis me semble une bonne chose ; or, placer une indication du genre « De gauche à droite, l’évolution chronologique du jardin. » et placer un lien vers des images ne me semble pas du tout relever de la même problématique.

Si tu te sens de refaire le modèle, n’hésite pas. J’aurai fait mon possible pour simplifier la vie des contributeurs. F. Ronsère ^bla_lab le 24 septembre 2010 à 04:02 (CEST)

Note : j'ai substé le modèle {{message galerie}} avant suppression (et fermé une balise <code> qui traînait). — Hr. Satz 30 septembre 2022 à 00:35 (CEST)

Archivage

Bonsoir Kolossus (d · c · b). À lire Wikipédia:Appel à commentaires, Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Kolossus ne devrait plus (du fait du temps passé) figurer dans Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur mais devrait avoir été archivé (depuis longtemps)... Qui donc doit effectuer cet archivage ? Je ne sais s’il faut signaler le fait dans le Bistrot ou ailleurs... Amicalement. Alphabeta (d) 24 septembre 2010 à 19:38 (CEST)

Demian Bedny

Merci d'avoir ajouté la photo de Demian Bedny à la page que j'ai commencée car je ne sais pas faire cela. C'est bien dommage car j'ai beaucoup d'images à la maison et en plus j'ai l'intention de créer quelques pages sur des peintres russes et soviétiques. J'ai d'ailleurs presque écrit tout ce que je savais sur Igor Grabar. Encore merci. Martien19 (d) 25 septembre 2010 à 19:36 (CEST)

Rolli de Gênes

Bonsoir Kolossus, suite au déplacement de l'infobox sur la page des Strade Nuove, pourquoi ne pas faire de même sur la page des rolli, car eux aussi sont inscrits au patrimoine mondial de l'Unesco. (entre autres, je me demande, aussi, s'il ne faut pas renommer cette page en Système des palais des Rolli) Cdlt --Bigfan (d) 4 octobre 2010 à 21:52 (CEST)

Rock russe

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec cette modification, je retourne à l'ancienne, nous traitons la culture et non le rock. D'ailleurs, on a aucun article de rock... --Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 10 octobre 2010 à 09:03 (CEST)

Bonjour Kolossus, je suis aussi du même avis que Ligne Droite, un portail sur le sujet rock/metal russe est trop restrictif. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 octobre 2010 à 15:08 (CEST)

retrait de photo ( la Cène )

Bonjour,

A ce que je vois , vous accordez une grande importance a la page Wikipedia de la Cène. Je comprends que vous tentez de vérifier l'origine de la photo ou de la toile mais vous n'y arriverez pas !

Cette toile est réapparu il y a quelques mois et elle était cachée depuis au moins 100 ans , Google n'est pas une encyclopédie ni une bible , si après avoir pris la peine de regarder la photo comme il se doit vous trouvez toujours un motif valable pour la retirer c'est que vous êtes la pour entretenir la désinformation et/ou pour maintenir l'ignorance .

S'il vous plait cessez de retirer cette photo , les gens ont le droit de voir.

--Larry001 (d) 15 octobre 2010 à 15:00 (CEST)

Messages de Loweinstein (d · c · b)

Bonjour Kolossus,

je suis nouvelle sur Wikipedia, j'ai fait l'erreur de publier avant d'avoir écrit mon texte en entier. Donc je me retrouve constamment avec des corrections qui me retardent. S'il vous plait , pourriez-vous, remettre le prénom d'Alexander, sous lequel il est connu et qui sert depuis longtemps à la nommer en lettres latines. Je ne sais pas le faire sinon je ne vous aurais pas dérangé. Est-ce vous qui avez mis la photo prise sur un autre Wikipedia ? Je possède de très belles photos d'Alexander, et j'aimerais les mettre à la place de cette photo qui le représente mal. Je suis vraiment désolée d'avoir fait cette erreur de publier, je me retrouve vraiment en difficulté du coup. Bien à vous, Lowe --Loweinstein (d) 15 octobre 2010 à 16:26 (CEST)

Kolossus, de même pour son nom, ALexander Gradsky, s'écrit avec un Y. Je vous remercie de remettre le bon titre car je ne sais pas le faire. --Loweinstein (d) 15 octobre 2010 à 16:40 (CEST)

Ivan Martynov

Pourquoi l'avez-vous défait? J'ai bien employé le passé simple "fut" car l'homme n'existe plus. Veuillez SVP argumenter votre point en m'affichant le ou les articles concernés dans les prochains 24 h, en dépit de quoi je déferai votre correction. Bonne journée, 184.163.123.4 (d) 16 octobre 2010 à 16:21 (CEST)

L'homme n'existe plus, mais sa fonction, si (qui est à l'origine de la présence de cet article su wp). De manière générale, le présent de narration est à préférer pour la rédaction des biographies, y compris de personnes décédées. Cordialement, Kolossus (d) 16 octobre 2010 à 17:50 (CEST)

Photo Mystra

Salut ; je comprends pas bien l'intérêt de changer la photo de la boite, avec maintenant une légende fausse (c'est une photo du palais)...--Phso2 (d) 18 octobre 2010 à 19:44 (CEST)

Je veux bien que tu la trouves plus représentative (je suis pas mégaconvaincu mais ça me gêne pas), par contre c'est bien une photo du palais, pas de la citadelle=le château noté 13 sur le plan. Ce qu'on voit sur la photo, c'est ce qui est noté 8.--Phso2 (d) 18 octobre 2010 à 22:40 (CEST)

Pas de pb. J'en ai profité pour rajouter le 12 manquant

WDPA

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Kolossus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Fralambert.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

J'ai tester mon truc sur Réserve écologique Marcel-Léger, qu'en penses-tu? --Fralambert (d) 20 octobre 2010 à 03:31 (CEST)

Aires marines protégées dans le monde

Hello, j'aurais aimé savoir pourquoi tu as remplacé tous les liens du type "wdpa" en "protectedplanet.net". En outre l'article faisant partie d'un travail en cours (oui d'accord légèrement en dilettante :/) du wikiconcours j'aurais aimé discuter des modifs avant... Idem pour le modèle. Merci d'avance pour tes réponses. {{wdpa}}. Triton (d) 20 octobre 2010 à 22:14 (CEST)

Au temps pour moi, j'avais pas vu qu'ils avaient juste changé de site (z'auraient pu attendre que le wikiconcours soit fini ces cornichons :P). Y a juste la redirection vers le "liste des AMP" qui me plait pas des masses...mais bon c'est vrai que c'est un peu ça au final... Désolé du dérangement Triton (d) 20 octobre 2010 à 22:29 (CEST)

Y'a pas d'mal Cordialement, Kolossus (d) 20 octobre 2010 à 22:33 (CEST)

Parc national Cabo Pulmo

Je me demandais pourquoi tu as enlever le portail Patrimoine mondial au Parc national Cabo Pulmo, il est bien inscrit avec le bien Îles et aires protégées du Golfe de Californie. C'est d'ailleur l'une des rares aires protégées à avoir les trois grandes reconnaissances internationales (Patrimoine mondial, réserve de biosphère et site Ramsar). --Fralambert (d) 23 octobre 2010 à 06:05 (CEST)

Oups, autant pour moi. C'est corrigé. --Kolossus (d) 23 octobre 2010 à 10:38 (CEST)

Culture russe

Salut, penses-tu qu'on peut mettre le bandeau de portail de la culture russe aux articles liés ? Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 24 octobre 2010 à 11:41 (CEST)

En réalité, je voulais enlever la guitare, malgré que je ne vois pas où elle est car dans la Culture russe il y a des poupées. C'est vrai que WP n'est plus à un amateurisme près, enfin je commence tout juste et le projet avance tout de même... Enfin, après je ne vois pas quoi réprocher au projet. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 24 octobre 2010 à 13:07 (CEST)

 ; regarde et dis-moi si c'est mieux Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 24 octobre 2010 à 14:00 (CEST)

Répondu.Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 24 octobre 2010 à 14:54 (CEST)

{{Géolocalisation/Kraï de Krasnoïarsk}}

Salut Xfigpower. Est-ce que ce modèle de géolocalisation est opérationnel ? Cordialement, Kolossus (d) 23 octobre 2010 à 02:26 (CEST)

Oui, la version optimisée marche bien qu'il manque des paramètres -- Xfigpower (pssst) 24 octobre 2010 à 17:29 (CEST)

Création d'une infobox sur les réseaux d'aires protégées

J'aimerais faire la demande de création d'une infobox sur les réseaux d'aires protégées sur le modèle de parcs nationaux du Canada. Je rajouterais une ligne sur le nombre d'unité et la superficie totale par rapport à ce modèle. Qu'en penses-tu? --Fralambert (d) 27 octobre 2010 à 21:14 (CEST)

J'ai vérifié pour l'installation d'une légende et je me suis demandé si ce ne serait pas mieux de mettre une échelle basé sur le nombre de visiteurs plutôt que la superficie, par exemple 3 parcs (Banff, Jasper et Saguenay–Saint-Laurent) sont millionnaires et sept parcs ont moins de 1000 visiteurs. [12] J'ai réalisé qu'un triage par superficie, mais le problème est que tous les parc d'une taille semblable ont tendance à ce retrouver dans une même région. --Fralambert (d) 28 octobre 2010 à 05:29 (CEST)

page Wigan

Bonjour,

J'ai vu que tu avais changé la page de Wigan avec la rubrique Jumelage. Tu as changé la date du jumelage. Ce n'est pas 1998 mais bien en 1986 que la charte de jumelage avec la ville d'Angers a été signée. Je me permet de te le dire car je suis ambassadrice de la ville d'Angers à Wigan donc je suis au courant de ce genre de chose.

Cordialement

Mikhaïl Alexandrovitch de Russie

Bonjour,

Je me permets de révoquer ta révocation car la translittération correcte en français de "Миша" est bien "Micha", diminutif russe du prénom de Mikhaïl (il s'écrit "Misha" en anglais). Micha est, par exemple, le diminutif de Gorbatchev. Par ailleurs, la forme "Aleksandrovitch" que l'on trouve à l'intérieur du texte ne correspond à rien (en anglais c'est "Aleksandrovich" sans "t"), alors que dans le titre de l'article le mot est correctement orthographié dans la translittération française: "Alexandrovitch". C'est d'ailleurs bien ainsi que ces mots sont écrits dans la traduction française de la biographie de Mikhaïl Romanov: Michel et Natacha de Rosemary et Donald Crawford (Editions des Syrtes, 2000), ouvrage cité en source. Les corrections de 87.231.48.8 sont donc légitimes (sans compter qu'il corrige, en plus, des fautes de grammaire).

Cordialement Donpato (d) 2 novembre 2010 à 06:34 (CET)

J'ai réverté une nouvelle fois. Les modifications apportées cassent des liens bleus et des liens images. Je ferai ensuite le tri des corrections effectuées et qui sont légitimes (Misha > Micha, orthographe). Mais là tout de suite, je n'ai pas le temps. Kolossus (d) 2 novembre 2010 à 07:50 (CET)

chostakovitch dmitri

bonjour, tu as enlevé le lien sur l'exposition de la cité de la musique, comme c'est une très bonne référence pourrais tu me donner quelques éclaircissements ? merci cordialement Littlejazzman (d) 6 novembre 2010 7:25 (CEST)

{{Infobox Aire protégée}}

Salut Dr Brains. Je pense que c'est une mauvaise idée de faire afficher les coordonnées dans la ligne de titre par l'infobox. Pour les pages où ou une deuxième infobox fait de même ou lorsqu'un modèle {{coord}} est déjà utilisé, cela affiche une troisième fois les coordonnées en tête de l'article. Voir par exemple Palenque ou Atoll Palmyra. Cordialement, Kolossus (d) 6 novembre 2010 à 16:01 (CET)

C'est pas faux. J'ai re-modifié l'infobox. Ça n'affiche désormais les coordonnées dans le titre que si coord=oui.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 6 novembre 2010 à 16:30 (CET)

OK pour le paramètre coord mais quel est l'intérêt !? Kolossus (d) 6 novembre 2010 à 17:01 (CET)

D'avoir un seul jeu de coordonnées, dans l'infobox, au lieu d'un dans l'infobox + un dans un {{Coordonnées}}, qui peuvent être différentes.

Bon, c'est sûr que ça ne révolutionne pas grand chose. Ca ne permet que d'avoir les coordonnées en haut de page sans ajouter un modèle supplémentaire et recopier les coordonnées (avec risque d'erreur), juste un paramètre.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 6 novembre 2010 à 18:00 (CET)

Le saviez-vous ?

Bonjour, il n'est question nulle part qu'il ne faut pas reprendre des annecdotes déjà parues. D'ailleurs, je me suis permise de la remettre car d'autres ont été également reprises et non supprimées. Il convient d'ajouter cette remarque dans les règles (mais à mon sens, ce serait fort domage de priver les lecteur de la wikipedia d'aujourd'hui d'informations au titre qu'elles étaient déjà parues auparavant.Rigil (d) 10 novembre 2010 à 11:01 (CET)

Salut Rigil. Je pense que tirer une ou deux anecdotes originales par semaine du million d'articles présents sur wp:fr ne doit pas être une tâche insurmontable. Le recyclage n'est donc pas souhaitable, d'autant que les archives ont justement été créées pour la consultation différée. Je vais l'ajouter dans les recommandations. Cordialement, Kolossus (d) 10 novembre 2010 à 11:10 (CET)

Dans les instructions figure ceci : « Essayer de varier les sujets traités. » ce qui àma est suffisant pour inciter à ne publier que des anecdotes originales et éviter le recyclage. --Kolossus (d) 10 novembre 2010 à 11:34 (CET)

Je prends plutôt ça comme une recommandation à ne pas faire quatre "le saviez-vous" sur le thème par exemple de la médecine ou sur le thème de l'informatique. Après, je pense qu'il y a un délai où l'on peut revenir sur certaines. Mais bon sur le fond, je suis d'accord mais j'ai tout de même des rétiscences. --Rigil (d) 10 novembre 2010 à 13:10 (CET)

Géoglyphes de Nazca

Salut Dr Brains. Suite à mes modifs, cet article est apparu dans la liste des articles récents sur le Portail:Patrimoine mondial. Je ne comprends absolument pas pourquoi et ça m'intrigue. Si tu as une idée... --Kolossus (d) 10 novembre 2010 à 10:48 (CET)

C'est en effet curieux. Dr Bot (d · c · b) l'a d'abord enlevé de la liste, puis l'a (logiquement) remis.

Je ne comprends pas pourquoi il l'a enlevé. Je n'ai noté, ce 9 novembre, aucune modif sur l'article ou le bandeau de portail susceptible d'aboutir à ça. J'avoue ma perplexité...

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 10 novembre 2010 à 12:11 (CET)

Kapoustine

Bonsoir Kolossus, d'accord j'essayerais de rajouter ça. Merci pour le lien. Bonne continuation. --Benj05 (d) 10 novembre 2010 à 19:18 (CET)

Carte

Salut,

J'ai vu que tu avais fait ça. Je pense que les communes induisent un upset qui faussent la donne. Tu pourrais faire la même chose sans les communes ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 12 novembre 2010 à 20:50 (CET)

Oups. Désolé Ludo ^{Bureau des réclamations} 12 novembre 2010 à 22:17 (CET)

Mindaugas, Navahroudak ou Kernavé ?

Bonjour Kolossus, à propos de la première capitale du grand duché de Lituanie il faut faire attention. Jusqu'à présent, à ma connaissance, on ignore si le baptème et le sacre de Mindaugas eu lieu à Navahroudak ou à Kernavė. Des historiens sérieux penchent pour Navahroudak et d'autres pour Kernavé. Fort heureusement il semble que la polémique ne concerne que ces deux lieux. Hetmanber (d) 13 novembre 2010 à 15:45 (CET)

Château de Versailles

Bonjour !

Ta remarque est très pertinente, et elle ouvre une réflexion intéressante : vaut-il mieux deux infobox, une infobox générale détaillée, une infobox particulière avec des critères généraux…? A titre personnel, je n'ai pas voulu froisser qui que ce soit, en particulier le projet patrimoine mondial, en supprimant l'infobox pour la remplacer par celle des châteaux (ma première intention). Je ne sais pas quoi faire, vraiment.

D'ailleurs, le paramètre classement serait à revoir pour les autres infobox : le classement est en France, une des protections possibles, et ailleurs dans le monde, c’est souvent un autre terme. Mais c’est une autre histoire.

Bonne continuation, Trizek ^bla 16 novembre 2010 à 17:10 (CET)

Alexandre Mojaïski

Bonjour,
Lorsque l'on tape "Alexandre Mojaïski" dans google, il ne sort que 3 ou 4 pages. Ne pensez-vous pas que "Alexandre Mozhaisky" est plus adapté?
Et mettre "ou Mojaïski" en dessous mais pas en faire le titre. (j'ai lancé la discussion sur la page)
Merci! --Minerv (d) 16 novembre 2010 à 20:58 (CET)

Actualité

En effet, il me semble que la page d'accueil ne devrait pas orienter vers des pages "en cours" comme Cuisine française mais plutôt vers des articles "finis". Par ailleurs, si la gastronomie n'est pas (plus) un patrimoine immatériel, il n'y a pas lieu d'en parler en page d'accueil. Je me trompe ? Piku (d) 17 novembre 2010 à 16:23 (CET)

Mosquée de Kazan

Pourquoi donc avoir supprimé la photo de la mosquée de Kazan ? Elle paraissait pourtant intéressante et refléter aussi une réalité importante de la capitales du Tatarstan ? Non ? Byb64 (d) 20 novembre 2010 à 21:43 (CET)

Bug ?

Pourquoi le bot a t-il fait ça ? Kolossus (d) 24 novembre 2010 à 01:36 (CET)

J'en sais fichtre rien.

Apparemment il a corrigé de lui-même au passage suivant.

J'ai remarqué que lorsqu'il tournait trop longtemps (genre plusieurs jours non-stop), il lui arrivait de déconner un peu, par exemple de temps en temps il crée la page Undefined (ce qu'il ne peut plus faire maintenant que je l'ai protégée à la création).

Je soupçonne une saturation de la mémoire ou un truc dans le genre. Ce qui est sûr c'est que cela ne vient pas du code proprement dit. Si tu vois que ça lui re-arrive, n'hésites pas à reverter.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 24 novembre 2010 à 02:25 (CET)

Le russe Шренк

Bonjour, j'aimerai une confirmation à propos de : Шренк. Il est russe, comment traduirait-on son nom russe en anglais ? Schrenk, non ? Sa famille est allemande et leur nom allemand est Schrenck. Chacun fait ses modifications du nom sur la page, et on a besoin de ton avis ! Le taxon officiel des frères est écrit Schrenk. Merci, --Minerv (d) 25 novembre 2010 à 13:43 (CET)

Merci. Minerv (d) 26 novembre 2010 à 14:12 (CET)

Kamtchatka

Ok, je vais renommer l'article. J'ai du mal à comprendre cette règle des articles sur les éléments du patrimoine mondial où l'on doit nommer l'article selon une règle interne à wikipédia mais pas selon l'usage. Rémi ✉ 28 novembre 2010 à 18:19 (CET)

Grounia Soukhareva

Merci beaucoup d'être intervenu sur cette page pour enfin lui attribuer un nom en français selon des critères de traductions fiables. :-) 6 décembre 2010 à 16:15 (CET)

-i

Bonjour, Je vous passe le relais sur l'affaire Trotski. On n'avance plus et le contempteur commence à m'escagasser avec ses cris à l'obstination et à la rigidité. Si vous avez une solution intermédiaire entre tout -i et tout -y, je prends. Cordialement, Orel'jan (d) 7 décembre 2010 à 13:35 (CET)

Puisque le vote se fera à la majorité des participants entre -i et -y, on va avoir grosso modo trotkystes contre russophones, le combat pour l'orthographe française est perdu d'avance :) Orel'jan (d) 8 décembre 2010 à 16:39 (CET)

Franchement, les querelles picrocholines de la sorte m'agacent profondément. Entre ceux qui soutiennent mordicus que si le fils de Poutine faisait du football, il faudrait contre toute logique en faire un *Putin, ceux qui accordent crédit au « nationalisme » des anciennes républiques socialistes soviétiques et font d'athlètes soviétiques des athlètes ukrainiens, et ceux qui estiment que puisque Trotski signait *Trotsky, alors il faut écrire son nom *Trotsky (et je ne parle même pas de l'écriture incroyable qui fait des trotskistes des *trotskystes, — en même temps depuis que Sarkozy est devenu président, certains « journaleux » évoquent des *sarkozystes, contre toute logique encore une fois), j'ai sincèrement bien autre chose à faire de mon temps. Quoi qu'il en soit, si les thuriféraires des votations populaires en venaient à proposer ce genre de pratique, j'irais apporter ma voix à l'orthographe en -i. Cordialement, etc. Necrid Master (d) 12 décembre 2010 à 00:54 (CET)

En tout cas, le rameutage continue. Ce qui se fait en catimini, ce n'est pas le débat, vu qu'il a été lancé sur le Bistro, mais plutôt ce genre de message destiné à fausser la tendance actuelle. La méthode est belle, bravo ! Floflo62 (d) 12 décembre 2010 à 14:43 (CET)

Un détail, je n'ai par contre rien vis-à-vis de ce diff, je précise... Floflo62 (d) 12 décembre 2010 à 14:46 (CET)

cépamoicéJJGkacomencé Kolossus (d) 12 décembre 2010 à 14:52 (CET)