Kirochi
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Martial BACQUET 20 septembre 2007 à 00:33 (CEST)
- Meeerci monsieur Bacquet.--Kirochi 20 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
Demande de parrainage modifier
J'aimerais savoir en quoi consisterait un éventuel parrainage de votre part à mon égard. Je contribue à et lis Wikipédia depuis plusieurs années déjà mais je viens juste de m'inscrire (j'ai une bonne connaissance de la syntaxe wiki etc).--K ) (talk) 24 septembre 2007 à 21:32 (CEST)
- Salut à toi.
- Le parrainage consiste à aider un nouveau membre qui pourrait éventuellement rencontrer des difficultés et ceux à tous points de vues. Si tu veux en savoir plus sur le sujet, je t'invite à consulter ceci:
- Projet:Service de Parrainage Actif (aussi accesible par WP:SPA).
- Si tu souhaites que je devienne ton parain, il n'y a pas de soucis, tu me le dis. Je suis présent tous les jour sur Wikipédia pour t'apporter conseil, soutien et aide à tous niveaux.
- Bien cordialement. Martial 24 septembre 2007 à 21:42 (CEST)
- Merci beaucoup ! Je ne pense donc pas avoir besoin d'un parrain à proprement parler. Mais cela m'aiderait grandement et me ferait plaisir que vous me repreniez sur certains points vis-à-vis de la politique de Wikipédia lorsque je procèderai à des modifications que vous rencontrerez au cours de vos navigations, et pourquoi pas directement sur ma page de contributions si vous en avez le temps ! Désolé encore si cela risque de vous déranger.--K ) (talk) 25 septembre 2007 à 19:58 (CEST)
- Pas de soucis.
PS: Lorsque tu réponds à un message personnel, réponds plutôt sur la page de discussion de celui à qui tu veux répondre, car un message l'informera de ta réponse. Martial BACQUET 26 septembre 2007 à 01:19 (CEST)- Merci de votre réponse et de votre patience. Je répondais à l'endroit où vous aviez écrit pour conserver un semblant de cohérence dans la discussion pour les éventuels lecteurs extérieurs (même ceux qui n'ont rien à faire sur ma page de discussion). Mais s'il est convenu d'échanger les réponses, c'est ce que je ferai, et je crois en comprendre les raisons (mon premier réflexe étant de vérifier intégralement ma liste de suivi en me connectant sur un wiki, j'ai l'habitude de suivre les conversations sur une seule page, la mienne ou non).--K ) (talk) 26 septembre 2007 à 22:53 (CEST)
- Tu peux aussi, copié-coller la discussion sur les deux pages de discussion, c'est ce que certains font. N'hésite donc pas à me signaler quand tu veux que je jette un œil sur tes contributions, ou me demander si tu as besoin de quoi que ce soit. Martial BACQUET 26 septembre 2007 à 22:59 (CEST)
- Tu peux aussi, copié-coller la discussion sur les deux pages de discussion, c'est ce que certains font.
- Merci de votre réponse et de votre patience. Je répondais à l'endroit où vous aviez écrit pour conserver un semblant de cohérence dans la discussion pour les éventuels lecteurs extérieurs (même ceux qui n'ont rien à faire sur ma page de discussion). Mais s'il est convenu d'échanger les réponses, c'est ce que je ferai, et je crois en comprendre les raisons (mon premier réflexe étant de vérifier intégralement ma liste de suivi en me connectant sur un wiki, j'ai l'habitude de suivre les conversations sur une seule page, la mienne ou non).--K ) (talk) 26 septembre 2007 à 22:53 (CEST)
- Pas de soucis.
- Merci beaucoup ! Je ne pense donc pas avoir besoin d'un parrain à proprement parler. Mais cela m'aiderait grandement et me ferait plaisir que vous me repreniez sur certains points vis-à-vis de la politique de Wikipédia lorsque je procèderai à des modifications que vous rencontrerez au cours de vos navigations, et pourquoi pas directement sur ma page de contributions si vous en avez le temps ! Désolé encore si cela risque de vous déranger.--K ) (talk) 25 septembre 2007 à 19:58 (CEST)
Image:CoverBook1.jpg modifier
Bonjour. Je viens de supprimer cette image. L'accord indiqué n'est pas autorisé, c'est pourquoi même sur la Wikipédia anglophone cet accord est complété d'un bandeau d'usage en fair use. Un accord restreint pour Wikipédia seulement n'est pas autorisé. Le reste est pour moi convenable, mais ça ne fait peut être pas l'unanimité. Je t'invite à te renseigner sur la page WP:BM, et je peux tout a fait restaurer l'image. Merci. bayo 28 septembre 2007 à 16:56 (CEST)
- J'ai envoyé un e-mail à l'auteur peu après avoir importé cette image. Je m'engage à vous communiquer sa réponse dès que je la recevrai. Merci d'avoir fait ce qui doit être fait, je suis encore nouveau.--K ) (talk) 28 septembre 2007 à 17:03 (CEST)
- Je t'invite à consulter également Commons:Commons:Email templates (il y a une sorte d'onglet pour avoir d'autre langues).
- Si l'auteur reste sur un accord du genre « j'autorise quiconque à utiliser cette image dans le cadre d'un article traitant du boukin » elle est peut-être utilisable ici dans la mesure ou on peut également modifier l'image.
- La licence CC-ND (j'autorise quiconque à utiliser cette image tant qu'elle n'est pas modifiée) a été explicitement interdite. Ca donne une sorte de palier inférieur, il faut au moins pouvoir modifier pour l'utiliser.
- Mais les esprits sont plutôt au tout libre sinon rien (sauf quelques exceptions), donc ce n'est vraiment pas certain que se soit toléré ici. bayo 28 septembre 2007 à 17:22 (CEST)
- La question n'est ps de savoir si elle nous autorise a utiliser une image, mais plutôt de savoir si un tel accord est autorisé sur Wikipédia, et la réponse est non. Pour tous projet Wikimedia confondu, il n'est pas possible d'utiliser une image par un simple accord d'utilisation (du genre « j'autorise Wikipédia à utiliser cette image »), c'est le cas ici. Par ailleurs la Wikipédia francophone n'autorise que les images libres, c'est pourquoi je t'ai indiqué Commons:Commons:Email templates qui montre la difficulté de la demande, et de la réponse qu’il faut obtenir. Poser une question du genre « puis-je utiliser cette image ? » ne suffit pas, car la réponse est trop restrictive. bayo 30 septembre 2007 à 16:37 (CEST)
- Oo Vous êtes plus que compliqués. Une autorisation tacite ne suffit même pas. Je ne sais pas si je vais continuer sur cette voie-là, les histoires d'images me dressent déjà les cheveux sur la tête.--K ) (talk) 30 septembre 2007 à 16:47 (CEST)
- Oui voila, c'est le chemin de croix pour souvent pas grand chose. Et tout ce qui concerne les média film/livre/bd... il est certain que l'auteur ne donnera pas un tel accord car ça peut être très permissif. La Wikipédia anglophone utilise le fair use (sorte de droit de citation) qui permet de passer outre, c'est pourquoi cette couverture se retrouve là bas (et l'accord de l'auteur n'est même pas nécessaire), mais sur la Wikipédia francophone c'est interdit. bayo 30 septembre 2007 à 16:55 (CEST)
- Oo Vous êtes plus que compliqués. Une autorisation tacite ne suffit même pas. Je ne sais pas si je vais continuer sur cette voie-là, les histoires d'images me dressent déjà les cheveux sur la tête.--K ) (talk) 30 septembre 2007 à 16:47 (CEST)
- La question n'est ps de savoir si elle nous autorise a utiliser une image, mais plutôt de savoir si un tel accord est autorisé sur Wikipédia, et la réponse est non. Pour tous projet Wikimedia confondu, il n'est pas possible d'utiliser une image par un simple accord d'utilisation (du genre « j'autorise Wikipédia à utiliser cette image »), c'est le cas ici. Par ailleurs la Wikipédia francophone n'autorise que les images libres, c'est pourquoi je t'ai indiqué Commons:Commons:Email templates qui montre la difficulté de la demande, et de la réponse qu’il faut obtenir. Poser une question du genre « puis-je utiliser cette image ? » ne suffit pas, car la réponse est trop restrictive. bayo 30 septembre 2007 à 16:37 (CEST)
Bot et interwiki modifier
D'après ce que tu dis, il semble que l'interwiki d'abreuvoir n'en soit pas à sa première correction. Pour éviter que ce soit le cas pour le futur, il faut en fait corriger le liens sur tous les wikis étrangers pour éviter ce problème. -- Chico (blabla) 18 octobre 2007 à 21:29 (CEST)
Bonjour, désolé de cette modification qui ne vous convient pas, mais le problème provient de WPen qui contient un article avec un interwiki fr, et sur l'autre article pas d'interwiki, donc il faudrait intervenir sur la WPen pour corriger cela, autrement tous les bot interwiki vont modifier ce lien. Alecs.y (disc. - contr.) 19 octobre 2007 à 09:16 (CEST)
- J'ai corrigé les liens sur l'article en:Abreuvoir le problème ne devrait plus se poser. Alecs.y (disc. - contr.) 19 octobre 2007 à 09:20 (CEST)
  |
||
 |
||
|
Bonjour Kirochi ! |
||
Bonjour,
J'arrive peut-être après la bataille, mais je viens de lire ta question sur l'origine du nom du kibboutz Guivat Haïm. Les deux noms sont effectivement différents et ont d'ailleurs une prononciation différente même si cela n'apparait pas en français :
- Guivataïm = guivah (colline) à la forme Duel (grammaire).
- Guivat Haïm = colline de Haïm (H se prononcant comme kh en allemand)
--Teqoah (d) 31 mars 2009 à 19:02 (CEST)
D'accord, je comprends mieux ! Merci beaucoup ;)--K ) (talk) 4 avril 2009 à 15:19 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Citation apocryphe modifier
Bonjour Kirochi,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=126277856&oldid=125443559&rcid=186776253 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; grossièretés ; Petite différence de taille.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mai 2016 à 12:28 (CEST)
Bisexualité dans les comics modifier
Bonjour Kirochi. Lorsque vous modifiez l'article sur John Constantine ainsi, vous commettez plusieurs erreurs :
- aucun contributeur de Wikipédia n'a le droit de dire ce qui est vrai ou faux - uniquement ce qui est fiable ou non, suivant les sources ;
- si le propos de la source vous déplaît, vous pouvez présenter d'autres sources, pas effacer purement et simplement le propos selon votre goût au risque de masquer un aspect encyclopédique ;
- on ne contredit une source fiable que par une source d'une fiabilité équivalente. Buzzfeed, média orienté vers le divertissement, a écrit un "top" 4 ans après qu'un journaliste freelance ait fait publié son opinion dans le Guardian (média d'information). Les propos tenus dans le Guardian ne peuvent donc être contredits par ceux de Buzzfeed, puisqu'ils ne décrivent pas la situation à la même période.
Bref, attention à vos choix éditoriaux, ils ne devraient être motivés que par le contenu des sources fiables que vous utiliserez. SammyDay (discuter) 27 novembre 2023 à 19:54 (CET)