Kantor88
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kantor88 !
Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 381 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 3 juillet 2021 à 12:18 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Fonction réflexive modifier
Bonjour Kantor88,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Fonction réflexive(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 septembre 2021 à 20:47 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Kantor88, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Fonction complexe concentrique (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 octobre 2021 à 17:07 (CEST)
Une fonction {\displaystyle f} de variable réelle x est dite fonction de laurier si : {\displaystyle f(x)=f(x)f'(x),\forall x\in D_{f}} , où {\displaystyle D_{f}}
signifie l'ensemble de définition de
{\displaystyle f}
et
{\displaystyle f'}
est la fonction dérivée de
{\displaystyle f} .
Etymologie
Ces fonctions ont été décrites par Antoine-Christophe de Laurier-Lavoisier.
Généralisation
Une fonction {\displaystyle f}
est dite de Laurier d'ordre k si :
{\displaystyle f(x)=f(x)^{k}\times f'(x)^{k}}
Classes de fonctions concernées
Il existe deux formes de fonctions de laurier d'ordre 1 : {\displaystyle f(x)=0}
et
{\displaystyle f(x)=x+b} , où b est une constante réelle.
Les fonctions de laurier d'ordre k réel sont de la forme : {\displaystyle f(x)=({\frac {(2k-1)(b+x)}{k}})^{\frac {k}{2k-1}}} , où b est une constante réelle.
Cas de l'exponentielle de base e
{\displaystyle f(x)f'(x)=(a{\text{e}}^{x})^{2}=a^{2}{\text{e}}^{2x}}
, où a désigne une constante réelle
Degré de Laurier
Pour toute fonction réelle {\displaystyle f} , le degré de laurier {\displaystyle {\text{Degl}}(f)}
est donné par la fonction :
{\displaystyle g(x)={\frac {f(x)^{2}}{f(x)f'(x)}}}
Le degré absolu de laurier existe, lui, pour une fonction polynôme P. {\displaystyle f(x)=a_{n}x^{n}+a_{n-1}x^{n-1}+...+a_{0}\qquad {\text{Degl}}(f)=a_{n}^{n}+a_{n-1}^{n-1}+...+a_{0}^{-1}} — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kantor88 (discuter), le 9 octobre 2021 à 17:29 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Kantor88 modifier
Bonjour Kantor88,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Kantor88(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 9 octobre 2021 à 17:29 (CEST)
Unique avertissement modifier
Bonjour Kantor88,
Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 janvier 2022 à 10:49 (CET)
- sauf que les récentes publications en faveur d'E. MAcron, qui prend totalement en défense ses insultes envers les non vaccinés, et qui prend une posture ségrégationniste car il présente son objectif de les "emmerder" comme une fin en soi, fait de ce média une véritable Pravda. Lorsque Macron veut confiner, ils sont favorables, lorsqu'il ne le souhaite pas, ils y sont défavorables. Pareil sur France 2, où Anne Sophie Lapix est miéleuse avec E. Macron mais odieuse avec Y. Jadot. Pas une seule critique du gouvernement, ni même dans une interview. C'est donc une radio à l'instar de CCTV en Chine ou Pravda dans l'URSS. Un organe propagandiste gouvernemental. Si jamais, je peux publier une section sur cela. J'ai des sources. Kantor88 (discuter) 6 janvier 2022 à 22:04 (CET)
Info modifier
Bonjour, l'article que vous avez créé Dérivée directe (d · h · j · ↵) étant en attente de sources, a été qualifié de "canular". Soit vous pouvez présenter des sources fiables et dans ce cas indiquez-les, soit l'article sera rapidement supprimé. Veuillez noter que la création de canulars est considéré comme une désorganisation de Wikipédia, fait perdre du temps aux autres contributeurs et aux administrateurs, et peut être considéré comme un acte de vandalisme. -- Speculos ✉ 28 février 2022 à 17:36 (CET)
Blocage modifier
Bonjour Kantor88,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Lebrouillard demander audience 12 mars 2022 à 12:33 (CET)
- Au regard des nombreuses informations fausses, sabotages, canulars et vandalismes, vous avez bien mérité votre semaine de blocage. L'unique avertissement émis ci-dessus ne vous a visiblement pas ému, il n'y aura pas d'autres avertissements. Lebrouillard demander audience 12 mars 2022 à 12:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Orientation romantique » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Orientation romantique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation romantique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Orientation romantique » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Orientation romantique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation romantique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier avertissement
Bonjour Kantor88,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Blocage modifier
Bonjour Kantor88,
En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué indéfiniment sans avertissement.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
— Jules* discuter 2 juillet 2023 à 22:15 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Sans avertissement, de manière autoritaire et méprisante. Ainsi ai-je été bloqué. Certes j'ai effectué des modifications contestables pour vérifier la fiabilité du site. Cependant, sur l'article Planning familial il est écrit que le pays concerné et loe Burundi depuis 3 mois et moi je veux le modifier. Je demeure constructif et me repents de mes actes. Je suis plus que prêt à contribuer, notamment du fait de mes études variées et pluridisciplinaires.
- Demande refusée par quatre administrateurs.
- Si vous souhaitez continuer à contribuer en respectant les règles de ce site, créez-vous un autre compte, cf. Wikipédia:Nouveau départ. --—d—n—f (discuter) 20 juillet 2023 à 12:33 (CEST)