Flafla89
--Flafla89 12 juin 2006 à 08:15 (CEST)Bienvenue sur Wikipédia, Flafla89
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 23 jan 2005 à 17:52 (CET)
Catégorie:Monnaie
modifierBonjour cher wikipédien.
Je vois que tu crée quelques articles sur les monnaies, il serait à mon avis utile de les "catégoriser" dans monnaie ou dans numismatique.
--Dom 23 mai 2005 à 22:21 (CEST)
Pièces de 10 euros belges et médailles de sets belges
modifierBonjour,
J'ai ajouté la pièce "Tintin" à ta section sur les 10 euros belges.
Pour les sets belges, je me permets de te faire remarquer qu'il y a des sets et des extra-sets. "Ford" est un extra-set.C'est 50 ans de la TV qui est le set.
Par ailleurs, ne penses-tu pas que cette sous-section serait plus utile à l'article "Plaquettes et coffrets en euro".
Pour la médaille des sets 2002 (éperons d'or) et 2003 (50 ans TV), je peux les copier si tu le souhaites (comme je l'ai fait pour "Tintin").
A ta disposition pour une collaboration.
Robert-Be.
Robert-Be 07 aug 2005 à 11:26 (CEST)
- Bonjour,
- Tout d'abord merci pour avoir complété l'article. Je ne possède, malheureusement pas, toutes les pièces commémoratives belges (et encore moins les pièces commémoratives des autres pays de l'eurozone !), donc toute collaboration est la bienvenue.
- Bonne idée d'avoir créé l'article "Plaquettes et coffrets en euro", je crois qu'il a en effet sa place en tant qu'entité indépendante. Quelques liens sont cependant à créer entre ces différents articles pour permettre un passage facile de l'un à l'autre et éviter ainsi des doublons. --Flafla89 7 août 2005 à 14:05 (CEST)
Copyrights sur scans et photos de pièces de monnaies
modifier- Salut Flafla, je réponds à ton message pour les pièces, je suis pas sur que le domaine public soit bon, certains photos sont comme ça d'aurtes non. Il faudrait demander l'avis d'un juriste, tu peux essayer de demander à Utilisateur:Soufron, c'est plus son domaine. A ciao Tipiac 24 septembre 2005 à 20:57 (CEST)
In French
modifierIn French we write Catégorie, isn't it? Oliviosu 28 décembre 2005 à 19:16 (CET)
images
modifier
Licence inconnue : Coffret-2004-VAT-pochette.jpg |
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Coffret-2004-VAT-pochette.jpg sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Les plus utilisées sont les suivantes :
Bonne continuation parmi nous. -- Tipiac |
BU ???
modifierBonjour, tu utilises cette abréviation en parlant de la seconde émission de pièces vaticanes sur la page pièces en Euro. Pourrais-tu en donner la signification ? Merci d'avance. --Piku 31 décembre 2005 à 17:08 (CET) (pas numismate pour un sou).
- Bonjour ami pas numismate pour un sou,
- Désolé pour le manque de précision initiale : la qualité BU ou Brillant Universel, est une fabrication avec un outillage neuf et avec une finition plus brillante. Ces pièces ne sont pas mises en circulation et son vendues sous étui. --Flafla89 31 décembre 2005 à 18:07 (CET)
- Merci pour cette mise au point. Je vois avec bonheur évoluer le sujet. Bonne continuation ! --Piku 1 janvier 2006 à 22:10 (CET)
Tableau pièces en euro
modifierBonjour et bonne année. Je te soumets cette proposition de mise en couleur des tableaux d'émission des pièces en euros. Cela devrait permettre au lecteur de retrouver plus facilement les années où des pièces ont été émises. Qu'en penses-tu ?
D'après tableau des pièces belges :
Le code est bgcolor="#000000" où 000000 est un code couleur (voir Aide:Couleur). sebjd 3 janvier 2006 à 16:30 (CET)
- Pas mal, merci pour la suggestion :-) --Flafla89 3 janvier 2006 à 16:43 (CET)
- Puis-je me permettre une suggestion ? (je n'attends pas la réponse et j'y vais) : je trouve les libellés "non" assez lourds à la lecture. Ne pourrait-on simplifier, simplement en laissant vides les cases où il ne se passe rien ? (c'est bon, je me rendors) --Piku 3 janvier 2006 à 17:05 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Couronne (monnaie) était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 12 juin 2006 à 04:30 (CEST)
- Merci, fait ce matin --Flafla89 12 juin 2006 à 08:15 (CEST)
- images et droit:
Fichier:Pièce LTL-10 centas-2000-avers.jpg voir remarque sur la page de discution de l'image. Salut --Ruizo 12 juin 2006 à 10:18 (CEST)
série de pièces
modifiertu as encore oublié la balise décrivant le droit sur les images importées. La seule mention dans le texte de présentation ne suffit pas. J'en ai rectifié une: voir le texte après les catégories.
Autre remarque, je pense que tu peux pousser la définition des images ), sauf si leur transfert (ADSL) te pose problème. Avec des images à 600dpi dans ce cas (2 à 300Ko environ) on doit avoir une belle restitution. Mais c'est déja bien --Ruizo 19 juin 2006 à 06:30 (CEST)
- OK ce sera fait le WE prochain... Marc --Flafla89 19 juin 2006 à 10:43 (CEST)
Images
modifierBonjour, je pense que licences des billets de banque sont fausses, car les billets ne doivent pas être dans le domaine public. ~Pyb Talk 17 juillet 2006 à 00:28 (CEST)
Salut Flafla89. Je me suis permis de remplacer les images des pièces en euro que tu avais importées sur la Wikipedia française par celles de Commons dans les articles Pièces en euro de la Lituanie et Antanas Žukauskas. Merci pour tous tes articles sur la numismatique. Cordialement, Knightelf 19 juillet 2006 à 15:24 (CEST).
Modèle:DataMonnaie
modifierSalut,
Le modèle DataMonnaie que tu as créé pointe vers un article encore inexistant : Liste des unités monétaires. Ne serait-il pas mieux de mettre un lien vers l'article Codes des monnaies qui recense toutes les monnaies modernes par pays ?
Est ce que tu réserves ce modèles aux monnaies européennes uniquement ?
--LaMasse (Discuter) 24 juillet 2006 à 03:34 (CEST)
- Merci pour la remarque.
- Le modèle peut en effet pointer vers l'article code monnaie, quoique je souhaiterais créer une autre liste, mais je dois être sur de ne pas créer un article redondant !
- J'ai commencé par les monnaies européennes, mais il n'est pas exclu d'étendre vers d'autres catégories de monnaies (monnaies actuelles d'autres continents, monnaies modernes n'ayant plus cours, monnaies médiévales, monnaies antiques,...). Bref, il y a du boulot !
- --Flafla89 27 juillet 2006 à 17:17 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 août 2006 à 04:32 (CEST)
Analyse du 17 août 2006
modifier- Liste des sites et associations numismatiques était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 13 septembre 2006
modifier- Liste des unités monétaires modernes était
- un article orphelin (Pages liées)
Bonjour. C'est plus pratique si tu donnes le lien de l'image à supprimer (et aussi, pour information, celui de l'image qui la remplace avantageusement). Syntaxe : [[:Image:Billet machin.png]] (comme pour insérer une image, mais avec deux points devant). Ça accélèrerait la maintenance en facilitant les vérifications. :D Hégésippe | ±Θ± 3 septembre 2006 à 10:17 (CEST)
- Désolé, tu les trouveras via la catégorie Images de billets européens. Les nouvelles images ont été rognées.--Flafla89 3 septembre 2006 à 10:19 (CEST)
Proposition :Nomencalture des unités monétaires
modifierJ'ai lu ta proposition sur la page de discussion du portail est elle me paraît justifiée.
En effet, il convient d'harmoniser la dénomination des monnaies pour éviter les articles doubles et les confusions.
Cependant tu propose par exemple de nommé un article "Lire vaticanaise", cela semble juste mais il serait bon de faire une redirection de la page "Lire du Vatican" vers "lire vaticanaise" (en effet, tout le monde ne connaît pas les adjectifs pour chaque pays, "Lire de Saint-Marin" paraît plus simple que "lire saint-marinoise").
Je suis très favorable à toutes les modifications que tu proposes. Je prend l'exemple du Won coréen, qui a une page unique sur la wikipedia anglaise,avec le won qui est une ancienne monnaie coréen, et la distinction est faite entre won sud-coréen et nord-coréen. (en français tout est mélangé et aucune mention du won comme monnaie ancienne).
D'ailleurs, dans ce sens, j'ai modifié l'article roupie qui traité uniquement de la roupie indienne, et créer une page d'homonymie qui renvoie ver les différents pays utilisant des roupies, roupie indienne, roupie indonésienne,..
Sinon, je tenais à te féliciter pour les modèles que tu avais créé avant le lancement du projet. D'ailleurs, j'ai créé les modèles Modèle:MonnaiesAsie et Modèle:MonnaiesPacifique qui manquaient.
Bonne continuation. Jrdesmonts
Bonsoir. Sur la wikipédia en anglais, suite à une discussion en:Jacques-Jean Barre, je découvre que le graveur Jacques-Jean Barre est appelé ainsi dans les ouvrages philatéliques, mais Jean-Jacques Barre dans Le Franc IV que j'ai à disposition et sur les sources de l'utilisateur anglophone. As-tu constaté également cette différence ? En connaîtrais-tu la cause ? Bonne soirée. sebjd 21 septembre 2006 à 19:10 (CEST)
- Bonne question... dans la littérature, on ne parle que de Jacques-Jean ! Désolé pour le manque d'informations complémentaires. Marc. --Flafla89 21 septembre 2006 à 21:07 (CEST)
- Ce n'est rien. Ce sera la question-mystère, mais tu me confirmes que Jacques-Jean est aussi fréquent en numismatique et en philatélie. sebjd 22 septembre 2006 à 19:02 (CEST)
Pièce de monnaie
modifierBonjour, sais-tu que sur Commons il y a déjà tout un tas de pièce de monnaie ? Notamment celle que copie ici. Les images sont constituées des recto et verso disposés l'un à coté de l'autre. Si cela ne te satisfait pas, peut être est il quand même préférable de placer ses images sur Commons, par contre il faudra alors respecter certainement un nommage anglais.
bayo 4 octobre 2006 à 00:41 (CEST)
- Merci pour l'info. Je préfère la qualité des pièces scannées, avec une nomenclature donnée, ce que je ne ttrouve pas sur Common. Je tiens cependant compte de ta remarque de déplacer mes images sur Common.--Flafla89 4 octobre 2006 à 22:21 (CEST)
Je réitère ma proposition de déplacer les images sur Commons, il faut voir cela comme un coup de main aussi pour tous les autres projets, qui n'auront pas a faire cette démarche fastidieuse, vue que tu l'aura déjà fait, enfin, me semble-il.
Sinon, je venais surtout pour t'indiquer que ta justification n'est pas vraiment correcte les 1) 2) 3) 4) correcponde plutôt à une justification pour le fair use, mais pour le domaine public cela ne tiens pas. Pour les pièces russes il existe une légistalition justement qui place de telle reproduction dans le domaine public, il n'en vas pas de même pour les autres pays (exemple de licence http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Graasten-_blaa.jpg). bayo 8 octobre 2006 à 17:49 (CEST)
Image:Euroset-2003-BeNeLux-pochette.jpg est proposée à la suppression
modifierImage:Euroset-2003-BeNeLux-pochette.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Euroset-2003-BeNeLux-pochette.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Euroset-2003-BeNeLux-pochette.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
Logo de La Monnaie de Paris
modifierSalut !
Tu as importé le logo de la Monnaie de paris, mais il s'agit d'une image animée affichant "accueil", ce qui n'est pas adapté pour un article de Wikipédia. Pourrais-tu trouver un logo fixe pour le remplacer ? Si besoin je peux restaurer le logo animé si tu veux le retravailler avec Photoshop.
Bonjour Flafla89, je viens ici t'annoncer la création du modèle {{Tableau Pièce}} qui permet d'afficher plus d'informations et de remplacer les tableaux que tu as inséré dans les articles reliés à l'euro. Maintenant, si tu veux modifier quelque chose du tableau, tu n'auras pas besoin de modifier une centaine d'articles . Le sauf problème, c'est qu'il faut maintenant aller remplacer les tableaux par le modèle dans les articles... Si tu veux m'aider... Aussi, si tu as des suggestions pour améliorer le modèle, n'hésite pas à me contacter . Cordialement, --Sniff (d) 22 février 2009 à 21:34 (CET)
- Sniff, Merci pour ce tableau nettement plus pratique que les lourds tableaux que j'avais créés. Je te tiendrai au courant dans les jours à venir d'éventuelles sugestions. Malheureusement, le temps que je consacre à Wikipédia s'est réduit à la portion nulle ces derniers temps... Dommage, car il y a un gros travail de remise à jour de certains articles sur les pièces de monnaies. amitiés. Flafla89 (d) 23 février 2009 à 12:19 (CET)
Hiéarchie des titres de section
modifierbonjour,
aujourd'hui, le repère des wikignomes, fées et autres fourmis, ont vu arriver plein de pages à vous sur notre repère, à savoir WP:CW. Ces pages sont
- Pièces de monnaies croates,
- Pièces de monnaies espagnoles,
- Pièces de monnaies finlandaises,
- Pièces de monnaies grecques,
- Pièces de monnaies italiennes,
- Pièces de monnaies luxembourgeoises,
- Pièces de monnaies macédoniennes,
- Pièces de monnaies moldaves,
- Pièces de monnaies néerlandaises,
- Pièces de monnaies portugaises,
- Pièces de monnaies serbes,
- Pièces de monnaies slovènes,
- Pièces de monnaies suédoises,
- Pièces de monnaies yougoslaves
Le problème qui m'amène ici est la hiérarchie des titres sous wiki : de manière fort illogique, il faut commencer par ==Un titre de niveau 1== et non pas par = Un titre de niveau 1=. Ensuite, vient des == bla bla bla ==, et éventuellement des === truc machine chose ===, et ainsi de suite. Pourriez-vous svp corriger votre modèle pour la création de vos futures contributions. bonne continuation. Merci à vous, --Ludovic89 (d) 12 mai 2009 à 14:40 (CEST)
Valeur de l'ECU (European Currency Unit)
modifierSalut Flafla,
En tant que membre du projet Numismatique, je t'invite à participer à cette discussion sur la valeur de l'ECU.
Bonne soirée, SenseiAC (d) 22 mars 2013 à 23:16 (CET)
Les articles Liste des anciennes monnaies et Liste des unités monétaires modernes obsolètes sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des anciennes monnaies et Liste des unités monétaires modernes obsolètes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Lancement d'une proposition de présentation des monnaies
modifierSalut, je me permet de t'écrire car tu est inscrit au Projet:Numismatique.
J'ai lancé un sujet de discussion pour mettre en valeur les monnaies ; je t'invite à venir y participer et donner ton avis sur Proposition de mise en valeur des monnaies.--Medium69 Tu veux discutailler ? 27 novembre 2014 à 17:12 (CET)
L'article Georgios Stamatopoulos est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Georgios Stamatopoulos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgios Stamatopoulos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article sur « Schablykin A.D. » est débattue
Bonjour Flafla89,
L’article « Schablykin A.D. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schablykin A.D./Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Daniela Longo »
modifierBonjour,
L’article « Daniela Longo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Adolf Hofmann »
modifierBonjour,
L’article « Adolf Hofmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Aase Thorsen »
modifierBonjour,
L’article « Aase Thorsen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aase Thorsen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Marita Norin »
modifierBonjour,
L’article « Marita Norin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marita Norin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Yvette Gastauer-Claire » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Yvette Gastauer-Claire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvette Gastauer-Claire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.