Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 15

Pour Do Not Follow

Eh bien alors ? je croyais que j'étais bloqué pendant 3 jours, c'est à dire jusqu'à aujourd'hui ! Samy Shk (discuter) 14 mars 2017 à 17:27 (CET)

Riritosaure

Svp veuillez laisser mon article sur le Riritosaure, cette espèce a besoin de toute l'attention des scientifiques, et wikipedia est mon seul moyen de leur faire parvenir ma découverte.

Message déposé par 92.90.21.134 (discuter) 14 mars 2017 à 23:20 (CET)

@92.90.21.134, vous disposez d'un brouillon en haut à droite de la page Wikipédia. Si vous voulez vous amuser à faire des tests, faites-les à cet endroit, mais pas dans l'espace encyclopédique. --—d—n—f (discuter) 14 mars 2017 à 23:23 (CET)

Impossible de travailler sérieusement sur certains sujets.

Il est Impossible de travailler sérieusement sur certains sujets car des individus bloquent les modifications sous prétexte qu'il n'y a pas de consensus et ensuite ne débattent pas, puis un autre empêche que les modifications soient apportées car il n'y a pas consensus. (Exemple, dans l'article sur Haider, il est indiqué que le FPÖ et le BZÖ sont d'extrême-droite. --Lioliege (discuter) 15 mars 2017 à 03:19 (CET)

Message déposé par Lioliege (discuter) 15 mars 2017 à 03:19 (CET)

//

http://www.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok-helyettes/hirek/allampolgarsagi-eskut-tett-p-henri-boulad-jezsuita-szerzetes

Message déposé par 87.97.100.251 (discuter) 16 mars 2017 à 21:34 (CET)

Wikipédia n'est pas un forum pour y noter des points de vue personnels. Merci de respecter un ton neutre et de sourcer vos ajouts. --—d—n—f (discuter) 16 mars 2017 à 21:38 (CET)

L'article Michel Michel (sociologue) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Michel (sociologue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Michel (sociologue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 17 mars 2017 à 00:23 (CET)

Regardez ce que A.Nawfel a mis sur diaspora algérienne

Allez voir la dernière modification sur l'article "diaspora algérienne" 11 000 algériens dans le Benelux alors qu'il y en a entre 80 000 et 100 000. Certes il a cité des sources pour sa modification mais elle ne sont pas de qualité car j'ai été vérifier et j'ai vu leur date: "2004". Alors qu'en ai en 2017. Vous qui êtes administrateur ( donc protection ou pas, vous pouvez modifier des statistiques ) pouvez vous rétablir le vrais chiffres ( je veux dire ceux de bases "80 000 algériens dans le Benelux" ) Cordialement Samy Shk (discuter) 17 mars 2017 à 23:11 (CET)

Non. Les sources de 2004, même si elles sont anciennes, restent valables pour 2004, et cela n'amoindrit pas leur qualité. Si vous en avez de plus récentes et de qualité équivalente, alors proposez-les dans la page de discussion de l'article Discussion:Diaspora algérienne pour en discuter avec A. Nawfel. Si la page est protégée, c'est en partie pour éviter les modifications successives invérifiables qui mettent le désordre dans l'article (et dans d'autres).

J'ai vu que vous avez indiqué des chiffres vérifiables sur le Canada avec une vraie source, c'est positif. C'est ce genre de source qu'il faut proposer. --—d—n—f (discuter) 17 mars 2017 à 23:17 (CET)

J'en ai une, mais je ne me souviens plus du tout du nom malheureusement. Cela affirmait qu'il y a environ 100 000 algériens dans le Benelux ( 70 000 en Belgique et 30 000 aux Pays-Bas ). Mais la 11 000 algériens dans le Benelux... ca ne se peut pas puisqu'il y a 50 000 algériens en Belgique selon les sources de 2016 Samy Shk (discuter) 18 mars 2017 à 08:53 (CET)

Vous pouvez retrouvez tranquillement votre source et ensuite aller (calmement) sur la page de discussion d'A.Nawfel pour la lui proposer et lui demander ce qu'il en pense.

Tenez, l'autre jour, je vous ai donné ce lien là, fin du paragraphe en bas...

Si je me permets un conseil, prenez votre temps, rien ne presse. Il y a des données sur Wikipédia qui ne sont plus à jour ou erronées, mais qui seront correctement modifiées à un moment ou l'autre. Si les utilisateurs tombent d'accord dessus, ça vaut mieux que d'entrer en conflit. Bonne journée --—d—n—f (discuter) 18 mars 2017 à 09:09 (CET)

Merci de votre conseil. Bonne journée à vous aussi :) Samy Shk (discuter) 18 mars 2017 à 15:46 (CET)

Liste de philosophes hindous

Bonjour, Tu as supprimé cette page (Discussion:Liste de philosophes hindous/Suppression), mais il aurait fallu auparavant inclure les articles dans Catégorie:Philosophe hindou. Pourrais-tu le faire ou me donner la liste des articles qui étaient présents ? (bis) Cordialement, Yann (discuter) 18 mars 2017 à 10:32 (CET)

@Yann Mais... je l'ai fait il y a 8 jours, c'est sur ta page de discussion, section Liste pour catégorisation . --—d—n—f (discuter) 18 mars 2017 à 10:38 (CET)

Modification de Ibn Khaldoun section Relations de destructions

J'apporte des modifications qu'on me qualifie de non sourcées alors que je cite 2 articles wikipedia comme tels. Ben Khaldun reprend un plagia : Voire Bibliothèque d'Alexandrie paragraphe Conséquences de la conquête arabe. La compréhension de la tentative de destruction de la pyramide est expliquée dans l'article Wikipedia Pyramide de Khéops paragraphe La distribution interne.

Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia : « Il ne faut jamais utiliser un article de Wikipédia pour en sourcer un autre ».

Si les informations que vous ajoutez sont issues d'un ouvrage, pour les citer il suffit que vous ajoutiez la source, comme ceci par exemple :

« .... il s'agit là d'un plagiat... »

Titre du livre, auteur, éditeur, année, n° de page

à l'aide des balises <ref></ref>

dès lors, le lecteur sait à quel ouvrage se référer pour vérifier l'information. --—d—n—f (discuter) 18 mars 2017 à 22:58 (CET)

L'article Liste de linguistes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de linguistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:25 (CET)

Protection Liste des gratte-ciel d'Afrique

Bonjour.
J'ai vu la protection de l'article en question. Les mêmes IP se sont livré aux mêmes genre de modifs sur la page Liste des plus grandes constructions en Afrique il faudrait peut être faire la même chose.

Message déposé par Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2017 à 13:48 (CET)

Oui, il est quand même moins « touché » que l'autre, il est sur ma Lds et on protégera si ça se poursuit. Merci pour ton intervention. --—d—n—f (discuter) 19 mars 2017 à 13:55 (CET)

Gentil Organisateur

Ah honte à moi, je crois avoir lu trop vite et fait une erreur. Tu as rectifié. Merci et désolé. Amicalement, --Arroser (râler ?) 19 mars 2017 à 21:18 (CET)

Aucun souci @Arroser c'est un classique de la patrouille et des listes de suivi --—d—n—f (discuter) 19 mars 2017 à 21:21 (CET)

Wikimag n°468 - Semaine 12

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 mars 2017 à 08:10 (CET)

photo ou avatar du prophète Mohamet (qsssl)

Le prophète Mohamet ( que le salut soit sur lui) n'a pas de photo. en aucun cas vous ne pouvez le matérialisez par une photo ou un avatar. je demande à ce qu'une simple silhouette noir sans détails soit poser à la place de la photo. merci.

Message déposé --197.200.176.118 (discuter) 20 mars 2017 à 08:30 (CET)

Patrouille

Voir: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Amp%C3%A8re&diff=135612599&oldid=135608048

Non. Pour les patrouilleurs, vos suppressions de contenu ne sont pas compréhensibles, d'où les annulations, j'ai eu la même réaction que JLM. Je n'ai pas insisté pour ma part puisque Dfeldmann ne semble pas vous contredire (à ce que j'ai compris). --—d—n—f (discuter) 20 mars 2017 à 22:16 (CET)

Signaler JLM il est dans l'erreur. 83.30.67.20 (discuter) 20 mars 2017 à 22:19 (CET)

Vous pouvez lui en faire part sur sa page de discussion, mais ça va être compliqué si vous ne maîtrisez pas le français. --—d—n—f (discuter) 20 mars 2017 à 22:30 (CET)

Mon français est faible. Pouvez-vous persuader JLM? 83.30.67.20 (discuter) 21 mars 2017 à 08:15 (CET)

Tech News: 2017-12

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le bouton « Enregistrer la page » indique désormais « Publier la page » ou « Publier les modifications » sur les wikis Wikimédia, sauf les Wikipédias et les Wikinews. Le changement aura lieu plus tard sur les Wikipédias. L’objectif est de rendre plus clair le fait que le changement va s’appliquer immédiatement. « Publier la page » est indiqué lors de l’enregistrement d’une nouvelle page, et « Publier les modifications » lors de la modification d’une page existante. [1]
• DMOZ ne fonctionne plus. Les modèles utilisant DMOZ peuvent être redirigés vers archive.org ou un autre miroir. DMOZ a été supprimé de l’extension RelatedSites sur Wikivoyage. [2]
• Vous pouvez visionner des aperçus de page mensuels en cliquant sur « Informations sur la page » dans la barre latérale. Les développeurs peuvent également obtenir ces aperçus à partir de l’API. [3]
• L’extension Linter est maintenant disponible sur les plus petits wikis Wikimédia. Elle permet aux utilisateurs de trouver des erreurs wikitexte afin qu’elles soient corrigées. Il est envisagé que l’extension soit prochainement déployée sur les autres wikis Wikimédia, et puisse détecter davantage d’erreurs. [4]
• L’environnement de développement portable MediaWiki-Vagrant a été mis à jour afin d’utiliser Debian Jessie. Le développement et le test en local seront donc davantage en accord avec les serveurs de production Wikimédia. [5]

Problèmes

• Le 15 mars, certains liens interwikis vers d’autres langues n’étaient pas correctement triés. Cela a été corrigé. Si vous voyez encore des pages sur lesquelles les liens interwikis ne sont pas triés comme ils devraient, cela devrait être automatiquement corrigé dans quelque temps ; vous pouvez aussi essayer de modifier la page et l’enregistrer sans effectuer de modification. Si cela ne fonctionne pas, merci de le signaler. [6]

Changements cette semaine

• Il est maintenant possible, avec l’éditeur visuel, de changer la direction d’écriture entre de droite à gauche et de gauche à droite au cours de l’édition. Cette fonctionnalité est particulièrement importante pour les éditeurs qui écrivent dans des langues allant de droite à gauche. Le changement se fait avec un outil dans le menu d’édition. Vous pouvez également utiliser le raccourci clavier Ctrl+Maj+X sur PC ou Cmd+Maj+X sur Mac. [7]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 21 mars à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

20 mars 2017 à 23:03 (CET)

Loki Box Design page removed

Hi,

I would like to know why did you suppress the page Loki Box Design? The page is not in french but it is in english. So how do I need to put the page in the english section?

thank you,

Eymie

Message déposé par Eymie Labbé (discuter) 21 mars 2017 à 13:58 (CET)

L'article Dialogue-Autisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dialogue-Autisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dialogue-Autisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nerval de Garde (discuter) 22 mars 2017 à 16:32 (CET)

Message déposé par Nerval de Garde (discuter) 22 mars 2017 à 16:32 (CET)

vous retirer l'ajout que je fais dans l'article photographie d'architecture

Bonjour, puis je savoir pourquoi vous retirer mon ajout de nom? Il ne s'agit pas de faire de la promo..? Merci Message déposé par Benjamin monnereau (discuter) 23 mars 2017 à 18:46 (CET)

Bonjour Benjamin monnereau. J'ai retiré les liens qui ne comportaient pas de source secondaire centrée attestant de l'admissibilité encyclopédique ou qui n'aboutissait à aucun article. Wikipédia ne peut être un annuaire. Si la personnalité dont vous avez ajouté le nom peut figurer dans une encyclopédie, vous pouvez créer un article sur le sujet — après quoi on pourra l'ajouter dans la liste de l'article — mais assurez-vous que les critères sont remplis : c'est là → Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 23 mars 2017 à 18:51 (CET)

Merci de votre réponse

Merci d'avoir répondu. De plus, j'entends parfaitement votre argument. Vous avez entièrement raison. Cordialement

Message déposé par 80.214.74.10 (discuter) 23 mars 2017 à 20:18 (CET)

Article:Tchoukball

Pourquoi cette révocation vous trouver que la version du président de la FSTB (David Sandoz) avec des on partout est aussi bien écrite que cela.

@XenVNR Simplement parce qu'on ne rajoute pas de commentaires personnels dans les articles : vous avez ajouté « ou est passé la pelote basque et le badminton dans tout ça », « francophone ? », « euh des fois les contact sont inévitable ». Sur un blog, ce n'est pas gênant mais dans un dictionnaire ou une encyclopédie comme ici, on ne rajoute pas ses remarques personnelles. Sans cela, vous pouvez remettre vos modifications et corrections sans problème. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 24 mars 2017 à 10:17 (CET)

Merci, j'ai ,du coup, amélioré encore l'introduction... XenVNR 24/03/2017 10:47 (CET)

Oui, beaucoup mieux ainsi ! --—d—n—f (discuter) 24 mars 2017 à 10:50 (CET)

//

Merci de rétablir la page affaire macron: rien n'a été écrit pour l'instant. Anticor a déposé une requete auprès de la haute autorité, et d'après certaine source un dépot de plainte va etre enregistré prochainement. merci de ne pas censurer l'information sur wikipedia. Cdlt

Bonsoir Bepoliticus. Merci de lire Citez vos sources : une encyclopédie repose sur des sources et ne peut faire l'objet d'un travail inédit. Elle ne peut contenir que ce que qui a déjà fait l'objet d'un traitement préalable par des sources secondaires de qualité.

Si le sujet que vous désirez traiter est notoire, trouver des sources de qualité (venant de médias connus) ne doit pas poser de problème.

Pour ajouter une source aux informations que vous publiez, je vous recommande de procéder ainsi qu'il est décrit dans cette page d'aide : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).

Vous disposez également d'un brouillon pour préparer votre article. En cas de difficulté, vous pouvez demander de l'aide sur le forum des nouveaux. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 24 mars 2017 à 19:26 (CET)

Pouvez vous me guider

Pourquoi cette article a été effacé ?

Comment puise-je le corriger

Message déposé par Sylvainddesjardins (discuter) 24 mars 2017 à 21:24 (CET)

Comment corriger le tir pour éviter la suppression

Pouvez-vous me guider ?

Message déposé par Sylvainddesjardins (discuter) 24 mars 2017 à 21:27 (CET)

Bonsoir @Sylvainddesjardins, votre article contenait des phrases copiées d'un site extérieur à Wikipédia, ce qui est rigoureusement interdit puisque c'est considéré comme une violation de copyright, j'ai donc masqué le contenu ; vous devez rédiger votre texte vous-même et surtout ne pas le copier.

J'ai par ailleurs supprimé l'article car il ne comportait pas les sources secondaires nécessaires pour étayer l'admissibilité du sujet. Vous pouvez les lires sur Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Revoyez le sujet sur votre brouillon en ajoutant des sources comme références ainsi qu'il est décrit ici : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) ; vous pourrez aussi demander sur le forum des nouveaux si votre brouillon est publiable. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 24 mars 2017 à 21:38 (CET)

OK, merci pour cette information, j'en suis a ma première contribution, j'ai une courbe d'apprentissage a faire.

Page vandalisée, correction impossible

Bonjour, La page que j'ai créée ce soir a été vandalisée (Jos Van de Ven), ce que vous avez repéré immédiatement, je vous en remercie, mais suite à cela, une date de décès persiste, alors que la personne dont il est question est bien vivante (de plus, la date de décès est antérieure à la date de naissance...) Je n'arrive pas à corriger cela... Pouvez-vous m'aider ? D'avance merci !

J'ai vu que c'était corrigé, merci bien !!

Message déposé par HCB23 (discuter) 25 mars 2017 à 00:02 (CET)

RAW 2017-03-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-03-25

OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 18:48 (CET)

//

Bonjour, vous avez annulé ma contribution à l'article sur le Gallicanisme et vous m'avez ensuite bloqué sans explication m'interdisant ainsi de vous contacter. Cet article est plein d'erreurs par la personne que vous laissez et vous enlevez mes articles alors que je site mes sources, je ne suis peut être pas un spécialiste de Wikipédia, mais je suis membre de l'église Gallicane depuis de nombreuses années et spécialisé dans l'histoire du mouvement Gallican, il me semble que le but de Wikipédia est d'avoir des informations exactes, il est donc normal que rectifie les erreurs, votre façon de faire de bloquer sans discutions une personne et de laisser les erreurs sur cet article est quand même très limite. Olivier+

Message déposé par 78.208.138.78 (discuter) 26 mars 2017 à 09:54 (CEST)

Coquille

Salut J'ai fait une erreur et j'ai renommé Constitution française de 1848 en Constitution française du 4 novembre1848 au lieu de Constitution française du 4 novembre 1848. Pourriez-vous svp réparer ? --Panam (discuter) 26 mars 2017 à 13:58 (CEST)

Réparé ; --—d—n—f (discuter) 26 mars 2017 à 15:27 (CEST)

Duc de Norfolk etc...

@Do not follow : pourquoi révoquer les modifications qui se rapportent au duc de Norfolk et au comte de Strathmore et Kinghorne? Je suis reconnaissant pour votre coopération, si possible, pour rendre le Wiki cohérent sur la noblesse britannique. Merci à vous. Cdlt, L'honorable (discuter) 25 mars 2017 à 23:53 (CET)

Parce que le changement de paramètre n'apporte rien, la catégorie mène toujours sur la page et ne cale aucun navigateur sur la section de catégorie. Il faudrait quand même que vous finissiez par expliquer vos modifications. --—d—n—f (discuter) 25 mars 2017 à 23:58 (CET)

Merci de répondre promptement, et bien sûr je vais expliquer : parce que ces articles devraient être déposés sous la désignation territoriale pas sous le rang de noblesse, c-à-d. sous Norfolk ou Strathmore, pas duc/comte etc... Cdlt, L'honorable (discuter) 26 mars 2017 à 00:13 (CET)
PS. j'espère que nous pouvons continuer à travailler ensemble pour améliorer le Wiki - pour moi, en ce qui concerne la noblesse britannique svp?

En terme de visibilité pour le lecteur, il n'y a pas d'apport et je n'en vois pas l'utilité, les catégories sont un moyen de navigation pour lui, et une méthode de classement pour les rédacteurs. Je ne sais pas de quelle décision de la communauté vous vous faites l'écho.

Sinon, j'ai annulé une autre de vos modifications sur Lambel, vous ajoutez des liens vers des homonymies, ce n'est pas utile, vous faites des erreurs de français et plus gênant, vous continuez à ajouter des liens comme Pierre Coustain alors qu'il vous a déjà été dit de ne pas le faire et de préférer Pierre Coustain (nl), cela trompe le lecteur. C'est visiblement de ne pas écouter les conseils donnés ce qui vous vaut la RA d'aujourd'hui. --—d—n—f (discuter) 26 mars 2017 à 00:22 (CET)

Pour cela, je m'excuse et c'est mon erreur, mais j'espère que la plupart de mes modifications aideront à améliorer le Wiki? Une question svp : le duc de Cambridge n'est pas a Councillor or Counsellor of the Middle Temple → il est Honorary Bencher peut-être Bencher honoraire?? Je vous en prie. Cdlt, L'honorable (discuter) 26 mars 2017 à 00:31 (CET)

« Bencher honoraire » existe, mais il semble que Bencher soit plutôt rendu en français par conseiller. --—d—n—f (discuter) 26 mars 2017 à 00:36 (CET)

Très instructif - merci infiniment. Je ne me rend pas la vie plus facile en choisissant de tels sujets archaïques! J'espère que nous pouvons continuer à coopérer? Un grand merci. Cdlt, L'honorable (discuter) 26 mars 2017 à 00:57 (CET)
PS. ça ç'est bien à propos du duc de Norfolk svp? Merci.
PPS. puis-je améliorer le descriptif de conseilleur sur le Wiki?

@Do not follow : selon la RA, qu'est-ce que c'est ton avis quant à savoir si je devrais être bloqué? J'espère que non, donc veuillez faire un commentaire de soutien? Un grand merci. Cdlt, L'honorable (discuter) 26 mars 2017 à 04:41 (CEST)

 Do not follow : voir les modifications de l'Utilisateur:80.215.205.153 svp (qv. Armorial britannique). Que pense-tu? Un grand merci. Cdlt, L'honorable (discuter) 29 mars 2017 à 22:59 (CEST)

Wikimag n°469 - Semaine 13

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 mars 2017 à 08:10 (CEST)

Tech News: 2017-13

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Lorsque vous effectuez une contribution avec l’éditeur visuel, vous pouvez désormais relire vos modifications en wikitexte ainsi qu’en texte formaté. [8]

Problèmes

• Spécial:Toutes les pages a été désactivée pendant deux jours à cause de problèmes de performance. La page est de retour, mais le filtre pour les redirections n’est plus disponible car il était à l’origine du souci ; un correctif doit être réalisé. [9][10]

Changements cette semaine

• Les nouveaux filtres pour les Modifications récentes apparaîtront sur les Wikipédias en portugais et en polonais ainsi que sur le wiki de MediaWiki le 28 mars. Les autres wikis l’acquerront progressivement. Les nouveaux filtres comprennent le filtrage, la subrillance ainsi que, sur certains wikis, la prédiction de l’intention de l’utilisateur.
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 mars (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

27 mars 2017 à 16:46 (CEST)

Page "balance commerciale"

Bonjour Do not follow :-)

J'ai initié une discussion sur la page "balance commerciale" pour la mettre à jour car beaucoup d'éléments étaient devenus obsolètes (de 2007, 2008, etc.). Je l'ai signalé à James 4 en écrivant sur sa page utilisateur mais je ne sais pas ce qu'il fait, il ne la consulte pas et ne va pas voir l'onglet discussion non plus. Que peut-on faire ?

Merci par avance pour votre aide.

Cordialement,
Zigota.

@Zigota J'ai mis le R3R uniquement pour stopper la guerre d'édition et je me garde de dire quelle est la bonne version de l'article. Je laisse un mot à James 4 pour l'inciter à discuter. --—d—n—f (discuter) 28 mars 2017 à 19:41 (CEST)

Visiblement, James4 ne réagit plus...Que fait-on ?Zigota (discuter) 30 mars 2017 à 10:25 (CEST)

@Zigota Les utilisateurs sont parfois occupés... S'il ne fait rien, je laisse le bandeau deux ou trois jours puis je le retire, c'est tout, tout en sachant que ce n'est pas du tout une autorisation de repasser en force, la règle restant valable bandeau ou pas.

Je garde un œil sur cet article, de toute façon. --—d—n—f (discuter) 30 mars 2017 à 16:18 (CEST)

Parfait. Bonne fin de journée. Zigota (discuter) 30 mars 2017 à 16:20 (CEST)

Guyane

Bonjour je suis guyanais et le drapeau de la guyane existe c'est un symbole il à était officiellement accepter par le Conseil Générale et surtout les choses sont en cours pour son acceptation par la CTG. De plus acctuellement c'est le symbole qui à rassemblé tout les guyanais sur les événements actuel. Je suis un lecteur assidus de Wikipédia. Je dois énormément à Wikipédia. Et aujourd'hui je fais des dons et je souhaite apporter mon savoir sur la guyane.

Message déposé par Josh loal (discuter) 30 mars 2017 à 22:44 (CEST)

A propos du chat nommé Titi

Bonjour,

Un ancêtre du pirate travaille avec moi et me soutient que ce n'était pas un perroquet mais un chat eunuque. Il a noyé son chagrin dans l'abondance et l'alcool.

Message déposé par 88.168.231.68 (discuter) 31 mars 2017 à 15:40 (CEST)

Modification refusée

Bonjour, la phrase "après que celui-ci s'est présenté contre Walwari" ne me semble pas correcte. Pourquoi refuser mon amélioration? Le correct est : "après que celui-ci se soit présenté contre Walwari"

Message déposé par 90.44.166.88 (discuter) 1 avril 2017 à 13:51 (CEST)

Non vous êtes dans l'erreur : « après que » doit être suivi de l'indicatif, le correct, comme vous dites, est donc bien « après que celui-ci s'est présenté ». Cordialement. • Octave.H ^hello 1 avril 2017 à 14:19 (CEST)

Vous avez certainement raison, mais aussi bien en lecture qu'oralement la phrase me choque et me bloque dans la lecture du texte. Cordialement.

Oui, l'usage tend vers le subjonctif, contre la logique — puisqu'il s'agit d'un événement accompli — il s'imposera peut-être à la longue d'ailleurs. --—d—n—f (discuter) 1 avril 2017 à 15:53 (CEST)

Merci de vos réponses. Après recherche, sur wikipedia bien sur, j'ai compris mon erreur. Alors que je croyais améliorer la phrase. A Octave.h, mon commentaire aurait du être "le correct, selon moi,". Cordialement. Et désolé pour le dérangement et mon erreur.

Yves Benhamou

Bonjour Do not Follow,

La page publié contient assez de source indépendante (le monde, le parisien, site institutionnel heartfulness, site universitaire de pau)

Que faut-il rajouter comme source pour ne pas avoir une suppression de la biographie de l'auteur ?

Bonjour. Les sources secondaires avancées ne portent pas du tout sur la notoriété professionnelle de la personnalité (ses travaux, ses publications) qui semblent bien être le sujet de l'article que vous avez rédigé. Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, vous pouvez effectuer une demande sur WP:DRP. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 1 avril 2017 à 18:07 (CEST)

Oui vous avez en partie raison Pour Yves Benhamou 1, j'ai condensé les liens de ses publications (Livre) dans le lien Amazon et la plus part des artciles cité sont sur sont blog personnel L'article a aussi pour but de lever la confusion entre les 2 Yves Benhamou. Pour Yves Benhamou 2, je n'ai pas beaucoup de source à part les journaux (le monde et le parisien)

Attention, un article ne peut correspondre qu'à un seul sujet, une seule personnalité, donc définissez bien votre sujet.

Ceci dit, Ram Reda, ce n'est pas parce que vous ne présentez pas de sources centrées qu'il n'en existe pas ; aussi, refaites votre brouillon et prenez le temps d'en rechercher, si vous republiez avec des sources qui sont centrées sur les travaux (revues médicales, par exemple), il est évident qu'on ne va pas se précipiter pour supprimer si objectivement ça répond aux critères (vous pouvez les lire là sont là → WP:CGN). Crdlt, --—d—n—f (discuter) 1 avril 2017 à 18:25 (CEST)

Bien recu, j'avais éffectué une modif avant de lire ta réponse, peux-tu stp regarder et me dire si c'est bon comme ça ou s'il faut plus de source ? Merci

C'est très faible niveau sources, ce sont des sources dites primaires, et je pense que ça ne passera pas. Je laisse les autres utilisateurs en juger, parce qu'il sera de toute façon examiné par quelqu'un. S'il est supprimé, il ne faut pas se décourager, cela est arrivé à plein de contributeurs, moi compris, il y a et il y aura toujours énormément de sujets admissibles. --—d—n—f (discuter) 1 avril 2017 à 19:10 (CEST)

L'article Étienne Couvert (essayiste) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Étienne Couvert (essayiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Couvert (essayiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 1 avril 2017 à 22:27 (CEST)

Wikimag n°470 - Semaine 14

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 3 avril 2017 à 08:10 (CEST)

Tech News: 2017-14

Les dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements.Tous les changements ne vous affecteront pas. D’autres traductions sont disponibles.

Les changements récents

• Le bouton Enregistrer indique maintenant Publier la page ou Publier les modifications sur la plupart des Wikipedias. Le but est de préciser que l'édition modifiera la page immédiatement. Publier la page est lorsque vous enregistrez une nouvelle page et Publier les modifications éditez une page existante. [11]
• Une catégorie de suivi Catégorie:Page avec des boucles de modèle est maintenant ajoutée lorsqu’une boucle de modèles est trouvée. Une boucle de modèles apparaît par exemple lorsqu’un modèle utilise un deuxième modèle, qui lui-même utilise le premier modèle. [12]
• La Wikipédia en anglais dispose maintenant de fonctionnalités de blocage de cookie. Elles seront déployées sur d’autres wikis dans l’avenir. Il s’agit d’une extension au système de blocage automatique de sorte que lorsqu’un utilisateur est bloqué, un cookie le défini au moment de sa visite du wiki. Cela signifie que même si l’utilisateur change de compte ou d’adresse IP, le cookie le bloquera toujours. [13]

Les problèmes

• Sur Wikidata, les descriptions, les alias et les libellés utilisant certains caractères ne pouvaient pas être enregistrés. Cela a été corrigé. [14]

Les changements de cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 5 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 6 avril, voir le (calendrier).

Les réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies semblent ils plus importantes. Cette réunion aura lieu le 4 avril à 19 h (UTC). Voir comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine heure du réunion avec l’équipe de Wikidata. La réunion aura lieu le 5 avril à 16 h (UTC). Voircomment participer.

Les futurs changements

• Les nouveaux filtres pour les modifications récentes vont apparaitre sur les Wikipédias en perse, en turque, en tchèque et en hébreu ainsi que sur Wikidata [$firstset le 11 avril]. Les nouveaux filtres comprennent le filtrage, le surlignage et la prédiction de l’intention de l’utilisateur. Les autres wikis vont les acquerir progressivement. [15]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

3 avril 2017 à 19:53 (CEST)

Mounir Satouri

Message déposé par 109.2.230.206 (discuter) 4 avril 2017 à 11:25 (CEST) Pourquoi refuser la création de la page de Mounir Satouri? La notoriété de Mounir Satouri s'est largement développée depuis la dernière PaS :

- Mounir Satouri (EELV) : "Soyons les porte-voix d’une écologie ouverte et sociale aux côtés de Hamon" sur le JDD - Un cadre EELV veut que Yannick Jadot se rallie à Benoît Hamon s'il gagne la primaire de la BAP sur le Lab d'Europe 1 - Panama Papers: Nous demandons la création d'un observatoire des finances régionales en Ile-de-France, lettre ouverte sur le huffingtonpost. -Mounir Satouri soutient les opposants à l'aménagement du Triangle de Gonesse, sur les échos. - Le groupe écologiste en Ile-de-France se dirige "vers une scission" sur bfmtv.com - Satouri : "Stop à la Métropole du Grand Paris"sur le JDD -EuropaCity : la prouesse inavouable sur Marianne -Mounir Satouri élu à la tête des verts en Île-de-France sur La gazette en Yvelines. - 107.1 L'Invité politique : Mounir Satouri (EELV) sur France bleu. Les écologistes veulent 50% de bio dans les cantines d'Ile-de-Francesur le Figaro.

Bonjour 109.2.230.206. J'ai supprimé la page recréée hier — tout comme un autre administrateur — car elle a été supprimée par le passé après un débat communautaire que vous pouvez lire ici : Discussion:Mounir Satouri/Suppression.

Certes ce débat date de 3 ans, mais la règle sur Wikipédia est qu'une page supprimée sur décision communautaire ne peut être recréée qu'en repassant devant la communauté qui est souveraine et dont l'avis ne peut pas être contourné. Voyez ici pour plus de précision : Aide:Restauration de page#Lorsqu'elle a été supprimée suite à un débat communautaire en « PàS ».

Il faut donc passer par une demande de restauration de page, j'ai vu que vous l'avez déposée, c'est exactement ce qu'il convenait de faire. Des administrateurs au fait des critères d'admissibilité viendront examiner la demande ; s'ils décident de restaurer votre article, il fera alors l'objet d'un deuxième débat où les utilisateurs de WP viendront y déposer leur avis.

Je n'ai pour ma part pas d'avis éditorial sur l'admissibilité ou non de cet article. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 4 avril 2017 à 16:46 (CEST)

Marina Kaye

Salut Merci d'avoir bloqué l'ip. Maintenant, un CAOU essaye de censurer un paragraphe. Serait-il possible de semi protéger la page et de le bloquer éventuellement ? --Panam (discuter) 4 avril 2017 à 17:03 (CEST)

Salut Panam ; sans venir tout de suite à la SP, j'ai laissé un mot sur sa Pdd sur la guerre d'édition ; j'ai la page en liste de suivi. --—d—n—f (discuter) 4 avril 2017 à 17:16 (CEST)

Tommy Leclercq

Bonjour, je fais suite à votre message concernant la page Tommy Leclercq , serait-il possible de savoir le délai d'analyse de la communauté ? la demande a été introduite le 13 mars. Message déposé par Aanntoine28 (discuter) 5 avril 2017 à 09:25 (CEST)

On ne peut pas dire. Cela dépend de la disponibilité des contributeurs qui traitent les demandes — et qui sont tous bénévoles, je le rappelle, pour traiter des demandes nombreuses et complexes, cela peut prendre un peu de temps. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 5 avril 2017 à 12:00 (CEST)

Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017

Bonjour, Merci pour votre intervention sur l'article. Il y a une discussion ouverte sur le sujet, peut-être pourriez-vous répondre à mon dernier message: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Massacre_de_Khan_Cheikhoun_du_4_avril_2017

Message déposé par 2A02:A03F:1A:1E00:F898:28A1:16DE:6DB7 (discuter) 5 avril 2017 à 19:33 (CEST)

Rebonsoir. J'ai bien un avis sur la question, mais je m'abstiendrai de le déposer en raison de mon intervention d'opérateur qui se limite à une mesure technique pour faire cesser la guerre d'édition. Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 5 avril 2017 à 19:47 (CEST)

L'article Yasmin Verheijen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yasmin Verheijen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yasmin Verheijen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:57 (CEST)

supression de page

je trouve cela juste intolérable d'avoir supprimer la page que j'étais entrain de rédiger.

 ArudjReis : Elle a été supprimée sur une demande en suppression immédiate parce qu'elle existe déjà : Mohamed Ben Othmane et sous une forme plus complète. --—d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 21:35 (CEST)

dequoi vous parlez enfaite ? je suis entrain de parler de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mami_Semsoum que je suis entrain de rédiger, vous l'aviez supprimer un instant, mais je l'ai recrée, la page sur Mohamed Ben Othmane à été supprimée sur ma demande (j'étais pas connecté), mais rien avoir avec ça. ArudjReis (discuter)

Ah, celle-ci (précisez de quoi vous parlez, des centaines de pages sont supprimées chaque jour...) d'accord, sous cette forme, pas de problème.

Mais on ne publie pas de brouillon dans l'espace principal. Ils sont supprimés parce qu'un grand nombre sont publiés chaque jour et sinon ils s'entassent.

Pour éviter ce genre de désagrément, vous pouvez utiliser votre brouillon que vous renommez ensuite avec le titre de la page ; ou mieux, vous publiez avec le bandeau {{en cours}} en haut de l'article pour signaler que vous êtes en train de travailler.

Crdlt, --—d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 21:42 (CEST)

//

La modification que j'avais faite le 22 mars corrigeait une erreur sur l'article cité d'Éric Le Boucher. Sauf erreur de ma part, il ne dit pas que le protectionnisme a fait perdre deux millions d'emploi mais il réfute l'idée que c'est la mondialisation qui en est principalement responsable.

Je cite: «Le plaidoyer protectionniste s'appuie sur les 2 millions d'emplois industriels perdus par la France dans les trente dernières années. La mondialisation en serait responsable: les produits des pays à bas salaires entrent sans restriction, les entreprises du Nord délocalisent, la Chine est avantagée par une absence de protection sociale et de contraintes environnementales, elle manipule le yuan. Le commerce est dissymétrique: les pays du Sud n'ouvrent pas leurs frontières autant que nous ouvrons naïvement les nôtres.

Une longue étude du Peterson Institute for International Studies, basé à Washington et proche des démocrates, montre combien ces arguments sont faux, ou en grande partie faux...»

Par ailleurs, la phrase initiale n'est pas bien construite. Cordialement.

Message déposé par 90.26.53.210 (discuter) 8 avril 2017 à 08:23 (CEST)

Vous avez raison, ça ne va pas, ça n'est pas conforme à la source. J'ai reformulé ainsi : ... et les arguments qui font de la mondialisation la cause de la perte de deux millions d'emplois industriels en France en trente ans sont « faux, ou en grande partie faux »

--—d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 09:35 (CEST)

Un si long chemin page supprimé!

Bonjour, Pourquoi la page du court métrage à été supprimé' ??

Message déposé par 82.238.105.80 (discuter) 8 avril 2017 à 14:21 (CEST)

La page un si long chemin supprimé ?

Bonjour, La page un si long chemin supprimé à cause d'un lien sur allociné ? Qu'est q'ce qui empêche les deux?

Message déposé par 82.238.105.80 (discuter) 8 avril 2017 à 14:24 (CEST)

Pas un lien, un texte copié, explications sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 14:26 (CEST)

L'article Mephistopheles (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mephistopheles (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mephistopheles (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. nicoleon (discuter) 8 avril 2017 à 19:46 (CEST)

Message déposé par nicoleon (discuter) 8 avril 2017 à 19:46 (CEST)

Information importante

Ré-bonjour, vous savez j'ai été consulter de plus près ces sources et j'ai été surpris. Alors premièrement, j'ai cliqué sur la sources du nombre d'algériens aux Pays-Bas (dans l'article Diaspora maghrébine), mais juste après, cela m'affiche source non consultable, donc il va falloir trouver une autre source, et pour celle de la Belgique, je clique dessus mais je ne vois pas 7 500 algériens mais plutôt 42 250 algériens. Si vous ne me croyez pas, allez voir par vous même et faites passer le message à Sidonie61. Merci Samy Shk (discuter) 9 avril 2017 à 16:43 (CEST)

Je ne sais plus quoi faire... Samy Shk (discuter) 9 avril 2017 à 17:45 (CEST)

Pour la Belgique, c'est page 61, annexe 2 du fichier PDF De immigratie in België-2006, disponible à l'adresse http://www.werk.belgie.be/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4318, répartition de la population étrangère par nationalité (hommes+femmes), année 2004 :

• Maroc 81 279
• Algérie 7 363
• Tunisie 3 299

Quant à votre chiffre de 42250, il n'est mentionné nulle part dans ce document.

Pour les Pays-Bas, on s'en tient à ce qui était indiqué quand la source était disponible ; si vous changez, vous indiquez une source fiable et consultable et vous n'enlevez pas celles qui sont disponibles.

Ah, une chose encore, vu le ton avec lequel vous m'avez répondu sur la page de Discussion:Diaspora maghrébine, il ne faudra pas compter sur mon aide ; par contre, si vous continuez à désorganiser les articles et à ajouter des données invérifiables, il y a un risque non négligeable que ça finisse par un blocage en écriture.

Inutile de revenir sur ma page de discussion. Je vous ai donné les conseils que je pouvais vous donner, à vous de vous conformer aux exigences de vérifiabilité. --—d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 21:10 (CEST)

Billom

Merci Do not follow pour ton blocage de l'IP. Je pense quand même plus prudent de maintenir la SPE sur la page. L'historique montre malheureusement que l'individu est coriace. Je pense à ce compte très récent : Je n'en démords pas, je m'obstine. Bonne soirée.

Message déposé par Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 avril 2017 à 22:11 (CEST)

@Arcyon Ça a le mérite de la clarté , c'est plutôt aimable de nous prévenir. Ce site est décidément extraordinaire, un paquet de futurs thésards en psycho ont là de quoi faire pendant des années. --—d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 22:20 (CEST)

@—d—n—f. Pour info, RCU déposée. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 avril 2017 à 14:00 (CEST)

Wikimag n°471 - Semaine 15

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 10 avril 2017 à 08:10 (CEST)

Tommy Leclercq page supprimée

Bonjour,

quel est le délai pour la consultation de la communauté alors ? Depuis le 13 mars le sujet est en attente, il semblerait que personne ne réagit , le sujet est-il voué à être oublié ?

Message déposé par Aanntoine28 (discuter) 10 avril 2017 à 12:12 (CEST)

Je crois que je vous ai déjà répondu. La demande est classée dans les requêtes en attente, donc elle sera forcément examinée, il est impossible de dire quand. --—d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 12:17 (CEST)

Tech News: 2017-15

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Tidy va être remplacé par un algorithme de traitement du HTML 5. Le HTML incorrect dans le code wiki risque d’engendrer des problèmes sur un certain nombre de wikis. Une extension ParserMigration est désormais disponible sur tous les wikis pour aider à faire le nettoyage. Vous pouvez lire davantage au sujet de son utilisation. [16]

Changements cette semaine

• Certains navigateurs web anciens ne vont plus pouvoir exécuter JavaScript sur les wikis Wikimédia à partir de cette semaine. Si vous utilisez un vieux navigateur sur votre ordinateur, vous devez le mettre à jour pour continuer à bénéficier des fonctionnalités JavaScript. [17]
• Les nouveaux filtres pour les Modifications récentes arriveront sur Wikidata ainsi que sur les Wikipédias en perse, en russe, en turque et en français le 11 avril. L’emploi du temps a été modifié pour corriger les filtres de prédiction de l’intention de l’utilisateur pour certains wikis. La prédiction de l’intention de l’utilisateur signifie que le filtre essaie de rendre plus facile pour les éditeurs de déterminer si la modification a été faite de bonne foi ou non. Les autres wikis les acquerront progressivement. [18]
• La liste des caractères spéciaux dans l’éditeur wikitexte et l’éditeur visuel va se voir ajouter un groupe de caractères Aborigène canadien. [19]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 avril (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 11 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• En raison d’un test de centre des données, les wikis ne pourront plus être modifiés pendant 20 à 30 minutes le 19 avril et le 3 mai, mais pourront néanmoins être consultés. Le test commencera à 14 h (UTC). Vous risquez de perdre des modifications si vous essayez d’enregistrer pendant cette période. Vous pouvez en lire plus sur ce sujet.
• La manière dont se fait la navigation entre les révisions avec RevisionSlider va changer. Le changement sera disponible sur le wiki de test le 11 avril. Il sera installé sur d’autres wikis par la suite si les utilisateurs l’apprécient. Vous pouvez le tester et nous écrire vos retours.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

10 avril 2017 à 20:34 (CEST)