Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 11

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Do not follow dans le sujet Attention

20 septembre 2016 à 00:09 (CEST)

Déplacement de la source modifier

Bonjour,

pour la page Rétromobile vous avez déplacé la source du titre "Historique" au premier paragraphe de ce champs, sauf que la source citée est valable pour tout l'historique et pas uniquement pour le premier paragrapphe. Je précise que ce n'est pas du copier/ coller (très facile à vérifier si vous lisez le document officiel). La source est très fiable, puisque c'est un document officiel édité par Rétromobile et en accord avec Marc Nicolosi lui-même (qui n'est plus à la tête de Rétromobile, précision également pour qu'il n'y est pas d'amalgame entre information et publicité) et l'article écrit prend les renseignements directement à la source.

Voilà pour mes remarques. Bonne fin de journée.--82.138.73.132 (discuter) 22 septembre 2016 à 15:32 (CEST)Amandine--82.138.73.132 (discuter) 22 septembre 2016 à 15:32 (CEST)

Message déposé par 82.138.73.132 (discuter) 22 septembre 2016 à 15:32 (CEST)

D'accord, j'ai mis en forme les modifications. Bonne journée de même. --—d—n—f (discuter) 22 septembre 2016 à 15:38 (CEST)

Blocage : pas total modifier

Salut d-n-f ! J'ai vu que tu avais bloqué 109.89.215.163 jusqu'à la fin de l'année scolaire. Mais apparemment ce blocage n'empêche pas d'ajouter des grossièretés à sa propre page de discussion. Rien de prévu contre ça ? Cordialement, Ariel (discuter) 23 septembre 2016 à 11:32 (CEST)

Bonjour Ariel Provost   Je ne bloque pas les IP partagées en écriture sur des durées aussi longues, si l'IP est réattribuée ou si un responsable souhaite le déblocage (parce que des mesures ont été prises qui assurent que le vandalisme sera endigué, ou pour d'autres raisons), elle peut le faire depuis son adresse ; j'ai laissé un bandeau d'explication. Ici, c'est probablement du vandalisme scolaire, il reste possible que des âneries soient ajoutés sur la page de discussion, mais l'essentiel est que l'espace principal reste préservé. Enfin je crois  . --—d—n—f (discuter) 23 septembre 2016 à 11:53 (CEST)
OK, merci. — Ariel (discuter) 23 septembre 2016 à 12:48 (CEST)

Purge d'historique modifier

Bonjour DNF,

En lisant les RA concernant la création d'un article par déplacement de brouillon, je me suis rappelé que j’avais fait la même manip en juin, pensant que j'éditais un brouillon tout neuf : Saison 1 d'Utopia (c'est le souci quand on a 4 brouillons en même temps  ). Penses-tu pouvoir virer tout ce qui ne concerne pas la création de l’article à proprement parler ? la version du 11 juin dans l’historique est ma première contribution sur cet article. Merci d'avance et au plaisir de te croiser en patrouille  GrandCelinien Questions - Aide ? 24 septembre 2016 à 16:09 (CEST)

  Voila, c'est un problème que je pense être fréquent mais que je ne pensais pas à vérifier lors des créations par renommage. Un truc de plus que tu pourras faire le jour où tu te retrouveras avec un balai   sait-on jamais --—d—n—f (discuter) 24 septembre 2016 à 17:43 (CEST)

Auvernhat, etc. modifier

Bonjour et merci pour votre vigilance. Le faux-nez est apparu sur la wp en Ido où il a déjà un successeur: René Simon (d · c · b). Je ne sais pas si un blocage global est possible (l'admin de la wp en Ido a un peu de mal à gérer ce genre de comportements et m'a demandé la marche à suivre, j'avoue ne pas la connaître). Cordialement. Message déposé par --26 septembre 2016 à 07:30 (CEST)J.-F. B. (me´n parlar)

À toute fin utile, je notifie   Hégésippe Cormier qui a suivi l'affaire. Je n'avais pas cette page en suivi, maintenant je l'ai. Bonne journée --—d—n—f (discuter) 26 septembre 2016 à 07:43 (CEST)

26 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

mais pourquoi mon ami ? modifier

Salut, j'aimerais avoir pour quelles raisons tu as supprimé ma super page sur le toupisme ? Alors okay c'est une grosse blague mais ça va trop loin pour ne pas être cramé même par le plus grand des idiots. Alors silteplait remets là ça serait cool de ta part merci.


Message déposé par UN RAGEUR SA MERE

Bonsoir. Parce que sur une encyclopédie, les canulars sont supprimés, et puis, sur le web il y a plein d'autres endroits où publier et où c'est visible. --—d—n—f (discuter) 26 septembre 2016 à 23:38 (CEST)

Masquage modifier

Bonjour. J'ai vu le masquage auquel tu viens de procéder sur bombardement de Dresde. Au vu des contributions de l'auteur du COPYVIO, il me semble qu'un autre masquage serait nécessaire pour escamoter ceci qui n'est rien d'autre qu'un copié/collé (en anglais) du contenu du site donné en lien. Cordialement. --Lebob (discuter) 30 septembre 2016 à 17:29 (CEST)

Ok, c'est fait. Bonne soirée --—d—n—f (discuter) 30 septembre 2016 à 17:33 (CEST)
Arrivée d'un tout nouveau compte sur la page bombardement de Dresde dont la modification me paraît étrange. En raison du masquage je n'ai pas vu le texte supprimé précédemment, mais je subodore que la modification de Charlemagne801 se situe dans la même veine. --Lebob (discuter) 30 septembre 2016 à 18:36 (CEST)
  Lebob : Oui, c'est la même contribution. La source de la copie est soit le site signalé, soit celui d'egaliteetreconciliation. --—d—n—f (discuter) 30 septembre 2016 à 18:42 (CEST)

NNANGA EDOA modifier

Bonjour, juste une petite question: pourquoi avoir déplacé cet article dans un espace de brouillon, sachant que

  • Il n'a aucune chance de devenir admissible dans le laps de temps raisonnable (je dis ça en fonction de la qualité des sources disponibles, et sur leur (très) faible nombre)
  • Il s'agit de la recréation d'un article supprimés de multiples fois (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/NNANGA_EDOA_Mo%C3%AFse_Macaire) ?

Merci d'avance


Message déposé par HeyCat (discuter) 1 octobre 2016 à 14:08 (CEST)

Peut-être parce que je ne connais pas le Cameroun. Et que je ne connais pas la vie universitaire au Cameroun. Bref, je n'ai aucune idée de l'admissibilité hormis qu'il n'y a pas de sources, ce qui justifie sa suppression et sa protection à la création, ce dernier point est résolu.
Par contre, il y a incompréhension de la part du créateur, je lui ais laissé un message.
Demande la suppression du brouillon si tu le penses utile. Bonne journée. --—d—n—f (discuter) 1 octobre 2016 à 14:24 (CEST)
Vu que le texte est maintenant dans la zone de brouillon, je pense que je vais attendre, voir comment ça évolue. Bonne journée également. HeyCat (discuter) 1 octobre 2016 à 15:09 (CEST)

L'article Malteurs Echos a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Malteurs Echos (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 3 octobre 2016 à 10:02 (CEST)

3 octobre 2016 à 23:30 (CEST)

Merci modifier

Bonjour Do not follow,
Merci pour ceci. C'est certainement la conséquence de cela. Les "Whois" de ces adresses iP sont proches. Les vandales passent et se ressemblent ! Ce n'est pas bien grave...
Wikipédiennement

Message déposé par NicoScribe (discuter) 10 octobre 2016 à 11:47 (CEST)

Je suis Mél je ne me suis pas connecté. Je vais envoyer le même message depuis mon compte. veuillez continuer notre discussion sur mon compte.


Mél.

Mara modifier

Bonjour, effectivement Mara Mara, Journal d'une femme soumise est toujours restée anonyme, dans les milieux littéraires un bruit court indiquant de qui elle serait l'épouse, mais à mon avis elle aurait peut être 75ans aujourd'hui (elle devait avoir la quarantaine quand elle a écrit le livre) vous avez bien fait de supprimer le lien cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 10 octobre 2016 à 18:27 (CEST)

Wheeler Dealers France modifier

création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ; page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ; procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ; catégorie vide dont le titre est incorrect ; modèle inutilisé ; page personnelle à la demande de son propriétaire? Non vou s n'avez pas a supprimer l'article !--Sherdinande (discuter) 10 octobre 2016 à 22:20 (CEST) Message déposé par Sherdinande (discuter) 10 octobre 2016 à 22:20 (CEST)

  Sherdinantde : Bonjour, d'abord. C'est clairement hors-critères pour la notoriété puisque c'est tout récent. J'ai donc accédé à la demande en suppression immédiate. Mais puisque vous vous y opposez, je laisse la communauté trancher. --—d—n—f (discuter) 10 octobre 2016 à 22:25 (CEST)

10 octobre 2016 à 22:29 (CEST)

L'article Wheeler Dealers France est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Wheeler Dealers France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wheeler Dealers France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Thibaut (会話) 10 octobre 2016 à 23:19 (CEST)

Occitanie modifier

Salut dnf,

Je viens de faire un contrôle exhaustif sur les modifications d'hier concernant « Occitanie » vs « Pays Catalan » et je vois que rien n'a échappé au redoutable patrouilleur que tu es. Merci ! (il y a encore eu des tentatives ce matin, mais sans succès)

Bonne journée — BerAnth (m'écrire) 12 octobre 2016 à 09:32 (CEST)

Salut   BerAnth : c'est facile avec le lien posté sur le Bistro Portail:Pyrénées-Orientales/Suivi qui affiche la liste des facéties récentes   --—d—n—f (discuter) 12 octobre 2016 à 09:39 (CEST)
Ah, d'accord   Mais merci quand même d'avoir fait le ménage. — BerAnth (m'écrire) 12 octobre 2016 à 09:58 (CEST)
Bonjour. Voir ma demande ici pour ne plus mettre de semi-protection sur les pages concernées par cette histoire (que je contribue aussi à surveiller au demeurant). Culex (discuter) 12 octobre 2016 à 11:23 (CEST)

// modifier

Salut pouquoi veux-tu modifier le profil d'Olivier Genoud ?

Message déposé par Nean3960 (discuter) 14 octobre 2016 à 23:38 (CEST)

ol modifier

salut pourquoi tu révoques mes modifications ?


Message déposé par Nean3960 (discuter) 14 octobre 2016 à 23:46 (CEST)

Traite arabe modifier

--154.121.251.220 (discuter) 17 octobre 2016 à 16:44 (CEST) Pour finir, il est impossible d'ignorer la dimension religieuse et raciste de la traite. Punir les mauvais musulmans ou les païens tenait lieu de justification idéologique à l'esclavagisme : les dirigeants musulmans d'Afrique du Nord, du Sahara et du Sahel lançaient des razzias pour persécuter les infidèles : au Moyen Âge, l'islamisation était en effet superficielle dans les régions rurales de l'Afrique. Les lettrés musulmans invoquaient la suprématie raciale des Blancs, qui se fondait sur le récit de la malédiction proférée par Noé dans l'Ancien Testament (Genèse 9:20-27). Selon eux, elle s'appliquait aux Noirs, descendants de Cham, le père de Canaan, qui avait vu Noé nu (une autre interprétation les rattache à Koush, voir l'article). Les Noirs étaient donc considérés comme « inférieurs » et « prédestinés » à être esclaves. Plusieurs auteurs arabes les comparaient à des animaux33. Le poète Al-Mutanabbi méprisait le gouverneur égyptien Abu al-Misk Kafur au xe siècle à cause de la couleur de sa peau33. Le mot arabe abid qui signifiait esclave est devenu à partir du viiie siècle plus ou moins synonyme de « Noir »37. Quant au mot arabe zanj, il désignait de façon péjorative les Noirs38. Ces jugements racistes étaient récurrents dans les œuvres des historiens et des géographes arabes : ainsi, Ibn Khaldoun a pu écrire au xive siècle : « Les seuls peuples à accepter vraiment l'esclavage sans espoir de retour sont les nègres, en raison d'un degré inférieur d'humanité, leur place étant plus proche du stade de l'animal »39. À la même période, le lettré égyptien Al-Abshibi écrivait « Quand il [le Noir] a faim, il vole et lorsqu'il est rassasié, il fornique. » 40. Les Arabes présents sur la côte orientale de l'Afrique utilisaient le mot « cafre » pour désigner les Noirs de l'intérieur et du Sud. Ce mot vient de « kāfir » qui signifie « infidèle » ou « mécréant »41. Ce paragraphe fait montrer les Arabes comme des racistes malgré le fait que l'islam dit clairement que tout les humains sont égaux devant dieux de plus pour les musulmans, Noé est un prophète. Le Coran parle de lui en de nombreux endroits, mais ne dit mot de la Malédiction de Cham. Il présente par contre la diversité des couleurs de peaux comme l'un des miracles d'Allah : Il y a pareillement des couleurs différentes, parmi les hommes, les animaux et les bestiaux. Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Allah. Allah est, certes, Puissant et Pardonneur. De même, selon un hadith rapporté par al-Tirmidhi, Mahomet aurait dit : Un Arabe n’a aucun mérite sur un non-Arabe, de même un non-Arabe n’a de mérite sur un Arabe, ni un homme blanc sur un homme noir, ni un homme noir sur un homme blanc, que par la piété. Les gens sont d'Adam et Adam est de terre. Alors,je souhaite la suppression de ce paragraphe,et merci.

Message déposé par 154.121.251.220 (discuter) 17 octobre 2016 à 16:44 (CEST)

Bonjour. Vous avez à plusieurs reprises supprimé du contenu comportant des sources sur l'article Traite arabe. Cette partie comporte des sources et il n'y a pas lieu de la supprimer ainsi. Si vous considérez qu'elle comporte des erreurs factuelles, ou que d'autres sources doivent être prises en compte, c'est à proposer sur Discussion:Traite arabe. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 17 octobre 2016 à 16:49 (CEST)

17 octobre 2016 à 18:42 (CEST)

L'article EPagine a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EPagine (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 17 octobre 2016 à 19:29 (CEST)

Modifications modifier

Ecoutez, veuillez arrêter d'annuler mes modifications, car elles sont fondés, j'ai fait des recherches et tout ce que je mets est véritable. Je vous remercie d'avance. Cordialement

Message déposé par Arthur999999999 (discuter) 19 octobre 2016 à 12:42 (CEST)

  Arthur999999999 Pas de sources apportées, pas d'ajout. --—d—n—f (discuter) 19 octobre 2016 à 12:50 (CEST)

Page supprimée modifier

Bonjour.

Votre observation "erreur de débutant" ne fait pas beaucoup avancer les choses. Quelle est l'erreur commise ? Nous avons soumis cette page à relecture plusieurs fois sans qu'on ne sache jamais pourquoi elle n'a jamais été publié.


Message déposé par Dominique31 (discuter) 21 octobre 2016 à 17:19 (CEST)

Bonjour   Dominique31 : je ne voyais pas d'autre commentaire possible, à moins de préciser que la page Emmanuel TONIUTTI que vous avez créée avait pour seul contenu... le contenu de la page Aide:Brouillon.
Pour éviter ce genre d'erreur, procédez ainsi pour créer l'article : ouvrez votre brouillon Utilisateur:Dominique31/Brouillon, allez dans l'onglet Plus en haut à droite, choisissez renommer, puis nommez Emmanuel Toniutti (surtout pas de majuscules pour le patronyme sauf l'initiale) en prenant bien garde à changer Utilisateur par Wikipédia dans la partie gauche du menu.
Votre brouillon sera donc transféré dans l'espace principal.
Bonne contribution. --—d—n—f (discuter) 21 octobre 2016 à 17:47 (CEST)

24 octobre 2016 à 19:39 (CEST)

Maquis des Glières modifier

Salut,

L'idéal serait que tu semi-protèges l'article pour que C. Barbier 78.196.26.10 (d · c) prenne le temps de comprendre comment Wikipédia fonctionne.

Merci.

DocteurCosmos (discuter) 26 octobre 2016 à 11:13 (CEST)

J'ai vu, 12 heures devrait suffire. --—d—n—f (discuter) 26 octobre 2016 à 11:18 (CEST)

Thanks modifier

Merci à toi. • Octave.H hello 27 octobre 2016 à 09:39 (CEST)

== Les articles Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique).

Message déposé par Pretat99 (discuter) le 27 octobre 2016 à 16:53 (CEST)

==

// modifier

pourquoi tu supprime toute les modification faite je comprend pas

Message déposé par Charlie010n (discuter) 27 octobre 2016 à 18:55 (CEST)

J'aime vraiment pas les gens malhonnête de ton genre je vais avertir tes supérieur Message déposé par Charlie010n (discuter) 27 octobre 2016 à 18:56 (CEST)

Pouvez vous me dire quel source si ce n'est un mensonge crée par le site rami.tv ? j'ai mis toute les source allez voir les ancien drapeau réprésentant le Maroc vous faite du vendalisme et c'est pareil pour le drapeau de la tunisie j'ai mis le drapeau qu'il utiliser durant le protectorat que vous n'avez pas acceptez Message déposé par Charlie010n (discuter) 27 octobre 2016 à 18:59 (CEST)

Répondu sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 27 octobre 2016 à 19:00 (CEST)


ma neutralité de point de vue ? je ne suis pas marocain je suis étudiant en histoire et j'étudie l'empire colonial j'aime pas l'injustice et ne parlez pas de neutralité on a juste a voir les modification crée et c'est crée par un algérien qui deteste le Maroc vous devriez faire des recherche sur leur rivalité si je vois quelques chose sur l'Algérie je réagirais pareil mais vous n'avez pas l'air d'etre impartial

Message déposé par Charlie010n (discuter) 27 octobre 2016 à 19:04 (CEST)

J'aimerais modifier le drapeau du protectorat Tunisien je n'y arrive pas veuillez me dire comment faire


Message déposé par Charlie010n (discuter) 27 octobre 2016 à 19:27 (CEST)

Page François Béalu modifier

Bonjour Vous supprimez un texte dans la page François Béalu au motif que vous l'avez trouvé dans un autre article (dont vous ne signalez pas l'auteur, ni la source). En réalité le document où se trouve le texte que vous m'opposez est postérieur à celui émanant de ma source que je cite en référence. Votre suppression est donc erronée Merci d'avance pour vos excuses Morin Lanmerin


Message déposé par Morin Lanmerin (discuter) 27 octobre 2016 à 20:31 (CEST)

  Morin Lanmerin :. Je vais me permettre d'intervenir puisque c'est moi qui ai relevé en premier le problème. Que le texte émane d'une source A ou d'une source B n'a strictement aucune importance. Le fait est que le texte que vous avez ajouté est une copie d'un texte existant, peu importe son origine initiale. Il s'agit donc d'un copyvio, puisque cela n'est pas présenté comme une courte citation, même si ce n'est que deux lignes. D'ailleurs, ce n'est pas la première fois que vous copiez du texte depuis des documents existants. Il vous faut reformuler vous-mêmes vos propres phrases sur base des sources existantes. Salutations.— ALDO_CP  Papote 28 octobre 2016 à 08:17 (CEST)

// modifier

S'il vous plait, arrêtez. J'ai cité mes sources, je vous ai expliqué pourquoi je faisait ca et vous persistez. Cela n'avance à rien de toujours supprimer et de ne jamais me répondre alors répondez moi qu'on se parle pour nous expliquer. Merci d'avance Message déposé par 37.163.234.87 (discuter) 27 octobre 2016 à 23:28 (CEST)

Il n'y aura pas d'ajout sans source vérifiable. Maintenant, il est inutile d'intervenir ici, proposez vos sources dans la page de discusssion de l'article. --—d—n—f (discuter) 27 octobre 2016 à 23:46 (CEST)

// modifier

merci d'avoir protégé l'article Netino. J’arrêtais pas de défaire ce vandalisme

Message déposé par airevspin (discuter) 28 octobre 2016 à 00:05 (CEST)

Norman Thavaud modifier

Bonjour Do not follow  .
Tu écris  : « ce n'est jamais que la 14e protection... ». Est-ce qu'il y a un moyen simple de visualiser la liste des protections d'une page sans regarder son historique en détail, comme par exemple on peut le faire pour les blocages d'un compte ?
Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 28 octobre 2016 à 09:34 (CEST)

Salut   Arcyon37 : Tu as le journal des protections, ou plus rapide tu fais comme si tu voulais changer la protection et ça te l'affiche en bas. Et j'ai mal compté, c'est la 12e seulement   --—d—n—f (discuter) 28 octobre 2016 à 09:44 (CEST)
Merci pour le « truc »  . Bonne journée. — Arcyon (Causons z'en) 28 octobre 2016 à 09:48 (CEST)

Phelyppeaux modifier

Mes sources sont des recherches menées par notre équipe à la BNF, aux archives nationales, dans des livres alors laissez-moi écrire. Je ne suis pas quelqu'un qui va écrire de fausses informations dans wikipedia, je suis honnête alors merci de me débloquer pour que je puisse écrire tranquillement. Merci


Message déposé par 88.171.110.158 (discuter) 28 octobre 2016 à 12:13 (CEST)

Vous n'êtes pas bloqué, puisque vous écrivez ici. Les comptes précédents l'ont été pour abus de comptes multiples, et Arthur2201 (d · c · b) n'est pas bloqué. Vous pouvez ajouter une information si elle comporte une source, véritable et vérifiable : celle-ci n'en est pas une puisque l'auteur et l'ouvrage soi-disant présent à la BNF sont introuvables. Á moins que vous alliez en page de discussion de l'article et que vous indiquiez l'ISBN, l'éditeur et l'année d'édition, et où cet ouvrage et l'auteur sont présents. Pour déprotéger la page, c'est non, il y a eu trop de passages en force sous comptes et sous IP mobile. Maintenant, merci de ne plus intervenir sur cette page de discussion où j'annulerai toutes vos demandes. --—d—n—f (discuter) 28 octobre 2016 à 12:32 (CEST)

// modifier

Je ne trouve pas que c'est assez précis il devrait avoir le drapeau utilisé pendant le protectorat sur la page concernant le protectorat français en Tunisie par contre la page est très bien détaillé ainsi que le page concernant l'Algérie même si il y'a quelques petite erreurs c'est une page très complète


Message déposé par Charlie010n (discuter) 28 octobre 2016 à 18:22 (CEST)

Bonsoir   Charlie010n. Faites-le si vous pensez que c'est mieux, mais il ressort du passage que je vous ai indiqué que l'utilisation de ce drapeau paraît marginale, il aurait plutôt sa place dans un des paragraphes de l'article que dans l'infobox. Si ces sujets vous intéressent, je ne peux que vous recommander d'aller faire un tour sur Discussion Projet:Maghreb ou sur Discussion_Projet:Tunisie. Crdlt --—d—n—f (discuter) 28 octobre 2016 à 18:56 (CEST)


Ces sujet m'intéresse autant que l'histoire de l'URSS ou l'Égypte antique c'est juste qu'en ce moment en cours nous étudions le colonialisme français et c'est dommage que le Maroc est aussi bâclé car son histoire est très intérressante

Message déposé par Charlie010n (discuter) 28 octobre 2016 à 22:00 (CEST)

lien rouge modifier

Bonjour, Vous avez supprimé (article sur la PNL) la page de redirection en ajoutant un lien "en" au sujet de Tomasz Witkowski: ok. Par souci de cohérence comment supprimer le "lien rouge" inutile maintenant ?

merci !

2A02:2178:1006:3585:8B00:5C84:9B7C:59CB (discuter) 29 octobre 2016 à 16:40 (CEST)

Protection modifier

Bonjour, j'ai fait tout ce que vous m'avez dit, et je me suis expliqué dans la discussion. Mais personne ne la voit alors pourriez vous enlever la protection de la page sinon expliquez moi pourquoi Merci


Message déposé par Arthur2201 (discuter) 31 octobre 2016 à 13:46 (CET)

Tant que des sources secondaires fiables, vérifiables et consultables ne seront pas apportées, cet article qui a subi des ajouts non-sourcés répétés sous IP et faux-nez, comme d'autres, restera protégé. --—d—n—f (discuter) 31 octobre 2016 à 14:08 (CET)

31 octobre 2016 à 17:18 (CET)

Suppression page Facecanin modifier

Bonjour,

je souhaiterais savoir pourquoi vous venez de supprimer la page que je viens d'écrire, "Facecanin" à laquelle j'allais encore apporter des modifications et des exemples ?

Cordialement

--Apachetwiny (discuter) 3 novembre 2016 à 14:22 (CET) Océane

Bonjour   Apachetwiny ; parce que dans l'état, elle n'était pas publiable. Pour publier sur un sujet, il faut montrer que le sujet est admissible et notoire en ajoutant des sources secondaires qui en parlent : des articles de journaux, de magazine, papier ou en ligne, des articles dans des sites connus, émission de télé, radio, des livres consacrés au sujet. Si vous voulez, vous pouvez travailler tout cela au brouillon en créant Utilisateur:Apachetwiny/Brouillon, mais ne publiez pas sans sources. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 3 novembre 2016 à 14:26 (CET)

Facecanin modifier

Re bonjour,

J'ai recréé l'article dans mes brouillons. J'y ai inséré une section, des compléments d'informations ainsi que de nombreuses sources média.

Comment faire par la suite pour publier ?

Cordialement

--Apachetwiny (discuter) 3 novembre 2016 à 15:50 (CET) Océane

  Apachetwiny : Vous pouvez toujours le publier (il suffit de copier/coller votre brouillon dans une nouvelle page) mais il y a toujours le risque qu'il soit supprimé, parce que vous avez bien ajouté des sources mais ce sont surtout des exemples, et pas une source qui parle du sujet « facecanin » lui-même ; par exemple l'article qui parle de la page du chien de Mark Zuckerberg ne mentionne pas le terme, et une recherche sur le net ne montre pas grand-chose. Je ne dis pas que le sujet n'est pas d'intérêt mais il vaudrait mieux traiter le sujet dans un paragraphe de l'article Facebook. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 3 novembre 2016 à 16:27 (CET)

Facecanin modifier

Bonsoir,

En effet, la page n'a pas été restaurée... Cela me peine beaucoup sachant que j'ai du faire un minimum de recherches pour établir un classement, trouver les documents... Pour que mon article puisse se publier; j'y ai passé toute l'après-midi... mais je comprends les critères d'admissibilité. Il en va de soi que Wikipédia ne doit pas faire preuve d'informations erronées.

Je peux donc essayer de traiter le sujet dans un paragraphe de l'article Facebook? (je pense nottament dans "3. Usages" créer un "3.2")

Oui   Apachetwiny, c'est toujours rageant, ça arrive à plein de contributeurs, expérimentés ou pas, mais WP fonctionne comme ça, sur la notoriété. Mais cela dit, votre sujet peut ne pas être admissible maintenant pour un article mais l'être dans deux ans pour peu que des articles dans la presse sortent sur le sujet. En attendant, WP:NHP : n'hésitez pas ; et si quelqu'un annule ce que vous mettez, demandez-lui en la raison, comme vous l'avez fait, ou mettez un mot dans la page de discussion de l'article, c'est là que tout se joue en grande partie. Bonnes contributions, et n'hésitez pas à poser des questions si vous en avez. --—d—n—f (discuter) 3 novembre 2016 à 18:55 (CET)

// modifier

Bonjour

Quand la page repassera en mode éditable, pourrez-vous éclaircir et lever les ambiguïtés quant à la question du prénom, "Louis-Antoine" ou "Louis Antoine", les 2 formes étant présentes dans l'article et sur d'autres sources contradictoires. Je vous sais par avance gré de m'en tenir informé par courriel à courriel@supprimé (pourquoi ?)

Pascal Lambert


Message déposé par 2A01:E34:EE0F:C40:E829:49D1:349F:3D20 (discuter) 5 novembre 2016 à 00:02 (CET)

Bonsoir. Louis-Antoine de Bougainville ? La protection est levée le 12, vous pourrez alors faire les modifications que vous jugez adéquates. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 5 novembre 2016 à 01:02 (CET)

Attention modifier

Ecoutez, j'ai parlé de vos agissements à Monsieur le Comte, et il a dit qu'il avait des contacts, dans tous les milieux, je vous rappelle qu'il est cousins du prétendant au trône de France, et qu'il compte bien utiliser son statut pour que vous laissiez écrire sur sa famille. Alors il vous demande une dernière fois de bien vouloir me laisser écrire et que dès que le livre est publié, il vous en fera part. Merci d'avance


Message déposé par Arthur2201 (discuter) 6 novembre 2016 à 14:07 (CET)

Mais vous vous prenez pour qui ? Relire WP:CITE de toute urgence ! — Thibaut (会話) 6 novembre 2016 à 14:10 (CET)
Oh, ce n'est pas faute de l'avoir déjà souligné... --—d—n—f (discuter) 6 novembre 2016 à 14:25 (CET)

8 novembre 2016 à 00:01 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Do not follow/Archive 11 ».