Charlie010n

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Charlie010n !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 494 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 5 octobre 2016 à 01:02 (CEST)

Votre modification sur « Banu Tamim » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Banu Tamim ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 5 octobre 2016 à 01:12 (CEST)

Votre modification sur « Drapeau du Maroc » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Drapeau du Maroc ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Pourquoi c'est annulé

j'ai expliquer que c'était faux c'est un mensonge crée en 2001 par un homme qui multiplie ses fausse information jamais le maroc a eu ce drapeau j'ai fais plusieurs article donc je vais ré éditer encore une fois et avertir des personnes beaucoup plus engagé dans wikipedia

Bonjour. Vos modifications sont annulées car elles ne respectent pas la neutralité de point de vue (promouvoir un point de vue particulier), elles ne sont pas sourcées (un blog ou un forum ne sont pas une source pour Wikipédia) et vous supprimez sans motif des informations correctement sourcées. Si vous disposez de sources de qualité sur le sujet, vous pouvez les proposer dans la page de discussion Discussion:Drapeau du Maroc. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 27 octobre 2016 à 18:56 (CEST)

Et je vous suggère par ailleurs d'éviter ce genre de chose. --—d—n—f (discuter) 27 octobre 2016 à 18:59 (CEST)

Pour l'image, vous trouverez tous les renseignements dans Aide:insérer une image mais si c'est celle que vous avez téléversée sur Commons, ça ne va pas pour l'infobox, elle est déjà dans cet article à cet endroit : Drapeau de la Tunisie#Protectorat français avec des précisions, ce qui semble être l'avis du contributeur précédent. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 27 octobre 2016 à 20:30 (CEST)

Pâtisserie marocaine

Bonjour. J'ai annulé votre modification disant : « La pâtisserie marocaine a influencé la majeur partie du Maghreb », car ce type d'affirmation nécessite vraiment une source (de surcroît, une source de qualité, comme ailleurs) permettant sa vérifiabilité. NB : Pour une aide sur la façon d'indiquer une référence vers une source, vous pouvez consulter Aide:Note. Cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 7 novembre 2016 à 06:32 (CET)

Prolongation du blocage

Bonjour Charlie010n,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 4 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Comme vous avez créé un deuxième compte JacquesGoff (d · c · b), j'ai prolongé votre blocage par une semaine supplémentaire.

-- Habertix (discuter) 11 novembre 2016 à 23:22 (CET).

Et 2 semaines supplémentaires pour avoir une nouvelle fois contourné votre blocage en créant le compte DeMilan (d · c · b).

Pour le moment le blocage reste temporaire, c'est-à-dire que vous n'êtes pas banni. Mais si vous créez encore des comptes sans attendre le déblocage automatique de celui-ci, le bannissement est très probable.

-- Habertix (discuter) 15 novembre 2016 à 21:48 (CET).

 Habertix : J'ai jamais lu que c'était interdit de faire un autre compte quand j'ai connu wikipedia c'était pas comme sa votre réaction est très injuste et surtout que j'ai était bloqué pour la première fois sans aucune raison valable

Bonjour. Juste pour info, vous devriez, à mon avis, lire Wikipédia:Faux-nez (dont le texte est bien antérieur à 2010), qui comprend Wikipédia:Faux-nez#Contournement de blocage. --Frenchie ^Coucou ! 23 novembre 2016 à 13:03 (CET)

S'il n'y avait eu que JacquesGoff, j'aurais pu vous croire mais il y a eu DeMilan. -- Habertix (discuter) 24 novembre 2016 à 21:43 (CET).

sans titre

Bonjour je n'arrive vraiment pas a m'habituer au système d'écrit wikipédia donc je vais laisser ce message sur votre discussion, comme je vous ai dit l'interdiction de faire un autre compte je n'étais pas au courant et mon blocage a été injuste de plus j'ai l'impression que vous me sous estimez vu que je manque d'ancienneté sur wiki, enfin j'étais la il y'a longtemps a contribuer! cependant j'ai perdu mes identifiants et c'est dommage sinon vous auriez vu mon travail, a l'époque où wikipédia était entretenue sérieusement avec une vrai éthique les temps changent ! Maintenant je vais prendre le temps de vous demander si c'est possible que je refasse un compte wikipédia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charlie010n (discuter), le 13 décembre 2016 à 17:12‎.

Bonjour,

Puisque le blocage de ce compte est terminé, vous pouvez maintenant l'utiliser sans devoir en créer un nouveau.

Je n'ai pas connu les débuts de Wikipédia, mais je pense que les principes sont toujours les mêmes : les informations doivent être vérifiables à l'aide de sources fiables et, en cas de désaccord, il faut discuter courtoisement sur la page de discussion de l'article.

Si vous avez eu un ancien compte dont vous avez perdu le mot de passe, vous pouvez mentionner le nom de compte sur votre page utilisateur.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 décembre 2016 à 00:01 (CET).