Discussion Projet:Tunisie

Portail

Projet

Café des Délices

Catégorie

Arborescence

Suivi

Guide de contribution

Modèles

À faire

Traduction

Illustrations

Bibliothèque

Évaluation

Bienvenue !

Bienvenue au Café des Délices ! Ceci est la page de discussion du projet « Tunisie ». Cet espace de discussion est perché sur les hauteurs de Sidi Bou Saïd. C'est le lieu idéal pour discuter de la rédaction et de l'amélioration des articles de Wikipédia touchant la Tunisie autour d'un thé aux pignons et de quelques makrouds. Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet. Pensez à mettre cette page dans votre liste de suivi. Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~) ! Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions et obtenez des réponses. Rappelez-vous : Soyez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle. Ne mordez pas les nouveaux ! Avenue des cafés et bistros Archives 2006-2007, 2008-2009, 2010-2011, 2012-2013, 2014-2015, 2016-2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 De nombreuses discussions sont désormais closes. Pour les retrouver et peut-être reprendre le fil de la discussion, consultez la section des archives accessible ci-contre. Pour les discussions ne touchant pas directement le projet Tunisie, merci de vous reporter au Bistro du jour. Vous pouvez également consulter la page de discussion du projet Maghreb pour les sujets de portée régionale.

Intention

 Pradigue : C'est noté, je relis cela dans les prochains jours. Moumou82 ^[message] 3 août 2023 à 21:21 (CEST)

Bonjour ! Malgré ma longue absence sur WP, je me suis fait un plaisir de relire cet article, qui est prêt pour le label selon moi. J'ai fait quelques modifications de style, j'espère que ça ira. Dans le premier paragraphe de "Témoignage tardif d'une passion romaine et de la continuation de l'évergétisme", je me demande s'il est possible d'éviter les répétitions de "témoignage" et "institutions ecclésiastiques". Dans l'avant-dernier et le dernier paragraphe de "Représentation non réaliste et maladroite qui trahit une œuvre locale et tardive", je me demande aussi s'il est possible d'éviter les répétitions de "populaire". Et est-ce que "populaire" est censé être en italique, ou l'écrire comme ceci est voulu ? Mais je chipote, c'est vraiment un article de qualité. Bravo ! Cimoi (discuter) 4 août 2023 à 06:59 (CEST).

Bonjour  Cimoi :, je ne vois ce message que maintenant, il ne faut pas hésiter à me notifier en direct. Merci pour tes apports, à bientôt ! Pradigue (discuter) 31 octobre 2023 à 21:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mustapha Amara » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mustapha Amara ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustapha Amara/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 22:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Meurtre de Falikou Coulibaly » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtre de Falikou Coulibaly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Falikou Coulibaly/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:32 (CET)

Trésor de Chemtou au Bardo

Bonjour,

Si des contributeurs/trices vont au musée du Bardo, serait-il possible de faire des photos de la nouvelle salle des trésors avec le trésor de Chemtou ? Merci ! Bien cordialement. Pradigue (discuter) 31 octobre 2023 à 21:11 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Championnats de Tunisie d'escrime 2011 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnats de Tunisie d'escrime 2011 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2011/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 27 novembre 2023 à 09:56 (CET)

Quelle est la juridiction en Tunisie chargée de protéger ou sanctionner les mineurs ?

Bonjour,

Un débat a été lancé sur le projet Droit : Discussion Projet:Droit#Justice des mineurs, Tribunal pour enfants et Tribunal pour enfants (France).

Quelle est la juridiction en Tunisie chargée de protéger ou sanctionner les mineurs ?

Ne répondez pas ici mais sur la PDD que j'ai indiquée en gras ci-dessus.

--Messel ^{(Déposer un message)} 4 décembre 2023 à 14:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ahmed Ayari » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ahmed Ayari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Ayari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Championnat de Tunisie de beach soccer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat de Tunisie de beach soccer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Tunisie de beach soccer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 22:38 (CET)