ChristophherW
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, ChristophherW !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 348 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 18 novembre 2020 à 18:45 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Pandémie de Covid-19 en France modifier
Bonjour ChristophherW,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Pandémie de Covid-19 en France(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 janvier 2021 à 14:18 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Moderna Therapeutics modifier
Bonjour ChristophherW,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Moderna Therapeutics(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 janvier 2021 à 16:06 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Future motion (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 janvier 2021 à 17:00 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Siècle numérique (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 février 2021 à 16:18 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Siècle numérique modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Siècle numérique est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 9 février 2021 à 19:02 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Fenty (maison de couture) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 février 2021 à 14:29 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Siècle numérique modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Siècle numérique a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 février 2021 à 13:22 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 16 février 2021 à 15:01 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Fenty (maison de couture) modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Fenty (maison de couture) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 17 février 2021 à 17:01 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Geoffrey La Rocca modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Geoffrey La Rocca est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 21 février 2021 à 15:00 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Fenty (maison de couture) modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Fenty (maison de couture) a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 février 2021 à 15:30 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 24 février 2021 à 17:01 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,— Jules* Discuter 9 mars 2021 à 18:51 (CET)
Bonjour Jules
Merci pour ce message!
Je clarifie donc ma situation en déclarant ne pas être rémunéré, défrayé ou recevoir un quelconque avantage pour effectuer mes contributions.
(j'ai lu l'aide mais je ne suis pas sûr d'avoir compris : dois je créer une page où je signalerai cette info ou cette réponse suffit-elle?).
Bonne soirée
--ChristophherW (discuter) 10 mars 2021 à 18:36 (CET)
Détournement de source modifier
Bonjour. [1] cette modification est problématique, car elle ne rend pas compte de ce que dit la source, ni d'ailleurs les autres sources sur le sujet. Merci de tenir compte de cette remarque et d'être plus précis, en parlant y compris des sujets qui fâchent (en l'espèce, il a été poussé à la porte par les fonds activistes). Durifon (discuter) 11 mars 2021 à 11:58 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Exosonic (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Deux annonces d'un projet d'une startup ne font pas une notoriété. On va attendre que ce soit plus concret ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 avril 2021 à 17:11 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Geoffrey La Rocca modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Geoffrey La Rocca a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 avril 2021 à 09:53 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 8 avril 2021 à 10:01 (CEST)
L'article Geoffrey La Rocca est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Geoffrey La Rocca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffrey La Rocca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2021 à 16:21 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Geoffrey La Rocca modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Geoffrey La Rocca a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du .
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 1 avril 2008 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 23 avril 2021 à 18:00 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Cyril Chiche (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 avril 2021 à 16:02 (CEST)
Suppression modifier
Bonjour,
Trois sources certes, mais datant de ces deux derniers jours pour Antoine de Saint-Affrique, cela n'est pas suffisant pour entrer dans les critères. Et vos contributions sont toutes trop proches de cette entreprise pour que l'on continue à vous croire sur votre désintéressement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2021 à 15:40 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès c'est noté, je ne savais pas qu'il fallait des sources anciennes. J'ai vu l'info de la nomination et je pensais que vu l'importance du poste on pouvait lui faire une page. Quant au "désintéressement, tu n'es pas la première personne à me dire ça sur Wikipedia. Je ne comprends pas ce qui vous fait penser ça. Je contribue au fil de ce que je vois dans l'actu et d'une certaine sérendipité... Je ne suis pas plus intéressé par Danone que par les autres pages sur lesquelles j'ai pu contribuer. J'ai ajouté des infos qui me paraissaient pertinentes. N'hésite pas à supprimer ce qui ne répond pas aux règles. Je suis preneur aussi de conseils pour contribuer au mieux. Bonne soirée. --ChristophherW (discuter) 20 mai 2021 à 18:28 (CEST)
Suppression article Antoine Bernard de Sainte-Affrique modifier
Bonjour, vous vous êtes intéressé à l'article Emmanuel Faber. Peut-être serez-vous intéressé à la page de discussion sur la suppression proposée de l'article Antoine Bernard de Saint-Affrique, ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Antoine_Bernard_de_Saint-Affrique/Suppression#Antoine_Bernard_de_Saint-Affrique. (N.B.: j'ai recréé cette page. Par rapport à la discussion précédente : il y a bien une source de 2012 et Barry Callebaut n'est pas une PME...) Merci de donner votre avis pour ou contre la proposition. Bien cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 25 mai 2021 à 15:47 (CEST)
Bonjour Pensées de Pascal, Merci du message. Je viens de voter pour. J'avais aussi essayé de créer cette page, mais elle avait été supprimée parce que mes sources n'étaient pas assez espacées. Mais comme je le dis dans mon vote, il aura bien assez vite les sources nécessaires pour avoir une page étant donnée sa fonction et son exposition médiatique. Bonne journée. --ChristophherW (discuter) 30 mai 2021 à 18:02 (CEST)
- Bonsoir, merci de cette réaction. C'était en effet assez superficiel de vouloir supprimer cette page sans voir plus loin que le bout de son nez. C'est en intervenant dans le débat sur ta page que je me suis aperçu qu'il y avait déjà au moins une source plus ancienne et que j'ai décidé de faire davantage de recherches, ce qui m'a convaincu de faire une nouvelle page. J'espère que la suppression de cette 2e page n'aura pas lieu, ce serait vraiment une perte de temps pour ensuite la recréer, sachant que recréer une page supprimée, c'est toujours un peu compliqué. Bien cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 31 mai 2021 à 00:36 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Horizon Worlds que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 décembre 2021 à 11:52 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, ChristophherW, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Christel Heydemann que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 janvier 2022 à 15:57 (CET)
Avertissement suppression « Signature Aviation » modifier
Bonjour,
L’article « Signature Aviation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signature Aviation/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Spendesk » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spendesk/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « ImCheck Therapeutics » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « ImCheck Therapeutics (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ImCheck Therapeutics/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Utilisateur:ChristophherW/Umiami modifier
Bonjour
Je viens de déplacer votre dernière création vers votre espace personnel de brouillon Utilisateur:ChristophherW/Umiami.
Cette action a pour but de sauvegarder le texte édité pour vous permettre de travailler tranquillement à celui-ci.
La page a été remise en cause. Surement parce que le sourçage n'est pas suffisant. pour le moment il ne concerne que la dernière actualité de l'entreprise, l'ouverture de sa première usine en octobre 2023.
Pour être admissible, une entreprise doit avoir été le sujet de plusieurs publications étalées sur plus de deux ans. Ce n'est pas le cas ici.
Pensez aussi à augmenter la matière de l'article en parlant de son organisation interne, de son économie (finances et CA), etc... Matpib (discuter) 28 octobre 2023 à 14:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fondation Albédo pour la cryosphère » est à prouver modifier
Bonjour ChristophherW,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Fondation Albédo pour la cryosphère (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Votre modification sur « Gestion des déchets » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour ChristophherW, et merci pour votre participation à l'article « Gestion des déchets » .
Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Je vous invite par ailleurs à prendre connaissances ici des corrections apportées à vos ajouts. Salutations — Vega (discuter) 22 décembre 2023 à 00:52 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Fondation Albédo pour la cryosphère » est débattue modifier
Bonjour ChristophherW,
L’article « Fondation Albédo pour la cryosphère (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Albédo pour la cryosphère/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.