Candyming

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Candyming !

---

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 475 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 28 janvier 2016 à 20:45 (CET)

Nom d'utilisateur et identité

Bonjour, Vous affirmez être Candy Ming. Pouvez-vous prouver votre identité? A défaut, votre compte pourrait être renommé d'office pour usurpation d'identité. Durifon (discuter) 7 février 2016 à 23:09 (CET)

Bonjour, j'affirme que je suis bien candy ming.

Mon site est www.missming.net

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 13 février 2016 à 22:27

Bonjour, je trouve que les articles wikipédia ont le droit d'être rectifiés par la personne concernée surtout quand des articles sont erronés. Nous avons le droit par la CNIL de modifier toute information nous concernant.

Merci.

Candy Ming. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 13 février 2016 à 22:33

Pouvez vous indiquer sur votre site que vous contribuez à Wikipédia sous le pseudonyme de Candyming? Cela permettrait de nous assurer qu'il s'agit bien de vous et non d'une usurpation d'identité dont vous pourriez être victime. Durifon (discuter) 14 février 2016 à 10:26 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour l'intérêt que vous me portez, je suis belle et bien Candy Ming, actrice, chanteuse, plasticienne, écrivain. Je me permets de modifier ma page puisque nous avons le droit de rectification par la CNIL.

J'ai d'ailleurs demander de corriger des articles de presse.

Aussi, j'aimerais que vous me donnez le droit d'apporter des modifications sur ma page.

Concernant, mon émission, je la mets sur youtube : [1] et [2].

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 25 mars 2016 à 10:38

Modifications et sources...

Bonjour Candy.

Puisque, ci-dessus, tu (sans vouloir t'offusquer, ici, tout le monde tutoie tout le monde, nous sommes une grande, très grande famille) affirmes être réellement Candy Ming, je vais considérer que tu es de bonne foi et vais te donner quelques conseils afin que quelqu'un d'autre que moi, qui pourrait croire que tu n'es qu'une simple fan, ne supprime sans autre sommation tes modifications et ne bloque ton compte pour vandalisme (si, c'est possible). Tout ce qui suit n'a pour but que de t'aider pour que la page qui te concerne soit « aux normes » de la Wiki car tu sembles y attacher une grande importance.

Tu as certainement remarqué que je corrige quasiment tout ce que tu écris ; à chaque fois, je mets le motif de ma correction et voici donc le premier conseil : ne te contentes pas d'ajouter ou modifier des informations sans avoir regardé ce qui a été corrigé précédemment, consulte ce que nous appelons le diff et qui se trouve dans la page "Historique" (onglet coin supérieur droit, à coté de "Lire", "Modifier" et "Modifier le code") et c'est cette page qu'il est préférable de mettre en favori, plutôt que la page principale ; par exemple, celui-ci où j'explique que j'ai remis la source contenant la bonne id (le numéro qui correspond à la fiche de Miss Ming sur le site IMDB), comme ça tu peux savoir ce qui a été modifié et pourquoi ça a été modifié, pour que tu t'en inspires pour tes prochaines insertions.

Certes, tu as le droit de rectification des informations te concernant mais à condition que ces informations soient vérifiables. Donc, lorsque tu vois {{refnec}} devant une affirmation telle que « Second prix de scénario pour Histoire de Mollusque, Sèvres » (qui donne « Second prix de scénario pour Histoire de Mollusque, Sèvres.^{[réf. nécessaire]} » sur la page), cela signifie qu'il faut apporter une source permettant de vérifier la véracité de l'info ; tant que cette source n'est pas présente, il ne faut pas enlever {{refnec}}. Si le lien fourni comme source ne mène pas à l'information, il est considéré comme brisé et apparaît en rouge dans la section "Références" et il ne faut pas le supprimer non plus car, s'il n'existe plus sur le site indiqué, il existe encore en version archivée mais n'est pas exploitable pour la Wiki.

Sur ta page de discussion de Commons, j'ai laissé un message au sujet de l'auteur(e) de la photo que tu as mise dans l'infoboîte. Cette photo risque d'être supprimée dans moins d'une semaine car le nom du (de la) photographe n'est pas mentionné (supputant que ce n'est pas toi, Candyming, qui l'a faite). Il faut absolument que l'auteur(e) de cette photo envoie une autorisation mentionnant qu'il (elle) est bien l'auteur(e) et qu'il (elle) accepte que cette photo soit sur Commons sous licence « Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International » comme indiqué sous la photo et que, pas là-même, il (elle) renonce à ses droits d'auteur(e). Il faut donc qu'il (elle) envoie un mail à OTRS afin de régulariser la situation (toutefois, si la photo est supprimée avant le traitement du mail, il sera possible de faire une demande de restauration -je t'indiquerai la procédure si besoin) ; le mieux, si le (la) photographe envoie ce mail d'autorisation, serait qu'il (elle) joigne la photo originale pour que la personne qui validera l'autorisation soit complètement sûre qu'il s'agit bien de la photo en question et de son auteur(e).

Si tu as besoin de plus de précisions, il te suffit de me le demander ici.

Au cas où tu viendrais faire un tour du côté de Nantes, ce serait avec plaisir que j'accepterai une rencontre. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 1 avril 2016 à 00:59 (CEST)

Voir aussi la « règle » WP:V et notamment le paragraphe « La vérifiabilité n'est pas la vérité ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 avril 2016 à 07:26 (CEST)

Je vous remercie beaucoup de m'aider mais ce n'est pas facile d'utiliser wikipedia pour corriger des choses. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 1 avril 2016 à 10:36

Re-Bonjour Candyming c'est bien parce que la Wiki est complexe (surtout pour une débutante) et que les pages d'aide sont parfois longues à lire que je me propose de t'aider (c'est aussi le rôle des anciens). J'ai lancé une discussion sur Bistro où tu es venue donner ton avis. C'est l'article de Libé qui parle d'autisme et d'accident, pas l'article de Wiki et les autres intervenants pensent la même chose.

Bonne soirée. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 1 avril 2016 à 21:16 (CEST)

BOnjour Llann Wé, pourrais-tu mettre la photo de Fabien Cauchy sur wikipédia, puisqu'il est le créateur de mon site www.missming.net, cette photo sur mon site me ressemble beaucoup plus car comme je change de rôle, je change souvent de tête alors pour moi c'est important s'il te plaît que tu prennes la photo de Fabien Cauchy. Autre chose, j'aimerais aussi svp que vous retirez définitivement le lien libération. La CNIL m'a dit que j'avais le droit de faire retirer des informations me concernant sur n'importe quel site, même sur des bases communes wikipédia. Merci à ceux qui ont crée cette encyclopédie et qui se basent en vérifiant sincérement et profondément en contactant les personnes concernées des articles cités en référence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 3 avril 2016 à 19:47

Bonjour Candyming Pour l'instant, cette photo est en instance de suppression car l'auteur n'a pas encore envoyé d'autorisation. Il ne reste que 2 jours avant cette suppression. Si, comme tu le dis, Fabien Cauchy est un proche, cela doit être facile pour toi de lui demander d'envoyer cette autorisation à permissions-commons-fr@wikimedia.org et à lui d'accepter de céder ses droits. De plus, ce n'est pas parce qu'il est le créateur de ton site que ça change le statut actuel de la photo.

Mardi, sans autorisation, elle est supprimée. Fais vite !

La CNIL a peut-être raison, mais tout le monde à accès à l'article de Libé et peut s'en servir afin de sourcer l'article, voire même d'ajouter certaines des informations qu'il contient (des infos que tu vas encore vouloir effacer…). Et une autre personne et tu supprimeras et un autre recommencera… Tu ne vas pas passer ta vie à faire ça ? Dès lundi matin, il faut que tu contacte la journaliste de Libé, Marie Piquemal, qui a écrit l'article afin qu'elle le fasse supprimer d'internet, ce qui ne va être facile. Une fois que cet article sera supprimé des archives de Libé il pourra être retiré de la Wiki.

--Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 3 avril 2016 à 23:00 (CEST)

BOnjour, je vous remercie beaucoup de m'aider à améliorer ma page wiki. Je vais envoyer un recommandé à Libération pour leur demander de faire un démenti, de retirer l'article du site.

Oui c'est vrai que vous vous reposez sur les sources pour affirmer des choses. Ce qui est super de voir qu'il a des vrais journalistes qui aiment leur travail qui écrivent des articles authentiques et sincères. Merci à Wikipédia de contribuer à faire de cette encyclopédie, une mine d'or.

un grand merci pour ces modifications vérifiées auprès des personnes concernées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 4 avril 2016 à 18:04.

Fabien Cauchy a envoyé une permission à l'adresse mail, voici ce qu'il a reçu. Mais si la photo qu'il a mis a été déjà supprimé, comment peut-il confirmer que son image est bien la sienne. Je vous demande s'il vous plaît de rétablir sa photo puisque celle-ci correspond mieux que la photo des lumières.

From: permissions-commons-fr@wikimedia.org

Bonjour,

Merci pour votre courriel.

Si vous désirez que votre travail soit utilisé sur Wikipédia, vous devez envoyer vous-même une autorisation explicite, mentionnant la licence sous laquelle vous souhaitez distribuer vos œuvres.

Pour une image, vous devez choisir une licence dite « libre » (voir l'article <https://fr.wikipedia.org/wiki/Contenu_libre> pour une définition). Pour plus d'informations sur les licences libres acceptables, vous pouvez consulter la page à ce sujet sur Wikimedia Commons : <https://commons.wikimedia.org/wiki/COM:APL>. Notez qu'une telle licence autorise la libre utilisation, modification et distribution (même à titre commercial), à la condition de citer le ou les auteurs. Nous vous recommandons de mettre à disposition vos images sous une double licence GFDL et CC BY-SA.

Une fois la licence déterminée, il est nécessaire que l'auteur envoie lui-même un courriel du type <https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Courriel_Image> à l'adresse <permissions-commons-fr@wikimedia.org>, en précisant les pages concernées, le nom complet des ayant-droits et la licence.

Cordialement,

Thibaut Payet

--

Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/

---

Avertissement : Les personnes répondant à cette adresse sont des bénévoles et leurs réponses ne constituent en aucune façon une communication officielle de la Wikimedia Foundation. Pour toute correspondance officielle, veuillez contacter la Wikimedia Foundation sur le site <https://www.wikimediafoundation.org/>.

04/04/2016 16:09 - Fabien Cauchy wrote:

Bonjour,

J'aimerais que cette photo d'une proche, l'actrice Candy Ming, dont je suis

l'auteur, soit en Creative Commons afin de pouvoir la publier sur sa page

Wikipedia.

Merci d'avance.

Fabien Cauchy

Hello,

I would like this picture of my friend, the actress Candy Ming, wich was took by

myself, be under the Creative Commons licence so I can publish it on her Wikipedia

profile.

Thanks in advance.

Fabien Cauchy

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter)

Merci de ne pas effacer les messages sur votre page de discussion. Je suis celui qui a répondu à Fabien Cauchy, il faut simplement suivre les instructions que j'ai donnés, le photographe doit nous envoyer ce modèle : (cliquer ici), daté et signé, tout simplement.

Le photographe a joint l’image en question à son mail, le fichier n'a pas été supprimé de Commons, il est toujours là : c:File:Candy Ming.jpg en attente d’être validé. Cordialement. — Thibaut (会話) 4 avril 2016 à 19:24 (CEST)

Modifications sur Wikipédia et article de Libération

Bonjour, sur le Bistro Wikipédia il a été question de votre message à TwoWings, je peux essayer de résumer ici (qui est votre page de discussion personnelle) ce qu'il vous faut savoir à ce sujet : concernant le droit de modifier l'article Wikipédia sur vous dont parle la CNIL, c'est déjà comme ça que fonctionne Wikipédia, vous pouvez modifier et n'importe qui d'autre aussi, la page de discussion de l'article Discussion:Miss Ming servant à se mettre d'accord sur la meilleure façon d'arriver au but de Wikipédia, un article neutre, équilibré, lisible et informatif, basé sur des sources de bonne qualité et indépendantes de vous ; vous pouvez donc donner votre avis sur la page de discussion de l'article, et dans la formation d'un consensus il aura autant de valeur que celui des autres contributeurs, ni plus ni moins. Et concernant ce que vous précisez à TwoWings, l'article de Libération sert actuellement dans Miss Ming à justifier les passages sur la rencontre avec le reporter du Groland et sur le sujet de thèse, c'est donc une source utile qu'on ne peut pas retirer tant que ces passages ne sont pas remis en doute par une autre source (un autre article, un démenti publié, etc.) ; vous pouvez reformuler ces passages, mais toujours à partir de sources. En fait il me semble que grâce aux efforts de plusieurs contributeurs, le texte de l'article Wikipédia est maintenant assez neutre et informatif ; et l'article de Libération qui ne vous plaît pas (peut-être à cause de « autiste » en sous-titre) n'y apparaît que dans les références en bas en petits caractères, par un titre qui n'est pas désobligeant (« un beau grain de fille »), ce n'est donc pas aux contributeurs de Wikipédia mais à l'auteur de l'article de Libération que vous devriez vous adresser. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 11 mai 2016 à 11:48 (CEST)

Pour compléter ce que vient de dire Oliv0, j'ajouterai que la CNIL n'est compétente pour demander le retrait d'une information sur Internet que s'il s'agit d'une information non publique. Le fait que l'article de Wikipédia s'appuie sur l'article de Libération invalide d'ores et déjà cette démarche : cet article ne porte atteinte pour l'instant, à notre connaissance, ni à l’identité humaine, ni aux droits de l’homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques.--SammyDay (discuter) 11 mai 2016 à 21:00 (CEST)

CNIL

Je vous informe que la CNIL m'autorise à modifier des infos erronées sur le net me concernant et même des sources écrites par la presse. Une nouvelle loi vient aider tout artiste à modifier toute information le concernant même sur wikipédia. Il s'agit d'un partage certes mais il est important de demander surtout quand une personne est concernée de savoir si elle est d'accord avec les sources. J'aimerais définitivement que vous enleviez ce qui concerne la source Libération. Le sujet de ma thèse n'étant pas celui mentionné, je ne suis pas autiste, etc... C'est super de faire de wikipédia une source d'informations riches mais quand il parle de personne autant être sûre de la véracité de ce qu'écrit la presse. Je peux vous donner des articles de presse comme la voie du nord pour vous donner des preuves de mes dires. Alors je vous demande de la bonne volonté à m'aider à rendre cet article efficace et vrai. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 27 septembre 2016 à 22:34‎ (CEST).

Je vous conseille, si la CNIL a bien donné son aval, à vous retourner directement vers Libération, dont nous ne faisons que refléter le propos. Si celui-ci est modifié là-bas, il le sera ici. SammyDay (discuter) 27 septembre 2016 à 22:41 (CEST)

merci sammyday

Bonjour j'ai envoyé un recommandé accusé réception à Libération afin qu'ils enlèvent l'article, et j'ai téléphoné à la cnil. Ils m'ont cité que j'avais le droit de Protéger mes données personnelles et de préserver ma liberté individuelle. Ils m'ont recommandé de vous écrire afin que vous retirez définitivement la source Libération et que vous acceptez la photo de mon photographe officiel Fabien Cauchy. Je vous remercie vivement de votre travail minutieux et de prêter attention aux demandes des personnes concernées par vos articles. Bien Cordialement. Candy Ming — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Candyming (discuter), le 6 octobre 2016 à 17:33‎ (CEST).

Puis-je vous recommander de lire très attentivement les réponses plus haut, notamment la mienne où chaque mot était pesé. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 octobre 2016 à 18:26 (CEST)

Pour ce qui est de votre photo, notre base de données Commons (commons.wikimedia.org) peut héberger l'image - à condition que la licence d'exploitation respecte les règles du projet. Rien ne s'oppose (à première vue) à ce qu'elle soit ajoutée à l'article. SammyDay (discuter) 6 octobre 2016 à 18:49 (CEST)

Sources

bonjour , vous devez probablement avoir un Pressbook, utilisez-le, je m'explique vous pouvez faire des références d'articles qui ne sont pas sur le web, il suffit que vous utilisiez le modèle "article" en cliquant sur l'onglet "insérer", cela permettrait de diversifier vos sources qui sont bien maigrelettes et un grincheux peut très bien demander la suppression de votre page avec l'argument ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, si vous avez des difficultés vous pouvez me contacter. Cf. : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Notoriété des personnes. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 9 mars 2020 à 13:40 (CET)